Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: RonB am 16. April 2019, 14:29:45
-
Am 27. April soll erneut eine Feststoffrakete der Firma i-Space gestartet werden. Die Rekete vom Typ Shian Quxian-1 hatte bereits am 05.09.2018 eine Höhe von 108 km erreicht und dort drei Satelliten ausgesetzt. Diese Rakete soll zukünftig wahrscheinlich als Oberstufe für die geplante Hyperbola-1-Rakete eingesetzt werden. Über Nutzlasten ist nichts bekannt.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.new)#
(https://images.raumfahrer.net/up067602.jpg) (https://www.directupload.net)
-
Die Shuang Quxian-1 ist total aus der Startliste verschwunden :-\. Dafür taucht die Kuaizhou-1A (KZ-1A) schon für April wieder auf.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.new)
-
Schwupps, schon ist der Start wieder in der Liste drin...... ;)
Sogar mit Termin: 27. April
Frohe Ostern
roger50
-
Schwupps, schon ist der Start wieder in der Liste drin...... ;)
Sogar mit Termin: 27. April
Frohe Ostern
roger50
Der Termin ist raus. Scrolle bitte weiter nach unten.
Auch frohe "Rest"-Ostern
RonB
-
Der nächste Mitbewerber im Kreise der neuen chinesischen Raketenbauer mit Namen iSpace oder Beijing Interstellar Glory Space Technology Co. Ltd., bereitet intensiv den Start seiner Rakete Hyperbola-1 vor.
Hyberbola-1 ist eine vierstufige Feststoffrakete.
Sie soll in Jiuquan starten.
Geplant ist für den Erstflug eine 300 km-Kreisbahn mit 43 Grad Neigung.
Die Rakete soll Ende Mai 2019 nach Jiuquan ausgeliefert werden.
https://twitter.com/LaunchStuff/status/1124428472628260869 (https://twitter.com/LaunchStuff/status/1124428472628260869)
-
Die Hyberbola-1 ist meines Wissens eine Weiterentwicklung der Shuang Quxian-1. Die Shuang Quxian-1 besteht aus 3 Stufen und soll (?) die Oberstufe für die Hyberbola-1 bilden, die eine zusätzliche Erststufe erhält und somit vier Stufen besitzt. Sie soll bei ihrem ersten Start 7 Satelliten in die Umlaufbahn befördern. Im NSF Startkalender für die Chinesen ist sie noch unter dem alten Namen eingetragen.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.new)
(Ganz unten der 3. Startkalender)
Sollten meine Kenntnisse fehlerhaft sein - bitte korrigieren.
-
Der Start von Hyberbola-1 ist in den Juni verschoben worden.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.new)
-
Nach einer chinesischen Quelle soll Anfang Juni der erste Start der bereits schon erwähnten Hyperbola-1 erfolgen. Die Rakete ist 21 m hoch und hat ein Startgewicht von 31 t. Die oberen 3 Stufen bestehen aus der Shuang Quxian-1, die als selbstständige Rakete im September 2018 mit einer Länge von 8,40 m und einem Gewicht von 4,6 t bereits eine Flughöhe von 108 km erreicht hat (Bild in Beitrag #66).
(https://images.raumfahrer.net/up067825.jpg) (https://www.directupload.net)
-
Der Start von Hyperbola-1, der für den 10. Juni vorgesehen war, ist nach chinesischen Quellen derzeit auf Juli verschoben worden. Eine weitere Verschiebung ist durchaus möglich.
http://www.spaceflightfans.cn/event/china-beijing-interstellar-glory-space-technology-hyperbola-1-rocket-first-launch-flight?instance_id=2561 (http://www.spaceflightfans.cn/event/china-beijing-interstellar-glory-space-technology-hyperbola-1-rocket-first-launch-flight?instance_id=2561)
-
Nach chinesischen Angaben wird der Erststart von Jielong-1 frühestens im August stattfinden. Somit wäre derzeit Hyberbola-1 der einzige bisher im Startkalender vermerkte chinesische Start in diesem Monat, der aber auch noch nicht terminisiert ist.
-
Auch Hyberbola-1 ist in den August verschoben worden. Raumfahrttechnisch hat man im Reich der Mitte offensichtlich einige "Baustellen". Es ist derzeit für Juli kein Start terminiert :o.
-
Der Starttermin für Hyberbola-1 erscheint im Startkalender am 22. Juli um 07:00 Uhr MESZ.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.new)
-
Jetzt 25.07. 05:00:00 UTC
-
Auf der chinesischen Seite wird der Start am 23. Juli um 07:00 Uhr MESZ geführt.
http://www.spaceflightfans.cn/event/china-beijing-interstellar-glory-space-technology-hyperbola-1-rocket-first-launch-flight?instance_id=2642 (http://www.spaceflightfans.cn/event/china-beijing-interstellar-glory-space-technology-hyperbola-1-rocket-first-launch-flight?instance_id=2642)
-
Auch die chinesische Seite hat sich jetzt für einen Start am 25. Juli um 07:00 Uhr MESZ entschieden.
-
RonB ist da sehr aufmerksam. :)
Heute Nacht is ja richtig was los.
Es sollen 5 kleine Nutzlasten in den Orbit.
Bin mal gespannt und drück die Daumen.
(https://pbs.twimg.com/media/EAPebZ2WsAEiD_W?format=jpg&name=900x900)
(https://pbs.twimg.com/media/EAPebZ-XUAEh8tH?format=jpg&name=900x900)
...
https://twitter.com/AJ_FI/status/1154010499526385665 (https://twitter.com/AJ_FI/status/1154010499526385665)
-
Die komplette chinesische Seite für diesen Raketenstart mit noch mehr Bildern findet man hier:
http://www.spaceflightfans.cn/event/china-beijing-interstellar-glory-space-technology-hyperbola-1-rocket-first-launch-flight?instance_id=2656 (http://www.spaceflightfans.cn/event/china-beijing-interstellar-glory-space-technology-hyperbola-1-rocket-first-launch-flight?instance_id=2656)
-
Die Rakete wurde erfolgreich gestartet und die Nutzlasten sind auf den vorgesehenen Bahnen ausgesetzt worden. Gratulation an iSpace zu ihrem ersten Orbitalstart.
https://mp.weixin.qq.com/s/eB8LnJ83Ola5OdnJDaM-Ig (https://mp.weixin.qq.com/s/eB8LnJ83Ola5OdnJDaM-Ig)
Auf dieser Seite ist auch das Startvideo zu sehen:
https://mp.weixin.qq.com/s/k1nd5txC2IfzcsSZlPMzxA (https://mp.weixin.qq.com/s/k1nd5txC2IfzcsSZlPMzxA)
-
Die Webseite des Privat(?)Unternehmens i-Space http://www.i-space.com.cn/ (http://www.i-space.com.cn/) bietet noch ein paar weitere Informationen. Von ihrem Erfolg scheinen sie allerdings etwas überrascht worden zu sein ;D Dennoch gibt es hier http://www.i-space.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=2 (http://www.i-space.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=2) u.a. ein Hyperpola-1 User Manual mit weiteren technischen Daten der Rakete. Achtung: die Seite war schon immer laaangsam. Heute naturgemäß noch ein paar aaaaa's mehr.
-
Spekuliert wird noch über die Nutzlasten der Rakete. Die Hauptnutzlast ist wohl von einem Institut entwickelt worden. Dabei handelt es sich um einen Ballonsatelliten (Segelball).
Im NSF Forum wird folgende Variante angeboten:
Zwei Satelliten, die in die Umlaufbahn gebracht wurden:
-CAS-7B (BP-1B), entwickelt vom Beijing Institute of Technology;
-ein unbekannter Satellit, entwickelt von Aerospace Science and Technology (? - 航天 (科 - 发展 工程 有限公司).
An die vierte Stufe wurden mehrere Nutzlasten angehängt:
- Cube-X1 , ein Dummy-Cubesat von Watermelon Maker (Online-Plattform mit Programmierkursen für Kinder);
- Einige Nutzlast namens Star Age-6 (星 星 -6 载荷);
- Nutzlast für die Überprüfung der Technologie für Videoüberwachung;
- Zwei Nutzlasten für ihre Sponsoren: Jinliufu Yitan Wein und etwas für ChangAn Automobilunternehmen.
Auch anscheinend gab es eine andere Nutzlastfür ZeroG Lab, unklar, was es war ...
Dass Sponsoren eigene "Nutzlasten" mitfliegen lassen können scheint mir den Status eines "privaten" kommerziellen Unternehmens - welches auf Geldgeber angewiesen ist - zu untermauern.
Als Abschluss noch eine chinesische Seite welche den Satelliten "Northern Polytechnic 1" mit dem Codenamen BP-1B und seine Aufgaben etwas eingehender beschreibt. Allerdings läßt die Google- Übersetzung einige Wünsche in Richtung Verständlichkeit offen, weshalb ich es mir erspare diese Übersetzung einzufügen.
http://www.spaceflightfans.cn/59688.html#more-59688 (http://www.spaceflightfans.cn/59688.html#more-59688)
-
Es wurde eine Umlaufbahn in knapp 300 km Höhe bei 43 Grad Neigung erreicht.
Bislang wurde nur ein Objekt im Orbit katalogisiert.
https://twitter.com/planet4589/status/1154511485105823745?s=20 (https://twitter.com/planet4589/status/1154511485105823745?s=20)
-
(https://s1.shotroom.com/img/190727/bJwNC_o.jpg)
Aufbau der Rakete Hyperbola-1 (SQX-1)
Quelle: iSpace
-
(https://s1.shotroom.com/img/190727/Eq6pe_o.jpg)
(https://s1.shotroom.com/img/190727/MuBAt_o.jpg)
Quelle: iSpace
Im Vergleich zu den Konkurrenten erscheinen die Arbeiten mit der SQX-1 ungewöhnlich archaisch - kein Transport- und Aufrichtfahrzeug, statt dessen Kräne,
ein sehr schlichter Starttisch.
Die Gitterflügel (Grid Fins) zur Stabilisierung der Rakete werden schon vor dem Start ausgeklappt.
-
(https://s1.shotroom.com/img/190727/sONFJ_o.jpg)
Hier die ausgeklappten Gitterflügel.
Das Militär hält schon Wache.
Alle Feststoffraketen in Jiuquan starten wahrscheinlich von der gleichen Betonfläche.
Quelle: iSpace
-
(https://s1.shotroom.com/img/190727/G2RVY_o.jpg)
Hier mal ein Bild des Ballonsatelliten BP-1B/CAS-7B.
Ist das die Hauptnutzlast der ersten SQX-1 ?
-
(https://s1.shotroom.com/img/190727/Caz1w_o.jpg)
Arbeiten an der Nutzlastverkleidung der Hyperbola-1
An Bord befanden sich auch das Modell eines chinesischen SUV und ein Metallbehälter mit Wein (?).
Beide bleiben mit der Oberstufe verbunden.
-
Ist das Bild des Ballonsatelliten realistisch ?
Das ist doch sicher hauchdünne Folie, wenn da Fünfecke entstehen, muß es es doch im inneren irgendwelche Strippen zum Zentrum geben ? Aber warum sollte man das tun ? Ist doch alles Gewicht.
-
Ist das Bild des Ballonsatelliten realistisch ?
Das ist doch sicher hauchdünne Folie, wenn da Fünfecke entstehen, muß es es doch im inneren irgendwelche Strippen zum Zentrum geben ? Aber warum sollte man das tun ? Ist doch alles Gewicht.
Ich gehe mal davon aus, dass der Ballon ähnlich einem Fussball innen hohl ist. Seine Funktion besteht meines Wissens darin die Wiedereintrittszeit des Satelliten zu minimieren.
-
Ja so denk ich ja auch. Aber ein Ballon wird rund. Im Bild sieht man aber deutlich, daß die Fünfecke, jedes extra, einen "Hügel" bilden.
Und aus einzelnen Fünfecken zusammen nähen - bei heutigen Materialien wohl unnötig.
Schon seltsam das...
-
Die Kombination aus Sechseck- und Fünfeckflächen ist notwendig ("Ikosaederstumpf") als Annäherung an die Kugelform, wie beim Fußball oder bei geodätischen Kuppeln. Idealerweise liegen alle Eckpunkte von Sechs- und Fünfecken auf einer gemeinsamen Kugelfläche. Dass in der Illustration die einzelnen Flächen nach außen gewölbt erscheinen, ist entweder "künstlerische Freiheit" oder ein Effekt des Deployments (Aufblasen: die Flächen können elastisch nachgiebiger sein als die Nähte mit ihren Verstärkungen)
-
...die Flächen können elastisch nachgiebiger sein als die Nähte mit ihren Verstärkungen)
Das freilich, aber das ist es eben was ich nicht glaube - daß man etwas zusammenstückeln muß. Abgesehen davon, daß Nähte (mit den nötigen Überlappungen) Zusatzgewicht bringen - es gibt heute Materialien mit einer irren Reißfestigkeit, da wird man nähen nicht nötig haben.
However - ich wundere mich halt über das Bild und versuche etwas Sinn hineinzudenken. Ohne zu vergessen, daß es aber auch schlicht "künstlerische Freiheit" sein könnte. :D
-
Na aber "das Material" wird wohl eine ebene "Stofffläche" sein. Wie machst du daraus eine ordentliche Kugel? Da musst du Teilelemente ausschneiden und zusammennähen/verbinden, so dass sie sich zu einer Kugel zusammenfügen lassen.
-
.... Da musst du Teilelemente ausschneiden und zusammennähen/verbinden, so dass sie sich zu einer Kugel zusammenfügen lassen.
Schon klar, immer wenn man kein Gummi verwenden kann.
Aber ich hätte halt gedacht, daß es moderne Materialien gibt, die annähernd kugelförmig vorgeformt werden können, dann zusammengefaltet werden können und doch weltraum tauglich sind. Bigelow hat vlt was Ähnliches.
Meterweise Nähte oder Klebungen, die ja auch Vakuumdicht sein müssen....
Na gut meinetwegen. Laßt uns das OT beenden :)
-
Seht mal bei Minute 2:00, da fliegt was bekanntes in Orbit. ;D
Über die Größe kann man spekulieren. :)
&feature=youtu.be
-
Am 22. Oktober um 00:00 Uhr MESZ soll erneut eine Hyperbola-1 (Shuang Quxian-1) Rakete mit dem Satelliten Fangzhou-2 (Ark-2) von Jiuquan starten.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2131386#msg2131386 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2131386#msg2131386)
-
Der Erststart der Rakete ist in den Januar 2021 verschoben worden.
https://9ifly.spacety.com/forum.php?mod=viewthread&tid=93692&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D14 (https://9ifly.spacety.com/forum.php?mod=viewthread&tid=93692&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D14)
-
Als neuer Starttermin wird der Zeitraum zwischen dem 20. und 31. Januar genannt.
http://www.spaceflightfans.cn/event/shuangquxian-1_fangzhou-2?instance_id=3788 (http://www.spaceflightfans.cn/event/shuangquxian-1_fangzhou-2?instance_id=3788)
-
Als Starttermin mit dem Satelliten Fangzhou-2 wird jetzt der 20. Januar 2021 für möglich gehalten.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2163086#msg2163086 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2163086#msg2163086)
-
Da scheint es doch größere Probleme zu geben. Der Start ist in das zweite Quartal verschoben worden.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2174752#msg2174752 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2174752#msg2174752)
-
Es geht aber auch umgekehrt. Nun ist der Start wieder im Febuar eingetragen.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2180572#msg2180572 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2180572#msg2180572)
-
Kurzfristige Startankündigung für den 1. Februar um 09:00 Uhr MEZ.
http://www.spaceflightfans.cn/event/shuangquxian-1_fangzhou-2?instance_id=4251 (http://www.spaceflightfans.cn/event/shuangquxian-1_fangzhou-2?instance_id=4251)
-
Lt. chinesischen Angaben haben wir ein Startfenster von 1,5 Stunden.
Die Geheimhaltung bringt eine weiter Stufe. Foto der Rakete im oberen Bereich stark verpixelt, wird erst nach dem Start-erfolg(?) ordentlich aufgelöst. Man ist da sehr flexibel :-\
Quelle: https://9ifly.spacety.com/thread-93692-4-1.html (https://9ifly.spacety.com/thread-93692-4-1.html)
-
Schlechte Nachrichten zu erwarten? Fehlstart?
-
Man hat ein Zeitfenster von 9:00 - 10:30 Uhr unserer Zeit.
-
Man hat ein Zeitfenster von 9:00 - 10:30 Uhr unserer Zeit.
Das hatten wir bereits. Aber gehe mal in meinen Link. Es sieht schlecht aus, was da zu lesen ist...
Und hier:
https://weibo.com/5616492130/JFT1JozQ4?from=page_1005055616492130_profile&wvr=6&mod=weibotime (https://weibo.com/5616492130/JFT1JozQ4?from=page_1005055616492130_profile&wvr=6&mod=weibotime)
-
Ja, auch hier:
https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1356165658141057024 (https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1356165658141057024)
Kurz nach dem Start explodiert.
-
Dahingegangen das Teil. Die Welt braucht diese Raketen nicht, ist meine Meinung dazu. Der Orbit ist nicht unendlich zuzumüllen mit Minisatelliten. Irgendwann wird es einen schweren Unfall geben.
Diese Nutzlast hier war so gering, dafür eine Rakete wegfeuern, ist grenzwertig. Naja, ein sehr bekannter (?) chinesischer Künstler soll ja noch was an die Rakete gemalt haben. Ist auch wichtig.
-
Des war nix:
(https://pbs.twimg.com/media/EtIjZPJVgAIenVF?format=jpg&name=large)
https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1356185362121416705 (https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1356185362121416705)
-
Hier ist ein besseres Foto zu finden, zeigt gut die "künstlerische Bemalung" von der ich schrieb.
Qoelle: https://twitter.com/LaunchStuff/status/1356181081893048323/photo/2 (https://twitter.com/LaunchStuff/status/1356181081893048323/photo/2)
-
Die beiden bisher geflogenen Exemplare der Hyperbola-1 haben außer dem Namen praktisch nichts gemein. Hier einige Daten aus den veröffentlichten Datenblättern 2019 und 2020:
1. Stufe:
18.000 kg (14.356 kg) Treibstoff
1,40x8,678 m (1,40x7,415 m)
770 kN (555 kN)
Feststoff (Feststoff)
2. Stufe
13.000 kg (8.776 kg) Treibstoff
1,40x6,665 m (1,20x6,871 m)
597 kN (390 kN)
Feststoff (Feststoff)
3. Stufe
3.850 kg (2.618 kg) Treibstoff
1,40x2,616 m (1,20x2,793 m)
195 kN (120 kN)
Feststoff (Feststoff)
4. Stufe
1.050 kg (750 kg) Treibstoff
1,40x1,895 m (1,20x3,771 m)
60 kN (3 kN)
Feststoff (Flüssig)
Gesamtlänge ~24 m (~21 m), neue Nutzlastverkleidung mit größerem Durchmesser/Länge, max. 9,2g (7,8g) Beschleunigung, Nutzlast 300 kg@500 km (280 kg@300 km)
Werte in Klammern jeweils vom Y1 Jungfernflug. Kann mich an keine Rakete erinnern, die einen so tiefgreifenden konstruktiven Wandel erlebt hätte ohnen einen Wechsel im Namen. Wenigstens eine Hyperbola-1A hätten sie draus machen können...
-
Die grössere Masse resultiert wohl aus der Bemalung. ;D
-
Sehr ,sehr ungewöhnlich, wenn eine Feststoffrakete so verändert wird.
Zumal iSpace nach eigenen Angaben auch lieber einen Methalox-Träger bauen will.
Ich wiederhole mich zum xten Mal: ich begreife dieses chinesische Interesse an Feststoff-Trägerraketen nicht, insbesondere die Arbeiten des "privaten" Sektors.
-
Sehr ,sehr ungewöhnlich, wenn eine Feststoffrakete so verändert wird.
Es geht das Gerücht, dass iSpace die Triebwerke für die Y1 unter Vorspiegelung falscher Tatsachen praktisch bei der unmittelbaren Konkurrenz gekauft haben soll. Und nach dem Erfolg beim Jungfernflug vom Nachschub abgeschnitten worden ist. Allerdings sehe ich kein anderes Projekt mit 1,2 m Stufen. Vielleicht musste 2019 auch nur schnell ein vorzeigbarer Erfolg her. Und man hat damals (erfolgreich) improvisiert. Warum man aber nun auf die flexiblere Flüssigkeits-Oberstufe verzichtet hat, ist mir auch nicht ganz klar.
-
Damit sind wir wieder bei der alten Gretchen-Frage: wer in China kann alles Feststoffraketen bauen? Soviele Hersteller können das nicht sein, die Herstellung einer modernen Feststoffrakete ist alles andere als trivial.
-
Nach dem Durchmesser (1,4 m) kommt nur Galactic Energy als Lieferant des Feststoffantriebes in Frage.
Galactic Energy lieferte auch den Antrieb der ZQ-1 (LandSpace-1) .
Das eigene Feststoff- Trägersystem von Galactic Energy heisst GX-1 (Ceres-1).
-
Was für Nutzlasten waren eigentlich auf der Rakete, was wurde da geschrettert?
Ein vermuteter Mitflieger dementiert: Ark-2 von Beijing Aerospace Ark Space Technology Co., Ltd. war es nicht, wie sie klarstellen.
"Kürzlich berichteten Internetmedien, dass der "Ark-2-Satellit" unseres Unternehmens auf der Trägerrakete Hyperbola-1 Yao-2 übertragen wurde, die am 1. Februar 2021 im chinesischen Satellitenstartzentrum Jiuquan nicht gestartet werden konnte. Unser Unternehmen muss klarstellen, dass es sich bei dem Inhalt um einen falschen Bericht handelt! Obwohl unser Unternehmen nach freundschaftlichen Verhandlungen zwischen den beiden Parteien einmal eine Startdienstbeziehung mit Beijing Interstellar Glory Technology Co., Ltd. unterhielt, wurde beschlossen, die Startdienstbeziehung im Dezember 2020 zu beenden. Zum Datum dieser Erklärung wurde die Die Start-Service-Beziehung wurde nicht wiederhergestellt. Am 1. Februar 2021 um 16:15 Uhr enthält die im chinesischen Jiuquan Satellite Launch Center abgefeuerte Trägerrakete Hyperbola-1 Yao-2 nicht den Ark-2-Satelliten unseres Unternehmens! Der "Ark II Satellite" befindet sich noch immer ordnungsgemäß in unserer Firma (dem Büro des Shijingshan Distrikts in Peking)."
Hat jemand Angaben?
-
Neuigkeiten vom Fehlstart der Hyperbola-1 am 1.2.2021.
Ein Stück Isolierschaum, das eigentlich von der Rakete abfallen sollte (ein Feststoffrakete mit Isoliermatten?) fiel auf einen der Gitterflügel und blockierte ihn.
Offenbar wurde die Rakete dadurch vom Kurs gebracht.
Vielleicht hat es einer von Euch besser verstanden und bringt hier eine bessere Fehleranalyse.
https://mp.weixin.qq.com/s/7z5QYNl5uADwxO_RRZizyw (https://mp.weixin.qq.com/s/7z5QYNl5uADwxO_RRZizyw)
-
Da in der Ankündigung von chinesischen Starts derzeit ein ziemliches Chaos herrscht hier mit aller Vorsicht ein Hinweis auf einen möglichen erneuten Startversuch einer Hyperbola-1 mit einer noch unbekannten Nutzlast von Jiuquan am 20. Juli.
http://www.spaceflightfans.cn/event/%e3%80%90tbd%e3%80%91%e5%8f%8c%e6%9b%b2%e7%ba%bf%e4%b8%80%e5%8f%b7%e9%81%a5%e4%ba%94%e7%81%ab%e7%ae%ad-%e2%80%a2-%e5%a4%a9%e4%b9%a6%e5%8f%91%e5%b0%84%e5%a4%b1%e5%88%a9%e5%90%8e?instance_id=4787 (http://www.spaceflightfans.cn/event/%e3%80%90tbd%e3%80%91%e5%8f%8c%e6%9b%b2%e7%ba%bf%e4%b8%80%e5%8f%b7%e9%81%a5%e4%ba%94%e7%81%ab%e7%ae%ad-%e2%80%a2-%e5%a4%a9%e4%b9%a6%e5%8f%91%e5%b0%84%e5%a4%b1%e5%88%a9%e5%90%8e?instance_id=4787)
-
Im chinesischen Startkalender ist dieser Start jetzt für den 10. Juli eingeplant.
http://www.spaceflightfans.cn/event/%e3%80%90tbd%e3%80%91%e5%8f%8c%e6%9b%b2%e7%ba%bf%e4%b8%80%e5%8f%b7%e9%81%a5%e4%ba%94%e7%81%ab%e7%ae%ad-%e2%80%a2-%e5%a4%a9%e4%b9%a6%e5%8f%91%e5%b0%84%e5%a4%b1%e5%88%a9%e5%90%8e?instance_id=4874 (http://www.spaceflightfans.cn/event/%e3%80%90tbd%e3%80%91%e5%8f%8c%e6%9b%b2%e7%ba%bf%e4%b8%80%e5%8f%b7%e9%81%a5%e4%ba%94%e7%81%ab%e7%ae%ad-%e2%80%a2-%e5%a4%a9%e4%b9%a6%e5%8f%91%e5%b0%84%e5%a4%b1%e5%88%a9%e5%90%8e?instance_id=4874)
-
Der Link von RonB sagt jetzt einen Start der Hyperbola-1 am 31.Juli voraus.
Gruß
roger50
-
Wieder einmal kurzfristig wird für morgen der Start einer Hyperbola-1 mit einer unbekannten Nutzlast von Jiuquan angekündigt. Eine Uhrzeit wird noch nicht genannt.
http://www.spaceflightfans.cn/event/hyperbola-1_y5?instance_id=4977 (http://www.spaceflightfans.cn/event/hyperbola-1_y5?instance_id=4977)
-
Die Uhrzeit für den Start am3. August wird mit 09:58 Uhr MESZ angegeben.
http://www.spaceflightfans.cn/event/hyperbola-1_y5?instance_id=4979 (http://www.spaceflightfans.cn/event/hyperbola-1_y5?instance_id=4979)
-
Die Startzeit wurde auf 09:39 Uhr MESZ korrigiert.
http://www.spaceflightfans.cn/event/hyperbola-1_y5?instance_id=4980 (http://www.spaceflightfans.cn/event/hyperbola-1_y5?instance_id=4980)
-
Nach Angabe von chinesischen Quellen ist der Start gescheitet. Das ist der zweite Fehlschlag nacheinander.
-
Es gibt widersprüchlich Aussagen zum Ausgang der Mission. Gescheitert ist der Start, aber es ist wohl noch unklar, was genau passierte. Einerseits heißt es, daß die letzte Stufe zu früh abgeschaltet hat, andererseits gibt es Kommentare in verschiedenen Foren, daß die Oberstufe zwar in einen Orbit gelangte (nicht unbedingt den geplanten), aber daß danach etwas schiefging. Man munkelt, das Fairing habe sich nicht gelöst und hängt noch zusammen mit der Nutzlast an der Oberstufe.
Mal sehen, ob wir noch mehr erfahren, z.B. Bahndaten eines Objekts.
Gruß
Roger50
-
Eine chinesische Nachrichtenquelle berichtet kurz vom Fehlschlag der Mission.
Zitat (automatische Übersetzung):
Am 3. August um 15:39 Uhr wurde die dritte private kommerzielle Trägerrakete der Hyperbola One im Jiuquan Satellite Launch Center meines Landes gezündet.Die Rakete flog abnormal und der Satellit kam danach nicht normal in die Umlaufbahn Der Flugtest hat den erwarteten Zweck nicht erreicht.
http://finance.people.com.cn/n1/2021/0803/c1004-32180358.html (http://finance.people.com.cn/n1/2021/0803/c1004-32180358.html)
-
Als Namen des nicht in den Orbit gelangten Satelliten gibt 'spaceflightfans.cn' jetzt "Jilin-1 Mofang-01A" an.
http://www.spaceflightfans.cn/event/hyperbola-1_y5 (http://www.spaceflightfans.cn/event/hyperbola-1_y5)
Quellen wie Xinhua schreiben alle nur, daß die Rakete 'abnormales' Verhalten gezeigt hat. Es wird aber nirgends gesagt, welche Stufe das war.
Gruß
roger50
-
Nach einer chinesischen Quelle liegt der Grund des Fehlschlags in der nicht geöffneten Verkleidung.
Zitat (korrigierte automatische Übersetzung):
Am 3. August 2021 um 15:39:30 Uhr wurde die Trägerrakete Hyperbolic One Yaowu gezündet und hat im Jiuquan Satellite Launch Center abgehoben. Nach der Analyse und Interpretation der Telemetriedaten arbeiteten das erste, zweite und dritte Feststofftriebwerk und die vierte Stufe ordnungsgemäß. Die Flugbahn und die Orbitsteuerleistung, die Navigationsführung und die Steuerung funktionierten normal. Die Fluglage war durchgehend stabil und die Trennung zwischen den Stufen und der Nutzlast war normal und der Flugablauf ist im Wesentlichen wie geplant verlaufen. Da die Verkleidung nicht richtig getrennt wurde, konnte der Satellit nicht auf die geplante 500-Kilometer-SSO-Umlaufbahn geschickt werden, und der Flugtest verfehlte das erwartete Ziel.
https://mp.weixin.qq.com/s/NGkDVjdGexqfCjeJz5rCDw (https://mp.weixin.qq.com/s/NGkDVjdGexqfCjeJz5rCDw)
-
Nach Informationen auf NSF soll am 26.4. gegen 9:20 MESZ die nächste Hyperbola-Trägerrakete (Y4) von Jiuquan starten. An Bord soll sich der Ersatzsatellit für den befinden, der im August verlorengegangen ist, Jilin-1 Mofang-01A (R). Dieser Start war wohl ursprünglich für den 12.4. vorgesehen.
Gruß
roger50
-
Der Start der Hyperbola-1 mit Jilin-1 Mofang-01A(R) ist wohl auf den 27. April um 09:20 Uhr MESZ verschoben worden.
-
Da der Start heute nicht erfolgt ist, kann man wohl von einer weiteren Verschiebung ausgehen,
Gruß
roger50
-
Der Start der Hyperbola-1 mit Jilin-1 Mofang-01A(R) soll nach aktuellen Angaben am 13. Mai um 09:20 Uhr MESZ stattfinden.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6877 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6877)
-
Vor kurzem ist offensichtlich der Start der Hyperbola-1 Trägerrakete erfolgt. Über die Nutzlast gibt es noch keine Informationen.
https://twitter.com/AJ_FI/status/1525015864860459009 (https://twitter.com/AJ_FI/status/1525015864860459009)
-
Nach drei erfolgreichen Starts der Rakete folgten zwei Fehlschläge. Leider sieht es momentan wieder nicht gut aus. So lange nach dem Start müsste eigentlich schon eine Erfolgsmeldung gekommen sein. Drücken wir einfach mal die Daumen ...
-
Nachdem fast anderthalb Stunden nach dem Start noch keine offizielle Reaktion erfolgt ist, kann man wohl von einem erneuten Fehlschlag ausgehen. Üblicherweise kommt die Erfolgsmeldung etwa 20 bis 30 Minuten nach dem Start.
https://twitter.com/CNSpaceflight/status/1525014122500222977 (https://twitter.com/CNSpaceflight/status/1525014122500222977)
Heute ist Freitag der 13.
-
Es soll Hinweise darauf geben, dass die zweite Stufe nicht gezündet hat.
-
Nun auch die offizielle Bestätigung, dass der Start von heute um 09:09 Uhr MESZ fehlgeschlagen ist. Die Ursache dafür wird aber nicht genannt.
https://twitter.com/CNSpaceflight/status/1525072690624618498 (https://twitter.com/CNSpaceflight/status/1525072690624618498)
-
Nun auch die offizielle Bestätigung, dass der Start von heute um 09:09 Uhr MESZ fehlgeschlagen ist. Die Ursache dafür wird aber nicht genannt.
Ich gehe mal davon aus, dass die Ursachensuche gerade erst beginnt. ???
-
Am 2. April um 08:00 Uhr MESZ erfolgt offenbar der nächste Versuch eine Hyperbola-1 erfolgreich von Jiuquan zu starten. Über die Nutzlast gibt es keine Informationen.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7133 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7133)
-
Der Start ist auf den 5. April verschoben worden.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7133 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7133)
-
... und weiter auf ein unbestimmtes Datum im April verschoben.
-
Heute früh um 06:00 Uhr MESZ hat ein erfolgreicher Testfug der Hyperbola-1 ohne Nutzlast stattgefunden.
-
Dies war der 5. Start einer Hyperbola-1 Rakete, ein rein technischer Testflug. Nachdem der 1.Start am 10.07.2020 mit 5 Kleinstsatelliten geklappt hatte, folgten in den Jahren 2021 und 2022 3 Fehlstarts hintereinander.
Gruß
roger50
-
Es wird auf NSF vermutet, daß am 16.12.23 gegen 7:00 MEZ die insgesamt 6. Hyperbola-1/SQX-1 von iSpace mit einer unbekannten Nutzlast starten soll. Es wäre der erste operationelle Start dieses Trägers nach dem techn. Testflug im April dieses Jahres.
Gruß
roger50
-
Als Nutzlast wird der erste kommerzielle Satellit Chinas "Dier-1" (迪迩一号) vermutet.
https://www.weibo.com/1340723374/NxgAlEwFd (https://www.weibo.com/1340723374/NxgAlEwFd)
-
Nicht kommerzieller Satellit, sondern kommerzieller Rückkehrsatellit der Firma AZSpace (https://weibo.com/azspace)
(https://pica.zhimg.com/80/v2-f9bc60b2c598683fd7b95801855d57f3_720w.webp)
Bild: AZSpace
"DEAR steht für "Discovery Exploration Advanced Recovery", eine moderne Version der Fanhui Shi Weixing (https://de.wikipedia.org/wiki/Fanhui_Shi_Weixing):
https://www.zhihu.com/question/454277285 (https://www.zhihu.com/question/454277285)
-
Ist korrekt, zeigt sich auch schon am Badge:
(https://forum.nasaspaceflight.com/assets/59204.0/2239860.jpg)
Also im Prinzip eine Kapsel, ev. noch mit einem kleinen Servicemodule (?).
Gruß
roger50
-
Der Start mit DEAR 1 als Nutzlast ist heute um 08:00 MEZ erfolgt:
https://news.hangzhou.com.cn/gnxw/content/2023-12/17/content_8660970.htm (https://news.hangzhou.com.cn/gnxw/content/2023-12/17/content_8660970.htm)
-
Startbilder und kurzes Video vom Start:
https://twitter.com/cnspaceflight/status/1736299165624451359 (https://twitter.com/cnspaceflight/status/1736299165624451359)
Und so sieht Dear-1 (auch Liangxi genannt) aus:
(https://images.raumfahrer.net/up081267.jpg)
Es können bis zu 300 kg an Experimenten, etc. mitgeführt werden. Zur Einschätzung der Kapselgröße (Bild von einem Test des Fallschirmsystems in 2022):
(https://images.raumfahrer.net/up081268.jpg)
Gruß
roger50
-
Das mit den 300 kg betrifft wohl den Typen B300, für den der heute gestartete Typ A10 mit einer Kapazität von 10 kg in der Landekapsel der Prototyp war:
https://it.sohu.com/a/744806992_121117482 (https://it.sohu.com/a/744806992_121117482)
Was man auf dem obigen Foto sieht, dürfte wohl schon der B300 sein. Hier sind Fotos vom heute gestarten Satelliten, benannt nach dem Stadtbezirk Liangxi (https://de.wikipedia.org/wiki/Liangxi) von Wuxi (https://de.wikipedia.org/wiki/Wuxi) (Großraum Shanghai), wo die Firma eine Fabrik bauen will:
(https://images.raumfahrer.net/up081265.jpeg)
(https://images.raumfahrer.net/up081266.jpeg)
Bilder: AZSpace
Es ist übrigens bemerkenswert, dass AZSpace scheinbar eine Landegenehmigung hat.
-
Danke für die Korrekturen, Regnart. Es ist für alle, die absolut kein Chinesisch können, schwer, immer die wenigen Infos richtig einzuordnen.
Gruß
roger50
-
Kein Problem :)
Diese speziellen Informationen hättest Du ürigens auch durch Googelung nicht gefunden. Das war ein Beitrag des Lokalfernsehens von Liangxi, den habe ich bei Baidu gefunden:
https://www.baidu.com (https://www.baidu.com)
Diese Suchmaschine liefert bei chinesischen Themen oft mehr Ergebnisse. Du brauchst im Prinzip nur einen chinesischen "Startartikel" vom NSF-Forum oder woher auch immer. Dessen Überschrift kopierst Du dann in die Baidu-Suchzeile, und dann kannst Du Dich meistens sowieso schon an den Bildern orientieren.
-
Am 2. Juli um 01:40 Uhr MESZ soll eine Hyperbola-1 mit unbekannter Nutzlast von Jiuquan gestartet werden.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7596 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7596)
-
Der Start ist auf NET 6. Juli verschoben worden.
-
Neuer Starttermin der Hyperbola-1 mit unbekannter Nutzlast 10.07.24.24 um 1:40 MESZ.
Gruß
roger50
-
Hier ist der Starttermin für den 11. Juli angegeben.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7596 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7596)
-
Die Rakete ist heute um 01:40 Uhr MESZ mit den Wettersatelliten Yunyao-1 15-17 erfolgreich gestartet.
-
Die Rakete ist heute um 01:40 Uhr MESZ mit den Wettersatelliten Yunyao-1 15-17 erfolgreich gestartet.
So erfolgreich scheinbar nicht. Man spricht vom Versagen der 4. Stufe.
Das war der 4. Fehlstart dieser Rakete.
Fraglich ob sie eine Zukunft hat.
-
Da war ich offensichtlich zu optimistisch. Der Flug wird als Fehlschlag bewertet.
https://x.com/cnsawatcher/status/1811275171409412435 (https://x.com/cnsawatcher/status/1811275171409412435)
Bei weibo ist inzwischen folgender Text veröffentlicht worden (automatische Übersetzung):
[Stufel 4 funktioniert ungewöhnlich! Der Start der Trägerrakete Hyperbolic 1 Yaoba ist gescheitert! 】Interstellar Glory News, am 11. Juli 2024 um 7:40 Uhr führte Beijing Interstellar Glory Space Technology Co., Ltd. die Flugtestmission der Trägerrakete Hyperbolic 1 Yao-8 im Jiuquan Satellite Launch Center in meinem Land durch. Die erste, zweite und dritte Stufe der Rakete Der Flug verlief normal, die vierte Stufe funktionierte ungewöhnlich und die Startmission scheiterte. Die konkreten Gründe werden nach eingehender Untersuchung und Beratung schnellstmöglich bekannt gegeben.
-
7 Starts, davon 4 Fehlschläge.
Kein guter Durchschnitt.
Wer wird ihnen noch Satelliten anvertrauen ?
-
Hier da Startvideo von Yunyao-1 15-17.
-
Da war ich offensichtlich zu optimistisch. Der Flug wird als Fehlschlag bewertet.
https://twitter.com/cnsawatcher/status/1811275171409412435 (https://twitter.com/cnsawatcher/status/1811275171409412435)
Bei weibo ist inzwischen folgender Text veröffentlicht worden (automatische Übersetzung):
[Stufel 4 funktioniert ungewöhnlich! Der Start der Trägerrakete Hyperbolic 1 Yaoba ist gescheitert! 】Interstellar Glory News, am 11. Juli 2024 um 7:40 Uhr führte Beijing Interstellar Glory Space Technology Co., Ltd. die Flugtestmission der Trägerrakete Hyperbolic 1 Yao-8 im Jiuquan Satellite Launch Center in meinem Land durch. Die erste, zweite und dritte Stufe der Rakete Der Flug verlief normal, die vierte Stufe funktionierte ungewöhnlich und die Startmission scheiterte. Die konkreten Gründe werden nach eingehender Untersuchung und Beratung schnellstmöglich bekannt gegeben.
-
Der nächste Start einer Hyperbola-1 soll am 25. Juli um 06:10 Uhr MESZ stattfinden.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7904
-
Der Start wurde auf den 29. Juli verschoben.
-
Der heutige Start um 06:11 Uhr MESZ war erfolgreich. Als Nutzlast wird der Erdbeobachtungssatellit Enshi Xidu Shanquan genannt.
http://www.news.cn/tech/20250729/62fe80e5f8ba4ac0b0f5cdbc132d6b4b/c.html
-
Der ursprünglich für den 16. November angesagte Start einer Hyperbola-1 ist jetzt auf TBD 2025 verschoben worden.
-
Nach Aktualisierung des NOTAM's ist der Startermin wieder aktuell. Der Start soll gegen 10:00 Uhr MEZ erfolgen.
-
Das NOTAM zeigt einen Startzeitraum vom 16.- 21. November.
-
Es wird von einem Start ab dem 18. November gegen 02:00 Uhr MEZ ausgegangen.
-
Der Start ist offensichtlich auf unbestimmte Zeit verschoben worden.
-
Beim neuen Starttermin wird vom 6. Dezember um 05:08 Uhr MEZ ausgegangen.
-
Auch dieser Start wurde verschoben.
Neuer Termin unbekannt.