Raumcon
Raumfahrt => Bemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: RonB am 05. Mai 2019, 16:48:01
-
Am 8. Juli soll der nächste Versorgungsflug zur ISS mit einer Dragon Kapsel erfolgen. Sehr interessant wird sein um welche Kapsel es sich handeln wird. Alle verfügbaren "Drachen" haben jetzt zwei Einsätze hinter sich und die Frage ist: welche Kapsel wird die erste sein die zum dritten Mal eingesetzt wird? Bis zu Start von CRS-20 sind ja noch Dragon V1 vorgesehen.
https://reddit.com/r/spacex/wiki/capsules (https://reddit.com/r/spacex/wiki/capsules)
Auch sehr interessant ist eine der Nutzlasten im Trunk. Es wird sich um das IDA-3 Modul handeln, mit dem ein weiterer Kopplungsstutzen umgerüstet wird, der für das Anlegen von bemannten amerikanischen Raumkapseln genutzt werden wird. IDA-1 sollte ursprünglich schon im Juni 2015 mit CRS-7 zur ISS gebracht werden. Das Schicksal dieser Kapsel und somit auch des Moduls ist uns allen wohl noch im Gedächtnis. Mit über 4 Jahren Verspätung soll die Installation jetzt erfolgen.
-
Mit an Bord sollen u.a. wohl auch sein:
1) MakerSat 1 von der NNU (North Nazarene University)...zumindest die Grundplatinen, Kabel etc.
Das Ziel bei MakerSat 1 ist es den Cubesat auf der ISS zu drucken und zusammenzubauen (mit Hilfe des Made-in-Space-Druckers).
MakerSat 0 wurde als Technologietestbett Ende 2017 als Sekundärnutzlast mit einer Delta 2 in einen 454 km × 818 km SSO gestartet. Mit dabei waren wohl auch kleinste Materialproben üblicher 3D-Drucker (ABS, PLA, PA (Nylon) und PEI (Ultem), die im Folgenden Echtzeitdaten lkieferten, wie sich die Kunststoffe im Vakuum verhalten (Masseverlust).
Präsentation: http://mstl.atl.calpoly.edu/~workshop/archive/2016/Summer/Day%201/Session%204/5_BradenGrim.pdf (http://mstl.atl.calpoly.edu/~workshop/archive/2016/Summer/Day%201/Session%204/5_BradenGrim.pdf)
2) RFTSat (auch von NNU)
Start erfolgt im Rahmen des ELaNa-Programms (Educational Launch of Nanosatellites), daher auch ELaNa 27
(https://images.raumfahrer.net/up067879.jpg)
Quelle: Nanosats.eu
-
Der Start ist auf den 22. Juli gegen 01:30 Uhr MESZ verschoben worden. Das hängt imho damit zusammen, dass die Sojus MS-13 erst am 20. Juli starten wird (vorher 6. Juli) und dann wieder die volle Besatzung an Bord ist.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new)
-
EM hat gesagt, dass bei den letzten drei Flügen mit den Dragon-1 Kapseln diese Kapseln zum dritten Mal eingesetzt werden sollen. Werden dort ältere oder neuere Kapseln wiederverwendet? Bisher wurden 6 Kapseln für jeweils 2 Einsätze verwendet. Welche dieser kapseln wird als CRS-18 zum dritten Mal fliegen?
Ich habe mal eine Umfrage eingestellt.
https://reddit.com/r/spacex/wiki/capsules (https://reddit.com/r/spacex/wiki/capsules)
-
Der International Docking Adapter 3 (IDA-3) wurde in den Dragon Trunk verfrachtet:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031045335-16b80821.jpg) Photo Credit: NASA/Isaac Watson
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031045346-4ed79d5d.jpg) Photo Credit: NASA/Isaac Watson
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031045357-32d60709.jpg) Photo Credit: NASA/Isaac Watson
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031045408-30999dd3.jpg) Photo Credit: NASA/Isaac Watson Fotos vom 20. Juni 2019
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031045411-e0b6d58f.jpg) Photo Credit: NASA/Cory Huston Foto vom 27. Juni 2019
Der Start zur ISS ist für den 22. Juli 2019 geplant.
-
Morgen sehen wir nicht nur möglicherweise den Hopperflug, sondern auch ab etwa 13:00 Uhr MESZ das Staic Fire des B1056 Boosters.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1150736554215772160 (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1150736554215772160)
-
Da ist aber noch viel Platz im Trunk, kommt da nichts mehr dazu?
-
Die Frage ist, wie schwer ist der Adapter? Ggf. ist die Dragon bereits mit dem Adapter (+ Fracht innen) am Limit.
-
SpaceX Falcon 9 B1056.2 wurde aus dem HIF für das geplante Static Fire am Dienstag auf SLC-40 ausgerollt.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1150810738501595136 (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1150810738501595136)
Nachtrag: Es gab heute wohl Probleme während des Betankens. Static Feuer um 24 Stunden verschoben.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1151143338596347904 (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1151143338596347904)
-
Ich glaube die wurde gar nicht betankt. Am Launchpad fanden Feierlichkeiten 50 Jahre Apollo statt. Das hat SpaceX wohl in Zeitdruck gebracht und hat vielleicht deshalb den Static Fire Test auf morgen verschoben. Genaugenommen wird kein konkreter Grund genannt.
-
Wenige Tage vor dem Start wurde noch nicht bekanntgegeben welche Kapsel als CRS-18 fliegt. Die Beteiligung an der Umfrage ist auch recht dürftig mit 9 Stimmen. Bis zum Starttermin wird es hoffentlich auch dazu Informationen geben.
Umfrag schließt am 20. Juli oder mit offizieller Bekanntgabe der Dragonbezeichnung.
-
Wenige Tage vor dem Start wurde noch nicht bekanntgegeben welche Kapsel als CRS-18 fliegt. Die Beteiligung an der Umfrage ist auch recht dürftig mit 9 Stimmen. Bis zum Starttermin wird es hoffentlich auch dazu Informationen geben.
Umfrag schließt am 20. Juli oder mit offizieller Bekanntgabe der Dragonbezeichnung.
Hallo,
da ich keine persönliche Beziehung zu den Dragon Kapseln habe, wäre eine Abstimmung für mich ein zufälliges Klicken auf eine Option. Da das wohl wenig Sinn macht, habe ich nicht abgestimmt und werde es auch nicht.
Gruß
Mario
-
Wenige Tage vor dem Start wurde noch nicht bekanntgegeben welche Kapsel als CRS-18 fliegt. Die Beteiligung an der Umfrage ist auch recht dürftig mit 9 Stimmen. Bis zum Starttermin wird es hoffentlich auch dazu Informationen geben.
Umfrag schließt am 20. Juli oder mit offizieller Bekanntgabe der Dragonbezeichnung.
da ich keine persönliche Beziehung zu den Dragon Kapseln habe, wäre eine Abstimmung für mich ein zufälliges Klicken auf eine Option.
Wie jetzt, du hast keine Lieblingskapsel? :)
Bei mir fällt schonmal die C113 raus, wegen der 13.
Ich meine wie bescheuert muss man sein um eine Kapsel C113 zu nennen. Das ging doch bei Apollo 13 schon schief. :)
-
...
Hallo,
da ich keine persönliche Beziehung zu den Dragon Kapseln habe, wäre eine Abstimmung für mich ein zufälliges Klicken auf eine Option. Da das wohl wenig Sinn macht, habe ich nicht abgestimmt und werde es auch nicht.
+1
Entspricht ganz meiner Meinung.
-
Static Fire jetzt erst frühestens am Do., 18.07. ab 11:00 a.m. EST (17:00 MESZ). Noch wird kein Einfluß auf den Starttermin erwartet.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1151652591417417734 (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1151652591417417734)
Gruß
roger50
-
Heute wohl wieder kein Static Fire. Alle Straßensperren wurden aus der Planung entfernt. Damit wohl kein Start am Sonntag.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1151837818135691264 (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1151837818135691264)
SpaceX bleibt sich auch bei CRS-18 treu. So wie bei allen Flügen im Jahr 2018 wird auch dieser Flug wieder nicht pünktlich sein.
-
...
Hallo,
da ich keine persönliche Beziehung zu den Dragon Kapseln habe, wäre eine Abstimmung für mich ein zufälliges Klicken auf eine Option. Da das wohl wenig Sinn macht, habe ich nicht abgestimmt und werde es auch nicht.
+1
Entspricht ganz meiner Meinung.
+2
Sorry RonB,
aber ich habe den Sinn der Abstimmung auch nicht verstanden.
Mir fehlen dafür zu viele Hintergründe, um zwischen den Kapseln irgendwelche Unterschiede zu kennen.
Und da ich nicht mal abergläubisch bin, habe ich auch mit keiner Nummer ein Problem (oder würde eine bevorzugen).
Und "keine der genannten" würde ja heißen, es fliegt eine die hier nicht aufgelistet ist, das halte ich jetzt wieder für höchst unwahrscheinlich.
Viele Grüße und nix für ungut!
Rücksturz
-
Mit der Abstimmung wollte ich Interessierten die Möglichkeit geben ihre persönliche Einschätzung zu äußern. Die Möglichkeiten für SpaceX sind hier sehr vielfältig. Man kann eine der zuletzt produzierten Kapseln zum dritten Mal verwenden oder auch eine die man seit längerer Zeit aufbereitet. Theoretisch wäre es sogar möglich eine der ersten Kapseln (vor C106) zum zweiten Mal einzusetzen (darum die letzte Variante).
Ich persönlich denke, dass man die letzten drei Kapseln in der Reihenfolge C111 - C112- C113 erneut einsetzen wird. Andere Foristen die abgestimmt haben sehen das offensichtlich anders. Um unterschiedliche Meinunge zu erfassen sollte eine Umfrage ja auch da sein.
Gruß RonB
-
https://mobile.twitter.com/NASASpaceflight/status/1151944086322065408?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1151944086322065408&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.teslarati.com%2Fspacex-falcon-9-flight-proven-nasa-launch-static-fire%2F (https://mobile.twitter.com/NASASpaceflight/status/1151944086322065408?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1151944086322065408&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.teslarati.com%2Fspacex-falcon-9-flight-proven-nasa-launch-static-fire%2F)
Sieht wohl so aus, als waere der Static Fire Test erneut verschoben worden und zwar auf heute Nachmittag.
-
Static Fire scheint um genau Mitternacht unserer Zeit (6 pm EDT) stattgefunden zu haben. Erfolgsmeldung steht noch aus.
(https://images.raumfahrer.net/up069044.jpg)
SFN
https://spaceflightnow.com/2019/07/19/falcon-9-crs-18-static-fire-mission-status-center/ (https://spaceflightnow.com/2019/07/19/falcon-9-crs-18-static-fire-mission-status-center/)
Der Starttermin Sonntag scheint aber nicht mehr zu halten. Bei NSF steht jetzt der 22.7. (Montag), andere Quellen (u.a. SFN) sprechen von NET Mittwoch (24.7.) um 22:24 UTC.
Hoffentlich meldet sich SpaceX bald offiziell dazu.
Gruß
roger50
-
SpaceX@SpaceX
Falcon 9 static fire test complete — targeting July 24 launch from Pad 40 in Florida for Dragon’s eighteenth resupply mission to the @Space_Station
Alles fein für Mittwoch. :)
-
Die Startzeit für uns lautet 25. Juli um 00:24 Uhr MESZ.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new)
-
Bei der Umfrage gab es nur einen richtigen Tipp. Es wird die Kapsel C108 zum dritten Mal eingesetzt die im April 2015 (CRS-6) und Dezember 2017 (CRS-13) geflogen ist.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/c8k6g5/crs18_launch_campaign_thread/?utm_source=reddit&utm_medium=usertext&utm_name=spacex&utm_content=t5_2srow (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/c8k6g5/crs18_launch_campaign_thread/?utm_source=reddit&utm_medium=usertext&utm_name=spacex&utm_content=t5_2srow)
-
Bei der Umfrage gab es nur einen richtigen Tipp. Es wird die Kapsel C108 zum dritten Mal eingesetzt die im April 2015 (CRS-6) und Dezember 2017 (CRS-15) geflogen ist.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/c8k6g5/crs18_launch_campaign_thread/?utm_source=reddit&utm_medium=usertext&utm_name=spacex&utm_content=t5_2srow (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/c8k6g5/crs18_launch_campaign_thread/?utm_source=reddit&utm_medium=usertext&utm_name=spacex&utm_content=t5_2srow)
Man hätte die Umfrage vielleicht als Lotterie formulieren sollen, dann hätten mehr mitgemacht ;)
-
Das Video vom Static Fire:
&feature=youtu.be
-
Das war ja mit Kapsel. :o
-
Nur 30% Chance auf akzeptables Wetter am 24.Juli und nur 20% am Backup Tag (25.Juli). :( . Das wird wohl nichts mit einem Start diese Woche.
Daumen trotzdem drücken!
(https://pbs.twimg.com/media/EABNwuYW4AAY6-5?format=png&name=900x900)
-
An Bord der Kapsel wird ein 3D Drucker zu ISS transportiert mit dem einmal lebensfähige menschliche Organe gedruckt werden können. Da der Druck unter Schwerkraftbedingungen derzeit nicht möglich ist will man es unter Schwerelosigkeit versuchen.
https://eu.floridatoday.com/story/tech/science/space/2019/07/19/spacex-falcon-9-rocket-launch-3-d-printer-from-cape-canaveral-to-print-human-organs-space/1765969001/ (https://eu.floridatoday.com/story/tech/science/space/2019/07/19/spacex-falcon-9-rocket-launch-3-d-printer-from-cape-canaveral-to-print-human-organs-space/1765969001/)
-
Wenn das dann klappt und nur bei 0G klappt wäre das der Punkt der alles verändert.
-
Wenn das dann klappt und nur bei 0G klappt wäre das der Punkt der alles verändert.
Oh ja, das wäre genial...
Wir werden ganz viele "Raumstation-Fabriken" im Orbit haben.
3D-Druck hat eh eine große Zukunft, der Wahnsinn was man da jetzt schon alles mit machen kann
und das ist erst der Anfang.
-
Das war ja mit Kapsel. :o
Nein, sah nur so aus.
(https://pbs.twimg.com/media/EAPP6zBW4AEJkfH?format=jpg&name=900x900)
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1153994889333313536 (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1153994889333313536)
-
Entgegen ursprünglicher Voraussagen scheint das Wetter für heute mitzuspielen.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=48554.0;attach=1572269;image (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=48554.0;attach=1572269;image)
-
Entgegen ursprünglicher Voraussagen scheint das Wetter für heute mitzuspielen.
Wo ist denn da eine Verbesserung für heute zu sehen? Von mitspielen ist eigentlich nichts zu erkennen.
-
Entgegen ursprünglicher Voraussagen scheint das Wetter für heute mitzuspielen.
Wo ist denn da eine Verbesserung für heute zu sehen? Von mitspielen ist eigentlich nichts zu erkennen.
Ja, also ich verstehe den Wetter-Plan bzw. das Dokument nicht wirklich.
Das Startfenster ist doch bei ISS-Flügen sehr klein, oder?
-
Ja, also ich verstehe den Wetter-Plan bzw. das Dokument nicht wirklich.
Das Startfenster ist doch bei ISS-Flügen sehr klein, oder?
Das ist einfach nur die Wettervorhersage fuer die naechsten Stunden, unabehaengig vom Startfenster. Und ja, wirklich toll sind die Vorhersagen auch nicht: 80% Regenwahrscheinlichkeit und Gewitterwahrscheinlichkeit ist jetzt nicht gerade ideal zum Starten. :(
-
Sorry!
Habe den Zeitrahmen nach unserer Zeit im Auge gehabt. Zwischen 16.00 und 20.00 Uhr Ortszeit sieht es nicht so gut aus. (Man sollte eben immer an die Zeitzonen denken)
-
Wetter 30% auf GO.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48554.msg1969877#msg1969877 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48554.msg1969877#msg1969877)
-
Manchmal kann man das Wetter auch schönreden ;) :D.
-
Das Startfenster ist doch bei ISS-Flügen sehr klein, oder?
Die ISS braucht ca. 90 Minuten für eine Umrundung. Man kann somit 90 Minuten später oder früher auch starten, braucht dann jedoch eine größere Rakete. Da die Falcon9 genügend Reserven hat, ist es für sie kein Problem.
Aber man kann nicht zwischen den Zeiten starten. Also man kann quasi zum Starttermin oder 90 Minuten später. Aber nicht 45 Minuten später. Denn dann wäre man zwar auf dem richtigen Orbit, aber auf der falschen Seite der Erde. Möchte man die ISS auf 350 km Flughöhe dann einholen ist man nur 1,3% schneller als die ISS, braucht dann 2,5 Tage länger(!) für den Flug. Das kommt nicht sonderlich gut an.
Folgend die Startzeit in den unterschiedlichen Zeitzonen: CRS18- Mi 24.07.19 22:24:00 - UTC
- Mi 24.07.19 18:24:00 - EDT
- Do 25.07.19 00:24:00 - MESZ
-
Anbei der Link für die Übertragung :
-
Wetter 30% auf GO.
Na "GO" hört sich doch schonmal gut an, wenn man die Prozentzahl ausblendet. :)
-
Das Startfenster ist doch bei ISS-Flügen sehr klein, oder?
Die ISS braucht ca. 90 Minuten für eine Umrundung. Man kann somit 90 Minuten später oder früher auch starten, braucht dann jedoch eine größere Rakete. Da die Falcon9 genügend Reserven hat, ist es für sie kein Problem....
Leider geht das so einfach nicht. Nach 90 min hat sich die Umlaufbahn der ISS verschoben, um ca. 24° nach Osten Westen. Diese 24° müßte die Falcon abbauen. Und Inklinationsabbau ist energetisch sehr aufwendig, insbesondere in den niedrigen Umlaufbahnen, von denen wir sprechen. Das schafft selbst die Falcon nicht, trotz gößerer Treibstoffreserven. Schau dir mal die End-Inklination von Sat-Missionen an, selbst auf supersync-Bahnen.
Deshalb gibt es eben nur eine Startmöglichkeit pro Tag.
Gruß
roger50
-
Deswegen müssen diese Starts auch sekundengenau erfolgen.
Startet man nur eine Sekunde später, hat die ISS schon 8 Kilometer zurück gelegt.
-
Diese 24° müßte die Falcon abbauen. Und Inklinationsabbau ist energetisch sehr aufwendig, insbesondere in den niedrigen Umlaufbahnen, von denen wir sprechen. Das schafft selbst die Falcon nicht, trotz gößerer Treibstoffreserven.
Das Trifft nur zu, wenn die ISS-Flugbahn zu 100% über den Startplatz führt. Dann müsste man 23,2° (360° / 15,5) Und das tut sie nicht immer. Liegt die Bahn 4° daneben, muss man entweder -4° Korrigieren oder +19,2°.
Heute trift die Bahn den Startplatz recht gut.
Elon hatte mal in einem Video erwähnt, daß die Falcon das schafft, da sie große Reserven auf einem Flug zur ISS. Vermutlich trifft das nicht immer zu, da bei diesem Start nur ein Startzeitpunkt existiert. Vielleicht gilt das auch nur dann, wenn die Falcon nicht landen muss, das weiß ich leider nicht.
-
Betankung läuft! :D
-
Wetter momentan auf "No Go".
Zu viel Elektrizität in der Luft.
-
Irgendwas wird SpaceX heute noch starten..... ;)
Das Original des Livestreams Falcon-9 läuft bereits:
https://www.spacex.com/webcast (https://www.spacex.com/webcast)
Denn neben diesem Falcon-9 Countdown läuft auch der für den ersten Hopp des Wasserturms. Livestream hier:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=16621.new#new (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=16621.new#new)
Also immer schön hin und her schalten, gell... ::)
Gruß
roger50
-
Aktualisierte Wetterprognose für die Startzeit: Nur 10% Wahrscheinlichkeit für "Go".
-
SpaceX FM ist am laufen, da bin ich ja mal gespannt.
Regenradar:
(https://pbs.twimg.com/media/EARbwngWsAAELqM?format=jpg&name=medium)
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1154148302784520192 (https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1154148302784520192)
Na ja, so schlecht schauts in östlicher Richtung nicht aus.
-
Die ISS kommt näher:
(https://images.raumfahrer.net/up069043.PNG)
(Sie fliegt aktuell von Süden nach Norden)
-
Ist vorhin gerade auch über mich hinweg geflogen. Vielleicht sehen wir später sogar den Drachen.
-
Es sind 4 Keramik-Platten an der Seite der ISS montiert. Damit möchte man einen Test für das Starship machen.
Die 2. Stufe ist z.T. grau lackiert. Damit möchte man Temperaturtests machen. Für Militär-Langzeit-Missionen.
-
(https://img1.img1.de/DragonCRS180100866.jpg)
-
Es sind 4 Keramik-Platten an der Seite der ISS montiert. Damit möchte man einen Test für das Starship machen.
Die 2. Stufe ist z.T. grau lackiert. Damit möchte man Temperaturtests machen. Für Militär-Langzeit-Missionen.
Interessant, NASA gab ein GO.
(https://pbs.twimg.com/media/EARgOjrXkAA9cBa?format=png&name=900x900)
https://twitter.com/SpaceBrendan/status/1154153212016058368 (https://twitter.com/SpaceBrendan/status/1154153212016058368)
Edit: Wetter ist momentan NO GO!
-
Die Regenwolke hat die Rakete erreicht.
-
Zwei Wetterregeln sind auf "NoGo".
SpaceX will bei T minus 40 Sekunden entscheiden, ob sie abbrechen oder starten.
-
Hold Hold Hold!
-
Hold bei T-30 sec.
Dann bis morgen.
-
Bei T-29 sec kam das 'Hold!'.
Her mit dem Scrub-Schnaps….
Und damit schalten wir um nach Boca Chica…. ::)
Gruß
roger50
P.S.: Startzeit am Freitag ist: 0:01:56 MESZ.
-
Wie sieht das Wetter für den Start heute aus?
Kann ich meinen Wecker stellen? :)
-
Wie sieht das Wetter für den Start heute aus?
Kann ich meinen Wecker stellen? :)
Immerhin 50% heute, nach Aussage von Chris Gebhard, NSF, viel besser als gestern.
-
Betankung läuft.
Der Sauerstoff wird nicht wie bei anderen Raketen bei -188°C,
sondern unterkühlt auf -206°C nach SpaceX-Art getankt.
Bei niedriger Temperatur zieht sich der Sauerstoff zusammen, erreicht eine höhere Dichte und somit passt mehr in den Tank.
-
Wetter zur Zeit auf "No GO".
Man hofft auf eine Besserung in der nächsten halben Stunde.
-
Wetter ist jetzt auf "GO". :D
-
SpaceX Livecast läuft. Wetter ist 'Go'.
Gruß
roger50
-
(https://images.raumfahrer.net/up069039.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up069040.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up069041.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up069042.jpg)
-
Liftoff !
(https://images.raumfahrer.net/up069035.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up069036.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up069037.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up069038.jpg)
-
MECO.
Abtrennen der 1.Stufe:
(https://images.raumfahrer.net/up069030.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up069031.jpg)
Boostback:
(https://images.raumfahrer.net/up069032.jpg)
Entfaltung der Gridfins nach Boostback:
(https://images.raumfahrer.net/up069033.jpg)
Entry Burn:
(https://images.raumfahrer.net/up069034.jpg)
-
Landeanflug:
(https://images.raumfahrer.net/up069026.jpg)
Landing Burn:
(https://images.raumfahrer.net/up069027.jpg)
Landung:
(https://images.raumfahrer.net/up069028.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up069029.jpg)
-
Dragon Separation:
(https://images.raumfahrer.net/up069023.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up069024.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up069025.jpg)
-
Wird die zweite Stufe eigentlich deorbitiert ?
Ulli
-
Entfaltung der Solarpaneele:
(https://images.raumfahrer.net/up069020.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up069021.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up069022.jpg)
-
Sind die Solararrays sonst auch immer noch bis zum Deploy unter den Schutzkappen?
-
Ja, sind sie. Die 'Fairings' werden 1-2 Minuten vor dem geplanten Deploy abgeworfen. Sind dann Weltraummüll, da sie im Orbit sind. Aber nur für einige Wochen, da sie anfänglich sehr niedrig kreisen.
Gruß
roger50
-
Am Sonnabend gegen 16:00 MESZ soll Dragon die ISS erreicht haben und vom Canadarm ergriffen werden.
Gruß
roger50
-
Man hat eine der Kappen sogar kurzfristig wegsegeln gesehen, aufgenommen von der Kamera der zweiten Stufe. :)
Ja die zweite Stufe wird noch einmal gezündet und verglüht.
-
Bisschen Statistik gefällig?
War heute der 74.Start einer Falcon-9, der 17. in einer Block-5 Konfiguration. Dazu kommen noch 3 Starts der F-9H.
Au0erdem die 44.Landung einer Erststufe, bzw. eines Boosters. 26x auf einer Barge, 16x in CCAFB, 2x in VAFB. Und die 21.Mission, bei der die Erststufe wiederverwendet wurde.
Gruß
roger50
-
Kurzes Start Video vom NASA Webcast:
-
Sehr schöne Bilder, aber der Kommentator muss zur Nachschulung. Er hat leider keine Ahnung wie die Erste und zweite Stufe aussehen. ;D
-
Täusche ich mich, oder hat die Stufe bei der Landung extrem stark gequalmt? Im Link von Eumel geht es bei 8:31 plötzlich los. Bei 8:44 hört man die SpaceX-Belegschaft im Hintergrund sehr unruhig werden. Bei 8:45 bis 8:47 qualmt es so stark, daß man die Flügel zum Teil nicht mehr sehen kann. Als das Triebwerk dann gezündet hat, war der Qualm schlagartig wieder weg.
-
Hallo Hugo,
ich bin kein Fachmann, aber für mich sah das mehr nach den typischen Kondensationseffekten aus, die man oft beim Übergang zwischen Unter- und Überschall sieht. Nur war das heute wesentlich stärker wahrnehmbar als sonst, vermutlich durch entsprechende atmosphärische Bedingungen? Ist aber pure Spekulation meinerseits ;)
Gruß
Excalibur
-
Ich hatte mich während des Landeanflugs schon gewundert, die 1.Stufe kam eigentlich viel zu weit westlich (landseitig) herunter, war über das Ziel hinausgeschossen. Einfach mal mit früheren Landungen vergleichen, die näherten sich LZ-1 immer von der Seeseite her. Sollten ja auch notfalls im Wasser landen, was nach Problemen schon mal passiert ist.
Deshalb mußten die RC" Triebwerke stark gegensteuern, was das Qualmen verursachte.
Dann gab es einen starken Schwenk zum Landing Pad (bei 8:48), danach verlief alles normal.
Zeigte wieder einmal, daß die Steuerungssoftware der Falcon-9 auch mit ungewöhnlichen Situationen fertig wird. Sehr gut!
Gruß
roger50
-
Man hat eine der Kappen sogar kurzfristig wegsegeln gesehen, aufgenommen von der Kamera der zweiten Stufe. :)
Ja die zweite Stufe wird noch einmal gezündet und verglüht.
Ich werde nie verstehen, warum man mit der 2. Stufe ins All fliegt und die dann einfach weg wirft.
-
Weil man getestet hat ob man die 2. Stufe wiederverwenden könnte. Und zum Schluss kam, dass dies mit der F9 Technik finanziell nicht sinnvoll und technisch zu aufwändig wäre..
-
Außerdem wird sich das Thema 2.Stufe in der nächsten Generation (Starship) erledigt haben.
-
Die Aussagen zur 2. Stufe sind nun doch etwas seltsam. Wir haben doch hier seitenweise diskutiert, dass diese Wiederverwendung der nächste Schritt ist und welche vielen Möglichkeiten es dafür gibt. Und nun ist das Pustekuchen. Hoffentlich wir es nicht ein Kuchenberg.
-
Die Aussagen zur 2. Stufe sind nun doch etwas seltsam. Wir haben doch hier seitenweise diskutiert, dass diese Wiederverwendung der nächste Schritt ist und welche vielen Möglichkeiten es dafür gibt. Und nun ist das Pustekuchen. Hoffentlich wir es nicht ein Kuchenberg.
Das lohnt sich doch sicherlich nicht. Da bräuchte man ja einen Hitzeschild für den Wiedereintritt.
Wegen dem einem Triebwerk, Elektronikbox und dem Satellitenbehälter?
-
Danke für die Nachtschicht und besonders eumel für die vielen Bilder. TOP.
Gratulation an spaceX.
Die Landung war ja sowas von punktgenau!
-
Die Aussagen zur 2. Stufe sind nun doch etwas seltsam. Wir haben doch hier seitenweise diskutiert, dass diese Wiederverwendung der nächste Schritt ist und welche vielen Möglichkeiten es dafür gibt. Und nun ist das Pustekuchen. Hoffentlich wir es nicht ein Kuchenberg.
Was meinst du mit Kuchenberg? Das hoffentlich SpaceX nicht auch in anderen Bereichen Dinge aufgebauscht/gelogen hat?
Jetzt kann man diesen Schritt überspringen. Ist doch gut so! Der Starhopper wird die neue, voll wiederverwendbare 2. Stufe..
-
ja genau, beim Starhopper ist die 2. Stufe obsolät. Das war wohl so gemeint.
gruß Kalle
-
Weil man getestet hat ob man die 2. Stufe wiederverwenden könnte. Und zum Schluss kam, dass dies mit der F9 Technik finanziell nicht sinnvoll und technisch zu aufwändig wäre..
Da habe ich ja was angerichtet. Das war nur eine Metapher, wie sehr man sich schon an die landenden Booster gewöhnt hat. Sorry.
-
Heute morgen gab es einen schönen Start der CRS-18. Die 2. Landung der Stufe (B1056) war echt Klasse. :) Endlich durfte ich mal wieder 2 Whiskey trinken. 8)
Soeben war ich draußen und habe mir die ISS angeschaut. So 2 Minuten später folgte ein kleinerer Stern. Dies war wahrscheinlich CRS-18. Wenn es aber so ist, dann ist der Drachen schon recht nah an der Raumstation. Morgen gegen 10 Uhr soll der Transporter an die ISS ankoppeln. Ich hoffe es stimmt.
Immerhin ist es der 3. Flug der Kapsel C108 zu Station. Sie müsste den Weg gut kennen. ;)
Nachtrag 27.7.19: Entweder habe ich falsch geguckt oder es stand falsch im Internet.Jedenfalls soll der Drachen heute gegen 16 Uhr MESZ vom Space Station Remote Manipulator System (SSRMS) gegriffen werden.
Nachtrag 2:Natürlich ist 10 Uhr richtig, aber in Florida. Ich sollte mich nicht mehr unausgeschlafen an den PC setzten!
-
Ich hatte mich während des Landeanflugs schon gewundert, die 1.Stufe kam eigentlich viel zu weit westlich (landseitig) herunter, war über das Ziel hinausgeschossen. Einfach mal mit früheren Landungen vergleichen, die näherten sich LZ-1 immer von der Seeseite her. Sollten ja auch notfalls im Wasser landen, was nach Problemen schon mal passiert ist.
Deshalb mußten die RC" Triebwerke stark gegensteuern, was das Qualmen verursachte.
Dann gab es einen starken Schwenk zum Landing Pad (bei 8:48), danach verlief alles normal.
Hallo roger50,
hm, ich sehe das ein bisschen anders, auch wenn ich eben nur Laie bin und Du tausendmal näher an der Raumfahrt dran bist (oder warst) als ich ;) Hier mal eine Aufnahme, die den "Qualm" recht gut zeigt:
https://twitter.com/johnpisaniphoto/status/1154576932614414337 (https://twitter.com/johnpisaniphoto/status/1154576932614414337)
Für mich sieht das immer noch nach Kondensationseffekten aus, zumal mir neu wäre, dass sich auch unten im Bereich der Merlins Steuertriebwerke befinden (lasse mich aber gerne eines besseren belehren!).
Was das "über das Ziel hinausschiessen" angeht: Mir war das durchaus auch aufgefallen. Ich war eh schon etwas nervös, weil diesmal die von SpaceX eingeblendete Timeline nicht stimmte. Der Entryburn kam wesentlich später, als er laut Timeline hätte kommen sollen. Was ich mich allerdings frage, ist, ob wir hier nicht nur der Perspektive falsch aufgesessen sind? Die Kamera schaut an der Rakete entlang nach unten. Somit sehen wir, in welche Richtung der Raketenkörper ausgerichtet ist (im Falle von CRS-18 deutlich in Richtung landeinwärts). Allerdings bedeutet das ja nicht, dass die Rakete ohne weitere Korrekturen auch landeinwärts eingeschlagen wäre, da sie ja - in dieser Flugphase - mit einem nicht gerade kleinen Anstellwinkel fliegt. Vielleicht war nur dieses mal der Anstellwinkel ein anderer? Wobei ich keine Idee habe, was die Gründe dafür sein könnten (nur Vermutungen). Und generell gilt: Ich kann völlig falsch liegen, es sind nur meine "uneducated guesses" :D
Gruß
Excalibur
-
Hallo Excalibur,
was das Qualmen angeht, kann ich durchaus falsch liegen. War nur meine Interpretation auf der Basis der Live-Bilder.
Was Thruster am unteren Ende der Stufe angeht. Doch, ich glaube, die gibt es. Es sind diese, die z.B. die Stufe nach der Trennung von der Zweitstufe für den Rückflug 'umdrehen', bevor die Haupttriebwerke den Return-Boost durchführen. Siehe im obigen Video von -eumel- ab 4:20 min. Und bekanntlich ist der Schub von Triebwerken immer am effektivsten, wenn er durch den Schwerpunkt führt, oder zumindest nahezu. und der SP liegt bei der fast leeren Erststufe nun mal unten. Ich muß mal nach Photos suchen, die die Triebwerksöffnungen an der Erststufe zeigen.
Wie du sicher auch, habe ich nun schon eine ganze Reihe glatter Landungen auf LZ-1 gesehen. Und ausnahmslos kam die Erststufe von der Seeseite her auf die Küste zugeflogen. Daher glaube ich, daß die Stufe etwas zu sehr landeinwärts geflogen ist. Deshalb der starke Schwenk nach 'links' bei 8:48 min im Video. Die gesamte Abweichung lag sicherlich im vorgesehenen Toleranzbereich.
Generell kann man sagen: das Auge sieht, was es will. Gilt auch für mich. ;)
Gruß
roger50
-
Für mich sieht das immer noch nach Kondensationseffekten ....
Meiner Meinung nach wird im SpaceX Webcast sogar kurz erwähnt das es sich um Kondensationseffekte handelt.
-
Wenigstens ein Bild...
Da ich mich gefragt habe, ... gibt es denn keine Bilder ... nun das hier ... von Cees Bassa @cgbassa (https://twitter.com/cgbassa/status/1154861978701242369)
(https://images.raumfahrer.net/up069019.jpg)
Here's an all sky image from Dwingeloo taken just now. The Dragon is about 90 seconds behind the ISS. Both ISS and Dragon passed the sky from right to left in this 15 second exposure.
(Dwingeloo ist ein Dorf in den Niederlanden)
Gruß, HausD
-
Liveübertragung des Berthings läuft bereits auf NASA-TV:
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#public (https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#public)
Dragon ist schon relativ dicht dran.
Gruß
roger50
-
Der Greifarm macht jetzt das wofür er konstruiert wurde.
-
Es sieht wirklich schön aus, wie der helle Drachen über der ISS "hängt". Die 2 aufgemalten Raumstationen sieht man auch. Nun noch den Greifarm hochfahren und "KLICK". :)
Wann wird eigentlich der Drachen abgeschaltet?
-
Capture erfolgte um 15:11 MESZ (über Chile), rund eine Stunde vor der geplanten Zeit.
(https://images.raumfahrer.net/up069018.jpg)
NASA
Jetzt noch das Berthing absolvieren, dann kann man auf der ISS Pause machen.
Es sieht wirklich schön aus, wie der helle Drachen über der ISS "hängt". Die 2 aufgemalten Raumstationen sieht man auch. Nun noch den Greifarm hochfahren und "KLICK". :)
Wann wird eigentlich der Drachen abgeschaltet?
Im Hintergrund sieht man die Erde, und da Dragon, Cygnus und HTV die ISS von unten her anfliegen, hängt die Kapsel unter der ISS.
Komplett abgeschaltet wird Dragon erst später nach dem Grappling, aber die aktive Lage- und Bahnkontrolle (Triebwerke, etc.)wird kurz vorher stillgelegt. Während des Grapplings selbst driftet die Kapsel frei. Dadurch wird vermieden, daß Dragon unabsichtlich die Triebwerke zündet, wenn sie schon am Haken hängt.
Gruß
roger50
-
Berthing unterwegs, dauert aber - wie immer - ziemlich lange. NASA-TV ist drauf.
Gruß
roger50
-
Berthing erfolgt. Um 18:02 MESZ waren sämtliche 16 Bolzenverbindungen hergestellt.
Gruß
roger50
-
Dragon CRS-18 Capture:
(https://images.raumfahrer.net/up069017.jpg)
Ein Video vom Einfangmanöver:
-
Und B1056.2 hat damit begonnen nach seiner perfekten Landung seine Beine einzufalten.
(https://pbs.twimg.com/media/EAhnM_dXUAAuzYu?format=jpg&name=4096x4096)
Quelle: TylerGray auf Twitter.
-
Ist vlt für neue Leser im Forum etwas irreführend ;)
Der Booster hat keine Mechanik/Hydraulik zum selbst einfahren. Man stelle sich Aufwand und Gewicht vor !
-
Ist vlt für neue Leser im Forum etwas irreführend ;)
Nun die Mechanik dafür wird mit mit einem Kran auf die Rakete aufgesetzt. Dort befinden sich 4 Elektromotoren die Seile anziehen die vorher unten an den jeweiligen Landebeinen befestigt wurden. Dadurch werden die Beine hochgefahren und können wieder befestigt werden. Eine Art Flaschenzugprinzip. ;)
-
(http://www.letterchip.de/kramkiste/thumbup.gif)
-
Die Falcon 9 durchbricht die Schallmauer. Also kein Rauch von irgendeiner Fehlfunktion beim Landeanflug. :)
(https://pbs.twimg.com/media/EAjbA6xUwAIBf5C?format=jpg&name=900x900)
Quelle: Elon Musk auf Twitter
https://twitter.com/elonmusk/status/1155414118574067713 (https://twitter.com/elonmusk/status/1155414118574067713)
-
Die Falcon 9 durchbricht die Schallmauer. Also kein Rauch von irgendeiner Fehlfunktion beim Landeanflug.
Quelle: Elon Musk auf Twitter
https://twitter.com/elonmusk/status/1155414118574067713 (https://twitter.com/elonmusk/status/1155414118574067713)
...ich habe für so eine Meldung , immer die Belehrung in Sachen Wolkenscheiben Effekt bekommen.
Gruß jok
-
...ich habe für so eine Meldung , immer die Belehrung in Sachen Wolkenscheiben Effekt bekommen.
Nun eigentlich ist dieses Bild etwas unterhalb der Schallmauer aufgenommen worden. Die Aussage von Elon dürfte damit nicht ganz korrekt sein. Es zeigt aber optisch sehr gut warum es im Endeffekt 3 Überschallknalle pro Landung einer F9 gibt.
-
Ich denke mal, die "Stärke" der Wolkenscheibe muß ja von der Luftfeuchtigkeit abhängen - nur was vorhanden ist, kann beim Druckwechsel kondensieren. Daher wohl die unterschiedlichen Ausprägungen.
-
...ich habe für so eine Meldung , immer die Belehrung in Sachen Wolkenscheiben Effekt bekommen.
Nun eigentlich ist dieses Bild etwas unterhalb der Schallmauer aufgenommen worden. Die Aussage von Elon dürfte damit nicht ganz korrekt sein. Es zeigt aber optisch sehr gut warum es im Endeffekt 3 Überschallknalle pro Landung einer F9 gibt.
Da wäre ich mir nicht so sicher, die Geschwindigkeit der Rakete ist das eine, aber dicht vor der Schallmauer gibt es an kanten leicht Zonen wo die Luft schneller als der Schall bewegt wird, deshalb bilden ja Kanten solche Kondensaktionszonen.
-
Da wäre ich mir nicht so sicher, die Geschwindigkeit der Rakete ist das eine, aber dicht vor der Schallmauer gibt es an kanten leicht Zonen wo die Luft schneller als der Schall bewegt wird, deshalb bilden ja Kanten solche Kondensaktionszonen.
Ja Du dürftest recht haben. Elon hat ein ungeschnittenes Video von der Landung auf Twitter veröffentlicht wo man den Zusammenhang zwischen dem Überschallknall und der Kondensation gut erkennen bzw. hören kann.
https://twitter.com/elonmusk/status/1155567236716740608 (https://twitter.com/elonmusk/status/1155567236716740608)
-
Da wäre ich mir nicht so sicher, die Geschwindigkeit der Rakete ist das eine, aber dicht vor der Schallmauer gibt es an kanten leicht Zonen wo die Luft schneller als der Schall bewegt wird, deshalb bilden ja Kanten solche Kondensaktionszonen.
Das kann man schon bei startenden Flugzeugen noch beim rollen auf der SLB kurz vor dem Abheben oder auch bei Jagdflugzeugen bei Flugshows bei entsprechenden Manövern mit geringer Geschwindigkeit in niedriger Höhe über dem Flugplatz sehen - entsprechende meteorologische Bedingungen vorausgesetzt, z.Bsp. hohe Luftfeuchtigkeit.
So ab 1:15 etwa...
-
stimmt, gutes Argument.
Die Frage ist aber ob das zwei verschiedene Effekte sind oder nur einer?
-
Sollte ein und dasselbe Phänomen sein...
-
CRS 18 wurde getrennt und soll gegen 20:21 UTC vor der kalifornischen Küste wassern.
-
Keine Übertragung auf den bekannten Kanälen ? Oder ist das nicht interessant genug für NASA oder SpX ? Ok, Ich meine, das könnte freilich sein...
-
Keine Übertragung auf den bekannten Kanälen ? Oder ist das nicht interessant genug für NASA oder SpX ? Ok, Ich meine, das könnte freilich sein...
Es gab doch eine Übertragung. ???
(https://images.raumfahrer.net/up069501.jpg)
-
Und wo ? Ich hab bei SpX und beiden NASA links geschaut :(
-
Und wo ? Ich hab bei SpX und beiden NASA links geschaut :(
Das Ablegen ist ja auch über 4 Stunden her.
-
Mittlerweile ist der De-orbit Burn der Dragon beendet und der "Trunk" wurde abgeworfen. In ca. 30 Minuten soll die Kapsel im Pazifik landen.
Dragon's de-orbit burn is complete and its trunk has been jettisoned; Pacific Ocean splashdown in ~30 minutes
-
Die Wasserung war erfolgreich.
SpaceX
Verifizierter Account @SpaceX
3 Min.Vor 3 Minuten
Good splashdown of Dragon confirmed, completing this spacecraft’s third mission to and from the @space_station!
SpaceX
Verifizierter Account @SpaceX
7 Min.Vor 7 Minuten
Dragon's main parachutes have been deployed
SpaceX
Verifizierter Account @SpaceX
7 Min.Vor 7 Minuten
Dragon's drogue chutes deployed nominally
Viele Grüße
Steffen
-
Hoffentlich sehen wir noch die Starship Hitzeschutz-Kacheln, die im Dragon Hitzeschild verbaut waren.
-
Das Ablegen ist ja auch über 4 Stunden her.
Mir gings um die Wasserung und Bergung. Hatte ab 21:20 gesucht und um 21:45 aufgehört (s. #117)
-
Das Ablegen ist ja auch über 4 Stunden her.
Mir gings um die Wasserung und Bergung. Hatte ab 21:20 gesucht und um 21:45 aufgehört (s. #117)
Der Flug wurde von der NASA beauftragt und bezahlt. Da könnte man etwas mehr Werbung - sprich eine Übertragung - erwarten. Nur für Wiederholungen und für einige „Sensationen“ sind die Fernsehkanäle der NASA überdimensioniert.