Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: Uranus am 09. Mai 2017, 06:26:54
-
Hallo zusammen,
Am 28. Juni soll die Ariane 5 mit Inmarsat S-band/Hellas-Sat 3 & GSAT 17 vom CSG ELA-3 abheben.
Kleine Anmerkung; mit dem Flug wird erstmals eine Out of Autoclave (OoA) Payload Fairing von RUAG Space auf Ariane 5 geflogen.
Gruss
Uranus
-
Die Solarzellenausleger von GSAT 17 wurden in Kourou getestet:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030235706-38c56f27.jpg) (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030235707-fc34bebf.jpg) (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030235708-8097be21.jpg) (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030235711-d5cf8489.jpg) (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030235712-d611d725.jpg)
(Quelle: ESA / CNES / Arianespace / CSG)
Ob man es deswegen macht, weil Indiens ISRO auf eine gewisse Historie von Problemen mit klemmenden Auslegern und Defekten zurückblickt, kann ich nicht wirklich sagen.
Axel
-
Booster Rollout für Ariane 5 VA 238:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031000155-4ab21c13.jpg) Credit: Arianespace Foto vom 22. Mai 2017
Am 26. Juni 2017 wurde die Nutzlastverkleidung aufgesetzt:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031000157-fa42a4d4.jpg)
Rollout der Ariane 5 zur Startrampe:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031000156-59ff9fdb.jpg) Credit: Arianespace Foto vom 27. Juni 2017
-
Heute: Raketenstart!
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031000158-c6c9502c.jpg)
Inmarsat S-band/Hellas-Sat 3 hat ein Startgewicht von 5780 kg
GSAT 17 (unter der Sylda) hat ein Startgewicht von 3477 kg
Beide sollen in einen GTO von Perigee 250 km / Apogee 35786 km bei 3° Inklination.
Start heute um 22:59 Uhr MESZ.
Launch Kit (http://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2017/06/VA238-launchkit-EN.pdf)
-
Bei der esa gibts keine Live--Streams?
-
...aber bei Arianespace: http://www.arianespace.com/mission/ariane-flight-va238/ (http://www.arianespace.com/mission/ariane-flight-va238/)
-
tausend Dank!
Doch noch action im Bett hier :D
-
Hold ! :(
Das Startfenster ist 1:17h lang.
-
(https://images.raumfahrer.net/up058200.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up058199.jpg) Arianespace Webcast
-
Aktuell ROT:
(https://images.raumfahrer.net/up058198.jpg)
-
Neue Startzeit 23:10, meldet SFN.
Es sei ein Problem mit der Startanlage - "readiness of ground systems".
-
(https://images.raumfahrer.net/up058197.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up058196.jpg)
-
Wieder grün, aber noch holding.
Leider hab ich nicht verstanden, was da gesagt wurde. :-[
7:00min and counting ! :)
-
Countdown läuft wieder.
Start 23.15 Uhr MESZ, wie ich verstanden habe.
-
(https://images.raumfahrer.net/up058195.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up058194.jpg)
-
Wo landet eigentlich die erste Stufe ? (die werden das teure Ding ja nicht einfach in den Ozean fallen lassen !?)
-
Und Lift-Off
Der Vulcain-Start schien mir irgendwie leicht (1s) verzögert - Booster-Zündung kam dafür gefühlt ziemlich schnell.
-
Booster-Separation
(https://images.raumfahrer.net/up058193.jpg)
-
(https://images.raumfahrer.net/up058192.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up058191.jpg)
-
Wo landet eigentlich die erste Stufe ? (die werden das teure Ding ja nicht einfach in den Ozean fallen lassen !?)
Ist lange her, dass ich einen Ariane 5 start verfolge. Es ist der 94. Flug einer Ariane 5. Eine Schande, wenn man bedenkt das bisher 94 Triebwerke und 188 Booster versenkt wurden. :'( Jeder sollte nach den Erfolgen von SpaceX den Versuch unternehmen in naher Zukunft Wiederverwendung zu betreiben.
-
(https://images.raumfahrer.net/up058190.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up058189.jpg)
-
Warum lassen die Inder ihre Satelliten mit der teuren Ariane starten?
Wir Europäer lassen unsere Satelliten von indischen Raketen starten.
-
(https://images.raumfahrer.net/up058188.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up058187.jpg)
-
Warum lassen die Inder ihre Satelliten mit der teuren Ariane starten?
Wir Europäer lassen unsere Satelliten von indischen Raketen starten.
Wird wahrscheinlich günstiger sein? Hängt ja immer sehr stark vom Gewicht, Orbit und Verhandlungsgeschick ab ;-)
-
Das Oberstufentriebwerk hat seine Arbeit getan...
-
Inmarsat/Hellas-Sat 3 wurde ausgesetzt
-
Ein verkürztes Startvideo:
-
GSAT-17 wurde auch ausgesetzt.
-
Und auch GSAT-17 wurde erfolgreich ausgesetzt.
Ariane-Mission erfolgreich - Glückwunsch
-
Der komplette Webcast:
-
Wo landet eigentlich die erste Stufe ? (die werden das teure Ding ja nicht einfach in den Ozean fallen lassen !?)
Ist lange her, dass ich einen Ariane 5 start verfolge. Es ist der 94. Flug einer Ariane 5. Eine Schande, wenn man bedenkt das bisher 94 Triebwerke und 188 Booster versenkt wurden. :'( Jeder sollte nach den Erfolgen von SpaceX den Versuch unternehmen in naher Zukunft Wiederverwendung zu betreiben.
Wenn die F9 94. mal gelandet ist die Preise immer noch so niedrig sind, und SpaceX dabei Geld verdient ist das ein Argument vorher nicht!
Und jetzt hört bitte auf jeden Thread damit vollzumüllen...
Viel spannender ist die Frage von Eumel, warum fliegt Indien mit der Ariane?
MFG S
PS jeder SpaceX Enthusiast sollte mal dieses Buch lesen https://www.amazon.de/erste-Tag-neuen-Welt-Abenteuer/dp/3763226729/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1498719896&sr=8-1&keywords=der+erste+Tag+der+neuen+Welt (https://www.amazon.de/erste-Tag-neuen-Welt-Abenteuer/dp/3763226729/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1498719896&sr=8-1&keywords=der+erste+Tag+der+neuen+Welt) und hoffen das sich die Geschichte nicht wiederholt.
-
[...]
Viel spannender ist die Frage von Eumel, warum fliegt Indien mit der Ariane?
[...]
Das dürfte eigentlich daran liegen, dass erst mit der GSLV Mk3 die notwendige GTO-Nutzlast erreicht wird (Der Erststart Anfang Juni trug einen Satelliten von 3,2 Tonnen in den GTO und die Nutzlast soll später regulär 4 bis 5 Tonnen betragen). Da es wohl noch eine Weile gehen wird, bis man damit regulär die eigenen Sats starten kann und der Startvertrag für diesen Satellit wohl auch schon einige Jahre alt ist, wird es wohl noch etwas dauern, bis auch die schweren indischen Nutzlasten alle auch auf indischen Raketen in den GTO fliegen...
-
Anstatt SpaceX zu kopieren (wo man nur 1,5 Triebwerke entwickeln müsste), baut Indien die komplexeste Rakete, die man sich vorstellen kann um die Arbeitsplätze zu maximieren.
Solange muss man halt Satelliten woanders starten.
-
Anstatt SpaceX zu kopieren (wo man nur 1,5 Triebwerke entwickeln müsste), baut Indien die komplexeste Rakete, die man sich vorstellen kann um die Arbeitsplätze zu maximieren.
Solange muss man halt Satelliten woanders starten.
Da könnte man natürlich sagen auch das haben sie von der ESA gelernt ;)
Das Gewicht ist natürliche ein gutes Argument
-
Anstatt SpaceX zu kopieren (wo man nur 1,5 Triebwerke entwickeln müsste), baut Indien die komplexeste Rakete, die man sich vorstellen kann um die Arbeitsplätze zu maximieren.
Solange muss man halt Satelliten woanders starten.
Da könnte man natürlich sagen auch das haben sie von der ESA gelernt ;)
Das Gewicht ist natürliche ein gutes Argument
Klassische Strategie: anstatt den Export von Technologie zu verbieten, ermöglicht man ihn und bietet ein Produkt für ein akzeptablen Preis an. Dadurch verhindert man, dass ein anderes Land eine Technologie entwickelt, weil es diese ja auch importieren kann und es wird dadurch abhängig von dem importiertem Produkt. Außerdem kann man Länder in eine technologisch falsche Richtung schicken.
Europa hat das Viking Triebwerk nach Indien exportiert, obwohl damals schon offensichtlich war, dass das nicht die Zukunft ist und Europa sich von den giftigen Hydrazintriebwerken entfernt hat. Dadurch entstehen in Indien ganz viele Arbeitsplätze rund um eine veraltetet Technologie, die Indien nicht mehr so einfach los wird.
Strategisch absolut genial. Jetzt hat Indien sich in eine maßlos komplexe Rakete verrannt, die niemals international konkurrenzfähig sein dürfte.
PS: Ok, soweit hat man dann doch nicht vorausgedacht, wahrscheinlich wollte man einfach Geld machen. ;D
-
Das kann man so sehen, auf der anderen Seite hat Indien aber einen eigenen Träger und das vor allem gegen den massiven Widerstand der USA! Auch da gilt das mit Strategie u. Taktik ;)
Zur Not können wir selber Fliegen,auch wenn es noch so kompliziert u. teuer ist...
-
"Ariane-5-Start für Hellas Sat, Inmarsat und ISRO
Am 28. Juni 2017 startete um 23:15 Uhr MESZ vom Raumfahrtgelände Kourou in Französisch-Guayana eine Ariane-5-Trägerrakete mit zwei Kommunikationssatelliten an Bord. Die Erdtrabanten für die Kommunikationssatellitenbetreiber Inmarsat und Hellas Sat sowie die indische Weltraumforschungsorganisation (ISRO) wurden nach rund einer halben Stunde Flug erfolgreich ausgesetzt."
Weiter im Artikel von Axel Nantes:
https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/03072017205950.shtml (https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/03072017205950.shtml)
Viele Grüße
Rücksturz