Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: roger50 am 19. Mai 2016, 22:41:51
-
N'abend,
"in Kürze" wird die Proton/Breeze Träger-Kombination von Baikonur aus den Satelliten INTELSAT 31 in einen super-syncronen GTO befördern. Erst nach 15 Stunden wird der Satellit von der Breeze-M ausgesetzt.
Intelsat 31 wurde von Space System Loral auf Basis ihres SSL-1300 Bus gebaut und wiegt beim Start 6.450 kg.
Der Start hat sich mehrfach verzögert. Ursprünglich war er für den 23.4. geplant, dann für den 17.5., schließlich den 28.5. Heute wurde bekannt, daß der Start jetzt in den Juni rutscht.
http://astronautique.actifforum.com/t17742-lancement-proton-m-intelsat-31-reporte#363560 (http://astronautique.actifforum.com/t17742-lancement-proton-m-intelsat-31-reporte#363560)
Ursache für alle Verzögerungen sollen technische Probleme mit der Breeze-Oberstufe sein. :(
Gruß
roger50
-
"in Kürze" wird die Proton/Breeze Träger-Kombination von Baikonur aus den Satelliten INTELSAT 31 in einen super-syncronen GTO befördern. Erst nach 15 Stunden wird der Satellit von der Breeze-M ausgesetzt.
Was ist ein "super-synchroner GTO" ? Zu was ist der Orbit synchron ? und warum super ?
-
Hallo fl67,
das Ziel ist ja der geo-synchrone, geo-stationärer Orbit (GSO, GEO), also synchron zur Eigenrotation der Erde und stationär zur Oberfläche.
Im Anflug dahin ist man in einem elliptischen GTO unterwegs, dem Geostationären-Transfer-Orbit.
Wenn dessen höchster Punkt genau auf Höhe des GEO liegt, ist es ein klassischer GTO.
Wenn dessen höchster Punkt unter dem GEO liegt, ist es ein sub-synchroner GTO.
Wenn dessen höchster Punkt über dem GEO liegt, ist es ein super-synchroner GTO.
Sub und super beziehen sich praktisch auf die Höhe des höchsten Punkts des Orbits, im Vergleich zum GEO.
Supersynchrone GTO fliegt man (wenn möglich), um weit draußen die Inklination zwischen GTO und GEO abzubauen, um danach "von oben" im GEO einzuparken. Man braucht zwar mehr Treibstoff in der Rakete zum Klettern des "hohen Umwegs". Aber man spart etwas Treibstoff im Satelliten für den Abbau der Inklination da draußen.
-
Das ist fl67 sicher klar - und er hat Recht: "synchron" gehört nicht in die Bezeichnung.
"GTO", "Sub-GTO" und "Super-GTO".
-
Um auch noch meinen Senf dazuzugeben: eigentlich ist es gerade für Lateiner ganz logisch, so bedeutet doch das lateinische "sub" zu deutsch "unter" (vgl. Subsahra -> unter der Sahara) und "super" über (nicht zu verwechseln mit superbus -> überheblich ;) )
Also, falls ihr jemals etwas als supertoll bezeichnet habt, dann habt ihr es im Sinne des Wortes über-toll genannt...
-
Danke für die Antworten !
-
6.450 kg in einen super-GTO?
Laut deutschem Wiki bringt die Proton M nur 3,2 t in einen GTO (eh falsch, weil < als bei interplanetar angegeben).
Laut engl Wiki nur 6 t in einen GTO
Liegt die diskrepanz an falschen Wiki Einträgen oder an der Breeze M oder an noch etwas anderem?
-
Wiki dürfte sich auf einen klassischen GTO beziehen.
Was hier geplant ist, ist halt einfach das absolute Maximum für die Proton in einen SSTO.
-
Das wird der erste Start einer Proton-M/Breeze-M "Phase-4" Ausbaustufe.
Hier ist der Missionsüberblick zum Start:
http://www.ilslaunch.com/sites/default/files/pdf/Intelsat-31_MO.pdf (http://www.ilslaunch.com/sites/default/files/pdf/Intelsat-31_MO.pdf)
Zielorbit: 3503 km x 65000 km Inklination= 29,6°
mit 6450 kg + Adapter (?), nicht schlecht.
Zum Vergleich der Zusatz des "Planner’s Guide" für den Supersynchronen Transferorbit noch von der "Phase 3"Ausbaustufe.
http://www.ilslaunch.com/sites/default/files/pdf/PMPG%20Section%20F.pdf (http://www.ilslaunch.com/sites/default/files/pdf/PMPG%20Section%20F.pdf)
"APOGEE INJECTION SUPERSYNCHRONOUS TRANSFER" ist das hier. "PERIGEE INJECTION SUPERSYNCHRONOUS TRANSFER" ist die Proton glaube ich noch nie geflogen.
-
Moin,
Start jetzt am 8.Juni geplant... 8)
http://express-k.kz/news/?ELEMENT_ID=74424 (http://express-k.kz/news/?ELEMENT_ID=74424)
Gruß
roger50
-
ILS fällt langsam nichts mehr ein. Gestern abend über Facebock :
https://www.facebook.com/pages/ILS-International-Launch-Services/120747351327329 (https://www.facebook.com/pages/ILS-International-Launch-Services/120747351327329)
Intelsat 31 Launch: The Baikonur Cosmodrome | Blog | Intelsat
Here is the latest update from the launch mission of the Intelsat 31 satellite from historic Baikonur Cosmodrome, Kazakhstan
Der verlinkte Blog von Intelsat ist von 17. Mai :P
-
Der Start ist jetzt am 8.6.2016 um 9:10 Uhr MESZ geplant. Quelle Intelsat:
http://www.intelsat.com/global-network/satellites/launch-schedule/next-launch/ (http://www.intelsat.com/global-network/satellites/launch-schedule/next-launch/)
Intelsat 31 is a C- and Ku-band satellite manufactured by Space Systems Loral (SSL). The C-band payload will enhance Intelsat’s C-band infrastructure serving Latin America, and DIRECTV Latin America, will use the Ku-band payload to expand its current Direct-to-Home (DTH) entertainment offerings for Pan Americana, and provide backup and restoration services. The satellite will be co-located with Intelsat’s Galaxy 3C and Intelsat 30 satellites at 95°W.
Launch is on 8 June 2016 at 0710 UTC
-
Moin,
die Flugzonenwarnungen sind raus, für den 8.Juni.
Es sieht also momentan gut aus für einen Startversuch an dem Tag..... :)
Gruß
roger50
-
Hallo,
http://www.roscosmos.ru/22287/ (http://www.roscosmos.ru/22287/)
Hier ist die Rakete inzwischen auf der Rampe zusehen! :)
-
Das Rollen auf den Starttisch...
-
Moin,
viele Photos vom Rollout und Aufrichten hier:
http://spaceflightnow.com/2016/06/05/proton-rocket-transferred-to-launch-pad-with-tv-broadcasting-satellite/ (http://spaceflightnow.com/2016/06/05/proton-rocket-transferred-to-launch-pad-with-tv-broadcasting-satellite/)
Gruß
roger50
-
Hallo,
interessanterweise wird unterhalb der Bilder genau das diskutiert, was mir auch als erstes in den Sinn gekommen ist. "Die Zentralstufe hat ja gar kein Triebwerk". Ich sollte mein Wissen über aktuelle Trägersysteme wohl etwas auffrischen und erweitern. Dann hätte ich nicht die Antwortkommentare benötigt, dass es keine Booster bei der Proton M gibt sondern in der Mitte der Oxidatortank sitzt und die "Booster" die Haupttriebwerke sind.
-
Wegen Problemen mit den Bodenanlagen der Startrampe wird der Start verschoben. meldet ILS: http://www.ilslaunch.com/newsroom/news-releases/ils-delays-proton-launch-intelsat-31 (http://www.ilslaunch.com/newsroom/news-releases/ils-delays-proton-launch-intelsat-31) .
Trägerrakete und Satellit selbst weisen wohl keinen technischen Fehler auf.
Irgend eine elektrische Anlage wurde bereits ersetzt, man arbeitet jetzt an der Überprüfung von Kabeln und elektrischen Steckverbindern. Je nach dem, wie man vorankommt, könnte es Morgen 13:10 Ortszeit Baikonur zum Start kommen.
Gruß Pirx
-
Dort http://www.roscosmos.ru/22293/ (http://www.roscosmos.ru/22293/) sagt Roskosmos, Start morgen 10:10 Uhr Moskauer Zeit.
Gruß Pirx
-
Es läuft schon seit einiger Zeit die Übertragung...
http://www.tv-tsenki.com/live.php (http://www.tv-tsenki.com/live.php)
http://www.federalspace.ru/317/ (http://www.federalspace.ru/317/)
-
Es läuft schon seit einiger Zeit die Übertragung...
http://www.tv-tsenki.com/live.php (http://www.tv-tsenki.com/live.php)
http://www.federalspace.ru/317/ (http://www.federalspace.ru/317/)
Da steht sie in der Landschaft. Der Bedienturm ist bereits zurückgerollt:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215300-3531a725.jpg) (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215302-db73eb49.jpg) (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215303-d04bfaff.jpg)
(Quelle: Roskosmos)
Gruß Pirx
-
Hmm, bei mir will keiner der Streams funktionieren. Ich habe nur einen rotierenden JWPlayer :(
-
Hmm, bei mir will keiner der Streams funktionieren. Ich habe nur einen rotierenden JWPlayer :(
Die FF-Installation ist bei mir ein Tresor, deshalb läuft der http://www.federalspace.ru/317/ (http://www.federalspace.ru/317/) in einem IE (nicht Edge).
Gruß Pirx
-
Streams laufen gut, ILS kommt sicher 20´vorher dazu, noch läuft dort die Uhr.
Die Wolkendecke dort ist aber schade, hat man nicht so oft. Frage ist nur, zieht die weg oder ran.
Dann sollte alles glatt gehen, Daumendrück
R.
Bei Tsenki ist das Bild heller, sieht es jetzt aus, als ob die Sonne rauskommt
-
....
Bei Tsenki ist das Bild heller, sieht es jetzt aus, als ob die Sonne rauskommt
Es leuchtet hin und wieder durch ein Wolkenloch ...
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215308-55140278.jpg)
(Quelle: Roskosmos)
Gruß Pirx
-
Noch 25 Minuten bis zum Start ...
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215310-6ea2c956.jpg)
(Quelle: Roskosmos)
-
das geht auch:
-
Start ist zwischenzeitlich erfolgt. Erste Stufe abgetrennt.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215315-85cf534a.jpg) (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215316-16170046.jpg)
(Quelle: Roskosmos)
-
Nachsorge an der Startanlage:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215317-8a9e0631.jpg)
(Quelle: Roskosmos)
-
Die Orbitaleinheit aus Breeze-M-Oberstufe und Nutzlast ist mittlerweile solo unterwegs. Vor dem Aussetzen von Intelsat 31 in einem supersynchronen Orbit müssen fünf Brennphasen der Breeze-M erfolgen.
Gruß Pirx
-
Die erste Brennphase der Breeze-M ist abgeschlossen.
-
Noch einmal zum Start:
Ich weiß nicht, ob es der Übertragung geschuldet war, jedenfalls kam der Start etwas überraschend:
ILS zeigte "1 Minute" als kurz darauf bei Federalnoje die Zündung schon zu sehen war, obwohl dieser Stream zu Tsenki noch minimal verzögert schien (zu mindest im Ton).
Kann mich täuschen, Pirx meinte aber auch - Start zwischenzeitlich erfolgt
Deswegen. Waren andere Wahrnehmungen anders?
Gruß
Rainer
-
Noch einmal zum Start:
Ich weiß nicht, ob es der Übertragung geschuldet war, ...
Es gibt da zwei Dinge, die sich regelmäßig auswirken:
a.) die unterschiedlich weit übertragenen und auf unterschiedlichen Wegen durch das Internet gerouteten Streams
b.) absichtliche von bestimmten "Ausstrahlern" oder "Relais" eingebaute Verzögerungen
Ich habe manches Abheben schon innerhalb weniger Minuten auf unterschiedlichen Streams dann insgesamt mehrfach gesehen, ohne dass da ein absichtliches Replay im Spiel war.
Gruß Pirx
-
Moin,
zweite Brennphase Breeze-M ist schon vor einiger Zeit erfolgt.
Die erste Breeze-Brennphase dauerte lt. SFN 35 sec länger als ursprünglich geplant, um zu geringe Leistung der Proton auszugleichen. Welche Stufe eine Minderleistung hatte, steht nicht da.
Gruß
roger50
Edit: Eines der 4 Triebwerke der 2.Stufe hat 9 sec zu kurz gefeuert.
http://www.interfax.ru/russia/512741 (http://www.interfax.ru/russia/512741)
-
Wird's denn bis in den Zielorbit reichen?
-
Interessant. Schon der 2. Vorfall in dieser Richtung. Im Mai gab's bei einem Soyuz Start ebenfalls eine zu frühe Abschaltung der 3.Stufe. Damals konnte die Frefat dies ausgleichen.
-
Moin,
zweite Brennphase Breeze-M ist schon vor einiger Zeit erfolgt.
Die erste Breeze-Brennphase dauerte lt. SFN 35 sec länger als ursprünglich geplant, um zu geringe Leistung der Proton auszugleichen. Welche Stufe eine Minderleistung hatte, steht nicht da.
Gruß
roger50
Edit: Eines der 4 Triebwerke der 2.Stufe hat 9 sec zu kurz gefeuert.
http://www.interfax.ru/russia/512741 (http://www.interfax.ru/russia/512741)
Jonathan McDowell hat das auch gerade getwittert. Ein Triebwerk der zweiten Stufe soll vorzeitig abgeschaltet haben. Was im Ergebnis für ein Orbit für den Comsat herauskommt, bleibt abzuwarten.
Die US-amerikanische Weltraumüberwachung hat den Abwurftank der Breeze-M in einem 50,8 Grad gegen den Äquator geneigten 360 x 14.030 km Orbit ausgemacht.
Gruß Pirx
-
N'abend,
3. und 4. Burn der Breeze haben wie geplant stattgefunden. Zwischndurch wurden die Zusatztanks der Stufe abgeworfen.
Wenn alles planmäßig gelaufen ist, sollten Breeze/INTELSAT jetzt in einem 475 x 65.000 km supersynchronous Orbit mit 50,5° Inklination sein.
5.Brennphase der Breeze erst gegen Mitternacht MESZ, Aussetzen des Satelliten um 0:41 MESZ geplant.
Gruß
roger50
-
Hier noch das Startvideo zum Nacherleben:
Gruß
roger50
P.S.: INTELSAT-31 wurde pünktlich um 0:41 MESZ ausgesetzt! Mission erfolgreich, trotz kleinerer Probleme... :D.
-
Ich habe heute morgen die Daten bekommen...
Ich sehe keine Abweichungen bei der 2. Stufe.
Bei der Breeze-M gibt es 2:
18 US SE 1- burnout 10:25:32.77 932.77 Ball center 967.34 34.57
22 US SE 2- burnout 12:20:16.20 7816.20 Breeze-M 7792.82 23.38
Aussetzen Sat:
38 "Intelsat DLA-2" SC separation 01:41:00.00 55860.00 Breeze-M 55840.31 19.69
Letzter Punkt:
42 US ICE 8- burnout 06:01:50.00 71510.00 Breeze-M 71510.69 0.69
Nr / Ereignis / Zeit loc / geplante Sekunden / Datenquelle / gemessene Sekunden / Dif.
-
Interessant. Schon der 2. Vorfall in dieser Richtung. Im Mai gab's bei einem Soyuz Start ebenfalls eine zu frühe Abschaltung der 3.Stufe. Damals konnte die Frefat dies ausgleichen.
Was willst du mit dieser Aussage andeuten?
(wusste gar nicht, dass die Russen eine neue Oberstufe haben...)
________________________________________________________________________________
Soweit ich weiß, gab es in letzter Zeit 3 solcher Vorfälle...
-
Die (vermuteten) Daten zur 2. Stufe kommen nicht von der Telemetrie...
-
Ich habe heute morgen die Daten bekommen...
Jupp, die hab ich auch. Aber keine Schätzung zu den Bahndaten. Roskosmos meldete, 65.000 km Apogäum wurde erreicht. Hat jemand mehr Infos?
Gruß Thomas
-
Der Orbitalblock aus Briz-M und Intelsat-31 (~29 t) war nach der Trennung von der Proton-M 28,2 m/s langsamer als vorrausberechnet.
(http://coopi.khrunichev.ru/download/2016/is31/activn_0000.png)
-
Das müsste Intelsat 31 sein:
2016-035A
1 41581U 16035A 16162.57320324 -.00000257 00000-0 00000+0 0 9990
2 41581 29.5661 13.9329 7599663 180.3437 63.2158 1.06159597 06
65060 x 3365 km Inklination 29,57 Grad
geplant waren 65000 x 3503 km x 29,6 Grad
Das sollte innerhalb der Toleranz sein. gut gemacht Briz-M
-
ILS twittert:
ILS
@ILSLaunch
More on Intelsat 31-Proton Breeze M achieves a precise injection orbit of 3428 x 64964 km inclined 29.53 degrees, within 1.1 m/s of target.
https://twitter.com/ILSLaunch/status/741303816302252032 (https://twitter.com/ILSLaunch/status/741303816302252032)
-
Katalognummern zum Start:
Intelsat 31
NORAD 41.581, COSPAR 2016-035A
3.365 x 65.061 km, 29,57 Grad
Breeze-M
NORAD 41.582, COSPAR 2016-035B
1.839 x 63.713 km, 31,03 Grad
Donat-Tank
NORAD 41.583, COSPAR 2016-035C
357 x 14.031 km, 50,81 Grad
Gruß Pirx
-
Startvideo von Roscosmos:
Gruß
Minotaur IV
-
Roskosmos hat noch ein paar Fotos nachgereicht:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215409-cee620e9.jpg)
worauf auch was vom Service-Turm
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215413-40bfddd6.jpg)
und der Start-Anlage zu sehen ist
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215422-e25261b5.jpg)
und natürlich vom Start:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215428-2e750a94.jpg)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215440-4d78911b.jpg) Credit: Roskosmos
Start Proton-M mit Intelsat 31
Proton-M Variante 8К82КМ (Phase IV) - 5 Brennphasen der Bris-M-Oberstufe
Der 6.450 kg Kommunikationssatellit soll in den GSO, 132° West,
wurde in Super-GTO 65060 x 3365 km gestartet.
Baikonur, Kasachstan - Startplatz 81/24
Foto vom 9. Juni 2016
-
Zu diesem Start gibt es auch einen Artikel von Thomas Weyrauch im Portal:
"Intelsat 31 alias DLA 2 auf Proton-M gestartet
Am 9. Juni 2016 hob pünktlich um 9:10 Uhr MESZ eine Proton-M-Rakete vom Startplatz 81/24 im kasachischen Baikonur ab, um den Kommunikationssatelliten Intelsat 31 für den in London ansässigen Kommunikationssatellitenbetreiber Intelsat ins All zu befördern."
https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/10062016115534.shtml (https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/10062016115534.shtml)
Schöne Grüße
Rücksturz
-
Guten Morgen,
offenbar hatte die zweite Stufe der Proton ein Problem:
http://spaceflightnow.com/2016/08/01/investigation-into-upper-stage-glitch-delays-next-proton-launch/ (http://spaceflightnow.com/2016/08/01/investigation-into-upper-stage-glitch-delays-next-proton-launch/)
Die zweite Stufe hatte demnach eine kürzere Brennzeit als geplant. Die Breeze hat das dann ausgeglichen und noch den nominalen Orbit erreicht. Jetzt untersucht man. Folgestarts verschieben sich. Ggf. geht es erst im Oktober wieder los.
-
Die Untersuchung der Anomalie in der 2. Stufe der Proton-M beim Start von Intelsat-31 ist abgeschlossen.
Das erzählte ILS President Kirk Pysher in einem Interview mit Peter B. de Selding von Spacenews.
Einen Abschlussbericht gibt es noch nicht.
But the investigation has been completed. I don’t have the details yet, but it was isolated to a second-stage plumbing attachment.
http://www.spacenewsmag.com/feature/ils-and-khrunichev-sharpen-protons-commercial-edge/ (http://www.spacenewsmag.com/feature/ils-and-khrunichev-sharpen-protons-commercial-edge/)
Obwohl der Start erfolgreich war, hat die Untersuchung länger als erwartet und auch länger als frühere Untersuchungen gedauert.
Eine neue (?) Qualitätssicherung bei Chrunitschew, aus dem Sukhoi Superjet Programm kommend, hat genauer geprüft. Die staatliche Kommission und Roskosmos waren stärker eingebunden. Die Kommission hat mehrfach Nachbesserungen verlangt.
In der Vergangenheit wäre diese Untersuchung Chrunitschew intern durchgeführt wurden.
(Das bestätigt den Eindruck, den man nach dem Doppelschlag bei EXPRESS-AM 4R und MEXSAT 1 bekommen konnte.)
So ist die 6-monatige Startpause der Proton-M eher ein gutes Zeichen, denkt (hofft) Herr Pysher.
RTF im November oder (wahrscheinl.) im Dezember.
(Mit Echostar XXI denke ich)