Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: tobi am 05. September 2014, 09:34:45
-
Proton-M/Briz-M Flugwiederaufnahme am 28. September mit einem russischen Satelliten.
-
Proton-M/Briz-M Flugwiederaufnahme am 28. September mit einem russischen Regierungssatelliten.
?
Was ist ein russischer Regierungssatellit?
-
Die Lutsch Sats sind normalerweise für Verbindungen zwischen Sats / Raumstationen und Erde. Es gab aber mal irgendeine "Kosmos xxx" Version für die Militärs . Vlt ist das jetzt wieder sowas ?
-
Die Lutsch Sats sind normalerweise für Verbindungen zwischen Sats / Raumstationen und Erde. Es gab aber mal irgendeine "Kosmos xxx" Version für die Militärs . Vlt ist das jetzt wieder sowas ?
Ist ein wenig verwirrend. Wie McFire schon schreibt sind die Luch Satelliten eigentlich eher das russische Equivalent zum amerikanischen TDRS-System. Ich habe zu diesem Start jetzt allerdings auch schon den Namen Olymp gelesen. In beiden Faellen wird als Funktion mehr oder weniger geheim mit Vermutung auf eine ELINT Funktion genannt.
Weiss da jemand mehr?
-
Es ist ein Relais-Satellit des russischen Verteidigungsministeriums
-
Hallo,
Da es ein Regierungssatelit ist, wird der Start auch live in Tv Tsenki übertragen?
Gibt es da ein paar Fotos von den Startvorbereitungen von Luch?
Gruß
-
Fotos von Lutsch-Vorbereitung
...Gibt es da ein paar Fotos von den Startvorbereitungen von Luch?
Ja :
(https://images.raumfahrer.net/up042079.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up042078.jpg)
Quelle u. weitere Fotos : Roskosmos (http://www.roscosmos.ru/20896/)
... im Übrigen : Regierungssatellit ist Quatsch - das stammt von provo-tobi - s. bei jakda oben.
Gruß, HausD
Noch ein Nachtrag:
engl. Luch deutsch Latsch falsch
russ. ЛУЧ deutsch Lutsch richtig
-
... mit langem "u".
-
Keine Provokation beabsichtigt.
Ich habe bei NSF "government satellite" (ein im englischen völlig normaler Ausdruck) gelesen und es auf die Schnelle mit Regierungssatellit übersetzt.
-
Staatlicher Satellit ist m.E. angebrachter und Lutsch noch besser. Schau mal unter http://www.russischesalphabet.com/buchstabe-tsch/. (http://www.russischesalphabet.com/buchstabe-tsch/.)
-
Hallo miteinander
Laut RiaNovosti steht die Proton mittlerweile auf dem Pad in Baikonur.
Start geplant am 28.09.2014.
http://en.ria.ru/news/20140923/193199600/First-Proton-Carrier-Rocket-Installed-on-Launch-Pad-After-May.html (http://en.ria.ru/news/20140923/193199600/First-Proton-Carrier-Rocket-Installed-on-Launch-Pad-After-May.html)
Da gibt es auch ein Bild.
Gruß
-
Noch einige Bilder...
...sind hier zu finden:
(http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=48556) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=48557)
Quelle, Fotos : Roskosmos (http://www.federalspace.ru/20945/)
Das Aufrichten der PROTON war am 23.09.2014 abgeschlossen, wohl auf dem Platz 81 SK24. Die Bilder könnten auch den Pl. 200 zeigen, aber es sind ja eine Art Startplatz-Zwillinge.
Gespannt bin ich auf eine angekündigte Übertragung bei ZENKII, der Start soll am 28.09. - 00:23, also bei uns noch heute stattfinden.
Gruß, HausD
-
Das sollte dann ja 22:23 MESZ sein. Aber Start und Ende der Übertragung stehen beide auf gleichem Wert - na ob da was losgeht?
-
Wo wird der Start übertragen ?? Bei TV Tsenki krieg ich kein Bild... :-\
-
stimmt, hab auch kein Bild, sehr Schade
-
N'abend,
lt. SFN ist der Start um 22:23 MESZ erfolgt:
http://spaceflightnow.com/news/n1409/27proton/ (http://spaceflightnow.com/news/n1409/27proton/)
Noch ist Lutch/Olymp nicht ausgesetzt, also läuft die Mission noch.... 8)
Gruß
roger50
-
Leider gibt es noch immer keine neuen Informationen
-
Leider gibt es noch immer keine neuen Informationen
Laut http://www.federalspace.ru/20961/ (http://www.federalspace.ru/20961/) wurde der Sat auf der vorgesehenen Bahn ausgesetzt. Roskosmos sagt: Alles gut!
Gruss Pirx
-
ws
-
Hi ho!
Im Portal gibt es jetzt eine Startmeldung in Deutsch: http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/28092014205931.shtml (http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/28092014205931.shtml)
Gruß Pirx
-
N'abend,
wie seit mehr als 50 jahren üblich, wird auch dieser (geheimnisvolle) Satellit eine offizielle 'Kosmos' Benummerung bekommen. Falls jemand diese Nummer erfährt, bitte posten.. :)
Gruß
roger50
-
N'abend,
wie seit mehr als 50 jahren üblich, wird auch dieser (geheimnisvolle) Satellit eine offizielle 'Kosmos' Benummerung bekommen. Falls jemand diese Nummer erfährt, bitte posten.. :)
Gruß
roger50
Hier ist von "Kosmos-2501" die Rede:
http://www.orbiter-forum.com/showthread.php?p=482694 (http://www.orbiter-forum.com/showthread.php?p=482694)
http://en.wikipedia.org/wiki/2014_in_spaceflight (http://en.wikipedia.org/wiki/2014_in_spaceflight)
Andere Quellen habe ich noch nicht gefunden...
-
Laserkommunikation ?
anik sagt Nein ... und ihm vertraue ich, HausD
-
Das Startvideo von Roscosmos:
ws
Gruß
Minotaur IV
-
Guten Morgen!
Jonathan McDowell twitterte vor rund fünf Stunden:
"Object 40258, tracked in 497 x 35654 km x 46 deg orbit is the DTB drop-tank from the Luch/Proton launch. No data for Luch and Briz-M yet".
Das NORAD-Objekt 40.258 in einem 497 x 35654 km Orbit mit 46 Grad Bahnneigung ist der Abwurftank der Breeze-M-Oberstufe. Zur Oberstufe selber und dem von ihr transportieren Satelliten Lutsch gibt es weiterhin keine (Bahn-)Daten.
Gruß Pirx
-
So, nun gibt es wohl ein COSPAR Objekt 2014-058A alias NOARD 40.258 auf einer 35.589 x 35.764 km Bahn mit 0,01 Grad (Rest)inklination.
Gruß Pirx
-
War einige Wochen nicht mehr im Forum, daher eine evtl. komplett dämlche Frage: ist der Olymp/Lutsch Sat etwa der Lutsch 4/Yenisey A1
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/luch-4.htm? (http://space.skyrocket.de/doc_sdat/luch-4.htm?)
Wenn dem so wäre, hätte Russland mit Lutsch 5a,b,v + 4 wieder ein funktionierendes Relais-System, aber auch ein funktionierendes SKDM. http://de.wikipedia.org/wiki/SDKM (http://de.wikipedia.org/wiki/SDKM)
-
War einige Wochen nicht mehr im Forum, daher eine evtl. komplett dämlche Frage: ist der Olymp/Lutsch Sat etwa der Lutsch 4/Yenisey A1
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/luch-4.htm? (http://space.skyrocket.de/doc_sdat/luch-4.htm?)
Die Frage ist angesichts des Gewurstels mit Coverstories und Tarnbezeichnungen keineswegs dämlich. Imho ist der Lutsch aus diesem Thread NICHT Lutsch 4. Der super-sonder-geheim-Spezialsat aus diesem Thread brauchte offenabr halt auch einen Namen. Trotz möglicher technischer Gemeinsamkeiten mit den "zivilen" russischen Lutsch Bahnverfolgungs- und Kommunikationssatelliten hat der neue Sat wohl mit dem Programm der "zivilen" russischen Lutsch Bahnverfolgungs- und Kommunikationssatelliten nichts zu tun.
Gruß Pirx
-
Hi Prix,
danke für die schnelle Amtwort! :)
-
Thomas Weyrauch berichtet in einem Portal-Artikel über das eigenartige "Verhalten" von Lutsch alias Olymp:
http://www.raumfahrer.net/news/?12102015174354.shtml (http://www.raumfahrer.net/news/?12102015174354.shtml)
Schöne Grüße
Rücksturz
-
Der Name LUTSCH für Kosmos 2501 ist äußerst irreführend und sollte daher nach Meinung nicht verwendet werden.
-
Der Name LUTSCH für Kosmos 2501 ist äußerst irreführend und sollte daher nach Meinung nicht verwendet werden.
Ich finde es in Ordnung, wenn man das Raumfahrzeug so nennt, wie es die offiziellen Stellen des Eigentümers tun.
Der Kosmos 2501 ist dagegen doch ein GloNaSS-K, soweit ich weiß.
Siehe z.B. http://www.n2yo.com/satellite/?s=40315 (http://www.n2yo.com/satellite/?s=40315) , http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=2014-075A (http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=2014-075A) , http://www.celestrak.com/NORAD/elements/glo-ops.txt (http://www.celestrak.com/NORAD/elements/glo-ops.txt) , http://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=40315&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT (http://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=40315&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT) .
Gruß Pirx
-
Vielen Dank für diesen Hinweis.
Mir geht es nur darum ,dass die Bezeichnung Lutsch eigentlich schon für einen anderen, zivilen Satellitentyp benutzt wird.
Lutsch-Olymp wäre vielleicht auch nicht schlecht.
Gunter Krebs nennt ihn Lutsch (Olymp-K).
-
Guten Morgen!
Habe den Olymp mal mit in den Thread-Titel hineingenommen.
Gruß Pirx
-
Warum eigentlich nicht nur den Orbit-Namen Kosmos 2500, da ist wenigstens die Übersetzung ins deutsche oder englische richtig. Bei Lutsch werden aus 3 russischen Buchstaben (Луч) im deutscher Transkription gleich 6 Buchstaben: Lutsch, den englisch sprechenden Mitbewohnern reichen 4 -und auch 5, wie schon in Startlisten gesehen- (Luch und Lusch). Bei Olymp geht das ganze weiter, die Russen haben kein "Y", also schreiben und sprechen die "И" dt. und engl. "I". Wie transferieren wir also richtig? Aus "Олимп" wird doch dann "Olimp", auch wenn das brutal nach Rechtschreibfehler aussieht.
Die früheren, von Wernher66 erwähnten Satelliten mit Namen "Lutsch" (Луч und Луч-1) hatten diesen Namen erst offiziell im Orbit, in der Herstellerbezeichnung lauteten sie 11Ф669.
-
Warum eigentlich nicht nur den Orbit-Namen Kosmos 2500, ....
Weil auch der ein GloNaSS ist - der 755, ein -M.
>> http://www.n2yo.com/satellite/?s=40001 (http://www.n2yo.com/satellite/?s=40001) , http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=2014-032A (http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=2014-032A)
Keine Kosmos-Bezeichnung für den Lutsch mit nix ....
... http://www.n2yo.com/satellite/?s=40258 (http://www.n2yo.com/satellite/?s=40258) , https://www.satbeams.com/satellites?norad=40258 (https://www.satbeams.com/satellites?norad=40258) . http://www.satview.org/?sat_id=40258U (http://www.satview.org/?sat_id=40258U) ...
Bei ILS heisst er Federal Olymp-Luch ( http://www.ilslaunch.com/node/4228 (http://www.ilslaunch.com/node/4228) ).
Gruß Pirx
-
Danke für die Berichtigung, der Satellit hat keine Kosmos-Bezeichnung. Hätte ich vorher in meine Startliste der R7 geschaut, wäre mir die Doppelung aufgefallen. So ein Forum hilft also auch immer, Ordnung und Richtigkeit der eigenen Sammlung zu vervollständigen.
Sehr undurchsichtig ist aber auch die Vergabe der Orbitnamen, fast alle Militärsatelliten bekommen ein "Kosmos" plus fortwährend Nummer. Dieser hier aber keinen... Mir hat in Baikonur mal ein mit Raumfahrt durchaus belesener Russe gesagt: "Was suchen Sie nach einen Sinn, wo es keinen gibt?". Ich wollte Klarheit über die diversen Bezeichnungen an den Stufen oder Bodeneinrichtungen haben. Aber da braucht es verdammt viele Zahlen, ehe sich die Ordnung eröffnet. Der "Lehrsatz" begleitet mich immer, wenn es um exakte Aufschlüsselungen geht.
-
Lutsch/Olymp steht übrigens seit einiger Zeit bei 24,4 Grad West - wieder direkt neben einem weiteren Intelsat Satelliten, diesmal Intelsat 905 bei 24,5 Grad West. Die Firma ist nicht gerade erfreut darüber.
Quelle: http://spacenews.com/russian-luch-satellite-relocates-next-to-another-intelsat-craft/ (http://spacenews.com/russian-luch-satellite-relocates-next-to-another-intelsat-craft/)
-
Jetzt gab es doch noch eine halboffizielle Aussage aus Russland. Ivan Moiseyev vom ICP sagte der Nachrichtenagentur RIA Novosti gestern, dass die Wahrscheinlichkeit einer Kollision oder Interferenz extrem klein sei. Es handelt sich um einen Fernmeldesatelliten, der Signale zwischen Raumfahrzeugen weiterleiten soll und auch von dort zur Erde. Wie von der ISS, es gibt da Kommunikationsprobleme. Es handele sich nicht um eine Satellitenwaffe.
Quelle:http://spacenews.com/from-russia-some-unofficial-assurance-about-lurking-luch-satellites-intent/
-
Es positioniert doch keiner einen normalen Fernmeldesatelliten hin und her. Das kostet doch Unmengen an Treibstoff.
Gruß, Maik
-
Es positioniert doch keiner einen normalen Fernmeldesatelliten hin und her. Das kostet doch Unmengen an Treibstoff.
Im GEO gar nicht mal so. Man kann den Satelliten ohne großen Treibstoffaufwand driften lassen. Will man das Apogäum, Perigäum oder die Inklination ändern, dann ja. Aber für eine Änderung der orbitalen Position braucht es nur einen kleinen Schups.
-
Anatoly Zak twitterte am 19.10.
Moves of #Russia's secret #Olymp satellite seemingly mirror Russian Navy: http://www.russianspaceweb.com/olymp.html#mission (http://www.russianspaceweb.com/olymp.html#mission) … Mystery resolved?
(https://images.raumfahrer.net/up064841.jpg)
Die Bewegungen von Olymp scheinen die der russischen Marine wiederzuspiegeln. Mysterium gelöst?
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/656197443164487680 (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/656197443164487680)
-
Spaceflight101 vermutet, daß der geheimnisvolle Olymp die russische Antwort auf das amerikanische GSSAP ist, also
zur Beobachtung anderer Satelliten im geostationären Orbit dient.
http://spaceflight101.com/shijian-17-rendezvous-with-chinasat-5a/ (http://spaceflight101.com/shijian-17-rendezvous-with-chinasat-5a/)
Damit verfügen die USA, Russland und China über die Fähigkeit, andere Satelliten im geostationären Orbit anzusteuern, zu fotografieren und zu überwachen.
-
Wieder hat Olymp sich einem Satelliten angenährt, diesmal war das Ziel der französisch-italienische Kommunikationssatellit Athena-Fidus.
https://twitter.com/AFP/status/1038125748505202689 (https://twitter.com/AFP/status/1038125748505202689)
-
Wieder hat Olymp sich einem Satelliten angenährt, diesmal war das Ziel der französisch-italienische Kommunikationssatellit Athena-Fidus.
https://twitter.com/AFP/status/1038125748505202689 (https://twitter.com/AFP/status/1038125748505202689)
Das ganze liegt aber schon Monate zurück.
Athena-Fidus ist bei 37,8° Ost stationiert und Olimp stand vom 21.10.2017 bis 10.01.2018 bei 38,2° Ost, bevor er auf 42° Ost versetzt wurde. Zur Zeit steht er auf 49,9° Ost (Stand 6.09.2018).
Entweder hat er 'ne Weile mitgehört oder er kam zufällig auf seiner Reise nach Osten dran vorbei ?
-
Der Satellit hat seine Position erneut gewechselt auf 21,5°.
Jetzt steht Eutelsat 21B unter Beobachtung (Position 21,58°):
(https://dl.dropbox.com/s/v9sd9v6vfsz59nm/export_2020-4-13-22-37-15.jpg)
(https://dl.dropbox.com/s/vmm8qst6ef6c6r7/export_2020-4-13-22-39-24.jpg)
-
Olymp ist weiterhin aktiv und zieht von Satellit zu Satellit.
Jetzt ist er 50 km von Azerspace 2 (Aserbaidshan) entfernt.
https://twitter.com/Zarya_Info/status/1396043875484061697?s=20 (https://twitter.com/Zarya_Info/status/1396043875484061697?s=20)