Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: Major Tom am 04. Dezember 2013, 00:51:15
-
Turkmenistan NSSC, gebaut von Thales Alenia Space, ist der erste turkmenische Kommunikationssatellit. Er soll Ende 2014 auf einen geostationären Orbit gebracht werden.
Ursprünglich war ein Falcon 9 Start geplant, dann wurde umgebucht auf eine chinesische Langer Marsch Rakete, später wegen ITAR wieder zurück zur Falcon 9.
Edit - Quelle: http://www.flightglobal.com/blogs/hyperbola/2013/06/turkmensat-1-launch-order-goes/ (http://www.flightglobal.com/blogs/hyperbola/2013/06/turkmensat-1-launch-order-goes/)
-
Mehr Informationen über den Satelliten:
System: Spacebus-4000C2
Transponder: 38 Ku-Band
Lebensdauer : 15 Jahre
Orbitalposition : 52 ° Ost
3-Strahl -Antenne:
- Ost : ULR Einzel Offset LongFocal ( SOLF )-Antenne mit einem Durchmesser von 2,4 Metern
- West: ULR Einzel Offset LongFocal ( SOLF ) Antennendurchmesser von 2,2 * 2,6 Meter
- Naher Osten + Nordafrika (MENA - Midle Osten Nordafrika ) : CMR Einzel Offset LongFocal ( SOLF )-Antenne mit einem Durchmesser von 2,4 Metern
Nutzlast: Leistungsaufnahme 8 kW - Gewicht 352 kg (inkl. TCR)
Satellit: Leistungsaufnahme 10 kW - Trockengewicht von 1839 kg
Solar-Panels ( EQX / EOL) : 11,3 kW Leistung
Batterie: 18,2 kWh Energie
Masse des Satelliten beim Start : 4731 kg
Quelle: http://ru.wikipedia.org/wiki/Turkmen_Sat (http://ru.wikipedia.org/wiki/Turkmen_Sat)
-
Start NET 24. März:
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/2uly3q/spacex_fcc_applications_shows_eutelsatabs_launch/ (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/2uly3q/spacex_fcc_applications_shows_eutelsatabs_launch/)
-
Jetzt NET 30. März:
http://tass.ru/kosmos/1766979 (http://tass.ru/kosmos/1766979)
-
Jetzt NET 30. März:
http://tass.ru/kosmos/1766979 (http://tass.ru/kosmos/1766979)
Wießt du ungefähr den Grund wieso es verschoben wurde? Denn Russisch kann ich leider nicht. ;)
-
Jetzt NET 30. März:
http://tass.ru/kosmos/1766979 (http://tass.ru/kosmos/1766979)
hmm, am 8.4. sollte Dragon CRS-6 starten, das passt dann nicht.
12 Ku-Transponder von Turkmensat-1/TürkmenÄlem 52°E/ (oder wie auch immer) werden als MonacoSat vermarktet.
Daran ist SES beteiligt. Daher gibts bei SES die Ausleuchtzonen:
http://www.ses.com/20045837/monacosat (http://www.ses.com/20045837/monacosat)
-
http://www.ses.com/20045837/monacosat (http://www.ses.com/20045837/monacosat)
Dein Link funktioniert nicht.
-
http://www.ses.com/20045837/monacosat (http://www.ses.com/20045837/monacosat)
Dein Link funktioniert nicht.
Mit dem Link war alles in Ordnung. (Google findet den selben) Allerdings ist der MonacoSat von der SES-Homepage verschwunden.
Sehr mysteriös.
Die Bilder zu den Ausleuchtzonen von MonacoSat sind noch da.
Das sollten sie sein. Ohne Garantie
West Ku-band beam
(https://sat.ses.com/webservice/images/20046897)
East Ku-band beam
(https://sat.ses.com/webservice/images/20046939)
MENA Ku-band beam
(https://sat.ses.com/webservice/images/20047513)
-
SpaceX beantragt Testerlaubnis für Thales Alenia Space:
https://apps.fcc.gov/oetcf/els/reports/STA_Print.cfm?mode=initial&application_seq=64532&RequestTimeout=1000 (https://apps.fcc.gov/oetcf/els/reports/STA_Print.cfm?mode=initial&application_seq=64532&RequestTimeout=1000)
Es geht um Telemetry, tracking, and command (TT&C) Tests an dem Satelliten. Die Tests sollen am 3. März starten.
Info via: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/2wsf90/spacex_requesting_a_sta_for_thales_alenia_to/ (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/2wsf90/spacex_requesting_a_sta_for_thales_alenia_to/)
-
Start jetzt 21. März 22:04 MEZ:
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/2x73q0/spacex_requesting_launch_date_for/ (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/2x73q0/spacex_requesting_launch_date_for/)
-
Start jetzt 21. März 22:04 MEZ:
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/2x73q0/spacex_requesting_launch_date_for/ (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/2x73q0/spacex_requesting_launch_date_for/)
Schade für die Verschiebung. Da muss ich ja noch weniger als 1 Monat warten.
-
Schade für die Verschiebung. Da muss ich ja noch weniger als 1 Monat warten.
Wieso Verschiebung, der Start ist doch 9 Tage vorgezogen worden. ;)
-
TurkmenSat am Cape:
https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/space/case-study/turkmenalem52emonacosat-arrives-cape-canaveral (https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/space/case-study/turkmenalem52emonacosat-arrives-cape-canaveral)
-
Also Elon Musk postete der nächste Start in 3 Wochen. Ohne ein Startdatum zu kennen würd ich pauschal sagen das der Start so um den 23.März kommt?
-
21. März 22:04 MEZ
-
21. März 22:04 MEZ
Turkmenistan so früh wie möglich. CRS-6 verschiebt sich in den späteren April. Das läßt Platz für den Pad-Abort. Klingt gut.
-
Noch besser :) Achja mir fällt auch auf. Dieser Start und CRS-6 kommen sich eh nicht in die Quere. Dieser startet ja in Californien
-
Noch besser :) Achja mir fällt auch auf. Dieser Start und CRS-6 kommen sich eh nicht in die Quere. Dieser startet ja in Californien
Turkmenistan Sat und CRS-6 starten beide am Cape in Florida.
Der Pad Abort auch. Nur der auch bald geplante In Flug Abort soll ab Vandenberg fliegen.
-
Stimmt sry war auf einen alten Stand...
-
Ein YouTube Video von einem Falcon 9 Transport auf dem Highway. Es müßte die Stufe für den Turmenistan Sat sein. Die sind schnell!
ws
-
N'abend,
hoffentlich muß der Fahrer die Strafmandate für zu schnelles Fahren selber zahlen, sonst geht SpaceX daran pleite..... ::)
Interessant ist aber, daß diese Rakete gleich 2 Starts durchführen soll, den von TurkmenSat und den von CRS-6.....jedenfalls hiernach:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13261.msg322557#new (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13261.msg322557#new)
Na, da haben sie die Strafmandate schnell wieder raus...... ;)
Gruß
roger50
-
Das mit CRS-6 müßte ein Irrtum sein. Dieser Transport war auf dem Weg zum Cape und wohl einen Tag früher als angegeben. Die CRS-6 Stufe ist jetzt in McGregor zum testen.
Jedenfalls wird das bei NSF allgemein so gesehen. Andererseits wundert es mich schon. Bei dem Startintervall würde man tatsächlich annehmen, die Stufe müßte schon beim davorliegenden Start am Cape sein.
Das hieße, die Stufe die gerade in McGregor angekommen ist, wäre schon die nächste, nach dem CRS-6 Start.
-
Bei dem Startintervall würde man tatsächlich annehmen, die Stufe müßte schon beim davorliegenden Start am Cape sein.
Andererseits heißt das, dass sie jetzt am Cape nicht mehr viel Zeit brauchen. Sie könnten dann demnächst tatsächlich alle 2-3 Wochen einen Start durchführen. Dann währen knapp 20 Starts im Jahr möglich von einer Rampe! 8)
-
Und satte 60 Starts (naja, knapp ;)), wenn auch noch Vandenberg und Brownsville voll im Einsatz wären. 8)
-
Ich sehe nicht warum dies nicht unter eine Woche rutschen kann, das ist vor allem eine Frage der Organisation.
-
(https://images.raumfahrer.net/up068229.png)
-
N'abend,
inzwischen auch bei der Air Force, Patrick:
Launch Vehicle/Mission: Falcon 9 Thales
Date: March 21, 2015 (Saturday)
Launch Window: opens @ 4:04 p.m. EST
Launch Complex: 40
Also 22:04 MEZ, endlich mal wieder eine zuschauerfreundliche Zeit. :D
Starts um 4 Uhr morgens unserer Zeit gehören verboten.... >:(
Gruß
roger50
-
Moin,
Static Fire Test der Falcon für diesen Start ist für heute, Dienstag, 17.3. geplant.
Gruß
roger50
-
SpaceX's March 21 launch delayed to March 28 at earliest, due to launcher-related issues. Launch is of Turkmenistan telecom satellite.
https://twitter.com/pbdes/status/577792965965287425
Eine Woche Verzögerung.
-
Nein warum :'(
Edit: Es ist wohl sehr unwahrscheinlich das sie schnell den Abort-Test reinquetschen wollen?
-
Nein warum?
"launcher-related issues", sehr konkret also. ;)
-
Mich würde der Hintergrund interessieren wie es dazu kam ;)
-
Moin,
Mich würde der Hintergrund interessieren wie es dazu kam ;)
Abwarten, irgendetwas sickert immer durch... 8)
Gruß
roger50
-
Auf reddit reden sie von einem Problem mit einem der Helium-Tanks. Die Frage ist aber, warum eine Woche Verzögerung? Anscheinend müssen sie demonstrieren, daß sie nicht überhastet reagieren.
Grund ist wahrscheinlich ein anderer Start. Nicht genug Zeit, bevor die Range auf einen anderen Träger umgestellt wird.
-
Moin,
Grund ist wahrscheinlich ein anderer Start. Nicht genug Zeit, bevor die Range auf einen anderen Träger umgestellt wird.
Yep, am 25.3. soll eine Delta-4 mit einem GPS-Satelliten starten.
Und waren die Helium-Tanks nicht innerhalb eines Treibstofftank montiert? Mit entsprechend schwierigem Zugang?
Gruß
roger50
-
Okay danke für erste Infos. Was genau hat das eig mit einem Delta 4-Start zu tun? Die Delta startet doch an einem benachbarten Pad und nicht auf LC-40 oder???
-
Die Bahnverfolgungssysteme und die Abbruchtechnik müssen aber umkonfiguriert werden. Da es sich dabei zumeist um ältere Technik handelt, dauert der Vorgang mehrere Tage.
-
Und waren die Helium-Tanks nicht innerhalb eines Treibstofftank montiert? Mit entsprechend schwierigem Zugang?
Ja, sind sie. Die Schwierigkeit ist wahrscheinlich nicht einmal der Zugang an sich. Da drin wird man extrem sauber arbeiten müssen.
Okay danke für erste Infos. Was genau hat das eig mit einem Delta 4-Start zu tun? Die Delta startet doch an einem benachbarten Pad und nicht auf LC-40 oder???
Ja, aber die Airforce Range ist nicht sehr flexibel. Die müssen mit Uralt-Technik arbeiten und brauchen immer eine Weile, auf einen anderen Träger umzustellen. Sie arbeiten an Verbesserungen. Zwei oder drei Tage wie jetzt sind schon deutlich schneller, als noch vor einer Weile.
-
Moin,
Peter B. de Selding auf twitter:
SpaceX likely won't launch next (commercial Turkmenistan telecom sat) until 1st half of April as it works launcher/helium tank issues.
Turkmensat-Start wird vermutlich nicht vor der ersten Aprilhälfte starten, bis SpaceX die Fehler in Träger und beim Helium Tank beseitigt hat. :(
Er spricht von 'issues' (Mehrzahl), also gibt es wohl mehr als einen Fehler.
Aber auch der 1.April fällt ja in die erste Aprilhälfte. ;)
Gruß
roger50
-
Es wird wohl nicht der erste April:
Correction: Next SpaceX launch likely delayed to LATE April (not early April) as co wrestles with 1st, 2d stage helium tank issue. #satshow
https://twitter.com/pbdes/status/578186171928326144
Jetzt ist die Rede von Ende April.
-
Jetzt ist die Rede von Ende April.
Also Pad Abort und CRS-6 noch vorher oder danach ?
-
Jetzt ist die Rede von Ende April.
Also Pad Abort und CRS-6 noch vorher oder danach ?
Das Problem mit den Heliumtanks ist wohl an der ersten und zweiten Stufe aufgetreten. Da hat es denke ich keinen Sinn, CRS-6 vorzuziehen, weil Stufen dafür ja vermutlich die gleichen Tanks verwenden. Mit dem Pad Abort sieht es vielleicht anders aus, der könnte vorgezogen werrden.
-
Sie haben offenbar ein echtes Problem mit der Fertigung dieser Tanks. Warten wir ab, was sie machen.
-
Neues Tweet
https://twitter.com/jeff_foust/status/578212186805256193
Matsumori: didn’t find problem with F9 that was to launch Sat, but instead an “anomaly” in factory; decided to be “careful”
Matsumori, Verkauf bei SpaceX: Es wurde kein Problem beim Träger entdeckt. Es wurde eine Anomalie in der Fertigung festgestellt. Man ist vorsichtig, bis das geklärt ist.
-
Laut NSF jetzt 24. April.
-
Die Heliumtanks werden ausgetauscht:
By Wednesday morning, a decision was made to replace the helium bottles on this launch vehicle to take the cautious approach to mitigate the effect of several factors that these helium bottles may have been subjected to during manufacture which could have negative effects on design margins. The work to replace the bottles takes several weeks and pushes this mission to late April, with the 17th calendar week currently being discussed as target, pending clearance from the satellite side.
http://www.spaceflight101.com/spacex-falcon-9---turkmenalem-launch-updates.html (http://www.spaceflight101.com/spacex-falcon-9---turkmenalem-launch-updates.html)
-
https://twitter.com/wikkit/status/578930148705243136
Took north route through CCAFS today, only to turn around and drive all the way around because the Falcon 9 is being hauled from the pad.
Die Turkmensat-Erststufe wurde vom Pad wegtransportiert. Also kein Tausch der Stufen. Das Integrationsgebäude ist jetzt frei für CRS-6
-
Gute Nachrichten für Eumel?
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=29878.msg1353130#msg1353130 (http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=29878.msg1353130#msg1353130)
Jemand, der anscheinend Insiderwissen hat, behauptet, der Start ist jetzt für den 24. April 16:04 angesetzt. Verdammt knapp nach CRS-6 aber sie haben ja schon an der Rakete gearbeitet.
-
Soweit ich mich erinnere hat letztes Jahr jemand von SpaceX gesagt sie könnten das auf einen Abstand von einer Woche hinbekommen.
-
Soweit ich mich erinnere hat letztes Jahr jemand von SpaceX gesagt sie könnten das auf einen Abstand von einer Woche hinbekommen.
Sie wollen, das ist ein Ziel. Und noch schneller. Aber wenn es diesmal wirklich klappt, dann nur, weil die Stufe schon lange im Hangar war und vorbereitet ist.
-
Sie wollen, das ist ein Ziel. Und noch schneller. Aber wenn es diesmal wirklich klappt, dann nur, weil die Stufe schon lange im Hangar war und vorbereitet ist.
Was sind das für Vorbereitungen, die man nicht hätte wenn die Stufe nicht so lange im Hangar wäre?
-
Sie wollen, das ist ein Ziel. Und noch schneller. Aber wenn es diesmal wirklich klappt, dann nur, weil die Stufe schon lange im Hangar war und vorbereitet ist.
Was sind das für Vorbereitungen, die man nicht hätte wenn die Stufe nicht so lange im Hangar wäre?
Das wüßte ich auch gern genauer. Aber offenbar wird ja einiges gemacht, außer Beine monitieren, was ja bei Turkmenistan Sat nicht gemacht wird. Sie lassen die Stufe nicht ein paar Wochen rumliegen, um die üblichen mindestens 3 Wochen bis zum nächsten Start rumzubringen.
Ich glaube, die Interstage wird erst da montiert. Die Zusammenführung von erster und zweiter Stufe alleine kann es nicht sein.
-
Wenn ich mir die Entwicklung anschaue geht das, wenn man es statistisch betrachtet, immer schnellerm die Problem z.B. mit den Heliumtanks werden bald sauber gelöst sein.
Klar gibt es sicher immer noch Dinge die besser werden müssen, aber anders als bei andern Firmen, scheind es mir das die von SpaceX wirklich gelöst werden und nicht weg diskutiert.
Bin mal gespannt ob ich dereinst meinen Enkeln erzählen kann wie es gekommen ist, dass wir heute auf dem Mars leben :D
-
In der Pressekonferenz nach dem Start von CRS-6 hat Hans Königsmann gesagt, aktuell ist der Starttermin für Turkmenistan Sat der 24.April.
-
Nach 10 Tagen der nächste Start. Wär ein neuer Rekord für die zwei am schnellsten aufeinanderfolgenden Flüge. (aktuell Asiasat6 und CRS-4 mit 14d 0h 52min abstand)
-
Nach 10 Tagen der nächste Start. Wär ein neuer Rekord für die zwei am schnellsten aufeinanderfolgenden Flüge. (aktuell Asiasat6 und CRS-4 mit 14d 0h 52min abstand)
Ja mal schauen, ob es zeitnah klappt. ;) Aber der nächste Start nach TurkmenSat ist ja erst im Juni, man hat wieder einen dicken Puffer. Trotz aller Probleme hat SpaceX bisher in 4 Monaten 4 Starts geschafft. Damit ist man gleichauf mit der ULA.
-
Nach 10 Tagen der nächste Start. Wär ein neuer Rekord für die zwei am schnellsten aufeinanderfolgenden Flüge. (aktuell Asiasat6 und CRS-4 mit 14d 0h 52min abstand)
Ja mal schauen, ob es zeitnah klappt. ;) Aber der nächste Start nach TurkmenSat ist ja erst im Juni, man hat wieder einen dicken Puffer. Trotz aller Probleme hat SpaceX bisher in 4 Monaten 4 Starts geschafft. Damit ist man gleichauf mit der ULA.
Naja der Pad Abort liegt im Mai. :) Und der wird garantiert nicht mehr verschoben. Damit warten sie schon seit November 2014...
-
Nach 10 Tagen der nächste Start. Wär ein neuer Rekord für die zwei am schnellsten aufeinanderfolgenden Flüge. (aktuell Asiasat6 und CRS-4 mit 14d 0h 52min abstand)
Ja mal schauen, ob es zeitnah klappt. ;) Aber der nächste Start nach TurkmenSat ist ja erst im Juni, man hat wieder einen dicken Puffer. Trotz aller Probleme hat SpaceX bisher in 4 Monaten 4 Starts geschafft. Damit ist man gleichauf mit der ULA.
Wenn der nächste Start am 24 ist, ist man dann schon besser als ULA?
-
Ja mal schauen, ob es zeitnah klappt. ;) Aber der nächste Start nach TurkmenSat ist ja erst im Juni, man hat wieder einen dicken Puffer. Trotz aller Probleme hat SpaceX bisher in 4 Monaten 4 Starts geschafft. Damit ist man gleichauf mit der ULA.
Wenn der nächste Start am 24 ist, ist man dann schon besser als ULA?
Wenn man nach der reinen Anzahl der ausgefuehrten Starts geht, dann ja. Der naechste Start der ULA ist derzeit fuer mit einer Atlas 5 und der X37-B als Nutzlast fuer den 20. Mai geplant.
-
Ich denke 2018 werden sie mehr Starts haben als alle anderen zusammen.
-
Ich denke 2018 werden sie mehr Starts haben als alle anderen zusammen.
Sehr unwahrscheinlich bei etwa den 80 Raketenstarts pro Jahr weltweit. Vor allem frag ich mich dann auch immer, was da alles gestartet werden soll. Der Bedarf muss ja erstmal da sein.
-
Triebwerkstest Montag, 20.4 15:00 MESZ:
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/32rc3n/turkmensat_static_fire_currently_appears/ (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/32rc3n/turkmensat_static_fire_currently_appears/)
-
Ich denke 2018 werden sie mehr Starts haben als alle anderen zusammen.
Sehr unwahrscheinlich bei etwa den 80 Raketenstarts pro Jahr weltweit. Vor allem frag ich mich dann auch immer, was da alles gestartet werden soll. Der Bedarf muss ja erstmal da sein.
Naja sofern sie ihre Verdoppelung pro Jahr halten können.
2013=3
2014=6
2015=12
2016=24
2017=48
2018=96 (F9 + F9H)
Und der Markt beginnt jetzt so langsam mal richtig zu boomen. Mit SpaceX Satelliten könnte das schon hin hauen ;D
-
Also bei 2015 und 12 Starts sind wir auf einem gutem Weg. 2016 und 24 Starts könnte vielleicht auch noch klappen, wenn man z.B. mal auf Wiki das Manifest schaut. Aber danach dürfte erstmal das Ende des exponentiellen Wachstums erreicht sein. ;)
-
Termin verschoben um 3 Tage auf den 27. Nicht erstaunlich, sie brauchen doch etwas mehr Zeit.
https://twitter.com/pbdes/status/588708100712099840
SpaceX launch of Turkmen geo telecom sat now moved to 27 April from 24 April, perhaps unsurprisingly given challenges of 10-day turnaround.
-
De Termin am 27. April wäre recht zeitnah zum Pad Abort Test am 5. Mai und gleichzeitig mit nur 13 Tagen nach dem letzten CRS-Start trotz jüngster Verschiebung immer noch recht knapp. Uhrzeit ist auch noch keine bekannt gegeben worden. Ich könnte mir daher gut vorstellen dass dieser Start noch auf nach den Pad Abort Test verschoben wird, der nächste Start wäre dann erst wieder Ende Juni mit CRS-7, da wäre also Ende Mai/Anfang Juni genug Zeit für Turkmensat.
-
Das wären 3 Starts in 22 Tagen :D Hat das überhaupt schon mal jemand gemacht? :P
-
Hotfiretest ist heute. Wenn der Test stattfindet, dann auch der Start.
Der Dragon Abort Test ist ziemlich unabhängig von anderen Pad-Aktivitäten. Die Montagehalle wird nicht, oder nur wenige Tage benötigt. Deshalb halte ich beide Termine für durchaus realistisch. Mit den üblichen möglichen Verzögerungen um wenige Tage vielleicht.
CRS-6 hatte sich um 3 Tage verschoben, dann noch einen Tag wetterbedingt. Dazu passen die drei Tage Verschiebung von Turkmenistan NSSC und die drei Tage Verschiebung des Dragon Abort vom 2.5. auf den 5.5. doch sehr gut.
-
Ja schau ma mal. Wenns klappt wäre es super, aber man ist ja schon einiges gewohnt in punkto Verschiebungen. Wenn man den HFT für heute geplant hat dann scheint sich SpaceX ja sicher zu sein diesen Zeitplan halten zu können, sofern keine größeren Probleme/Verzögerungen auftreten.
Trotzdem bleibt die für aktuelle Verhältnisse relativ große Lücke im Launchschedule zwischen Anfang Mai und und Ende Juni, dass man da nicht noch einen Start dazwischen schieben kann? Liegt das eventuell daran dass alle Starts anderen Starts ausser CRS-7 schon auf die v1.2 vorgesehen sind und die logischerweise noch etwas zeit braucht? Aber ich meine z.B. der nächste Start für Orbcomm könnte auch auf der v1.1 fliegen und die Nutzlast müsste ja schon lange bereit stehen.
Klappt Turkmensat noch im April dann wären das 5 Starts innerhalb von ~3,5 Monaten, ziemlich stark :)
-
Stimmt guter Punkt! Entweder will SpaceX die alle auf der Falcon9 -FullPerformance fliegen, und braucht daher die Zeit. Oder die Satelliten stehen noch nicht zu Verfügung. ;D
-
Das wären 3 Starts in 22 Tagen :D Hat das überhaupt schon mal jemand gemacht? :P
Ja, die Chinesen. Die hatten sogar mal 4 Starts in 30 Tagen. Das war dann allerdings auch auf zwei verschiedenen Startrampen. ;)
-
1969 wurden Sojus 6, 7 und 8 an drei aufeinander folgenden Tagen gestartet.
-
Moin,
Das wären 3 Starts in 22 Tagen :D Hat das überhaupt schon mal jemand gemacht? :P
Ich kann da auch noch 3 Ariane-Starts in 21 Tagen anbieten. Vor fast 2 Jahrzehnten:
VA 111-113, vom 7.10. bis 28.10 1998. Zwei Ariane-4, eine -5.
Gruß
roger50
-
Die Falcon 9 ist auf dem Pad aufgerichtet. Betankung für Hotfire hat begonnen.
-
Laut Chris Bergin wird berichtet, daß Hotfire stattgefunden hat.
-
Satellitenschüsseln in Turkmenistan verboten?
http://advanced-television.com/2015/04/22/satellite-dishes-banned-in-turkmenistan/ (http://advanced-television.com/2015/04/22/satellite-dishes-banned-in-turkmenistan/)
Unglaublich. :-X
-
Hat die IS das Land dort heimlich erobert ?
-
Der Islam, ganz öffendlich
-
Moin,
das Verbot von privaten Sat-Antennen wird in dem o. a. Artikel durch die Überschwemmung mit ausländischen Sendern begründet, insbesondere dem Programm des turkmenisch-sprachigen (ex-?) CIA-Senders Radio Free Europe. Vom Islam ist nicht die Rede und der Vergleich mit dem rasenden Irrsinn des
IS ist doch ziemlich daneben.
Ich denke, diese Diskussion sollte gelöscht werden, bevor hier noch BlögIdA-basierte Beiträge auftauchen.
Robert
-
Ich habe nicht verglichen sondern gefragt. Kein Smiley dahinter, nix. Nur ein Fragezeichen.
Mir schien halt für diese Extremhandlung kein Anderer in Frage zu kommen.
-
Die Turkmenen sind zuweilen ein eigenwilliges Völkchen. Der verstorbene ehemalige Präsident Saparmyrat Nyýazow, auch genannt Türkmenbaşy (deutsche Schreibweise auch Turkmenbaschi; dt. ‚Führer der Turkmenen‘) hat den Wochentagen neue Namen gegeben und die Monate nach Mitgliedern seiner Familie benannt. Und seinen Wüstenstaat wollte er mit Wasser aus dem Amudarja bewässern, wobei schon damals viel Wasser im Karakum-Kanal versickerte und verdunstete, de Wasser vom Fluss nach Turkmenistan umleitet. Usbekistan und Kasachstan könnten das Amudarja-Wasser eigentlich viel besser im Aralsee gebrauchen.
-
Und wofür brauchen sie jetzt noch den Satelliten? Könnte es sein, daß alles gecancelt wird und SpaceX sich 'nen anderen Kunden suchen muß? (sofern das Suchen nötig ist)
Oder können die Signale dieses Satelliten mit 'nem nassen Schnürsenkel empfangen werden?
-
Und wofür brauchen sie jetzt noch den Satelliten? Könnte es sein, daß alles gecancelt wird und SpaceX sich 'nen anderen Kunden suchen muß? (sofern das Suchen nötig ist)
Oder können die Signale dieses Satelliten mit 'nem nassen Schnürsenkel empfangen werden?
Die Transponder können auch anderweitig vermietet werden. Es gibt ja genug Länder in der Umgebung.
-
N'abend,
der korrekte Namen des Satelliten ist "Turkmenalem52e/Monacosat". Er hat insgesamt 38 Transponder, von denen 12 bereits an SES vermietet sind (der Monacoanteil).
Einige wird die turkmenische Regierung nutzen. Für die restlichen Transponder finden sich sicher noch Mieter. ::)
Gruß
roger50
-
Startfenster am 27. April von 22:14 bis 23:44 Uhr (UTC), das bedeutet für uns 28. April von 00:14 bis 01:44 Uhr (MESZ).
Lokalzeit also noch bei Tageslicht, für uns aber ein Nachtstart ::)
-
Am Starttag 60% Wahrscheinlichkeit für gutes Wetter.
Am Ersatztag nur 30%.
http://www.patrick.af.mil/shared/media/document/AFD-070716-028.pdf (http://www.patrick.af.mil/shared/media/document/AFD-070716-028.pdf)
Wenigstens gibt es ein Startfenster von ca. 1:30. Da steigt die Chance, daß sie einen guten Moment erwischen.
-
Geht es den das man den Startzeitpunkt, sagen wir mal kurz vor (5min?) dem geplanten Start anhält und 45min später dann Startet?
-
Geht es den das man den Startzeitpunkt, sagen wir mal kurz vor (5min?) dem geplanten Start anhält und 45min später dann Startet?
Ja, das geht. Sie müssen glaube ich die Countdownuhr auf 12 oder so Minuten vor dem Start zurückstellen und diese Sequenz wiederholen für den nächsten Start. Jedenfalls wenn die Unterbrechung länger dauert.
-
haben sie öfter schon gemacht , schon bei 4 min planmäsiger hold
-
Ich habe für diesen Start Launch Viewing-Tickets im KSC gekauft.
Leider waren Vorgestern schon alle Tickets für LC-39 Observation Gantry ausverkauft und ich habe nur noch welche für´s Apollo/Saturn V Center bekommen.
Darüber bin ich zwar traurig, aber dennoch gespannt, wie man das von dort sehen kann.
Den ersten Falcon 9 Start hatte ich damals von Titusville (also vom Festland aus) gesehen.
Nunja, das Wetter steht auf 60%, aber das sieht man hier in Florida gelassen... :D
-
Hallo Eumel
Ich drück die Daumen (auch) für dich, daß es mit dem Start klappt.
Was ist das für ein Foto? Der Turkmenistan Sat kann es doch nicht sein. Da sind Landebeine und Grid Fins.
-
Moin,
@ eumel: Weiterhin viel Spaß am Cape... :D
Nein, das ist ein altes Photo. Die Falcon wird immer erst am Starttag aufgerichtet, nicht schon 2 Tage vorher.
Also erst am Montagmorgen.... ;)
Gruß
roger50
-
Daumen sind gedrückt für Dich , -eumel- :)
-
Hotfiretest war gut. Launch Readiness Review positiv. Also von da her alles klar für den Start. Muß nur noch das Wetter mitspielen.
-
Rakete vor dem Aufrichten:
(https://pbs.twimg.com/media/CDjqLGaWMAA3mQF.jpg:large)
Quelle: SpaceX Twitter
-
Klasse Foto. Ob da wieder der Haus- und Hof-Fotograf von SpaceX, Steve Jurvetson, seine Kamera im Spiel hatte?
Man leistet sich bei SpaceX ja einen Milliardär als Fotografen. :)
-
Man leistet sich bei SpaceX ja einen Milliardär als Fotografen. :)
Woher hast den die Info? ???
-
Man leistet sich bei SpaceX ja einen Milliardär als Fotografen. :)
Woher hast den die Info? ???
OT:
Ah jo, Steve Jurvetson ist nunmal Milliardaer und hat in der Vergangenheit viele schoene Fotos fuer SpaceX geschossen. Allerdings bezweifle ich dass er dafuer wirklich bezahlt wird. Ich glaube eher dass er das als Hobby macht und es mit seiner Vorliebe fuer SpaceX und Musk verbindet.
-
Wetterbericht weiter unverändert. 60% Startchance heute Nacht. Aber die Chance, daß sich das Wetter zum Ende des Startfensters aufklärt, ist wohl etwas besser geworden.
Eigentlich hatte ich gehofft, daß der Start gegen Anfang des Startfensters passiert. Es ist spät genug.
-
(https://images.raumfahrer.net/up045904.jpg)
-
Etwas OT aber für alle die den Start anschauen wollen und sich die Zeit verteiben wollen, empfehle ich KSP 1.0 zu spielen! :D Vor 2 Stunden frisch rausgekommen ;)
-
ich glaub china hat balt eine kopie von der Rakete ;D
-
ich glaub china hat balt eine kopie von der Rakete ;D
Schön wärs.
-
Wetter zur Zeit grün, aber nicht stabil. Tanken hat begonnen.
https://twitter.com/AmericaSpace/status/592786166551818240
-
N'abend,
ich glaub china hat balt eine kopie von der Rakete ;D
Schön wärs.
Hä, hä... :D
Die China-Kopie heißt dann "Flacon- 9 1/2 Wochen" und kostet nur noch 6 Mio.$. Und schon ist SpaceX pleite.... ;D
Gruß
roger50
P.S.: Dieser Post wurde von reitenden Boten ins Forum transportiert...
-
Wetter ist gerade rot. Ich bin skeptisch, ob's heute klappt...
-
Sie müssen ja nur eine Lücke finden irgendwann im 90 Minuten Startfenster.
-
SpaceX Webcast startet...
http://www.spacex.com/webcast/ (http://www.spacex.com/webcast/)
-
Wetter NO GO. Uhr wird auf -20 Minuten zurückgestellt.
Alles andere war auf GO.
-
Wetter könnte in 25 Minuten gut sein. Sie überlegen, ob sie einen Startversuch machen. Die 20 Minuten offenbar, weil sie ab interne Stromversorgung für Falcon 20 Minuten brauchen. Nach dem Stop gehen sie auf externe Stromversorgung.
-
Cuntdown läuft wieder von 20 Minuten runter.
-
Cuntdown läuft wieder von 20 Minuten runter.
Und gerade eben ist er von T-14 min auf T-22 min hochgesprungen. :o
-
Countdown wird weitere 10 Minuten zurückgestellt, aber diesmal kein Wechsel auf externe Stromversorgung. Das deshalb weil sie mit Start 1:03 MESZ rechnen. Die Wolken werden dünner.
-
Ein Bild zum Selberausrechnen des (geplanten) Startzeitpunktes:
(https://images.raumfahrer.net/up045903.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045902.jpg)
(Tipp: die Zeit unten links ist GMT)
Gruß
Peter
Auflösung: 2015-04-28MESZ01:02:59
-
Reichlich dunkel für Mittags. Die Wolkendecke muß ziemlich dicht sein. Mal sehen, wie Eumel das erlebt hat.
-
Bei Abfrage ob alles GO, ist das Wetter immer noch schlecht, aber sie zählen weiter in der Erwartung, daß es sich bis zum Start noch ändert.
-
Triebwerke werden vorgekühlt. Aber selbst wenn sie nochmal abbrechen müssen, solte genug Zeit sein für einen weiteren Anlauf.
-
Wetter jetzt GO.
-
Wieder ein Bild wie Weltuntergang....
-
Liftoff!
-
Stufentrennung. 2. Stufe gestartet.
Bei diesem Start keine 2. Zündung der 2. Stufe.
Die Info war falsch.
-
Ja, war ziemlich grau am Boden, aber jetzt ist's eine gute Aussicht :)
-
Triebwerk gestoppt. Orbit ist gut.
-
Heute läufts ;)
-
Weitere Infos jetzt über Twitter. Es kommt doch noch eine 2. Zündung für Einschuß in den GTO.
-
Die 2. Zündung macht mich immer noch ein bißchen nervös, aber auch jedesmal weniger. Erwartet 1:29 Uhr.
-
Solche Onboard-Kameras machen doch wesentlich mehr her als wichtige Minister und CEOs die schlaue Reden schwingen - wie wir es gestern abend bei Arianespace gesehen haben.
-
Die 2. Zündung sollte jetzt schon beeindet sein. Aber die Bestätigung kommt wie immer etwas verzögert. Satellit freisetzen erwartet 1:35.
-
PBDS sagt, daß die turkmenische Delegation informiert wurde, daß die 2. Zündung beendet ist.
Bestätigung gute 2. Zündung aus verschiedenen Quellen, aber noch nicht von SpaceX direkt. Satellit sollte jetzt ausgesetzt sein.
Wenn sie am Informationsfluß nach Ende der Live-Übertragung noch etwas arbeiten, wäre es schön.
Edit: Aber den Kunden haben sie informiert, das ist das Wichtigste.
-
https://twitter.com/pbdes/status/592834610381377536
SpaceX says TurkmenAlem 52E MonacoSat separate with 'good orbit injection.' Wait 30 mins to confirm satellite health.
Damit hat SpaceX seinen Teil getan. Der Rest liegt beim Satelliten.
-
Mahlzeit!
Einige Bilder vom Start:
(https://images.raumfahrer.net/up045869.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045868.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045871.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045870.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045873.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045872.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045875.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045874.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045877.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045876.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045879.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045878.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045881.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045880.jpg) Abfahrt: (https://images.raumfahrer.net/up045883.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045882.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045885.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045884.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045887.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045886.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045889.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045888.jpg) Stufentrennung: (https://images.raumfahrer.net/up045891.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045890.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045893.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045892.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045895.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045894.jpg) Nutzlastverkleidung abgeworfen: (https://images.raumfahrer.net/up045897.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045896.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045899.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045898.jpg) SECO 1: (https://images.raumfahrer.net/up045901.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045900.jpg)
Gruß
Peter
-
Endgültige Bestätigung jetzt von Elon Musk direkt, nicht über SpaceX Tweet.
https://twitter.com/elonmusk/status/592836876622520323
Rocket launch good, satellite in geo transfer orbit. Still so damn intense. Looking fwd to it feeling normal one day.
Start gut, Satellit im GTO. Immer noch verdammt intensiv. Ich warte darauf, daß es sich irgendwann ganz normal anfühlt.
-
Dann kann man wohl SpaceX zu einem weiteren erfolgreichen Start gratulieren. Weiter so!
-
(https://images.raumfahrer.net/up045688.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up045687.jpg) -eumelfotos-
Ich habe den Start vor Ort gesehen und hier etwas dazu geschrieben:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13480.msg328602#msg328602 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13480.msg328602#msg328602)
-
Was ist die aktuell am häufigsten gestartete Rakete in 2015?
Falcon 9. ;)
-
Auch gegenüber der Sojus oder Proton? :o Geil... ;D
-
Auch gegenüber der Sojus oder Proton? :o Geil... ;D
In diesem Moment startet eine Sojus mit Progress - aber für ein paar Stunden war das tatsächlich der Fall.
Auch insgesamt siehts gut aus: SpaceX 5, ULA 4, Arianespace 3.
-
Die Wetterleute haben auch einen echt guten Job gemacht. Eine halbe Stunde vorher ansagen, daß es ein Loch in der Wolkendecke geben wird, durch das gestartet werden kann, ist beachtlich. Auch wenn sie dann doch noch 10 Minuten länger auf das Loch warten mußten.
-
Schönes Bild vom Start.
Ein Falke und ein Fischadler.
(https://pbs.twimg.com/media/CDplhMYWEAEZ3MQ.jpg:large)
-
By the Way: SpaceX hat für sich selbst einen eigenen neuen Rekord aufgestellt für die zwei am schnellsten aufeinander folgenden Starts:
Dragon CRS-6 und TurkmenAlem52E/MonacoSat 1 waren nur 13 Tage 2 Stunden 53 Minuten auseinander!
Vorheriger Rekord: Asiasat6/Thaicom7 und CRS-4 waren 14 Tage 0 Stunden 52 Minuten auseinander. (September 2014)
-
Finde ich super, dass es jetzt bei SpaceX so gut läuft und sie ihr Startmanifest abarbeiten!
:-)
Am meisten bin ich aber auf den nächsten Landeversuch gespannt - wann wird der sein?
Viele Grüße,
Mork
-
Am meisten bin ich aber auf den nächsten Landeversuch gespannt - wann wird der sein?
Am 19. Juni bei CRS-7.
-
David hat ein kurzes Video vom Start aufgenommen:
ws
Falcon 9 v1.1 mit Turkmenalem 52e / Monacosat vom SLC-40 in Cape Canaveral
Aufgenommen am 27. April 2015 vom Banana Creek Launch Viewing beim Apollo/Saturn Center im KSC
Entfernung: 10 km
-
David hat ein kurzes Video vom Start aufgenommen:
Wer hält denn da sein Handy mitten ins Bild ? (http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/a010.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
;)
-
Irgenwie passen Ton und Bild nicht ganz zusammen. ;)
-
Also für schlechte Videos von Firmen, die Millionen hochballern, habe ich auch kein Verständnis.
Aber ein Privat Video, im Freiland und im Publikum aufgenommen - da ist mir das wurscht, da bin ich froh daß ich es sehen darf.
Der Zoom ist übrigens erstaunlich brauchbar selbst beim voll Ausfahren!
-
Irgenwie passen Ton und Bild nicht ganz zusammen. ;)
Das ist die Zeitverzögerung vom Internet.
Es wurde der original SpaceX Webcast übertragen (nur Ton) - aber das Bild ist live.
-
Denkt mal an Gewitter: Wie viel Zeit vergeht, bis man den Donner (von den Raketenmotoren) zum Blitz (Liftoff) hört?
8)
-
Denkt mal an Gewitter: Wie viel Zeit vergeht, bis man den Donner (von den Raketenmotoren) zum Blitz (Liftoff) hört?
8)
Entfernung 10km
Schallgeschwindigkeit 343m/s
10000m / 343m/s = 29,15s
-
... Schaltgeschwindigkeit 343m/s ...
= ... Schallgeschwindigkeit 343m/s ...
... erinnerte mich an meine Großmutter, die zu "Venyl" ... Schaltplatte sagte ... :) Gruß, HausD
-
... Schaltgeschwindigkeit 343m/s ...
= ... Schallgeschwindigkeit 343m/s ...
... erinnerte mich an meine Großmutter, die zu "Venyl" ... Schaltplatte sagte ... :) Gruß, HausD
Ja mit er Rechtschreibung Habe ich Probleme Deshalb die Autokorrektur doch wenn ich nicht aufpasse kommen solche Sachen raus. Dafür kann ich andere Sachen aber besser ;). Aber Peinlich bleibt es trotzdem :-[.
-
Aber Peinlich bleibt es trotzdem ...
Für mich war es nur eine nette Erinnerung, an meine Oma :) Gruß, HausD
-
Irgenwie passen Ton und Bild nicht ganz zusammen. ;)
Das ist die Zeitverzögerung vom Internet.
Es wurde der original SpaceX Webcast übertragen (nur Ton) - aber das Bild ist live.
Denkt mal an Gewitter: Wie viel Zeit vergeht, bis man den Donner (von den Raketenmotoren) zum Blitz (Liftoff) hört?
8)
Die Schallgeschwindigkeit meinte Uwelino wohl nicht.
Ich glaube, er meinte, dass der Sprecher noch den Countdown runter zählte, während die Rakete schon längst flog.
Aber gut, dass Du den Sound erwähnst.
Der ist bei einem Start vor Ort wirklich bombastisch - das kann kaum ein Lautsprecher reproduzieren.
Allein wegen des Soundes lohnt es sich, mal zu einem Start zu fahren! 8)
-
Ja ich habe genau den Moment gemeint als der Sprecher ab 10 runterzählte aber die Falcon 9 zu diesem Zeitpunkt bereits gestartet war.
-
Im Zeitalter der digitalen Direktübertragung ist nichts mehr wirklich "live" - alles kommt mit einem Augenblick Verzögerung an das Unterhaltungselektronikgerät (z.B. ein Smartphone) an.
Man denke nur an den Vergleich von einer Fußball-Fernsehübertragung mit in der Nähe stattfindendem Public Viewing, da gibt es auch Zeitunterschiede, denn am Punkt A wird vielleicht drei Sekunden früher gejubelt als am Punkt B. ;)