Raumcon
Sonstiges => Raumfahrt-Modellbau => Thema gestartet von: jok am 21. Januar 2007, 00:09:21
-
Hallo,
(http://forum.nasaspaceflight.com/forums/get-attachment-thumbnail.asp?action=view&attachmentid=1960)
Schaut euch mal das Video an :)...der Hammer das sind echte Freaks ;)
guckst du hier: http://www.nasaspaceflight.com/_docs/PGSS3-C.MPG
gruß jok
-
Hi jok,
vielen Dank, wußte zwar durch Sven's Side, daß es solche Fans gibt,
aber so ein perfekter Flug ohne großen Schaden habe ich noch nicht gesehen.
Weiß nicht, würd' mich zwar auch dafür begeistern, aber wenn dann ein Modell
mit hunderten von Arbeitsstunden so in den " Matsch" landen und dabei
zerbröseln würde, da würd' ich heulen........ ;)
Also lasse ich den Treibstoff besser weg und stelle die Modelle besser aus.
Heribert
-
Apropos "Havanna Club": gibt es irgendwo Bastler, die sich an eine Modell-Flüssigkeitsrakete getraut haben? (Alkohol - ich meine Ethanol - wäre für eine Klein-Flüssigrakete ein naheliegender Brennstoff.)
Ich meine, so etwas in der Art der A-2 oder von Goddards Raketen müsste doch für einen geschickten Bastler machbar sein.
-
Ja, hier wird das Aggregat 2 nachgebaut:
http://www.aggregat-2.de/neubau.html
Gruß
Peter
-
Ich möchte nicht dazwischen funken, aber das wohl beste Modell des Space Shuttles auf Erden hat wohl der Geselle Rolf Stabroth gebaut...
Habe seinen Baubericht immer Fieberhaft verfolgt und nun ist er fertig... Einfach Genial!
(https://images.raumfahrer.net/up017793.JPG)
Copyright by Rolf Stabroth
http://www.rolfstabroth.de/
-
Hallo.
Ein tolles Modell :) ;) :D ;D 8-), aber mir fehlt der Größenvergleich.
Wenn ich mir die Wiese so anschaue, könnte ich mir vorstellen, dass das Modell ca. einen Meter lang ist, oder täusche ich mich?.
Gruß Guido
-
Ja, ein klasse Modell. 8-) (Und an der Detailierung habe ich auch nix zu meckern - zumal bei einem Flugmoddell ;) )
Der Maßstab ist 1:40 (Info von Rolf Stabroths Website)
Allerdings - wenn ich an meine Erfahrungen mit Modellraketenstarts denke - die "Schrottquote" ist doch schon nicht zu vernachlässigen. :-[ Wäre jammerschade um das Modell.
-
das ist enorm! das kunstwerk wirklich fliegen zu lassen wäre ja schon fast ein jammer. schöner wie jetzt kann es garantiert nicht mehr werden ...
(https://images.raumfahrer.net/up017792.JPG)
quelle (http://www.rolfstabroth.de/Hobby/Modellraketen/Space%20Shuttle%20Scalemodell/Shuttle_AA/shuttle_aa.html)
glückwunsch und respekt!
-
ich habe schon lange auf die berichterstattung gewartet - nun ist es endlich (mehr oder weniger gut) geflogen: das shuttle-modell von rolf stabroth.
info-link der bauphase (http://www.rolfstabroth.de/Hobby/Modellraketen/Space%20Shuttle%20Scalemodell/Shuttle%20Home/Space_Shuttle_Home.html) // info-link des erstfluges (http://www.rolfstabroth.de/Hobby/Modellraketen/Space%20Shuttle%20Scalemodell/Shuttle%20Flight/Shuttle%20Flight.html)
-
Wow, der Mann hat beim Aufbau wirklich an alles gedacht. Eine modelbautechnische Meisterleistung. Und der Detailreichtum ist mal mehr als beeindruckend.
Der Jungfernflug erinnerte mich an mein erstes Model. Will er es nochmal versuchen? Der letzte Satz auf der Homepage sagt ja fast das Gegenteil.
Sah fast so aus, als ob er sich mit der Schwerpunktlage etwas vertan hatte.
-
Ich frage mich gerade:
Wollte er, dass es rollt? Aus den Texten der Homepage könnte man das fast schließen, aber das heißt nix. Wenn Rollen erwünscht war, dann müsste auch ein Verfahren dabei sein, um es wieder zu stoppen, also aktive Steuerung, was ich aber bezweifel.
-
In einem der Videos zum Aufbau sieht man den kompletten Ablauf der Servosteuerung. Erst der eine Flügel, dann der andere und schließlich das öffnen der Payloadbay, in der sich der Fallschirm befindet.
D.h. durch die zwei nacheinander angestellten Querruder wird erst das Rollen initiiert und schließlich dann das Kippen, welches dann beim ersten Flug zu stark ausgefallen ist.
Vielleicht sollte er die Maneuver beim nächsten Flug ganz weglassen. Es entspricht zwar eher dem realen Flugprofil, aber bei einem einfachen Senkrechtflug hat er mehr Zeit seine Seperations durchzuführen und er fliegt auch insgesammt länger. ;)
Ich hoffe er läßt sich durch die harte Landung nicht abschrecken und versucht es irgendwann noch einmal.
-
Geniale Idee mal ein Shuttle-Modell fliegen zu lassen! 8-)Das Gruppenbild mit den anderen Raketen find ich witzig. Obwohl auch diese Jungs tolle Arbeit geleistet haben sehen sie neben dem Shuttle mit ihren Raketen etwas "verloren" aus (ihr wisst was ich meine?).... :D
-
Sah fast so aus, als ob er sich mit der Schwerpunktlage etwas vertan hatte.
sieht auf den fotos wirklich so aus, als ob das modell tatsächlich nach vorn über den schwerpunkt abgekippt ist.
ich kenne mich zwar nicht damit aus aber wenn man den anstellwinkel der "düsen" am orbiter etwas verändert, sollte es bei einem nächsten flug besser laufen.
ich denke ja, das kämpferherz wird erwachen und er wird es nochmal probieren. einen gelungenen flug muß das modell einfach schaffen :-)
-
Oder aber die aerodynamische Steuerung anpassen, dass sie funktioniert/stabilisiert.
-
Problematisch bei Modellraketen ist, das z.B. Funkfernsteuerungen unerwünscht sind, d.h. alles muss das Modell / Rakete selbst inizieren.
Viele setzen für verschiedene Steuerfunktionen mehrer Timer ein, die gemeinsam gestartet werden, aber jeder läuft für sich...
Da kommt es oft zu Komplikationen.
Besser ist eine reine Ablaufsteuerung, so 'ne kleine SPS, wo man sogar bestimmte Sensoren noch abfragen kann...
Grüße
jakda...
-
Hallo,
...das Space Shuttle Modell von Rolf Stabroth ist einfach spitze,egal ob der Teststart nun gefunzt hat oder nicht.Ehrlich gesagt wäre mir so ein super Modell für Startversuche zu schade ;)
Das so ein Modell funktionieren kann sieht man Hier (http://www.nasaspaceflight.com/_docs/PGSS3-C.MPG).....natürlich etwas kleinere Version :)
gruß jok
-
Wooooww!
Das Ding ging ja echt ab! Hätte mit nem langsameren Start gerechnet - das schoss ja in den Himmel - mein lieber Scholli!
Aber Respekt! Schaut geil aus und fliegt auch noch.
Das landen müsste man noch a bissal üben, aber das war ja auch ein First Flight! ;)
Zitat:
...und führe mich nicht in Versuchung es noch einmal zu probieren...
Doch, unbedingt - in meinem Garten bitte! ;)
-
(https://images.raumfahrer.net/up017791.jpg)
Ich finde dieses flugfähige Modell der riesigen N1 sehr beeindruckend.
Hier (http://www.moonrace2001.org/n1_launch.shtml) gibt´s mehr dazu.
-
Hallo,
...dieses Video bei Youtube gefunden
HIER (http://de.youtube.com/watch?v=VmKhBz_9b4I)
..Huckepackflug eines Shuttle auf einer 747....mit Abwurf des Orbiters ;)
gruß jok
-
Mahlzeit!
...Huckepackflug eines Shuttle auf einer 747....mit Abwurf des Orbiters ...
Danke für den Link!
Ein sehr gutes Video. Ich weiß wie schwer sowas zu filmen ist. Und natürlich zwei ganz außerordentliche Modelle. Sowas muß man erstmal hinbekommen und dann auch noch gute Piloten haben, damit die Modelle auch wieder heil runter kommen. Ich bin sehr beeindruckt (vom Video, den Modellen und den Piloten).
Gruß
Peter
-
Europäischer Model-Raketen-Flugtag in der Schweiz.
Hier gehen die N-Motoren an den Start.
N-Motoren liefern für 6 Sekunden ca. 200 kg Schub und sind - wie vieles andere auch - in Deutschland verboten.
Obwohl da der echte Spaß erst anfängt! ;) :D
SPON hat einen Videobericht vom Flugtag.
Hier fliegen sie:
http://www.spiegel.de/video/video-43761.html
-
Den Bericht habe ich TV schon mal gesehen.Ist schon klasse, welche Antriebskraft der N-Motor doch hat.
Das daß hier verboten ist, ist ja klar.Sowas zählt schon zu Boden Luftraketen und nur für das Militär zulässig. :D
-
Hab grad das hier in Voutube gefunden: Ist echt cool. Anspielung an von Braun.
-
Habe eben ein YouTube-Video von einem Shuttle-Modell gefunden - das ist einfach der Wahnsinn :o
-
Das ist wirklich ein geiles Teil! Da hat jemand wohl sehr viel Zeit und Geld investiert - aber es hat sich gelohnt. Die Triebwerke an der Seite sind zwar nicht originalgetreu, aber so pingelig wollen wir mal nicht sein ;)
MfG ein bewundernder websquid
-
Habe eben ein YouTube-Video von einem Shuttle-Modell gefunden - das ist einfach der Wahnsinn :o
geiles teil.
und kann sogar durchstarten ... ;D
-
Und mal wieder eine Meisterleistung im Flugzeug-Modellbau - ein SCA (Shuttle Carrier Aircraft) mit Huckepack-Shuttle ... und Spezialfunktion:
http://www.rcmovie.de/video/d2167a2fb3a7e7ec979b/B-747-mit-Space-Shuttle
-
Während man sich bei der NASA und Roskosmos nicht so recht für neue Raketen entscheiden kann,
sind deutsche Raketen-Modellbauer nicht so zimperlich, sondern kurz entschlossen:
ws
Hier gibt´s den Foto-Bericht vom diesjährigen Adventskranzfliegen (http://www.rolfstabroth.de/Rollis_neue_Webseiten/Neue_Seiten/Eintrage/2011/12/4_Adventskranzfliegen.html).
-
Hallo zusammen,
zu allererst mal Danke jok, dass Du diesen Thread gestartet hast.
Wow, das ist ja der Hammer, den muss ich mir nochmal in Ruhe gönnen, unglaublich, der pure Wahnsinn!!!!!!!!!!!!!!!!! :o :o :o
Ich bin erstmal baff. 8) 8) 8)
Aber wie man wieder sehen kann: Nichts ist unmöglich ...
;)
-
Jeden ersten Sonnabend im Monat fliegen auf der Snow Ranch (http://www.lunar.org/events.shtml) die Modellraketen.
(https://images.raumfahrer.net/up017790.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up017789.jpg)
Am 4.2.2012 beiteiligte sich u.a. Steve Jurvetson (http://www.flickr.com/photos/jurvetson/6823040145/#) mit einem Modell der Falcon 9.
-
Wow, da geht aber die Post ganz schön ab, ::) hoffentlich sind die armen Rindviecher stressresistent. ;D
;)
-
Ja, es gab eine unplanmäßige Verzögerung im Countdown! 8)
Jurvetson kommentiert es so:
Ah, we have a hold on launch. We've got cows...
:
(https://images.raumfahrer.net/up017786.jpg)
Aber dann gab es einen erfolgreichen Start und auch eine glückliche Landung.
Rakete und Dragon-Kapsel landeten getrennt am Fallschirm:
(https://images.raumfahrer.net/up017787.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up017788.jpg)
Fotos von Steve Jurvetson (http://www.flickr.com/photos/jurvetson/6823040145/#)
-
Hoffentlich nicht im Kuhfladen! ;D
;)
-
Naja, eine weiche Landung wird durchaus angestrebt! 8)
Aber bei der Landung gab es ein ganz anderes Highlight:
Piñata Rocket Run!:
(https://images.raumfahrer.net/up017784.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up017783.jpg)
Beim Auswurf des Fallschirms werden Süßigkeiten verstreut.
Da gibt es Außenbordaktivitäten und eine spannende Bergung! :D
(https://images.raumfahrer.net/up017785.jpg)
Fotos. Steve Jurvetson (http://www.flickr.com/photos/jurvetson/6820916559/#in/set-72157603895775729/)
Schließlich ist so ein Raketenstart doch etwas besonderes!
Und Raketen haben eine Nutzlast. Oder?! ;)
-
Das lob ich mir, die Jungs haben auch noch echt tolle Einfälle. ::)
;)
-
Mal so eine Frage: die Steig-/Flughöhe solcher Raketenmodelle ist doch sicherlich vom Luftfahrtbundesamt beschränkt, oder? Nicht, dass noch eine Saturn V einen Airbus abschießt?! ;)
-
Natürlich, bei uns ist alles streng reglementiert. Modellraketen dürfen frei mit kommerziellen Treibsätzen von max. 20g Treibstoff befüllt sein. Damit kommt man nicht sehr hoch.
Größere Treibsätze sind auch möglich, aber dazu muß man den Sprengschein machen. Und natürlich darf man nur fliegen, wenn das Luftfahrtamt Ort und Zeitpunkt vorher genehmigt. ;)
Als Einstieg zum Thema wie immer Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Modellrakete (http://de.wikipedia.org/wiki/Modellrakete)
Unten: Gesetzlich Bestimmungen
Gruß
roger50
-
Es geht halt nichts über deutsche Gründlichkeit, gelle? Ordnung muss sein!!! ;D
;)
-
Hier hat die Gründlichkeit aber ihren Sinn. Die Größe der Treibsätze wird irgendwann gefährlich. Und wenn so ein Ding in die nächste Nachbarschaft rast, ist das Geschrei groß. Dass man das strikt handhabt (und es bleibt ja weiter möglich), dient dem Allgemeinwohl.
-
Die größeren Modellraketen dürfen in Deutschland nicht starten.
-
Wenn es jetzt langsam Frühling wird, könnte man Modellraketen fliegen lassen! :D
Bei eBay verkauft jemand ein flugfähiges Modell der Saturn V von der Firma Estes im Maßstab 1:100 (http://www.ebay.de/itm/Estes-Saturn-V-fliegende-Modellrakete-1-100-/290676202423?pt=Standmodelle_Baus%C3%A4tze&hash=item43ada6dbb7).
-
Das ist günstig!
Neu gibt´s dass Ding auch noch bei Andromeda zum Beispiel für ein paar Euro mehr.
http://shop.strato.de/epages/243845.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/243845/Products/%22M%20306%22 (http://shop.strato.de/epages/243845.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/243845/Products/%22M%20306%22)
-
Hier fliegt die Falcon 9:
ws
-
Auf der historischen Startrampe 39A im Kennedy Space Center, wo vor über 40 Jahren die Apollo-Astronauten zum Mond und später dutzende Space Shuttles starteten, flogen am Wochenende Modellraketen.
International Space University's Space Studies Program student rocket launch competition hieß der Wettbewerb, zu dem 6 internationale Schüler-Teams antraten.
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/2012-3852-m.jpg) (http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/large/2012-3852.jpg)
Unter anderem war ein Modell des SLS - dem neuen Schwerlastträger der NASA - im Maßstab 1:60 am Start.
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/2012-3849-m.jpg) (http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/large/2012-3849.jpg)
Für den Wettbewerb mussten die Raketen mindestens 200 m Höhe erreichen.
Nutzlast war ein rohes Hühnerei, welches am Fallschirm wieder sicher zu landen war.
FloridaToday hat einen Artikel mit Video (http://www.floridatoday.com/article/20120715/SPACE/307150050/ISU-students-rockets-soar-near-Apollo-11-s-pad-39A?odyssey=tab|topnews|text|Space%20News) dazu.
-
Coole Sache. Da werde ich immer ganz neidisch, wenn ich sehe, wo die rum laufen dürfen!!! :-[
Und auf dem Bild ist auch nochmal schön zu sehen, wie hell das grau der FSS ja eigentlich ist.
-
Das helle grau was du jetzt siehst hat einige Jahre der Verwitterung durch. Wenn man da Objekte näher betrachtet, fällt auf, dass die Farbe matt und stumpf ist. Also kommt es auch auf die Mission an die man nachbaut. Alles nicht so einfach ;) ;D
-
Wow, toller Event an historischer Stätte. ::)
Die International Space University werde ich mir mal etwas näher anschauen, klingt sehr interessant. ;)
-
@fion1:
Da ich ja STS-135 bauen möchte.... ;)
Und gefallen tut mir das hellere grau auch besser. Sieht etwas "freundlicher" aus. :)
@gino847:
Na, interessiert sich da einer für ein Zweitstudium... ;D
Dann sag Bescheid. Ich bin dabei! ;D
-
Zur Beurteilung der Farbe gibt es noch ein Foto vom 14.7.2012, auf dem mehr zu sehen ist:
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/2012-3843-m.jpg) (http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/large/2012-3843.jpg)
MLP 2 steht auch auf der Rampe.
Im Flame Trench ein Info Stand Spaceport Rocketry Association (http://spaceportrocketry.org/)
-
Wie man auf den aktuellen Fotos von der Modell-Raketen Aktion an Pad 39A sehen kann, hatten die sogar eine SLS dabei in der Heavy -Variante... :o :o
-
@fion1:
Da ich ja STS-135 bauen möchte.... ;)
Und gefallen tut mir das hellere grau auch besser. Sieht etwas "freundlicher" aus. :)
Das ist schon ziemlich hellgrau, aber das grelle Sonnenlicht verfälscht das sicherlich auch etwas. ::)
@gino847:
Na, interessiert sich da einer für ein Zweitstudium... ;D
Dann sag Bescheid. Ich bin dabei! ;D
Na zumindest ein Schnupperkurs wäre ja schon mal nicht schlecht. ;)
-
Am 20. Oktober sind die kalifornischen Modellflieger mal wieder in die Wüste gefahren, um dort einige größere Teile zu starten:
(https://images.raumfahrer.net/up027060.jpg)
Erik und Steve an der Startrampe mit Eriks Bruiser XL
(https://images.raumfahrer.net/up027062.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up027061.jpg)
Fotos: jurvetson
Eriks Buiser XL ist 4 Meter lang und hat 3 Motoren, wobei 2 erst vom Bordcomputer während des Fluges gezündet werden.
Von diesem Start gibt es auch ein Video:
ws
-
Coole Sache. 8)
Nur schade, dass man die Landestelle mit dem stolzen Teil nicht mehr sehen konnte. :'(
-
Hier ist die Landestelle:
(https://images.raumfahrer.net/up027085.jpg)
Foto: jurvetson
Im Video sieht man, wie Erik im Laufschritt zur Landestelle unterwegs ist.
Es war ein sehr erfolgreicher Flug, bei dem offenbar nichts beschädigt wurde.
Bei der Wiederverwendbarkeit sind die Modellraketenflieger den Originalen voraus! ;)
-
Danke, perfekte Show! ;D
-
And the show must go on - dann kann´s ja gleich weiter gehen:
(https://images.raumfahrer.net/up027155.jpg)
Erik hatte ja noch seine "Nest" dabei.
Sie flog auf einem "M2200 Skidmark Squirrel from Animal Motor Works, with a vintage recipe, infused with titanium sponge, choked oxidizer, and some special sauce that passed with the AMW founder."
(https://images.raumfahrer.net/up027157.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up027156.jpg)
Fotos und Video: jurvetson
ws
Und die perfekte Landung:
(https://images.raumfahrer.net/up027158.jpg)
-
Wow, die erinnert mich irgendwie an Silvester, :o und die Guys haben jede Menge Spaß. ;D
-
Solche Raketen startest Du zu Silvester? ??? :o
-
Nee, nee, doch nicht ganz so heftig. :o Aber der Glitzereffekt auf dem zweiten Bild hatte doch frappierende Ähnlichkeiten. 8)
-
Der Treibstoff dieser Rakete enthielt eine spezielle Rezeptur. 8)
-
Vielleicht hat Erik auch ein Faible für solche Effekte? :o 8)
-
An der Schallmauer zerbrochen:
(https://images.raumfahrer.net/up027194.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up027193.jpg)
Foto: jurvetson
Beim Übergang in den Überschallflug wurde die Fluglage instabil und die Rakete brach wegen starker aerodynamischer Belastung in der Mitte auseinander.
(https://images.raumfahrer.net/up027195.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up027196.jpg)
Der Start verlief noch gut...
(https://images.raumfahrer.net/up027197.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up027198.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up027199.jpg)
... aber dann wurde die Fluglage zunehmend instabil.
(https://images.raumfahrer.net/up027200.jpg)
Alle Fotos: jurvetson
Vom Onbord Avionic Computer übertragene Daten
-
Hallo
Es gibt bei diesen Raketen sogar Telemetriedaten?
Das ist ja wirklich ganz nah am Orginal. Und dann auch noch bis Mach 1. Wahnsinn! :o
Mueman
-
Wirklich Respekt, solche Ziele und so ein Aufwand für's Hobby ...
-
Die Fins der Rakete sind zu klein.
Flugcomputer mit Beschleunigungssensor kostet heute nichts mehr und kann man in Amerika fertig kaufen.
-
Die Fins der Rakete sind zu klein.
Was bedeutet das konkret? Wie groß müssten sie sein, damit die Fluglage stabil bleibt? Müsste an der Form auch etwas geändert werden?
-
http://www.raketenballistik.de/druckpunkt.htm (http://www.raketenballistik.de/druckpunkt.htm)
Druckpunkt muss immer hinter dem Schwerpunkt liegen.
-
Das Problem ist, dass im transonischen und supersonischen Flug der Druckpunkt nach hinten wandert. Und was subsonisch reicht, kann zuwenig sein wenns an die Schallgeschwindigkeit geht. Etwas Hilfe bringen keilförmige Fins (~5° Keilwinkel reichen), da diese speziell bei den hohen Geschwindigkeiten besser funktionieren. Zudem schadet eine Vergrößerung um etwa 30% Fläche nichts (das ist ein Erfahrungswert den ich irgendwo gelesen habe).
-ZiLi-
-
Je nachdem wieviel Schub da ist, muss man vorsichtig sein mit pauschalen Vergrößerungen. Mehr Fläche bringt Widerstand. Am Ende langt's dann nicht mehr, um über den transsonischen Bereich hinaus zu kommen. Wobei hier v.a. der Stirnwiderstand zählt.
Ein hinten liegender Druckpunkt ist aber an sich kein Problem. Das will man ja eh, da das stabilisiert. Deswegen sind die Flossen ja am Heck.
-
Tja aber wie man am Luftzerleger sieht, nutzts halt nix, wenn die Kiste aerodynamisch instabil ist. Dann nutzt noch so viel Motorleistung nix. Und wenn man die Leistung so auslegt, dass sie für Überschall reicht, muss man eben die Aerodynamik auch auf diesen Geschwindigkeitsbereich auslegen.
-ZiLi-
-
Das Problem ist, dass im transonischen und supersonischen Flug der Druckpunkt nach hinten wandert. Und was subsonisch reicht, kann zuwenig sein wenns an die Schallgeschwindigkeit geht. Etwas Hilfe bringen keilförmige Fins (~5° Keilwinkel reichen), da diese speziell bei den hohen Geschwindigkeiten besser funktionieren. Zudem schadet eine Vergrößerung um etwa 30% Fläche nichts (das ist ein Erfahrungswert den ich irgendwo gelesen habe).
-ZiLi-
Wenn der Durckpunkt nach hinten wandern würde, dann würde die Rakete stabiler werden. Er wandert nach vorne, weil die Fins im Überschall an Wirkung verlieren und die Druckpunktlage mehr durch den Raketenhauptkörper bestimmt wird.
-
Naja - prinzipiell wandert der Druckpunkt bei steigender Geschwindigkeit schon nach hinten, allerdings die Effektivität der Fins lässt bein Erreichen der transsonischen Zone halt deutlich nach, womit der reale Druckpunkt wieder vorwandert. Das mit der nachlassenden Effektivität entsteht übrigens überwiegend dadurch, dass die bei niedrigeren Geschwindigkeiten (angenähert) laminare Strömung am Raketenkörper immer mehr zu einer turbulenten wird, und sich dies nun mal überwiegend weiter hinten, wo die Fins halt sitzen, auswirkt - die Probleme entstehen üblicherweise ab etwa Mach 0,8 oder so, genau dann wo der effektive cW sowieso stark anzusteigen beginnt, und erst wieder oberhalb ca. Mach 1,1 wieder absinkt. Reynolds&Co. lassen grüßen.
Das ist aber alles eine recht komplexe Materie, und ich hab irgendwo GELESEN, dass die Leitwerks-Effektivität gerade im transonischen Bereich deutlich weniger stark absinkt, wenn Leitwerke keilförmig profiliert sind, also die Endkante dicker als die Leitkante ist, genau wie den Vorschlag einer 30%igen Überdimensionierung - diese Aussagen basieren aber NICHT auf eigenen HPR-Erfahrungen...
-ZiLi-
-
Hallo,
...zu meinem Besuch von gestern im Kosmonautenzentrum Chemnitz...
...mit einem Bild aus dem Kosmonautenzentrum in Chemnitz möchte ich mich verabschieden.
Traditionell fand dort heute Nachmittag wieder das Modellraketen schießen statt.
Gibt es Fotos von den fliegenden Chemnitzer Raketen für unser Modellbau Forum (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=10574.0)?
Leider habe ich nichts groß fotografiert ;) man schaut da lieber , dazu eine Wurst vom Grill und einen Glühwein :D
Aber auf der Webseite vom Modellbauverein findet man einiges.
Hier mal Bilder vom Silvester 2011: http://rmc-sachsen.de/?nav=galerie&galerie=2011-12-31_35._Silvestermodellraketenstart (http://rmc-sachsen.de/?nav=galerie&galerie=2011-12-31_35._Silvestermodellraketenstart)
An den Tagen vor Silvester führt der Verein immer einen öffentlichen Bastel Workshop durch.
Da bauen die jüngeren Standart Modelle die dann auch am Silvestertag starten.Was da in den letzten beiden Jahren auffällig war, es sind mehr Mädchen wie Jungs die daran teilnehmen.
Ein Spaß des Verein sind immer die Fun-Modelle die starten.Da geht es los von Streichholz,Lipenstift,Tannenbaum,Mohrrübe bis zum alten Roten Turm unserer Stadt.
Denn Roten Turm und einen Schneemann gibt es hier: http://rmc-sachsen.de/?nav=galerie&galerie=08_silvestermodellraketenstart (http://rmc-sachsen.de/?nav=galerie&galerie=08_silvestermodellraketenstart)
Die komplette Seite für Infos hier: http://rmc-sachsen.de/?nav=verein (http://rmc-sachsen.de/?nav=verein)
gruß jok
P.S. übrigens der mdr war da gestern auch mit einem kleinen Kamerateam, mal sehen ob da die nächsten Tage etwas läuft.
-
Das Raketen-Zündholz aus dem Küchwald
Hallo jok und alle Modellbau-Freunde,
heute in der SZ dieser Artikel
http://www.sz-online.de/sachsen/drei-zwei-eins-startim-chemnitzer-kuechwald-2475415.html (http://www.sz-online.de/sachsen/drei-zwei-eins-startim-chemnitzer-kuechwald-2475415.html)
Schnell lesen, ist bald wieder weg.
GruSZ, HausD
-
Das Raketen-Zündholz aus dem Küchwald
Hallo jok und alle Modellbau-Freunde,
heute in der SZ dieser Artikel
http://www.sz-online.de/sachsen/drei-zwei-eins-startim-chemnitzer-kuechwald-2475415.html (http://www.sz-online.de/sachsen/drei-zwei-eins-startim-chemnitzer-kuechwald-2475415.html)
Schnell lesen, ist bald wieder weg.
GruSZ, HausD
Leider nur für Abonnenten der der SZ zu lesen... :-\
-
... Leider nur für Abonnenten der der SZ zu lesen... :-\
Ja, leider nur für Abonnenten, die aussedem noch ein Zusatz-Abo haben ...
(meckert bei mir auch rum...)
Doch unter der gestrigen Vorschau-Seite war das Bildchen und die Zusammenfassung zu lesen.
http://www.sz-online.de/sachsen/?pubdate=03.01.2013 (http://www.sz-online.de/sachsen/?pubdate=03.01.2013)
(heute noch mit Bildchen vorhanden)
Drei, zwei, eins – Start im Chemnitzer Küchwald
Bereits vor der großen Silvesterknallerei sind am Montag am Kosmonautenzentrum „Sigmund Jähn“ etliche Raketen aufgestiegen. Der traditionelle Modellraketenstart zog diesmal etwa 1500 Schaulustige in den Küchwald ...
Gruß, HausD
-
Hallo,
...oder einfach den Artikel in der Ausgabe der Freien Presse lesen ;)
Hier: http://www.freiepresse.de/LOKALES/CHEMNITZ/Chemnitz-Aus-dem-Kuechwald-Richtung-Weltraum-artikel8205694.php (http://www.freiepresse.de/LOKALES/CHEMNITZ/Chemnitz-Aus-dem-Kuechwald-Richtung-Weltraum-artikel8205694.php)
gruß jok
-
... und auch größere Bilder als in der sz
G'auf, jok von HausD
-
Hallo,
Die Bilder vom Silvester Modellraketenschiessen 2012 sind nun auf der Vereinsseite online.
Hier: http://rmc-sachsen.de/?nav=galerie&galerie=2012-12-31_36._Silvester-Modellraketenstart (http://rmc-sachsen.de/?nav=galerie&galerie=2012-12-31_36._Silvester-Modellraketenstart)
gruß jok
-
Na das kann sich doch sehen lassen!
Unsere Raketenbauer von Morgen!
Am besten gefällt mir das Modell "Möhre".
-
Hallo,
...ein schönes Modell der russischen Raumfähre Buran gefunden die Huckepack auf der AN-225 transportiert wird.
...und was es in der Realität nicht gegeben hat macht der Modellbauer wahr.Wie beim US-Shuttle Enterprise von einer Boeing 747 aus ,wird auch hier die Buran von der AN-225 im Flug abgekoppelt und gleitet eigenständig zur Erde zurück.
Modellbau machts möglich :)
gruß jok
-
Danke jok für das tolle Video, ein wirklich imposantes Modell!!! 8) Schade, dass sich Revell bisher für die AN-225 nicht begeistern konnte, meinetwegen auch ohne Buran, ::) die fehlt echt noch als absoluter Gigant der Lüfte und würde garantiert viele Modellbauer begeistern. ;)
-
Maßstab 1:10 gefällt mir!:
ws
-
Aber hallo, da kann man nur den Hut ziehen, (https://images.raumfahrer.net/up028992.gif) die Jungs haben echt was drauf!!! (http://scaleworld.forenworld.net/images/smilies/respekt.gif)
-
Maßstab 1:10 gefällt mir!:
ws
Hallo,
ist das noch Modellbau ;) In 1:10 um die 11 m hoch, alle Achtung.
Hier wäre mal noch Sea Launch für Einsteiger...
ws
und es geht auch noch tiefer... ;)
gruß jok
-
Nachtstarts sind besonders eindrucksvoll und schön.
Das ist natürlich auch bei Modellraketen so. 8)
Hier startet eine Cesaroni Aerospace H120 Redline:
(https://images.raumfahrer.net/up029286.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up029285.jpg)
Foto: Steve Jurvetson
Dem Treibstoff wurde etwas Strontiumnitrat beigemischt, um den heißen Abgasstrahl in hell leuchtenden Neon erstrahlen zu lassen.
Der Bastler beschreibt das so:
In the hot plasma of the burn, the Ammonium Perchlorate oxidizer in the propellant provides the Chlorine to form the metal salt Strontium Chloride, and then the metal ions combine with electrons in the flame, and the Strontium atoms are raised to excited states because of the high flame temperature. Upon returning to the ground state, it gives off light characteristic of the metal. In this case, neon red.
Das liest sich so, als würde das ´ne Menge Spaß machen! 8)
Der blaugrüne Checkmark über der Rakete ist eine LED Kontrollleuchte, die sichtbar wird, wenn die Raketenspitze abgetrennt ist, um den Fallschirm auszuwerfen.
Der "virtuelle Sonnenuntergang" am Boden rechts ist künstlicher Art.
Dort werden Treibstoffreste feurig entsorgt.
-
(https://images.raumfahrer.net/up029534.jpg)
Sojourner mit seiner Saturn V
Und hier fliegt sie!:
(https://images.raumfahrer.net/up029536.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up029535.jpg)
Photos: Steve Jurvetson
Nach dem Flug sind freilich einige Reparaturen fällig:
(https://images.raumfahrer.net/up029537.jpg)
-
Tolles Modell, aber da war wohl der Bremsfallschirm zu klein ... :o
-
Bei großen Modellen, wie diesem, wird ja eine Stufentrennung durchgeführt.
Die einzelnen Stufen landen dann an separaten Fallschirmen.
Offenbar hat der Fallschirm der Spitze (Apollo-Kapsel) nicht geöffnet.
Leider gibt es kein Foto davon, wohl aber von der Landung der 1.Stufe:
(https://images.raumfahrer.net/up029557.jpg)
Photo: Steve Jurvetson
Dafür war der Fallschirm offenbar groß genug, denn daran gab es kaum Beschädigungen.
Auch alles andere kann repariert werden - als Skylab oder Apollo! 8)
-
Nachtstarts sind besonders eindrucksvoll und schön.
Das ist natürlich auch bei Modellraketen so. 8)
Hier startet eine Cesaroni Aerospace H120 Redline:
(https://images.raumfahrer.net/up029286.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up029285.jpg)
Foto: Steve Jurvetson
Dem Treibstoff wurde etwas Strontiumnitrat beigemischt, um den heißen Abgasstrahl in hell leuchtenden Neon erstrahlen zu lassen.
Der Bastler beschreibt das so:
In the hot plasma of the burn, the Ammonium Perchlorate oxidizer in the propellant provides the Chlorine to form the metal salt Strontium Chloride, and then the metal ions combine with electrons in the flame, and the Strontium atoms are raised to excited states because of the high flame temperature. Upon returning to the ground state, it gives off light characteristic of the metal. In this case, neon red.
Das liest sich so, als würde das ´ne Menge Spaß machen! 8)
Der blaugrüne Checkmark über der Rakete ist eine LED Kontrollleuchte, die sichtbar wird, wenn die Raketenspitze abgetrennt ist, um den Fallschirm auszuwerfen.
Der "virtuelle Sonnenuntergang" am Boden rechts ist künstlicher Art.
Dort werden Treibstoffreste feurig entsorgt.
Hi,
tolles Foto :)
Aber das da kein Missverständnis aufkommt, der Abgastrahl bei bei den Redline-Treibsätzen ist etwa genau so lang und hell wie bei anderen handelsüblichen Treibsätzen, er ist halt rötlich eingefärbt.
Der lange "Feuerstrahl" auf dem Foto ist Resultat der langen Belichtungszeit von wohl einigen Sekunden, die Kamera hat den ganzen Flug der Rakete belichtet, dadurch eben dieser lange Feuerstrahl, man erkennt diese Tatsache auch an der Bewegungsunschärfe von den Personen am Boden und natürlich daran das man überhaupt Sterne erkennen kann und auch die schon zu Strichen verzogen sind durch ihre scheinbare Bewegung am Himmel.
Es ist nicht so das der ganze Abgastrahl über die ganze länge noch länger nachleuchtet.
Gruß, Gerry
-
Hallo Leute,
und hier ist die ultimative Herausforderung für alle Space Shuttle Launch Tower Freaks:
Von wegen es gibt keine Steigerungsmöglichkeiten nach der Beleuchtung des Launch Pads ... (https://forum.raumfahrer.net/Smileys/yabb/shocked.gif) (https://forum.raumfahrer.net/Smileys/yabb/shocked.gif) (https://forum.raumfahrer.net/Smileys/yabb/shocked.gif)
Quelle: MrGoatchannel (YouTube)
Aber dann müsste man die MLP wahrscheinlich nicht aus Papier sondern aus Blech bauen. 8)
(http://scaleworld.forenworld.net/images/smilies/hallo.gif) (https://www.youtube.com/watch?v=Y85nQEX2jww)
-
Sehr schön! :D
-
(https://images.raumfahrer.net/up040133.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up040132.jpg)
Quelle: ERIG e.V
Eine Modellrakete eines studentischen Vereins an der Technischen Universität Braunschweig ist am Sonntag auf ein Wohnhaus in Leiferde im Landkreis Gifhorn gestürzt.
Die 8 kg schwere und 1,60 m lange Rakete war offenbar vom Kurs abgekommen.
Wie die Polizei berichtete, durchschlug der Flugkörper das leicht gebaute Wellplatten-Flachdach des Wohnhauses.
Teile der Rakete blieben in der Kinderzimmerwand stecken, andere wurden über das Zimmer verstreut.
Auch ein Sicherungskasten wurde von der Wand gerissen, sodass der Strom ausfiel.
Es wurde niemand verletzt und die Studenten bedauerten den Unfall.
Die Studenten des Vereins testen regelmäßig Experimentalraketen, um Studieninhalte praktisch anzuwenden.
https://blogs.tu-braunschweig.de/presseinformationen/?p=7024 (https://blogs.tu-braunschweig.de/presseinformationen/?p=7024)
-
Diese Rakete gefällt mir! Sie steigt sogar auf 121.000 Feet. Tja, für den Hobbybastler ein riesen Erfolg.
ws
-
Hallo,
Diese Rakete gefällt mir! Sie steigt sogar auf 121.000 Feet. Tja, für den Hobbybastler ein riesen Erfolg.
Das sieht mir schon nicht mehr so richtig nach reiner Hobbypflege aus...
Aber dem Forum ist das damals natürlich nicht entgangen... ;)
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=10366.0 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=10366.0)
VG, firelion
-
Hier fliegt die Sojus!:
ws
-
Völlig überraschend der Erststart der Falcon Heavy. :D
(http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=32223.0;attach=529574;image)
Rocket man Steve Jurvetson of @DFJvc built and fired off his own Falcon Heavy model rocket!
https://twitter.com/SpaceX/status/349242642518900736 (https://twitter.com/SpaceX/status/349242642518900736)
-
Moin,
Nett, aber gehört wohl doch eher in den Thread "Flugfähige Modelle"... ;)
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=10574.msg294487 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=10574.msg294487)
Gruß
roger50
-
Moin,
Nett, aber gehört wohl doch eher in den Thread "Flugfähige Modelle"... ;)
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=10574.msg294487 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=10574.msg294487)
Gruß
roger50
Und da ist sie jetzt auch erfolgreich gelandet.
-
Eine Modellrakete muss nicht immer kleiner als das Original sein...
Hier ist eine V2-Rakete im Maßstab 1:1 :o -> 14 m hoch. Es ist die größte je gebaute private flugfähige Modellrakete.
https://www.facebook.com/worldrecordrocket?fref=nf (https://www.facebook.com/worldrecordrocket?fref=nf)
http://worldrecordrocket.com/index.php (http://worldrecordrocket.com/index.php)
Gestartet gestern beim Thunda Down Under Rocket Festival in Australien.
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/l/t1.0-9/10891971_760455147356108_78144444612047503_n.jpg?oh=02bf04a8bd1c83a4b4ada013dd03be15&oe=5589F60B)
Foto: World Record Rocket
-
Eine Modellrakete muss nicht immer kleiner als das Original sein...
Hier ist eine V2-Rakete im Maßstab 1:1 :o -> 14 m hoch. Es ist die größte je gebaute private flugfähige Modellrakete.
https://www.facebook.com/worldrecordrocket?fref=nf (https://www.facebook.com/worldrecordrocket?fref=nf)
http://worldrecordrocket.com/index.php (http://worldrecordrocket.com/index.php)
Gestartet gestern beim Thunda Down Under Rocket Festival in Australien.
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/l/t1.0-9/10891971_760455147356108_78144444612047503_n.jpg?oh=02bf04a8bd1c83a4b4ada013dd03be15&oe=5589F60B)
Foto: World Record Rocket
Das Bild sah für mich irgendwie nach Fake aus - habe deshalb nach ein paar mehr Infos gesucht und noch diese Videos gefunden:
&feature=youtu.be
Quelle + weitere Bilder im Forum hier http://www.ausrocketry.com/forum/viewtopic.php?f=72&t=4888 (http://www.ausrocketry.com/forum/viewtopic.php?f=72&t=4888)
-
Da kann man sich nur anschließen: :o :o :o
(http://www.wuerziworld.de/Texter/font/9/g.gif)(http://www.wuerziworld.de/Texter/font/9/r.gif)(http://www.wuerziworld.de/Texter/font/9/a.gif)(http://www.wuerziworld.de/Texter/font/9/t.gif)(http://www.wuerziworld.de/Texter/font/9/u.gif)(http://www.wuerziworld.de/Texter/font/9/l.gif)(http://www.wuerziworld.de/Texter/font/9/a.gif)(http://www.wuerziworld.de/Texter/font/9/t.gif)(http://www.wuerziworld.de/Texter/font/9/i.gif)(http://www.wuerziworld.de/Texter/font/9/o.gif)(http://www.wuerziworld.de/Texter/font/9/n.gif)
-
Ich dachte, dass sei das Größte gewesen:?
ws
-
Auch nicht schlecht, bis auf die harte Landung ... :'(
-
Ich dachte, dass sei das Größte gewesen:?
Das bei Top Gear war der groesste nicht-kommerzielle Raketenstart in Europa. Das andere war die weltweit groesste Modelrakete.
-
Auch in Baikonur gibt es große und kleine Raketen:
Internationaler Wettbewerb im Raketen-Modellbau-Sport auf dem Gelände des Kosmodroms.
-
Servus Jörg,
das ist ja echt cool! Nachwuchsförderung auf russisch ...
Immerhin brauchen sie sich da nicht wegen Platzmangel beklagen :D
Viele Grüße
Thomas
(http://www.mind-craft.de/sml/grüße1.gif)
-
Nicht alle Starts verlaufen erfolgreich:
-
Dafür klappt der hier besser! (https://images.raumfahrer.net/up057862.gif)
-
SpaceX Starship Test Model - BFR
-
Aller Anfang ist schwer ... (http://www.sherv.net/cm/emo/christmas/xmas-wave-smiley-emoticon.gif)
-
Auch die Amateur-Raketen kommen immer höher:
-
-
Hallo Jürgen,
wenn Du das Duo nachbauen willst, Hut ab, (https://images.raumfahrer.net/up047803.gif) wenn nicht, dann gibt es hierfür den Thread Flugfähige Modelle (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=10574.0), wo das Video besser aufgehoben ist. (https://images.raumfahrer.net/up040577.gif)
-
Ah, sorry. Vielleicht kann das dann jemand dorthin verschieben. Danke.
-
Kein Problem, das wird sicherlich von den Admins erledigt. 8)
-
Auf Wunsch wurden die letzten vier Beiträge hierher verschoben
RonB
-
Hallo allerseits,
aus gegebenem Anlass hier ein weiteres Beispiel für ein (fast) flugfähiges Modell einer SpaceX Rakete, das PyroDad aus 5.800 Streichhölzern in mehr als 25 h geschaffen und im NASA Spaceflight-Forum präsentiert hat. (http://www.marcopoloworld.de/MarcoPoloWorld-Board/wbb2/images/grauweiss/smilies/eek.gif)
Hier sein Originaltext:
Due to COVID, I took up a new hobby of matchstick art. So, I was inspired by the SpaceX launch this Saturday, so I made a SpaceX Rocket and Logo out of 5,800 matches. I constructed it, hoping for a little lift off when I lit it up. Amazingly, though small, I acheived it. You can see my video here:
[/url]
Zweifelsohne eine originelle Idee, (http://www.die-kartonmodellbauer.de/wcf/images/smilies/smiley250.gif) aber leider erfolgte der Liftoff nicht ganz senkrecht ... :'(
-
Hallo @ gino847,
der Bastler PyroDad muß ja eine sehr ruhige Hand haben.
Nur schade, das alles so schnell dahin ist. (https://www.cosgan.de/images/midi/haushalt/k200.gif)
(https://www.cosgan.de/images/more/bigs/i116.gif) für das Vergnügen und Zeigen.
Mit einem respektvollen Gruß Gertrud
-
Flugfähige Chinesische Space Station
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031085256-91c754f4.jpg)
Die CSS, flugfähig, chinesisch, als Drachen ... Bild: Vid. People's Daily China/ed.HausD
Am Sonntag, dem 17.04.2022, hob in Weifang in der ostchinesischen Provinz Shandong ein Drachen, in Form einer chinesischen Raumstation, ab, zu Ehren der erfolgreichen Rückkehr der Besatzung von Shenzhou13 , die über 180 Tage im Orbit gelebt hatte, der längsten bemannten Weltraummission Chinas .
Das ganze Video dazu ist HIER (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=11795.msg530872#msg530872).
Gruß, HausD