Sagittarius A / Milchstrassen-Zentrum

Na hoffentlich schnappt sich SagA* bald mal einen!

Was das Fortschreiten der Erkenntnisse anbetrifft leben wir in einer unglaublichen Zeit!

https://m.youtube.com/watch?v=AbllQbrU3ys

Zwar kein Stern, "nur" eine Gasblase, dafür aber mit 30 % der Lichtgeschwindigkeit unterwegs, ein Umlauf in 70 Minuten!

"ESO: Heiße Gasblase schwirrt um supermassereiches schwarzes Loch der Milchstraße

Astronomen entdecken heiße Gasblase, die um das supermassereiche schwarze Loch der Milchstraße schwirrt. Eine Pressemitteilung des ESO Science Outreach Network (ESON)."



Diese Abbildung zeigt ein Standbild des supermassereichen schwarzen Lochs Sagittarius A*, wie es von der Event Horizon Collaboration (EHT) gesichtet wurde. Eine künstlerische Illustration zeigt, wo sich nach der Modellierung der ALMA-Daten der heiße Fleck befinden soll und wie er um das schwarze Loch kreist. (Quelle: EHT Collaboration, ESO/M. Kornmesser (Acknowledgment: M. Wielgus))

Weiter in der Pressemitteilung des ESON:
https://www.raumfahrer.net/eso-heisse-gasblase-um-supermassereiches-schwarzes-loch-der-milchstrasse/

Viele Grüße
Rücksturz

Im Artikel "Der dunkle Kern der Milchstraße" in Spektrum der Wissenschaft 2023-02 zeigt ein schematisches Vergleichsbild zwischen unserer Nachbarschaft und einem gleichgroßen Bereich um das Schwarze Loch im Zentrum der Milchstraße:


BIld: Spektrum der Wissenschaft

Im Umkreis von 10 Lichtjahren finden wir bei uns 14 (bekannte) Sterne.
Im Umkreis von 10 Lichtjahren um das Zentrum befinden sich Millionen Sterne. Die Abbildung versucht "nur 1% davon darzustellen".

Wow! Für mich ist das erneut "meinen Blick auf die Welt verändernd", ähnlich den JWST-Bilder mit der Fülle an Galaxien in jedem Himmelsfleck. Bisher hatte ich offenbar "keine Vorstellung" davon ...

Aber hier kommen gleich die Fragen:
- Wie "voll und hell" ist das Firmament über einem Planeten dort?
- Wie ist die Dynamik zwischen all diesen Massen/Körpern?
- Wie oft gibt es dort Kollisionen?

Wenn man "nur" 1 Million Sterne im Umkreis von 10 LJ nimmt, wäre das rund 70.000 x soviel wie um die Sonne herum.
Da das ein dreidimensionaler Raum ist, wären die Abstände nur 1/40 gegenüber "hier". Da Helligkeit im Quadrat abnimmt wären Sterne 1600 mal heller. Das wären ca. 8mag heller. Sirius wäre dann etwa wie der Mond im ersten Viertel hell.
Die gravitative Wirkung im Abstand von wenigen Lichtmonaten wäre sicher auch für das Planetensystem, zumindest die Oortsche Wolke und den Kuiper Gürtel  problematisch. dazu kommt, dass die relativen Geschwindigkeiten zwischen Sternen erheblich höher wären.

@SFF-TWRiker, danke für die interessante Analyse! Daniels Fragen hatte ich ebenso auf dem Schirm.

Hier mal wieder ein sehr interessanter Vortrag zum Thema:

[ Invalid YouTube link ]

Der schnellste Stern der Milchstraße umkreist unser supermassives Schwarzes Loch so nah, dass er dessen Rotation spürt

Astronomen haben den schnellsten bekannten Stern in unserer Galaxie, der Milchstraße, entdeckt, der das Schwarze Loch in ihrem Zentrum umkreist. Der Stern mit der Bezeichnung S301 wurde mit dem Very Large Telescope Interferometer (VLTI) der Europäischen Südsternwarte (ESO) entdeckt und erreicht Geschwindigkeiten von 25 000 km/s, während er das Schwarze Loch mit einer Masse von vier Millionen Sonnenmassen umkreist. Er nähert sich diesem so stark an wie kein anderer bisher beobachteter Stern – so nah, dass er die Auswirkungen der Rotation des Schwarzen Lochs spürt.
Eine Pressemitteilung der Europäischen Südsternwarte ESO.


Diese Bilderserie, aufgenommen mit dem GRAVITY-Instrument am Very Large Telescope Interferometer (VLTI) der ESO, zeigt mehrere Sterne, die Sagittarius A* umkreisen, das supermassereiche Schwarze Loch im Zentrum unserer Galaxie. Bei einem dieser Sterne, bekannt als S301, wurde kürzlich festgestellt, dass er viel näher am Schwarzen Loch vorbeifliegt als jeder andere bekannte Stern. S301 umkreist Sagittarius A* alle 8,7 Jahre. Bei seiner größten Annäherung – ähnlich dem Abstand zwischen Sonne und Saturn – bewegt sich der Stern mit mehr als 8 % der Lichtgeschwindigkeit. Die Größe der Neptunbahn dient als Größenvergleich. S301 kommt Sagittarius A* so nahe, dass seine Umlaufbahn durch die Rotation des Schwarzen Lochs beeinflusst werden könnte, die die Raumzeit um sich herum verzerrt. Der Effekt ist gering, könnte aber möglicherweise in den nächsten Jahren mit dem VLTI und dem derzeit im Bau befindlichen Extremely Large Telescope (ELT) der ESO gemessen werden. Die Umlaufbahn von S301 wird hier als elliptische Kurve dargestellt. In jedem Einzelbild zeigt die durchgezogene Kurve die Bahn, die der Stern bis zu diesem Zeitpunkt bereits zurückgelegt hat, während die gestrichelte Kurve die Bahn markiert, der er anschließend folgen wird.
Bildnachweis: ESO/GRAVITY-Kollaboration

Weiter in der Pressemitteilung der ESO im Portal  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, die Redaktionsmitglieder

Guten Tag

Da ist die Frage, wie man den Spin des schwarzen Loch messen will.

These: wenn wir eine Drehung des Knoten des Perihels beobachten (wie bei Merkur)
dreht sich das Schwarze Loch in der gleichen Ebene gemeinsam mit S301.
Auch den Betrag des Drehimpuls des schwarzen Loch läßt sich errechnen.
Die Mathematik kennen wir.

These: Wenn wir eine Drehung der Rotationsebene vom S301 um das Schwarze Loch
beobachten, können wir einen Winkel zwischen beiden Drehimpulsen ausrechnen.
Und auch da ließe sich der Betrag des Drehimpuls errechnen.

Das sind 2 Thesen. Stimmen die ?

Vielleicht findet sich hier jemand, der das fachlich stärker durchdringt als ich, aber ich versuche mal eine Antwort:

Ja, deine beiden Thesen stimmen im Prinzip so physikalisch

Bei der ersten muss man aber beachten:
Die Periheldrehung allein misst nicht direkt den Spin, das beschreibt die zitierte Arbeit auch. Da gibt es zunächst die Schwarzschild-Präzession, wie sie auch bei einem nichtrotierenden SL auftritt, die muss man erst herausrechnen. Der Spin erzeugt dann zusätzlich die "Lense-Thirring-Präzession", die ebenfalls die Periheldrehung verändert. Die Periheldrehung zeigt also zunächst nur die "Projektion des Spins auf den Bahndrehimpuls", nicht direkt den Spin selbst.

Zur zweiten These:
Die gesamte Bahnebene präzediert; klassische nodale Lense-Thirring-Präzession. Also, die Bahnebene taumelt um die Richtung des Drehimpulses. Man beobachtet also eine Veränderung des Bahndrehimpulsvektors; aus der Richtung dieser Präzession kann man die Richtung des Spinvektors bestimmen. Und aus der Geschwindigkeit der Präzession kann man dann dessen Betrag bestimmen.

Die Idee ist also richtig, der Weg dahin wie immer etwas komplizierter.

Bitte gern widersprechen oder widerlegen, wenn ich das falsch verstanden haben sollte