LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) auf Atlas V 401 AV-020 vom LC41 CCAFS

Servus Eumel!

"...place it in our 30km (south pole)x216km (north pole) commissioning orbit." heisst es auf http://lroupdate.blogspot.com/

Gruß   Thomas

Momentan ist LRO in einem 220 x 3100 Km Orbit, dieser wird bis Samstag auf den 30 x 216 Km Commissioning Orbit abgesenkt, mit insgesamt vier weiteren kleineren Burns. Daraufhin dauert es weitere zwei Monate bis der circulare "Mapping Orbit" von 50 Km erreicht ist.

Quelle: http://www.space.com/missionlaunches/sfn-090617-atlas5-lro-lcross-countdown.html

Das Mapping soll etwa 1 Jahr dauern, danach wird man in einen hoeheren stabileren, wahrscheinlich elliptischen Orbit gehen um die Science Mission zu starten, welche dann mindestens 3 Jahre dauern soll.

  ...ooooh wie gern hätt ich diese Bilder Live gesehen!!!



Herzlichen Glückwunsch dem ganzen Team!!!     



Grüße
Starlight 

...ooooh wie gern hätt ich diese Bilder Live gesehen!!!

Ich denke in Kuerze wird man sich die LOI hier wie immer als Stream bzw. Download angucken koennen: http://www.space-multimedia.nl.eu.org/

Echte live-Bilder gibt's doch nicht

So wie vermutet und erhofft jetzt fuer jeden der es verpasst hat nochmal der LOI zum "nachgucken" bei Space-Multimedia:

http://www.space-multimedia.nl.eu.org/archive/missions/replay42.php

Da ist LRO etwa:


(zum Vergrößern anklicken) (Quelle: NASA)
Weitere Grafiken gibt es dort:
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003600/a003612/

Hallo zusammen,
wenn der LRO in eine Umlaufbahn um den Mond eingeschossen wurde, die ungefähr in der Ekliptik liegt ("LRO's initial orbit plane around the moon is parallel to the direction of the moon's travel", wie kommt er denn dann in seine polare Umlaufbahn. Kann das so richtig sein?
Die Inklination sollte doch nicht so leicht zu ändern sein, oder?

Gruß, Rainer

Ist aber nötig, man will ja über die Pole fliegen.
Schau mal, wie es in der Animation
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003600/a003612/lro_orbit_withTime_iPod.m4v
weitergeht. 24 Megabyte, evtl. erst herunterladen, dann anschauen. Der von Dir zitierte Satz ist irgendwie unpräzise. Was soll/kann denn mit "parallel zur Bewegungsrichtung des Mondes" eigentlich (alles) gemeint sein?

Gruß   Thomas

Wieviel Prozent vom Mond sollen/können mit LRO fotografiert werden?

Ist aber nötig, man will ja über die Pole fliegen.

So wie ich das sehe, fliegt der LRO in der Simulation schräg unterm Mond durch und wird durch die Gravitation des Mondes und das passende Lunar Injection Manöver direkt in einen polaren Orbit befördert. Die vier kommenden Manöver brauchen nicht ernsthaft an der Inklination zu drehen.

Was soll/kann denn mit "parallel zur Bewegungsrichtung des Mondes" eigentlich (alles) gemeint sein?

Das darf man dann wohl nicht so ernst nehmen. Unter "parallel" würde ich verstehen: gleicher Geschwindigkeitsvektor, anderer Ort.

Gruß Rainer

Wieviel Prozent vom Mond sollen/können mit LRO fotografiert werden?

Also ich denke mal, mit der Weitwinkelkamera der komplette Mond in allen 7 Spektralkanälen. Mit der Telekamera sollen etwa 10% des Mondes abgelichtet werden. Vorrangig die Ziele mit hoher Priorität (z.B. Apollo, Lunochod, alte aufgeschlagene Oberstufen, potenzielle Landeplätze etc.). Die NASA hat dafür extra eine Liste zusammengestellt, die 50 Ziele mit besonders hoher Priorität enthält.

Quellen: http://de.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter

Wieviel Prozent vom Mond sollen/können mit LRO fotografiert werden?

Wenn die Sonde sauber in einem polaren Orbit mit 90° Inklination ist, müßte unter dem Orbiter alles für einen Fototermin vorbeikommen. Für die hohe Auflösung ist aber wohl lange nicht alles von Interesse.
Gruß, Rainer

Zitat von: setec am 23. Juni 2009, 20:09:41

Wieviel Prozent vom Mond sollen/können mit LRO fotografiert werden?

Wenn die Sonde sauber in einem polaren Orbit mit 90° Inklination ist, müßte unter dem Orbiter alles für einen Fototermin vorbeikommen. Für die hohe Auflösung ist aber wohl lange nicht alles von Interesse.
Gruß, Rainer

Es kommt drauf an, es gibt ja immer noch Objekte mit unbekannten Aufschlagsort:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_k%C3%BCnstlichen_Objekte_auf_dem_Mond
 (Ich finde diese Liste einfach toll. )

Und irgendwie ist doch alles auf dem Mond interessant was mit dieser Auflösung fotografiert wird.

Es kommt drauf an, es gibt ja immer noch Objekte mit unbekannten Aufschlagsort:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_k%C3%BCnstlichen_Objekte_auf_dem_Mond
 (Ich finde diese Liste einfach toll. )

...super Liste setec!!! Wahnsinn was schon alles auf dem Mond liegt!!! Die Tage
trudelt bei mir "Im Schatten des Mondes" ein  .
Man bin ich gespannt      

Grüße
Starlight 

...super Liste setec!!! Wahnsinn was schon alles auf dem Mond liegt!!! Die Tage
trudelt bei mir "Im Schatten des Mondes" ein  .
Man bin ich gespannt      

Grüße
Starlight 

Danke!!!
"Im Schatten des Mondes" kenne ich noch gar nicht, muss ich mir mal bestellen.

aus: LCROSS sucht Wasser auf dem Mond

Wann ist denn mit den ersten High-Res Bildern der ehemaligen Landegebiete von Apollo zur rechnen?


LG,
capcom

Von dem Landegebiet von Apollo 11 soll eventuell zum 40 Jahrestag (20.Juli 2009) etwas werden. Da LRO aber mit einem eliptischen Orbit beginnt, 30 km am Südpol und 216 km am Nordpol, wird doch wohl bestimmt mit ein paar tollen Bildern vom Mondsüdpol bald zu rechnen sein. Kaguya liegt ja in der Ecke, aber einfach überraschen lassen.

Der LOI Burn Nummer 3 ist wohl erfolgreich gewesen:

LOI 3 burn successfully completed...only 2 more burns to go to put me in my 50 km orbit.

Quelle: http://twitter.com/LRO_NASA/statuses/2324672114

Bei spaceflightnow stehen ein paar Details und Aussagen bzgl. des Beobachtungsprogramms:

• Es gibt eine computerisierte Zielliste von 50 Zielen höchster Priorität auf der Oberfläche. Dazu zählen auch die Landestellen verschiedener Missionen.
• Neben "schönen Beweisbildern", sollen Aufnahmen der Apollolandestellen auch dazu dienen deren geologische Umgebung noch genauer zu kennen, um die Ergebnisse von der Oberfläche noch genauer einordnen zu können.
• Auch die Landestelle von Lunochod 1 soll ein Ziel sein, da man nach der fast einjährigen Fahrt des Rovers seine Endposition nicht genau kennt.
• Auch die "Einschlagspunkte" von Fehlschlägen sollen erfasst werden.
• Evtl. wird es zum Jahrestag der Apollo-11 Landung bereits Bilder aus dem Meer der Ruhe geben.

Grundlegend soll natürlich das wissenschaftliche Beobachtungsprogramm im Vordergrund stehen .

Hallo,
gibt es irgendwo diese Liste, welche diese 50 Ziele alle nennt?

Zitat von: Schillrich am 22. Mai 2009, 07:54:59

Bei spaceflightnow stehen ein paar Details und Aussagen bzgl. des Beobachtungsprogramms:

• Es gibt eine computerisierte Zielliste von 50 Zielen höchster Priorität auf der Oberfläche. Dazu zählen auch die Landestellen verschiedener Missionen.
• ...

gibt es irgendwo diese Liste, welche diese 50 Ziele alle nennt?

Auf http://ser.sese.asu.edu/LSM/targeting.php findet sich einiges zu den Auswahlkriterien für die Ziele der Lunar Reconnaissance Orbiter Camera Narrow Angle Camera (LROC NAC). Dort kann man auch eine Liste mit Stand vom 2009-Mai-15 herunterladen, die 24 Ziele mit erster Priorität für die LRO Telekameras nennt, darunter auch die Apollo 11 Site.
Auf menschliche Hinterlassenschaften beziehen sich 61 der insgesamt 6494 aufgeführten Photoziele.
Gruß, Rainer

Hier die Liste der irdischen Hinterlassenschaften auf dem Mond die fotografiert werden sollen:

Luna 2 and launch vehicle-3rd stage (often quoted within range of 29N-31N in latitude and 359E-1E in longitude)Interested in high-sun and low-sun image. 13 Sep 1959 Source Lunar Constants and Models Document
Ranger 4 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 26 Apr 1962. Source Lunar Constants and Models Document.
Ranger 6 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 2 Feb 1964. Source Lunar Constants and Models Document.
SMART-1 impact site. Interested in high-sun and low-sun image.
Ranger 7 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 31 Jul 1964. Source Lunar Constants and Models Document
Ranger 8 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 20 Feb 1965. Source Lunar Constants and Models Document
Ranger 9 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 24 Mar 1965. Source Lunar Constants and Models Document
Luna 5 impact/landing site. A few references place the impact site of Luna 5 in Mare Cognitum--near Lansberg crater at -2/335E. Interested in high-sun and low-sun image. 12 May 1965. Source Lunar Constants and Models Document
Luna 7 impact/landing site and two auxiliary modules. Assume same location as Luna 7. Interested in high-sun and low-sun image. 7 Oct 1965. Source Lunar Constants and Models Document
Luna 8 impact/landing site and two auxiliary modules- assume same location as Luna 8. Interested in high-sun and low-sun image. 6 Dec 1965 Source Lunar Constants and Models Document
Luna 9impact/landing site and two auxilary modules and retrorocket- assume same location as Luna 9. Interested in high-sun and low-sun image. 3 Feb 1966 Source Lunar Constants and Models Document
Surveyor 1 impact/landing site and retrorocket- assume same location. Interested in high-sun and low-sun image. 02 Jun 1966 Source Lunar Constants and Models Document
Surveyor 2 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 23 Sept 1966. Source Lunar Constants and Models Document
Lunar Orbiter 1 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 29 Oct 1966 Source Lunar Constants and Models Document
Luna 13 impact/landing site and two auxiliary modules and retrorocket- assume same location as Luna 13. Interested in high-sun and low-sun image. 24 Dec 1966 Source Lunar Constants and Models Document
Surveyor 3 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 20 April 1967 Source Lunar Constants and Models Document
Surveyor 4 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 17 Jul 1967 Source Lunar Constants and Models Document
Surveyor 5 impact/landing site and retrorocket- assumed same location as Surveyor 5. Interested in high-sun and low-sun image. 11 Sep 1967 Source Lunar Constants and Models Document
Lunar Orbiter 3 impact/landing site. Some references place the impact site of Lunar Orbiter 3 at 14.3/ 262.3E. Interested in high-sun and low-sun image. 9 Oct 1967 Source Lunar Constants and Models Document
Lunar Orbiter 2 impact/landing site. Some references place the impact site of Lunar Orbiter 2 at 3/ 119.1E. Interested in high-sun and low-sun image. 11 Oct 1967 Source Lunar Constants and Models Document
Surveyor 6 impact/landing site and retrorocket- assumed same location as Surveyor 6. Interested in high-sun and low-sun image. 10 Nov 1967. Source Lunar Constants and Models Document
Surveyor 7 impact/landing site and retrorocket- assumed same location as Surveyor 7. Interested in high-sun and low-sun image. 10 Jan 1968 Source Lunar Constants and Models Document
Lunar Orbiter 5 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 31 Jan 1968 Source Lunar Constants and Models Document
Luna 15 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 21 Jul 1969 Source Lunar Constants and Models Document
Luna 16 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 20 Sep 1970 Source Lunar Constants and Models Document
Luna 18 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 11 Sep 1971 Source Lunar Constants and Models Document
Luna 20 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 21 Feb 1972 Source Lunar Constants and Models Document
Luna 23 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 06 Nov 1974 Source Lunar Constants and Models Document
Luna 24 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 18 Aug 1976 Source Lunar Constants and Models Document
Hiten impact/landing site. Some references place the impact site of the Hiten orbiter at -34/ 55.3E. Interested in high-sun and low-sun image. 10 Apr 1993 Source Lunar Constants and Models Document
Lunar Prospector impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 31 Jul 1999 Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 11 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 20 Jul 1969 LRRR 0.67337N/ 23.47293E PSEP 0.67322N/ 23.47229E. LM(Eagle) 0.67408N/ 23.47297E0 Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 12 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 19 Nov 1969 ALSEP -3.00942N/ 336.57542E LM(Intrepid) -3.01239N/ 336.57843E. Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 14 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 5 Feb 1971 LRRR -3.64421N/ 342.52120E ALSEP -3.64398N/ 342.52252E LM(Antares) -3.64530N/ 342.52864E MET -3.64530N/ 342.52864E. Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 15 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 30 Jul 1971 LRRR 26.13333N/ 3.62837E ALSEP 26.13407N/ 3.62981E LM(Falcon) 26.13222N/ 3.63386E LRV 26.13110N/ 3.63972E. Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 16 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 21 Apr 1972 ALSEP -8.97537N/ 15.49812E LM(Orion) -8.97301N/ 15.50019E LRV -8.97292N/ 15.50279E Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 12 Lunar Module-Ascent Stage impact site. Interested in high-sun and low-sun image. 20 Nov 1969. 73 km from Apollo 12 ALSEP. Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 13 Saturn IV-B impact site. Interested in high-sun and low-sun image. 15 April 1970. 135 km from Apollo 12 ALSEP. Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 14 Saturn IV-B impact site. Interested in high-sun and low-sun image. 4 Feb 1971. 172 km from Apollo 12 ALSEP. Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 14 Lunar Module-Ascent Stage impact site. Interested in high-sun and low-sun image. 7 Feb 1971. 67 km from Apollo 14 ASLEP. Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 15 Saturn IV-B impact site. Interested in high-sun and low-sun image. 29 Jul 1971. 184 km from Apollo 14 ALSEP. Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 15 Lunar Module-Ascent Stage impact site. Interested in high-sun and low-sun image. 3 Aug 1971. 93 km from Apollo 15 ALSEP. Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 16 Saturn IV-B impact site. Interested in high-sun and low-sun image. 19 Apr 1972. 132 km from Apollo 12 ALSEP. Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 16 Sub-Satellite impact site. Interested in high-sun and low-sun image. 29 May 1972 Far-side of the Moon near Lobachevskij crater. Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 17 Saturn IV-B impact site. Interested in high-sun and low-sun image. 10 Dec 1972. 157 km from Apollo 14 ALSEP. Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 17 Lunar Module-Ascent Stage impact site. Interested in high-sun and low-sun image. 15 Dec 1972. 770 km from Apollo 15 ALSEP. Source Lunar Constants and Models Document
Apollo 17 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 11 Dec 1972 ALSEP 20.19209N/ 30.76492E LM(Challenger) 20.19080N/ 30.77168E LRV 20.19043N/ 30.77726E Source Lunar Constants and Models Document
Luna 21 impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. 15 Jan 1973 Source Lunar Constants and Models Document. Lunokhod 2 Rover (Luna 21) impact/landing site. Interested in high-sun and low-sun image. LRRR 25.83223N/ 30.92201E Source Lunar Constants and Models Document
Luna 17 and Lunokhod 1 Rover impact/landing site. The landing site coordinates usually quoted for Luna 17 are 38.28/ 235E. The targeted site is an estimate based on combinations of references. Interested in high-sun and low-sun image. 17 Nov 1970 Source Lunar Constants and Models Document

Quelle:http://ser.sese.asu.edu/LSM/file/lroc_target_master_May14.xls

also am Apollo 11 Foto währe ich sehr Interessiert, das währe der Beweis!!!

das währe der Beweis!!!

Wieso wäre das der Beweis? Wenn die NASA damals die Mondlandung gefälscht hätte, meinste dann würden die nicht ein paar Fotos hinbekommen in denen die Landefähre aus nicht mehr als 50 Pixeln besteht?

Solche Verschwörungsmenschen ist mit Argumenten nicht bei zu kommen.

zur damaligen zeit hätten solche hochauflösende bilder vllt noch was gebracht, aber heutzutage kann das jeder machen, der einigermaßen erfahrung mit photoshop etc hat...
Ausserdem sollen sie die Bilder für die Gläubigen, und nicht für die Unwürdigen machen xD

also am Apollo 11 Foto währe ich sehr Interessiert, das währe der Beweis!!!

Nö, denn dann wäre das Foto gefälscht. Verschwörungstheoretikern ist so auch nicht beizukommen. Die wollen ja an Ihre Verschwörungstheorie glauben, so absurd die Sache eigentlich ist   Denen könntest Du nur beikommen, indem du sie zur Mondlandefähre hin fliegst, dass sie sich das anschauen können. Wie gesagt, die Bilder sind primär auch für etwas anderes gedacht.

Gruß