New Horizons Mission

Emily hat so eine Befürchtung in der Pressenkonferenz geäußert und gefragt. Da kam ein klares Dementi: "We will share all ...." (sinngemäß). In Zukunft werden aber erstmal andere Daten ("unpopuläre") übertragen. Deswegen wird es eine lange Phase ohne neue Bilder geben.

Im Blog von Emily Lakdawalla steht auch einiges dazu:
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/07181721-new-horizons-awaiting-the-data.html
In Kürze: Man wird nicht mehr alles sofort raushauen, sondern in Paketen und mit bis zu 1 1/2 Wochen Verzögerung. OK, das ist eine kleine Verschlechterung, aber im Vergleich zu Rosetta immer noch ein paradiesischer Zustand.

  Die NASA muss doch alle Bilder innerhalb 48 Stunden veröffentlichen dachte ich?

Hallo

So wie ich es verstanden habe beginnt heute (Freitag 24.07.) um 20:00 MESZ
auf NASATV die PK der NASA zu Pluto.
Ich freue mich schon auf neue Bilder.

Oft sie wohl Hinweise auf Kryovulkanismus gefunden wie damals Voyager auf Triton
(Mond des Neptun). Siehe auch

https://www.youtube.com/watch?v=b7sKqDAEndE

Grüße von Matjes

Die neuen Bilder sind schon ONLINE:
https://www.nasa.gov/image-feature/global-mosaic-of-pluto-in-true-color
https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-reveals-pluto-s-atmospheric-pressure-has-sharply-decreased
https://www.nasa.gov/feature/stunning-nightside-image-reveals-pluto-s-hazy-skies
etc.  https://www.nasa.gov/mission_pages/newhorizons/images/index.html

Global Mosaic of Pluto in True Color
Image Credit: NASA/JHUAPL/SwRI


New Horizons Discovers Flowing Ices on Pluto
Image Credit: NASA/JHUAPL/SwRI


We have evidence for geological activity in Sputnik Planum.
Image Credit: NASA/JHUAPL/SwRI


southern region of Sputnik Planum
Image Credit: NASA/JHUAPL/SwRI

Flying over Pluto’s icy plains and Hillary Mountains

...dümpelt da draußen rum, anstatt hier als zweiter Mond in 3 Mill km Entfernung zur Verfügung zu stehen

ich wär ja schon glücklich, wenn wir unseren Mond gegen Pluto wenigstens eintauschen könnten. 

Dummerweise würde er sich nicht lange halten *dampf brodel zisch*.      :'(

Das Bild sollte man doch direkt im Thread anzeigen:


Pluto von hinten, etwas, das wir nie wieder sehen werden!

"Just seven hours after closest approach, New Horizons aimed its Long Range Reconnaissance Imager (LORRI) back at Pluto, capturing sunlight streaming through the atmosphere and revealing hazes as high as 80 miles (130 kilometers) above Pluto’s surface. A preliminary analysis of the image shows two distinct layers of haze –one about 50 miles (80 kilometers) above the surface and the other at an altitude of about 30 miles (50 kilometers)."

Ich hatte nicht erwartet, dass überhaupt eine sichtbare Atmosphäre vorhanden ist.

@Terminus: Wäre interessant auszurechnen, welchen Aufwand man betreiben müsste, die beiden auszutauschen, und dann auch noch ohne das restliche Sonnensystem durcheinanderzubringen...

ja das wär doch mal Aktivität. Na und ein paar hundert Jahre Wasser sollte noch drin sein.

Hier sind nochmal alle Bilder von der Pressekonferenz vom 24.07.2015 mit Erläuterungen und zum Download zu finden:
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-Conferences/July-24-2015.php

Hier noch drei weitere Rohbilder, die heute mit veröffentlicht wurden. Sie sind ebenfalls aus dem oberen Bereich der Herz-Region, wie auch das heute kommentiert veröffentlichte Bild. Sind leider zunächst erst mal nur Rohbilder ohne Korrektur, daher etwas kontrastarm:






Bilder: NASA/JHUAPL

Die Pressekonferenz vom 24.07.2015 komplett:

https://www.youtube.com/watch?v=dWr29KIs2Ns
NASA’s New Horizons Team Reveals New Scientific Findings on Pluto

Auf diesem LORRI-Bild vom 14.07. aus 200.000 km Entfernung erinnert mich Hydra irgendwie an einen Sessel, von dem aus man schön den Tanz von Pluto + Charon verfolgen könnte...   
(Kontrast wurde durch mich verändert)


© 2015 The Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory LLC.

Während wir alle auf weitere Bilder von LORRI warten :

New Horizons Fast Fly-By bei Pluto im Vergleich :

Schnelle Fly-Bys sind zwar etwas aus der Mode gekommen (es bleibt einfach zu wenig Zeit für die Gewinnung von Daten),
aber es gab auch in der Vergangenheit dabei anspruchsvolle Anfluggeometrien:

am spektakulärsten wohl GIOTTO bei seinem Vorbeiflug an Komet Halley, mit fast 70 km/s in nur 600 km Abstand;
die Geschwindigkeit der Änderung der Sichtlinie zum Kometen (= die sog. slew rate) betrug dabei bis zu 6,5 Grad/s
- einhundert mal schneller als bei New Horizons ! (fünffach höhere Relativgeschwindigkeit und zwanzigfach geringerer fly-by-Abstand)
Die höhere Fly-by-Geschwindigkeit bei GIOTTO beruhte natürlich auf der hohen Bahngeschwindigkeit von P/Halley.
Auch die Fly-bys von ROSETTA im Asteroidengürtel an Steins und Lutetia waren hochdynamisch: die slew rate war 10fach bzw 5fach höher als bei NH
- was jeweils hohe Ansprüche an das Pointing für die Kameras bedeutet.
(Bei GIOTTO war das noch komplizierter: der Satellit war spin-stabilisiert und konnte nicht geschwenkt werden;
das Tracking musste also von der Kamera (HMC) selbst erledigt werden...)


                                                         fly-by-        fly-by-          max.
                                                       Rel.geschw.  Abstand       slew rate

GIOTTO    @  P/Halley   14.03.1986     68,3 km/s      605 km    6,47 deg/s
NHoriz      @  Pluto        14.07.2015     13,8 km/s   12500 km    0,06 deg/s
ROSETTA  @  Steins       05.09.2008      8,6 km/s      802 km     0,62 deg/s
ROSETTA  @  Lutetia      10.07.2010     15,0 km/s    3162 km    0,27 deg/s

    Gruss    HHg

Eine nette Kombination von Teilen des globalen Mosaiks mit den Detailaufnahmen:

LORRI Mosaic 0725 7FR by Orion Moon, auf Flickr


Und die Detailaufnahmen einzeln zusammengestitcht:

Prima Bilder:)

Guten Morgen,

(ich bin mir nicht sicher, ob der Gedanke hier schon diskutiert wurde ...)

Der aktuelle meist gehörte Tenor ist ja, dass Pluto doch geologisch aktiver sei, als erwartet und verstanden. Die Formationen auf der Oberfläche deuteten darauf hin ...

Ginge es vielleicht doch anders? Vielleicht ist er geologisch still (= kalt), aber es gibt langsame und lange wirkende atmosphärische Prozesse, die "junge Oberflächen" schaffen. Wenig/keine geologische Aktivität sollte dann sogar dazu führen, dass die von der Atmosphäre langsam geschaffenen Oberflächen gut und stabil erhalten bleiben.
Könnte die doppelt gebundene Rotation mit Charon auf die Atmosphäre wirken und so die "abgewandte Tombaug-Region" schaffen?

Der aktuelle meist gehörte Tenor ist ja, dass Pluto doch geologisch aktiver sei, als erwartet und verstanden. Die Formationen auf der Oberfläche deuteten darauf hin ...

Ginge es vielleicht doch anders? Vielleicht ist er geologisch still (= kalt), aber es gibt langsame und lange wirkende atmosphärische Prozesse, die "junge Oberflächen" schaffen.

Das ist ein Prozess, der offenbar beobachtet wird. Aber andererseits haben sie in der letzten Pressekonferenz Bilder gezeigt, die sehr eindeutig fließende Gletscher zeigen. Z.B. ein Krater, in den Material der Umgebung hereingeflossen ist. Also scheint beides zu passieren.

Gerade die fließenden Gletscher lassen sich wohl auch durch 'rein atmosphärische Effekte' (sublimieren von Material in der einen und abschneien in einer anderen Region) erklären

Gerade die fließenden Gletscher lassen sich wohl auch durch 'rein atmosphärische Effekte' (sublimieren von Material in der einen und abschneien in einer anderen Region) erklären

Das wäre kein fließen. Gletscher fließen. Wie gesagt, beide Effekte scheinen eine Rolle zu spielen.

Ganz spezifisch war da ein Bild, wo Material ins Innere eines Kraters geflossen ist. Atmosphärische Abscheidung hätte auch die Kraterwände zugedeckt.

Das anschließende Fließen des abgeschneiten Materials hatte ich mit gemeint. Deswegen hatte ich die atmosphärische Effekte in Anführungszeichen gesetzt.
Aber das ist wohl ne abgrenzungsfrage.

Viel wichtiger ist der Punkt, dass für das Aussehen von Pluto kein flüssiger Kern oder stärkere Wärmequellen (Kryovulkanismus ect.) nötig ist.

Interview von Christian Honey mit Alan Stern: +++ die größten Entdeckungen liegen noch vor uns +++ Pluto ist ein Planet +++ größte Medien-Resonanz der NASA-Geschichte (mehr als bei Apollo?)...
http://www.zeit.de/wissen/2015-07/new-horizons-pluto-alan-stern#comments

Viel wichtiger ist der Punkt, dass für das Aussehen von Pluto kein flüssiger Kern oder stärkere Wärmequellen (Kryovulkanismus ect.) nötig ist.

IMHO ist das auch kein Kunststück. Allzu viel Wärme braucht es da gar nicht. Denn die Hauptbestandteile der Plutoatmosphäre, Stickstoff, Kohlenmonoxid und Methan, haben enorm niedrige Schmelzpunkte, laut Wikipedia pi mal Daumen -200 °C.

Plutos Oberflächentemperatur liegt ja nun so bei -240 bis -230 °C.

Die oben erwähnten Materialien befinden sich also nur ca. 30 bis 40 Kelvin unter ihrem Schmelzpunkt. Wassereis ist bei -30 bis -40 °C ja auch noch fließfähig, siehe unsere Pole.

Interview von Christian Honey mit Alan Stern:
http://www.zeit.de/wissen/2015-07/new-horizons-pluto-alan-stern#comments

Wenn er lächelt, sieht Alan Stern aus wie Holger Sierks.   

Nun muß ich nochmal fragen, jetzt wo öffentlichkeitswirksame Bilder erstmal eine untergeordnete Rolle spielen und wissenschaftliche Daten in den Vordergrund rücken:
Wann kann man mit solchen Informationen rechnen, die das Gesamtbild des Pluto nach und nach präzisieren?