Chinesische Trägerraketen

Die Bewohner der Dörfer im Absturzbereich werden selbstverständlich vorher evakuiert und hinterher auch entschädigt.

Das mit den Evakuierungen ist denke ich nur korrekt was die potentielle Landezone der ersten Stufe betrifft. In einem Artikel zu Trümmerteilen im Jahr 2013 in Shaoyang City hieß es einmal:

Shaoyang City is within a rockets stages falling zone of 700 square kilometers inhabited by more than 16 million people in 11 villages and towns. Since 2008 the area has been hit 20 times. Before launches evacuations are carried out with the help of thousands armed forces and civilian personnel. After the launch damages are assessed and compensations paid.

Quelle

Was das Fairing angeht, gibt es aber durchaus Berichte, dass die Bewohner von Dörfern überrascht wurden.

Local residents reported hearing two loud booms before their electricity cut out

Quelle

Letztere Quelle beinhaltet übrigens Informationen zur Größe der Fairinghälfte: 34 feet long (10,4 m Länge) und 15 feet radius (4,6 m Radius)....naja, letzteres scheint mir doch eher der Durchmesser zu sein.

Fengyun-4A scheint einen bedeutenden Fortschritt in Chinas Wettersatellitentechnik darzustellen.
http://spaceflight101.com/fengyun-4-long-march-3b-launch-success/
Neue und leistungsfähigere Instrumente und ein Satellitenbus, den ich so bei den Chinesen noch nicht gesehen habe (hexagonale Grundstruktur, mit einer Solarzellenfläche).
Mit 5300 kg ist er auch ziemlich schwer.
Kennt Jemand den Hersteller und die Bezeichnung der Satellitenbus-Struktur ?

So wie ich das überblicken kann, war das SAST (Shanghai Academy of Spaceflight Technology) für die Entwicklung verantwortlich. SAST gehört wiederum zum staatlichen Raumfahrtunternehmen CASC (China Aerospace Science and Technology Corporation).
Der Fengyuan-4 Satellit basiert wohl auf einer SAST-5000-Satellitenplattform (an diversen Stellen auch als Satellitenbus bezeichnet) und die Bezeichnung des Onboard Communication Buses lautet: 1553B+Spacewire
Quelle (Folie 20)

CZ-2D mit TanSat(CarbonSat)


Nach derzeitigem Stand will China das heurige Jahr mit nicht weniger als noch 4 weiteren Starts beschließen.
Den Anfang macht am 19. Dezember der Umweltbeobachtungssatellit Tansat der mit 2 Instrumenten zur Detektierung von CO2 ausgestattet ist. Dies sind:
- Ein Spektrometer welches im nahen Infrarot arbeitet. Zur Detektierung von CO2.
- Den "Cloud and Aerosol Polarimetry Imager" um die Messungen des Spektrometers zu ergänzen.
Der Satellit besitzt eine Masse von ca. 500kg und hat eine projektierte Lebenszeit von ca. 3 Jahren.
Er wird auf eine sonnensynchronen Orbit auf einer Höhe von ca. 700km positioniert werden.

Weitere Infos finden sich unter anderem im eoPortal

N'abend,

NOTAM für den Start von TanSat ist raus. Demnach startet man am 21.12., ca. 20:15 MEZ.

Gruß
roger50

Der Start von TanSat ist wie angekündigt heute um 20:22 MEZ erfolgt und war erfolgreich.

Auch an Bord der CZ-2D waren 2 Microsats, Spark-01 und Spark-02, die wohl aus England kommen.

Quelle: NSF

Und es stehen noch 2 weitere chinesische Trägerstarts in 2016 an....

Der nächste am 26.12., eine weitere CZ-2D mit Gaojing 1 & Gaojing-2

Gruß
roger50

Moin,

Starterfolg inzwischen von xinhuanet bestätigt:

http://news.xinhuanet.com/english/2016-12/22/c_135923846.htm

Und von USSTRATCOM die Bahnen der registrierten Objekte:

41898/2016-081A,     690  x  719(km)  x  98.15°
41899/2016-081B,     691  x  720(km)  x  98.15°
41900/2016-081C,     691  x  726(km)  x  98.15°
41901/2016-081D,     689  x  729(km)  x  98.14°
41902/2016-081E,      280  x  726(km)  x  97.86°

Es war wohl noch ein dritter Microsat (Yijian) an Bord. 081E dürfte die Oberstufe der CZ-2D sein, die sich anscheinend auf einer Rückkehrbahn befindet.

Gruß
roger50

Ein kleines Startvideo zu TanSat:


Gruß
Minotaur IV

Und es stehen noch 2 weitere chinesische Trägerstarts in 2016 an....

...was bedeutet, dass China sich noch knapp an die Spitze der diesjährigen Startstatistik setzen könnte. USA stehen bei 22, China stand heute bei 21 (davon allerdings ein Fehlstart). Und Rußland bei lediglich 17. Wie sich doch die Zeiten ändern.

Guten Morgen

Um 4:23MEZ ist der Start von Gaojing1(1) und Ganjing1(2) auf einer CZ-2D vom TSLC nach diesem Bericht von Xinhuanet erfolgt.
Ein ausführlicher Artikel auf NasaSpaceFlight.
Der Grund für die Verschiebung auf den 28. war übrigens das Wetter.

Moin,

diese beiden Satelliten (übersetzt: Superview) sind nur der Beginn des Aufbaus eines kommerziellen Systems zur Erdbeobachtung, das am Ende 16 Sats umfassen soll. Die Kameras liefern Auflösungen bis unter 50 cm.

Auch an Bord war noch ein kleiner Cubesat, BY70-1, der unter anderem Radioamateuren zur Verfügung steht.

Lt. USSTRATCOM gibt für Gaojing-1 folgende erste Bahndaten an:
2016-083A/41907 in 214 x 524 km x 97.58°

Drei weitere Objekte (Gaojing-2, BY70-1 und Trägeroberstufe) befinden sich in sehr ähnlichen Orbits.

Jetzt steht für den 30.12., gegen 16:15 MEZ, noch der Start eines experimentellen Nachrichtensatelliten in den GEO an. TJS-2 soll auf einer CZ-3B in den GTO transportiert werden.

Gruß
roger50

Leider hat dieser Start nicht den erwarteten Erfolg gebracht. Die Trägerrakete konnte die Satelliten nicht in das geplate Orbit transportieren.

http://spaceflight101.com/long-march-2d-gaojing-partial-launch-failure/

Moin,,

ja, so sieht es aus. Eigentlich sollten die Sats in eine 500 km-Kreisbahn, aber erreicht wurde für alle Objekte nur eine elliptische Bahn von ca.220 x 500 km. Siehe Daten von USSTRATCOM in meinem letzten Post.

Ist wohl der 2.Fehlschlag der chinesischen Raumfahrt in diesem Jahr.

Gruß
roger50

Also fordert die sehr hohe Startrate in diesem Jahr ihren Tribut.

N'abend,

kurzes Video von Vorbereitung und heutigem Start. Sowohl ein Gaojing-Sat als auch der kleine BY70-1 sind zu sehen.



Gruß
roger50

Edit: Videolink geändert, der ursprüngliche führte zum falschen Video

Eigentlich sollten die Sats in eine 500 km-Kreisbahn, aber erreicht wurde für alle Objekte nur eine elliptische Bahn von ca.220 x 500 km.

Bei einer solchen Bahn werden sie wohl in wenigen Monaten abstürzen.
Oder haben die Satelliten genügend Treibstoff an Bord, um das Perigäum anzuheben?

Moin,

Oder haben die Satelliten genügend Treibstoff an Bord, um das Perigäum anzuheben?

Die beiden SuperView-Sats dürften genügend Treibstoff an Bord haben, um die geplante Zielbahn noch zu erreichen. Allerdings verkürzt sich dann die nutzbare Lebensdauer extrem.

Ob die Sats auch auf einer z.B. 300 oder 400 km Kreisbahn sinnvoll einsetzbar sind, kann ich nicht sagen. Liegt am Kamerasystem.

Das Perigäum der Superview-Sats wird bereits angehoben. Die neuesten TEL's zeigen für 083A jetzt einen erdnächsten Punkt von 262 km, für 083B von 242 km. P geht also schon hoch.

Gruß
roger50

Nach neuesten Meldungen haben die Satelliten jetzt ein Perigäum von 353 bzw 370 km. Mal sehen wie nahe sie noch der geplanten Umlaufbahn kommen.

https://twitter.com/cnspaceflight

Falls sich jemand fragt, warum nach dem Versagen der LM-2D nicht die Raketenstarts aus China alle gestoppt werden bis das Problem gefunden wird, dann liegt das daran, dass bis auf den Namen "Long March" die Versionen untereinander nicht viel gemein haben müssen. Z.B. hat die ursprüngliche LM-2 / CZ-2 nichts mit den Versionen LM-2D und höher zu tun. Die oft gehörte Aussage, dies ist der hunderste Start einer Langen Marsch Rakete ist damit irreführend, eigentlich besagt es eher, wie viele Raketen China überhaupt gestartet hat (wobei das so auch nicht ganz stimmt, weil ja einige Oribaltrakten nicht Langer Marsch heißen).

Edit: Der Start vom 30.12. mit einer LM-3B steht bei SFN jetzt auf TBD und Januar.

Also zumindest auf der chinesischen Seite Spaceflightfans wird das Startdatum jetzt mit dem 4. Januar angegeben.

Eins, was das Forum immerwieder interessant macht, sind diese Nebenbei Infos. Wie z.B. von D.H. über die CZ-Nicht-familie. Man achtet oft nicht so drauf bzw. stellt beim Start die Konfiguration nicht immer allen anderen gegenüber. So waren diese nicht in jedem Fall gegebenen Weiterentwicklungen einer Familie bislang nicht so deutlich geworden.

NasaSpaceflight meldet das der Start nach 9ifly auf 4. Januar verschoben wurde, aber die NOTAMs A3265 & 3266 weiterhin für 30. Dezember, also heute, gültig sind. Na ja, warten wir es ab, auf das kommt es nicht mehr an.

Bei Spaceflight now lese ich es so, dass der heutige Start der CZ-3B in den Januar verschoben wurde. Also kein Start mehr in diesem Jahr.

Auf ein erfolgreiches 2017!

Yep, kein Start heute. Die NOTAMs wurden kurz vor Ende des Startfensters zurückgezogen.

Dann also NET 4.1. Wie man so liest (NSF) soll bereits 2 Tage später, am 6.1. der 2.Start des Neuen Jahres erfolgen. Eine Kuaizhou-1A mit zahlreichen Kleinsatelliten.

Gruß
roger50

Z.B. hat die ursprüngliche LM-2 / CZ-2 nichts mit den Versionen LM-2D und höher zu tun.

Das würde ich so nicht sehen. Vielmehr basieren alle CZ-2-, CZ-3- und CZ-4-Versionen auf der ursprünglichen CZ-2, und auch die verwendete Technik unterscheidet sich nicht gravierend voneinander. Die ersten und zweiten Stufen dieser Raketen haben alle den gleichen Durchmesser, wobei die Baulänge der einzelnen Stufen bei den neueren Modellen vergrößert wurden.
Weitgehende Übereinstimmung herrscht auch bei den verwendeten Triebwerken: in der Erststufe aller genannten Raketen kommen YF-21 Modifikationen zum Einsatz, in der Zweitstufe Modifikationen des Typs YF-24.
Erst die Raketen des Typs CZ-5 und alle folgenden Modelle haben mit der ursprünglichen CZ-Raketenfamilie nichts mehr gemeinsam.

Eine gute Übersicht zu chinesischen Trägerraketen findet man übrigens hier:

http://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/China.htm