**ISS** <Hauptthema>

ISS-Umlaufbahn um 2,1 Kilometer angehoben

Vorbereitung auf Frühjahrsstart und -landung. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski.



Weiter im Portalbeitrag von Gerhard Kowalski  =>  Link zum Portalartikel

Im Portalbeitrag steht:
Das Manöver diente der Vorbereitung der Starts des Frachters Progress-MS 22 am 16. Februar und des Raumschiffes Sojus-MS 23 am 16. März kommenden Jahres.
Bei der Original-Quelle RIAN steht aber:
... в рамках подготовки к весенним запуску пилотируемого корабля "Союз МС-23" и приземлению "Союза МС-22" also:
 ... im Rahmen der Vorbereitung  zum Frühjahrsstart des bemannten Raumfahrzeugs "Sojus MS-23" und der Landung der "Sojus MS-22"

Sollte der Start von Progress-MS 22 vorbereitet werden, ist auch noch einige Zeit hin.

Gruß, HausD

... Die NASA kümmern sich jedenfalls viel weniger um die Reduzierung der Anflugdauer, oder irre ich mich da?

Dieser Eindruck vermittelt sich eben, die fliegen, wie das Kraut gewachsen ist. Nun ja, nicht ganz, sicherlich. Ob die aber nun eine Bahnanforderung (zur Korrektur) an Roskosmos übermitteln, davon war zumindest offiziell nichts zu hören.

- Die Anflugoptimierung der Sojus bis zu einem Orbit ist gewiß hohe Kunst und verdient absoluten Respekt.
Was den Zusammenhang der Höhenkorrektur mit einem Start ein Vierteljahr später betrifft, teile ich absolut HausD´s Gedanke - es ist wohl eher ein Mittelbarer,
zumal diese Bahnanhebungen planmäßig erfolgen müssen - ob mit oder ohne Starts.
Dankeschön auch für die Erläuterungen
R.

Z.Z. läuft gerade eine EVA zur Installation des dritten neuen Solarpanels (iROSA) mit Josh Cassada und Frank Rubio
Vorarbeiten dazu wurden bei der letzten EVA am 15.11. getroffen. Das 4. iROSA soll dann am 19.12. angebracht werden. Dann fehlen noch die letzten 2.


https://www.space.com/nasa-spacewalk-international-space-station-december-3-webcast

Die neuen Panele funktionieren. Auf NASA-TV war das ausrollen der Flächen sehr gut live zu verfolgen.

https://twitter.com/nasa/status/1599100673336823808


Gruß
roger50

EVA nach 7 h 5 m beendet.
Alle geplanten Arbeiten wurden erfolgreich abgeschlossen.
Für Cassada und Rubio war es die 2. EVA (14 h 15 m insgesamt)
2022 waren es bisher 11
3 für Crew 68
256 seit 1998 für die ISS

https://www.space.com/astronauts-spacewalk-space-station-irosa-solar-array-deployed

Diese neuen iSRO - Solarpanel (hier 19 m lang) sollen auch einmal auf dem Lunar Gateway zum Einsatz kommen. Dort allerdings noch grösser und automatisch entfaltbar. Gestern mußte Cassada noch je 2 Fixierbolzen per Hand entfernen und 10 Minuten später, nach dem automatischen Entrollen, wieder anbringen.

Ich habe jetzt nicht nachgesehen ob es hier schon steht, aber ich wollte wissen wieviel die iROSA an Leistung beitragen.
Falls es also jemand interessiert; habe es dort gefunden: https://www.nasaspaceflight.com/2022/12/irosa-eva-dec-3/

Mit der Installation von sechs iROSAs auf der Station wird das Orbitallabor wieder in der Lage sein, 215 kW Strom für seine wissenschaftlichen und betrieblichen Bedürfnisse zu erzeugen. Die ursprünglichen Arrays haben erwartungsgemäß im Laufe der Zeit an Effizienz eingebüßt und können jetzt nur noch etwa 160 kW erzeugen. Jede neue iROSA wird etwa 10 kW zur Stromversorgung der ISS beitragen.

Ich habe mir mal wieder mehr erhofft. Aber ist o.k.

Die Fähigkeiten der russischen Luft- und Raumfahrtindustrie hat sich ein weiteres Mal unter Beweis gestellt:

Aus einer Sojus-Raumkapsel, die an die ISS angedockt ist, ist über Stunden eine Substanz ausgetreten. Worum es sich handelt, ist unklar, die Folgen auch.


Quelle:
https://www.heise.de/news/Internationale-Raumstation-Unkontrolliertes-Leck-an-russischer-Sojus-Kapsel-7395618.html


Scheint kein Progress zu sein. Wird also als Evakuierungsmöglichkeit gebraucht. Hoffentlich wird in nächster Zeit von Russland nicht wieder ein ASAT-Test durchgeführt.

Nächster geplanter Sojus-Start ist für März angesetzt. Nächster bemannter Dragon schon ein Monat früher.
Da wird Elon wieder ein bisschen twittern.... Wenn es für ihn in der Öffentlichkeit eng wird, dann kommen solche Möglichkeiten, kurzfristig das Image wieder aufzupolieren fast wie gerufen.

Die "Raumkapsel" wurde doch klar definiert:

 "Bodenexperten bewerten die Folgen eines Kühlmittellecks, das auf dem Sojus-MS-22-Raumschiff gefunden wurde: Die Besatzung der Internationalen Raumstation ist nicht in Gefahr,"

Q.: https://www.interfax.ru/world/877002 / https://www.interfax.ru/russia/877021 / https://www.interfax.ru/russia/877051

Die Folgen wird man bewerten, schau´n wir mal (ohne Spekulationen)
R.

Scheint aber durchaus ein etwas grösseres Problem zu sein, denn die nächste russ. EVA wurde abgebrochen.
(Die Kosmonauten befanden sich bereits in der Dekompressierungsphase der Schleuse)
Dies ist bereits das 2. mal, daß diese EVA abgebrochen wurde. Am 24.11. war es ein Defekt einer Kühlwasserpumpe in einem der Orlan-Raumanzüge.

https://www.space.com/soyuz-spacecraft-leak-space-station-cancels-spacewalk

Na das Spannende ist doch, was machen sie jetzt mit dem Raumschiff? Ist es noch sicher und flugtüchtig? Müssen sie ggf. "schnell zurück" auf die Erde, oder müssen sie es ggf. sogar aufgeben und auf ein Rettungsraumschiff warten?
Und was macht "der Nebel" mit Instrumenten, Sensoren und anderen Oberflächen der ISS?

Drängender ist hier doch die Frage, was man jetzt im Falle einer Evakuierung der ISS macht?
Alle in die Crew Dragon?
Oder nutzt man die defekte Sojus und nimmt man das Risiko im Ernstfall in Kauf?

Ebenfalls frage ich mich gerade folgendes:
hat das ausgetretene Kühlmittel jetzt auch Auswirkungen auf spätere EVAs? Kann es zu Problemen kommen, wenn ein Astronaut bei einem EVA an der Außenhülle festgefrorenes Kühlmittel aus Versehen mit ins Innere der ISS verschleppt (unbewusst, z.B. an den Handschuhen oder Stiefeln)?

Der letzte unbemannte Flug einer Sojus ist noch gar nicht soo lange her. MS-14 im August 2019. Damals war MS-13 das betroffene Schiff, welches dann unbemannt gelandet ist. Es gab Gerüchte von Sabotage in der Orbitalsektion.
Passt es jetzt, das ganz zufällig schon die nächste Sojus in Baikonur angekommen ist, um die Fertigstellung zu beschleunigen. Oder war es verfrüht eintreffender Space Debris ? Es gab eine Warnung für den 18. Dezember +/- 36 h

https://images.raumfahrer.net/up078289.jpg
Krikaljow: Ursache für das Leck in Sojus MS-22 könnte das Eindringen von Mikrometeorit in den Kühler sein

Anmerkung zu #4586:
Soyuz MS-13 startete am 20. Juli 2019 mit der ISS-60/61-Crew (Skvortsov, Parmitano, Morgan) ; gelandt ist die Soyuz MS-13 am 6. Februar 2020 mit Skvortsov, Parmitano and Christina Koch.
Soyuz MS-14 startete am 22. August 2019 mit dem "Skybot F-850 Roboter" ; der Flug diente vor allem zur Erprobung der modifizierten Startrakete LV-Soyuz-2.1a ; Koppelung mit der ISS erfolgte am 26. August und Trennung von der ISS am 6. September 2019. Die Landung war am 7. September 2019.
Bei Soyuz MS-09 (mit A. Gerst ) wurde am 29. August 2019 eine Luftleckage entdeckt ; bis heute gibt es hierzu seitens Roscocmos bzw. NASA keine veröffentlichte, schlüssige Erklärung hierzu.

"Ernster Zwischenfall im russischen ISS-Segment

Schutzverkleidung der Sojus-MS-22-Gerätesektion möglicherweise durch Mikrometeorit beschädigt. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski."



Aus der Aggregatesektion von Sojus-MS 22 ausströmende Substanz. (Bild: NASA)

Weiter im Beitrag von Gerhard Kowalski:
https://www.raumfahrer.net/ernster-zwischenfall-im-russischen-iss-segment/

Viele Grüße
Rücksturz

"Russischer Kosmonaut: Atmosphäre in der ISS ruhig und von Arbeit geprägt, …

… leicht erhöhte Temperaturen in der Sojus-Kapsel nach dem Leck. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski."



Sojus-MS 22 verliert Kühlmittel. (Bild: NASA TV)

Weiter im Beitrag von Gerhard Kowalski:
https://www.raumfahrer.net/russischer-kosmonaut-atmosphaere-in-der-iss-ruhig-und-von-arbeit-gepraegt/

Viele Grüße
Rücksturz

PS. Ich poste diesen Beitrag im allgemeinen ISS-Thread, weil es thematisch mehr um die allgemeine Situation auf der ISS als ganzes und die offiziellen Stellungnahmen von russischer Seite geht.
Die eher technisch-funktionalen Aspekte werden im Sojus-MS 22-Thread diskutiert:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=19200.msg541950#msg541950
Wenn ein Moderator das nicht passend findet und die beiden Diskussionen zusammenführt, kann dieser organisatorischer Ergänzungstext (PS) gerne gelöscht werden.
Ich bitte allerdings um eine PN, damit ich die Verlinkung im Portalartikel anpassen kann.

Guten Abend,

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,552104,00.html

Zitat

Zudem ist bei den Russen die Energiefrage nicht gelöst. Schon heute müssen sie für teures Geld in der ISS von den Amerikanern Strom kaufen, da sie nur bis zu fünf Kilowatt Leistung selbst erzeugen können, aber das Zehnfache bräuchten.

Stimmt den das wirklich?? :-?

Ja das wäre wirklich interessant zu wissen.

Bei den Astronauten hat man sich geeinigt, dass man die Arbeit teilt. Also Russland sendet welche hin, die USA auch.
Bei den Modulen hat man sich geeinigt, dass man die Arbeit teilt. Also Russland sendet welche hin, die USA auch.
Bei Fracht hat man sich geeinigt, dass man die Arbeit teilt. Also Russland sendet welche hin, die USA auch.

Russland hat seine Solarpanele an Sarja eingeklappt, damit Platz für die Amerikanischen Radioatoren entsteht. Also man hat gemeinschaftlich entschieden, das beste zu machen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man jetzt den Strom berechnet.

Davon habe ich noch nie etwas gehört.
Das wäre auch ziemlicher quatsch, da die ISS auf sog. Barter-Verträgen basiert.
Jeder liefert etwas zu und trägt einen Teil der Kosten, die Russen Versorgen z.B. mittel Progress und transportieren Kosmonauten via Sojus.
Geldflüsse für den regulären Betrieb fließen meines Wissens nicht hin- und her.
Eher dass man mal Dienstleistung kauft, die man gerade selbst nicht bieten kann, wie z.B. früher die USA Sitze in der Sojus gekauft hat.

Viele Grüße
Rücksturz

PS. Hugo war schneller.
Edit: Danke Gertrud, für den Hinweis auf das alter des Spiegel-Artikels.

Hallo Zusammen,

Zitat von: Matthias1 am 07. Mai 2008, 20:21:16

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,552104,00.html

 @Datscht verweist auf ein Zitat von: Matthias1 am 07. Mai 2008, 20:21:16

Bitte bedenkt, wir befinden uns ja kurz vor dem Jahr 2023.
Beste Grüße Gertrud

"GK Roskosmos kündigt für Ende Dezember Beratung über weiteres Vorgehen nach der Sojus-MS 22-Panne an

NASA verschiebt ISS-Ausstieg um zwei Tage. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski."



Aktuelle ISS-Konfiguration - russisches ISS-Segment rechts und unten. (Grafik: NASA)

Weiter im Beitrag von Gerhard Kowalski:
https://www.raumfahrer.net/gk-roskosmos-kuendigt-fuer-ende-dezember-beratung-ueber-weiteres-vorgehen-nach-der-sojus-ms-22-panne-an/

Viele Grüße
Rücksturz

NASA inspiziert Schadensstelle an Sojus-Raumschiff

Russen melden sinkende Temperaturen im Havaristen. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski.


Aktuelle ISS-Konfiguration - russisches ISS-Segment rechts und unten. (Grafik: NASA)

Weiter im Portalbeitrag von Gerhard Kowalski  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, James

GK Roskosmos hat Leck am Sojus-Raumschiff lokalisiert

Entscheidung über weiteres Vorgehen für 27. Dezember angekündigt. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski.


Aktuelle ISS-Konfiguration - russisches ISS-Segment rechts und unten. (Grafik: NASA)

Weiter im Portalbeitrag von Gerhard Kowalski  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, James

Die Länge des Risses - 0,8mm - ist korrekt?

Nur eine Nachfrage!

Mal abgesehen vom "Loch", das wohl eher und vermutlich kein "Riss" ist, war heute Mittag Weltraumschrott zusätzlich ein Thema:

Nach vk.com/roscosmos und AEX https://www.aex.ru/news/2022/12/21/251672/
hieß es
"Um 16:42 Uhr MOZ wurden die Triebwerke des Frachtraumschiffs Progress MS-20 am Swesda-Servicemodul eingeschaltet: Sie arbeiteten 620,6 Sekunden lang und gaben einen Impuls von 1 m / s.
- Infolgedessen ergab sich eine Korrektur um 1,7 Km auf die neue durchschnittliche Höhe der Umlaufbahn der Station von 417,97 km.
(Perigäum 414,1 Km und Apogäum 436,6 Km)
# # #
R.