NASA

Der 6-malige Shuttle Astronaut Dr. Story Musgrave kritisiert die NASA bzw. die US Administration aufs heftigste.

Die NASA habe keine Vision, COTS sei ein großer Fehler,  es gibt in der Zielsetzung kein Wohin, kein Was und kein Wann. Es gibt weder ein Mond noch ein Mars Programm und auch kein Asteroid-Programm in näherer Zukunft. Er vermißt auch ein entsprechendes Projekt Management.

http://www.examiner.com/article/legendary-astronaut-criticizes-nasa-and-it-s-future-goals

Nichts wirklich Neues, Musgrave kritisiert die derzeitge Weltraumpolitik der USA schon seit Jahren. Imo. scheint hier auch ein wenig Verbitterung durch. (Musgrave war Astronaut aus Leidenschaft. Als er 1997 aus Altersgründen aus dem Astronautenprogramm gestrichen wurde, verlies er die NASA.)

Am 17. Mai um 20:00 MESZ gibt es eine NASA Konferenz über die kommerzielle Raumfahrt mit Greason und Garver:
http://hobbyspace.com/nucleus/index.php?itemid=37877

Für sechs Wissenschaftsmissionen der NASA sieht es gut aus.

Das Hubble Teleskop wird wie bisher mit unverändertem Budget ausgestattet, das Budget für Gast-Beobachter am Chandra-Röntgenteleskop wird gegenüber dem FY 2012 leicht erhöht. Swift und Kepler werden bis einschließlich FY 2016 verlängert, weiterhin wird Geld für die weitergehende Datenanalyse bereitgestellt. Das Niedrigfrequenzinstrument (LFI) am Satelliten Planck wird zunächst für ein weiteres Jahr finanziert. Der Betrieb vom Infrarotteleskop Spitzer, inzwischen in seiner "warmen" Mission, wird bis einschließlich FY 2014 fortgesetzt, 2015 dann aber beendet werden.
Fermi wird bis FY 2016 weitergeführt, wobei eine 10%ige Budgetverringerung am FY 2014 einsetzt.

Weiterhin beteiligt sich die NASA bis März 2015 an Suzuka der JAXA und XMM Newton der ESA.

Wer sich das alles etwas detailierte Anschauen möchte, hier ist der Report. Sehr interessant zu Lesen...

Grüße
Olli

Hallo zusammen,

da es noch nicht ganz klar ist, wie dieser Vorgang sich entwickeln wird, ob die NASA dieses Geschenk wirklich annimmt, gebe ich ihn hier mit rein.

Die NASA bekommt zwei Teleskope von der NRO (National Reconnaissance Office) geschenkt.
Diese KH-11 Kennan Satelliten gleichen dem Hubble-Teleskop und lagern in einer Lagerhalle im Bundesstaat New York.
Sie haben einen ähnlichen Durchmesser, 2,4 Meter, wie Hubble aber die Brennweite ist kürzer. Es bedeutet ein größeres Sichtfeld und sie könnten zur Erforschung der Dunklen Energie eingesetzt werden.
Zu Beobachtung von Supernovae sind die Teleskope auch geeignet.
Diese beiden Teleskope würden wohl in der WFIRST -Mission übernommen werden.
So könnte nach der Aufrüstung! des Geschenkes mit Kameras und andere Instrumente, sowie die Sonnenkollektoren im Jahre 2020 in das Weltall starten.
Quelle:
http://www.nytimes.com/2012/06/05/science/space/repurposed-telescope-may-explore-secrets-of-dark-energy.html?_r=3

zu WFIRST:
http://wfirst.gsfc.nasa.gov/

mit den besten Grüßen
Gertrud

NASA diskutiert:

• Teile ihrer 10 "Field Center" zu schließen
• ggf. den Administrator für eine feste Zeit (vorgeschlagen 10 Jahre) zu bestimmen

James Beggs, früherer Administrator, sagt NASA habe heute zu viele Einrichtungen für ihr Programm und zu viel Programm für ihr Budget.

http://spacenews.com/civil/120629-nrc-mulls-ctr-consolidation.html

Interessanter Vorschlag, wird aber imo kaum durchführbar sein. Wie schon im Artikel angeführt, haben die zuständigen  Gesetzgeber in den jeweiligen Bundesstaaten und Distrikten hier auch ein Wörtchen mitzureden. Und die werden sich garantiert nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. (Die Zulieferfirmen erst recht nicht.)

Die NASA Familie hat einen Verlust erlitten... Alan Pointdexter starb nur 50jährig an den Folgen eines Jetski-Unfalls, den einer seiner Söhne verursacht hat.

http://www.spaceflightnow.com/news/n1207/02poindexter/

So sinnlos. Er besteht alle Herausforderungen zweier Space Shuttle Missionen völlig unbeschadet und stirbt dann durch eine solche Familientragödie. Ich bin irgendwie sprachlos und finde nicht die richtigen Worte... sinnlos und unendlich traurig ist alles, was mir einfällt.
Der Familie kann man nun nur alle Kraft wünschen...

Hi xwing,

fuer Astronautennachrichten haben wir einen eigenen Thread eingerichtet. Siehe hier:

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3193.msg229061#new

Die NASA will weiter über ihr zukünftiges, kosteneffektives Mars Explortions Programm diskutieren - und zwar auf der Luftfahrtmesse Farnborough.

Interessanterweise wird hier Siemens, Erlangen angekündigt, die weitere Detail und Fragen beantworten werden. Siemens liefere die Software für viele Rover, wie auch für den MSL.

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2012/jul/HQ_M12-126_Farnborough_Briefing.html

Oha, Siemens Erlangen, die Einschläge bzgl Raumfahrttechnik kommen näher, vielleicht brauch ich mich ja garnicht mehr bei der Nasa zu bewerben um mal mit im Rover-Team zu sitzen?

Oha, Siemens Erlangen, die Einschläge bzgl Raumfahrttechnik kommen näher, vielleicht brauch ich mich ja garnicht mehr bei der Nasa zu bewerben um mal mit im Rover-Team zu sitzen?

Nuja, ^^, wobei - die INA bewegt ja auch die Welt - auch in den Rovern und weiland dem Shuttle, wobei sich dessen Triebwerke ja auch demnächst im SLS in Bewegung setzen... könnten.

Gesendet von meinem Desire HD mit Tapatalk 2

Wen`s interessiert, der kann ein Interview mit dem Siemens Bereichsvorstand Industrie hier anschauen:
http://www.seegadget.com/video-how-siemens-designed-nasas-mars-robot-vehicle.html

(sehr konkretes erfährt man da aber nicht, zwei Deutsche unterhalten sich in Englisch.)

NASA Vize-Chefin Lori Garver schreibt in einem Blog über die Erwartung von neuen Jobs (350) bei Lockheed durch den Test in 2014 und über ein paar andere Firmen am KSC.

Zudem habe man in den letzten 3 Jahren 1,4 Mrd $ in das sogenannte 21st Century Space Launch Complex investiert.

http://blogs.nasa.gov/cm/newui/blog/viewpostlist.jsp?blogname=garver

Was hier als gute Nachricht verkauft werden soll, scheint mir angesichts tausender Jobverluste am KSC durch das Shuttleende als Bilanz eher dürftig zu sein.

Die neue RATS-Missione (Research and Technology Studies) findet ausnahmsweise mal nicht in der Wüste statt, sondern am Johnson Space Center. Man will diesmal eine Asteroidenmission simulieren und nicht wie die vorhergehenden Missionen einen Oberflächenmission.

http://www.nasa.gov/exploration/analogs/desertrats/rats2012.html

Das RATS-Programm der NASA soll neue Technologien, Roboter und EVA-Systeme auf ihre Praxistauglichkeit testen und so frühzeitig Probleme bei der Planung von bemannten Missionen aufdecken und beheben helfen.

Wieviele Leute schickt die NASA zum IAC Kongress?
http://www.spacenews.com/civil/120831-lawmakers-warn-nasa-spaceflight.html

Die Politik ist besorgt, dass zuviele Leute dahin fahren um zumindestens den Flug für einen Italienurlaub bezahlt zu bekommen...

Haha, ich liebe solche Tweets (@NASA):

Some claim we are adrift w/no clear human spaceflight destinations & no plans for future. Nothing could be further from the truth

Wortwörtlich genommen mag die Nasa ja recht haben, denn in einem anderen Tweet steht:

LG: But first, in 2017, NASA's SLS heavy-lift rocket will launch the Orion on a mission to the Moon

Man hat bei der Nasa wohl noch nicht begriffen, dass deren Image ramponiert und die Zukunftspläne bei der Bevölkerung unglaubwürdig geworden sind. Schade.

Neues von der Mars Program Planning Group:

http://www.nasa.gov/pdf/691580main_MPPG-Integrated-v13i-Summary%20Report-9-25-12.pdf

Zusammenfassung des 66-Seiten Dokumentes hier:

http://www.marspages.eu/index.php?section=news&cmd=details&newsid=607

Grüsse, Udo

Ich interpretiere die Studie dahingehend, dass mit dem geplanten Budget nur ein Orbiter finanzierbar ist.

NASA-Chef Bolden hat sich in Belgien dazu bedeutungsschwer geäußert:
http://www.spacenews.com/civil/120926-us-europe-mars-exploration.html

Möglicherweisee sei es besser, statt einer Proben-Rückführ-Mission (MSR) eine bemannte Mission zu starten und verweist auf Apollo. Was wohl angedacht ist, wäre eine Mission, in der Proben unbemannt eingesammelt und bemannt vom Marsorbit zur Erde gebracht werden könnten.

Das interpretiere ich mal so, dass eine Mission interessanter gemacht wird, andererseits eine MSR-Mission in noch weitere Ferne gelegt werden soll.

Kurz und süß

NASA "Reach" Commercial

Süß???

"Within reach" - also greifbar, der Mars?

Ich hoffe und träume nach wie vor davon.


NASA has expired (frei nch Monty Python)...
Curiosity ist deren letzte Show gewesen - presented by JPL

Ich befürchte einfach nur, dass die NASA fast 20 Mrd. Dollar pro Jahr verbrennen wird, ohne dass wirklich etwas dabei herauskommt.

JWST werden die noch machen, da ist der Druck zu groß!
Aber dann?
SLS - bemannter Start in 2045 oder so....

Wo verbrennen die diese fast 20 Mrd. Dollar jedes Jahr???

Beiträge abseits vom Thema wurden aufgrund einer aufkeimenden "Ich hab das letzte Wort" - Diskussion gelöscht.

Danke Nitro,
du hast wohl posts entfernt, die ich nicht gesehen habe.

Ich sage trotzdem DANKE!!!

Und an alle die mich nicht mögen:
WO verbrennt die NASA fast 20 MILLARDEN USD??? Jedes Jahr...

Wir Europäer könnten fast jede Woche ein neues ATV zur ISS schicken. Und  das ATV ist ein Porsche, kein Lada...

Bitte bedenke die NASA ist nicht nur für den Weltraum zuständig.

Mfg Collins

Bitte bedenke die NASA ist nicht nur für den Weltraum zuständig.

Mfg Collins

Wer denn dann?

Europa macht noch zwei ATV
Was JAXA macht ist ja auch wohl ehrer CIA...

Und NASA verbrrennt....
SLS...