Russische Raumfahrt

Das schlechte an der nachricht dürfte sein das Russland offensichtlich sein PLätze nicht selbst belegen kann, oder plant man hier einen komplett zusätzlichen Flug?

Ich habe das als zusaetzlichen Flug verstanden.

Siehe hier z.B.:

http://www.parabolicarc.com/2019/02/19/roscosmos-space-adventures-sign-contract-send-tourists-international-space-station/

The conclusion of this contract will allow additionally “loading” of the production facilities of RSC Energia, Progress RCC, TsENKI and other enterprises of the rocket and space industry. The industry has already begun to create the Soyuz transport manned spacecraft and the Soyuz-2 launch vehicle for the flight of tourists into space. The execution of all works on the creation of space technology will be carried out at the expense of space tourists.

Zitat von: Stefan307 am 20. Februar 2019, 17:44:30

Das schlechte an der nachricht dürfte sein das Russland offensichtlich sein PLätze nicht selbst belegen kann, oder plant man hier einen komplett zusätzlichen Flug?

Ich habe das als zusaetzlichen Flug verstanden.

Siehe hier z.B.:

http://www.parabolicarc.com/2019/02/19/roscosmos-space-adventures-sign-contract-send-tourists-international-space-station/

Zitat

The conclusion of this contract will allow additionally “loading” of the production facilities of RSC Energia, Progress RCC, TsENKI and other enterprises of the rocket and space industry. The industry has already begun to create the Soyuz transport manned spacecraft and the Soyuz-2 launch vehicle for the flight of tourists into space. The execution of all works on the creation of space technology will be carried out at the expense of space tourists.

Gab es nicht mal die Aussage das reine Touristenflüge nicht Möglich/ Gewollt sind? Zumindest an der Produktionskapazität der Sojus kann es allerdings nicht liegen, nachdem die Flüge für die USA wegfallen.

MFG S

Gab es nicht mal die Aussage das reine Touristenflüge nicht Möglich/ Gewollt sind? Zumindest an der Produktionskapazität der Sojus kann es allerdings nicht liegen, nachdem die Flüge für die USA wegfallen.

MFG S

Die NASA wollte das nicht. Roskosmos hatte ein paar Touristen, die durften aber nicht in den US-Teil der ISS. Inzwischen ändert die NASA aber wohl ihre Haltung etwas.

Zitat von: Stefan307 am 20. Februar 2019, 19:28:07

Gab es nicht mal die Aussage das reine Touristenflüge nicht Möglich/ Gewollt sind? Zumindest an der Produktionskapazität der Sojus kann es allerdings nicht liegen, nachdem die Flüge für die USA wegfallen.

MFG S

Die NASA wollte das nicht. Roskosmos hatte ein paar Touristen, die durften aber nicht in den US-Teil der ISS. Inzwischen ändert die NASA aber wohl ihre Haltung etwas.

Könnte das daran liegen das auch der NASA die ISS langsam zu teuer wird 

Aber im Ernst es gab ja Pläne für ISS unabhängige Flüge, die scheiterten dann offiziell daran das die Sojus Produktion dafür nicht ausreichte. Wobei es mich gewundert hätte wenn bei einer ernsthaften Nachfrage nicht auch ein Produktionssteigerung möglich geworden wäre...
Jetzt müsste ja eigentlich Kapazität über sein. Russland hat außerdem sein Kosmonautenkontingent nicht voll ausgeschöpft gut Möglich das so Bewegung in die Sache kommt.

MFG S

Laut https://tass.ru/kosmos/6133062 soll der Flug auf den Spuren von Gagarin erfolgen - also ohne Besuch der ISS und mit nur ein oder zwei Orbits. Dafür soll dann auch ein minimales Training reichen. Was für eine Verschwendung für ein paar Devisen...

Hier muss man wahrscheinlich unterscheiden zwischen einem Flug mit wenigen Erdumkreisungen und einem Besuch der ISS. Russland will ein Modul in den nächsten Jahren andocken das für Aufenthalte von "Touristen"  genutzt werden soll. Diese Variante ist offensichtlich von Space Adventures gebucht worden.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/?PAGEN_1=34

Wie hoch ist den die Weltraumausdauer einer aktuellen Sojus ohne angedockt zu sein?

MFG S

Aber im Ernst es gab ja Pläne für ISS unabhängige Flüge, die scheiterten dann offiziell daran das die Sojus Produktion dafür nicht ausreichte. Wobei es mich gewundert hätte wenn bei einer ernsthaften Nachfrage nicht auch ein Produktionssteigerung möglich geworden wäre...
Jetzt müsste ja eigentlich Kapazität über sein. Russland hat außerdem sein Kosmonautenkontingent nicht voll ausgeschöpft gut Möglich das so Bewegung in die Sache kommt.
MFG S

Der Produktionszeitraum für ein Sojus-Raumschiff beträgt 2 Jahre. Die max. Fertigstellung in einem Jahr war mal 5 Schiffe, wobei da auch schon fertiggestellte Reserven verbaut worden sind.
Es ist auch nicht möglich, kurzfristig mal 5, dann 2, dann wieder 4 Schiffe zu bauen.

Wie hoch ist den die Weltraumausdauer einer aktuellen Sojus ohne angedockt zu sein?

MFG S

Was ist "Weltraumausdauer"?

Der Produktionszeitraum für ein Sojus-Raumschiff beträgt 2 Jahre. Die max. Fertigstellung in einem Jahr war mal 5 Schiffe, wobei da auch schon fertiggestellte Reserven verbaut worden sind.
Es ist auch nicht möglich, kurzfristig mal 5, dann 2, dann wieder 4 Schiffe zu bauen.

Bei Roskosmos wird dazu geschrieben:

Der Abschluss dieses Vertrags wird es ermöglichen, die Produktionsanlagen von RSC Energia, Progress RCC, TsENKI und anderen Unternehmen der Raketen- und Raumfahrtindustrie zusätzlich zu "laden". Die Industrie hat bereits mit der Entwicklung des Sojus-Transport-bemannten Raumfahrzeugs und des Trägerfahrzeugs Sojus-2 für den Flug von Touristen in den Weltraum begonnen. Die Implementierung der gesamten Weltraumtechnologie wird auf Kosten von Weltraumtouristen durchgeführt.

https://www.roscosmos.ru/26030/

(Hierbei handelt es sich um eine Google Übersetzung. Sollte einer unserer russisch Experten eine bessere Übersetzung bieten können wäre ich dankbar.)

Zitat von: Stefan307 am 20. Februar 2019, 20:14:00

Aber im Ernst es gab ja Pläne für ISS unabhängige Flüge, die scheiterten dann offiziell daran das die Sojus Produktion dafür nicht ausreichte. Wobei es mich gewundert hätte wenn bei einer ernsthaften Nachfrage nicht auch ein Produktionssteigerung möglich geworden wäre...
Jetzt müsste ja eigentlich Kapazität über sein. Russland hat außerdem sein Kosmonautenkontingent nicht voll ausgeschöpft gut Möglich das so Bewegung in die Sache kommt.
MFG S

Der Produktionszeitraum für ein Sojus-Raumschiff beträgt 2 Jahre. Die max. Fertigstellung in einem Jahr war mal 5 Schiffe, wobei da auch schon fertiggestellte Reserven verbaut worden sind.
Es ist auch nicht möglich, kurzfristig mal 5, dann 2, dann wieder 4 Schiffe zu bauen.

Zitat von: Stefan307 am 20. Februar 2019, 22:38:38

Wie hoch ist den die Weltraumausdauer einer aktuellen Sojus ohne angedockt zu sein?

MFG S

Was ist "Weltraumausdauer"?

Darauf wollte ich ja hinaus wenn es eine ernsthaft und nachhaltige Nachfrage für Touristenflüge auf der Sojus gegeben hätte wäre die Produktion schon vor Jahren gesteigert worden, jetzt versucht man die vorhandene Nachfrage zu nutzen um die Produktion nicht noch weiter zurück fahren zu müssen. Da sich die NASA der Tatsache bewusst ist, das ihr Rückzug von den Sojus Flügen in Russland Überkapazitäten schafft geht man jetzt wohl mit dem Tourismus entspannter um.

Weltraumausdauer meint die Maximale Betriebszeit mit Menschen an Bord ohne an eine Station oder sonstige Versorgung angebunden zu sein.

MFG S

Es stellt sich natürlich hier die Frage was aus Sicht von Roskosmos billiger ist: Hin und wieder einen sowieso frei bleibenden Sitzplatz bei einem Flug zur ISS mit einem Touristen besetzen? Oder eigene Touristenflüge, die nicht zur ISS gehen, mit zwei Touristen besetzen?

In letzterem Fall müsste man die gesamten Kosten der Rakete und die gesamten Kosten des Raketenstarts auf zwei Touristen aufteilen. In ersterem Fall kämen mit dem ISS Aufenthalt verbundene Kosten dazu.

Es stellt sich natürlich hier die Frage was aus Sicht von Roskosmos billiger ist: Hin und wieder einen sowieso frei bleibenden Sitzplatz bei einem Flug zur ISS mit einem Touristen besetzen? Oder eigene Touristenflüge, die nicht zur ISS gehen, mit zwei Touristen besetzen?

In letzterem Fall müsste man die gesamten Kosten der Rakete und die gesamten Kosten des Raketenstarts auf zwei Touristen aufteilen. In ersterem Fall kämen mit dem ISS Aufenthalt verbundene Kosten dazu.

Die Frage ist eher was ist gewinnbringender und wie hoch ist jeweils die Nachfrage, das ist ja ein unterschiedliches Angebot, und spricht evtl. auch unterschiedliche Personenkreise an?

MFG S

Wie hoch ist den die Weltraumausdauer einer aktuellen Sojus ohne angedockt zu sein?

MFG S

Die Frage wird schwer zu beantworten sein.
Der letzte Soloflug einer Sojus war 1976 und dauerte mit 2 Kosmonauten eine Woche (Sojus 22).
Sojus ist nur als Zubringerraumschiff für Raumstationen ausgelegt.
Längere Aufenthalte in Sojus sind nicht sehr bequem, also nichts für verwöhnte Touristen. Aussicht ist auch schlecht, nur kleine Bullaugen. Und dafür Millionen Dollar ausgeben ?
Dann lieber Suborbitalflüge mit New Sheperd machen (für das Geld gleich mehrere) oder warten, bis Elon Musk den Crew Dragon für Touristen freigibt.

Zitat von: Stefan307 am 20. Februar 2019, 22:38:38

Wie hoch ist den die Weltraumausdauer einer aktuellen Sojus ohne angedockt zu sein?

MFG S

Die Frage wird schwer zu beantworten sein.
Der letzte Soloflug einer Sojus war 1976 und dauerte mit 2 Kosmonauten eine Woche (Sojus 22).
Sojus ist nur als Zubringerraumschiff für Raumstationen ausgelegt.
Längere Aufenthalte in Sojus sind nicht sehr bequem, also nichts für verwöhnte Touristen. Aussicht ist auch schlecht, nur kleine Bullaugen. Und dafür Millionen Dollar ausgeben ?
Dann lieber Suborbitalflüge mit New Sheperd machen (für das Geld gleich mehrere) oder warten, bis Elon Musk den Crew Dragon für Touristen freigibt.

Ich gehe davon aus das es dazu eine klare Angabe gibt, immerhin ist es ja das wesentlich Kriterium zur Auslegung der Lebenserhaltungssysteme. Aber du hast natürlich recht das es für den Betrieb in den letzten Jahrzehnten nur im Falle eines Zwischenfalls relevant gewesen wäre.
Ansonnten danke ich allerdings das der jetzige Tourist nicht so verwöhnt ist als du denkst, das Erlebnis Raumfahrt inklusive der Bedingungen an Bord, kann man durchaus vermarkten wie diverse Konzepte("Abenteuerurlaube") auf der Erde beweisen. Natürlich ist der Kundenkreis wesentlich größer wenn man ein "Hotel" mit allem Komfort bieten kann.

MFG S

Wie hoch ist den die Weltraumausdauer einer aktuellen Sojus ohne angedockt zu sein?

MFG S

Hier könnte man einfach sagen: Solange, bis die Ressourcen an Bord aufgebraucht sind. Also Nahrungsmittel, Trinkwasser, Sauerstoff etc. Bei den alten Sojus 7K-T (Sojus 12 bis 40) war außerdem die Batteriekapazität ein wichtiges Kriterium, da diese Schiffe über keine Solarmodule zum Aufladen der Batterien verfügten. Bei den heutigen Sojus-Schiffen sind aber Solarmodule vorhanden, sodass die Batterien ständig nachgeladen werden können und somit die Energieversorgung auch für längere Flüge gesichert wäre.
Allerdings, wie schon von wernher 66 angesprochen, sind die Sojus-Schiffe nicht sehr bequem und die Aussicht ist auch nicht die Beste. Außerdem stehen an Bord keine ausreichenden Möglichkeiten für das Fitnesstraining zur Verfügung, weshalb Flüge von mehr als einer Woche Dauer wohl keine Option sind. Denn welcher Tourist will schon in einem derart schlechten körperlichen Zustand zur Erde zurückkehren wie einst Nikolajew und Sewastjanow nach ihrer 18-tägigen Sojus-9-Mission.

Gruß, Wilga35

So langsam mach ich mir Sorgen um die russische Raumfahrt.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1098643653889806342

Edit:

CLOSE CALL: TASS now confirms "issues" during today's Soyuz launch, but, fortunately, Fregat space tug compensated for apparent underperformance of the third stage, successfully completing the EgyptSat-A's orbital insertion: (link: http://www.russianspaceweb.com/egyptsat-a.html) russianspaceweb.com/egyptsat-a.html

Die Fregat Stufe hat die "Unterperformance" der 3ten Stufe erfolgreich kompensiert.
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1098662270291374080

Plan für Nationales Weltraum-Zentrum

Eine gemeinsame Arbeitsgruppe von Roskosmos und dem Moskauer Bürgermeisteramt hat im Auftrag des russischen Präsidenten Putin einen umfassenden Entwicklungsplan für das Moskauer Territorium des Chrunitschew-Zentrums erarbeitet, dessen Schlüsselelement ein Nationales Weltraum-Zentrums wird.
     GD von Roskosmos, Rogosin bei der Projektvorstellung          Quelle: ROSKOSMOS



Flächennutzungs- und Umnutzungsplan

 
Teil - Ansicht der geplanten Bebauung

Durch die Neuordnung des Chrunitschew-Zentrums wird die finanzielle Belastung des Unternehmens um mehr als 600 Millionen Rubel pro Jahr verringert werden kann. Auf dem neuen Forschungs- und Produktionsstandort können bis zu  20.000 Menschen geschaffen werden sowie in der Stadt Moskau verteilte Teilunternehmen von Roskosmos hier vereint werden.

Gruß, HausD

... kőnnen bis zu 20.000 Menschen geschaffen werden.
Stellt  Chrunitschew jetzt sein Personal selber her ?

... kőnnen bis zu 20.000 Menschen geschaffen werden.
Stellt  Chrunitschew jetzt sein Personal selber her ? 

Eijeijeijeijeijeijei! Auwauwauwauwau ...
Natürlich nicht, auch in den närrischen Tagen nicht...
... es können Arbeitsplätze für bis zu  20.000 Menschen geschaffen werden ...

Hellau, HausDäDä!

GK Launch Services zu den Gesamtkosten eines Sojus-Starts:

"You can have your own dedicated mission by the world’s most reliable rocket – Soyuz-2, just for $48.5 million for the entire launch #GKlaunch #Soyuz"
Quelle: Twitter 21.03.2019

Auf Deutsch: Sie können ihre eigene exklusive Mission mit der weltweit zuverlässigsten Rakete bekommen - mit der Sojus 2 für 48,5 Millionen US-Dollar für den Start und alle damit zusammenhängenden Kosten.

Axel

Der für Mai 2019 geplante Start einer Rockot-Rakete mit drei Kommunikationssatelliten vom Typ Gonez-M verzögert sich auf
unbestimmte Zeit.
Für die Oberstufe Bris-KM fehlen ukrainische Komponenten des Lenksystems.
Daher ist die Bris-KM noch bei Chrunitschew in Moskau.

Künftige Starts von Gonez sollen mit den Trägerraketen Sojus und Angara-1.2 erfolgen.

https://ria.ru/20190313/1551740484.html?in=t

https://www.hessenschau.de/panorama/flugzeugunglueck-mit-drei-toten-offenbar-auch-russische-prominente-unter-absturzopfern,absturz-egelsbach-100.html

..."Unter den Opfern soll auch eine prominente russische Geschäftsfrau sein."...

https://vk.com/roscosmos?w=wall-30315369_337519

Es handelt sich um Natalia Filyova, Mitinhaberin der S7 (private russische Raumfahrtgesellschaft)

Ja, die Polizei hier will sich zur Identität noch nicht äussern, aber es gibt wohl kaum Zweifel.

Auch Energia hat einen Nachruf veröffentlicht:
https://www.energia.ru/ru/news/news-2019/news_04-01.html

Hallo.

Der Startplatz 43 besteht ab Mitte nächsten Jahres wieder aus zwei funktionierenden Startrampen. Der sich lange hinziehende Rekonstruktions- und Neuausbau für die Trägerraketen des Typs Sojus-2 soll im Frühjahr abgeschlossen sein. Der erste Start von 43 PU-3 wird eine Mission mit einem Glonass-M-Satelliten sein.
Quelle: https://ria.ru/20181216/1548051948.html

Die Sanierung scheint sich weiter hinzuziehen. Eigentlich sollte schon 2018 der erste Start erfolgen.
Nun wird doch von 43/4 gestartet.

https://ria.ru/20190407/1552452675.html

Es sollen 3 Proton innerhalb eines Monats gestartet werden.
- 23. Mai 2019 Blagowest Nr 14L (militärisch)
- 31. Mai Jamal 601
- 21. Juni Spektr-RG
Dazu kommt noch eine Proton mit Eutelsat 5 West B nicht vor Juni
Ende des Jahres sollen noch zwei folgen - Elektro-L Nr3 und Ekspress-80/Ekspresss-103