Russische Raumfahrt

  • 4729 Antworten
  • 1400778 Aufrufe

tonthomas

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2450 am: 18. April 2014, 14:16:51 »
Zitat
Pirx
Ansinnen wie "ich poste das hier mal, ihr könnt ja dann aufräumen",
Das ist bei mir nicht zutreffend, habe mich nur wegen 1-2 Fragen angemeldet. In 2-3 Tagen bin ich für immer weg.
Abmeldung wäre schade. Hey, Du warst da konkret auch gar nicht gemeint! 

Gruß   Pirx

Jura

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2451 am: 18. April 2014, 17:28:31 »
Triebwerk für Marsflüge

Wie kurz berichtet, in ОАО КБХА wurde ein MPD Triebwerk für zukünftige Weltraumtransporte entwicklt. Das mathematische Modell wurde von der Moskauer Staatsuniversität für Mess-und Regelungstechnik und Informatik entwickelt. Die Ingenieure von Woronesch haben unter der Leitung von Yuri Kubarev, ein starker Kritiker des TEM-1 MW in der heutigen Version, in Metall umgesetzt. Die Leistung des MPD Triebwerks betrage 100 KW, mir fehlen aber die anderen Parameter um zu beurteilen. Generell kann man sagen, das mit den Entwicklungen von MPD (Plasmatriebwerke) wir erst am Anfang der Entwicklungen stehen, vergleichbar mit den ersten Raketentriebwerken. Für TEM-25 MW ist aber die Leistung noch zu schwach, notwendig wären 250 Triebwerke für einen bemannten Marsflug.

http://sdelanounas.ru/blogs/44948/

tonthomas

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2452 am: 18. April 2014, 17:42:25 »
Hallo Zusammen!

Beiträge zum Angara-Erstflug verschob ich in diesen https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=11619.0 Thread.

Gruß    Pirx

Jura

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2453 am: 18. April 2014, 19:19:33 »
Projekt Bumerang, ob das auch gut geht? Schon bei den Gedanken, das die Sonde eine abgeschossene Kapsel vom Phobos aufangen soll, wird mir schlecht. Andere Varianten erfordern mehr Aufwand und Kosten. Januar 2014, Moskau. Thema im Forum habe ich nicht gefunden.




tonthomas

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2454 am: 18. April 2014, 19:28:18 »
Projekt Bumerang, ob das auch gut geht? ...
Ui, das ist ... innovativ!

Wie / womit will man die Kapsel (mit den darin enthaltenen Proben, nehme ich an) Richtung "Fänger" schießen?
Wie schnell würde die Kapsel fliegen?
Wie orientiert sich der Fänger, damit die Kapsel auch in den Korb trifft?

Wurde Muster-Technik bereits getestet?

Spannende Sache! Gruß    Pirx

Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2455 am: 18. April 2014, 19:31:39 »
Sehr interessant. Wann soll diese Mission denn voraussichtlich stattfinden?
Douglas Adams: "In an infinite universe, the one thing sentient life cannot afford to have is a sense of proportion."

Jura

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2456 am: 18. April 2014, 19:56:01 »
Projekt Bumernag, entnahme von Bodenproben ist um 2020, eher danach vorgesehen. Dabei handelt um den ersten Schritt des neuen russischen Mars-Programm M (der Flug zum Mars). Das ultimative Ziel des russischen Programms soll die Entnahme der Marsproben sein. Die Rückkehrkapsel startet vom Mars, geht in eine Marsbahn über und danach die weitergabe der Proben für den Flug zu Erde.

http://polit.ru/news/2014/01/28/exomars/

Jura

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2457 am: 18. April 2014, 20:00:35 »
Projekt Bumerang, wie ich jetzt sehe, wurde der Termin auf 2024 verschoben.

http://media73.ru/2014/polet-na-mars-rossiya-planiruet-v-2024-godu

Jura

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2458 am: 18. April 2014, 20:09:44 »
Projekt Ekspedition- M, entnahme von Marsproben nach 2024.




Offline dksk

  • *****
  • 743
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2459 am: 18. April 2014, 20:16:10 »
http://m.ria.ru/space/20140128/991748293.html
http://polit.ru/news/2014/01/28/exomars/

Da steht was von 2024 und daß eine Lieferung von Bodenmaterial vom Phobos und danach vom Mars zur Erde geplant ist.
Das Ganze ist wohl in ein Projekt „Экспедиция-М“/Expedition-M /Mission zum Mars eingebettet.

dksk

Jura

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2460 am: 18. April 2014, 20:32:52 »
http://m.ria.ru/space/20140128/991748293.html
http://polit.ru/news/2014/01/28/exomars/

Da steht was von 2024 und daß eine Lieferung von Bodenmaterial vom Phobos und danach vom Mars zur Erde geplant ist.
Das Ganze ist wohl in ein Projekt „Экспедиция-М“/Expedition-M /Mission zum Mars eingebettet.
 dksk

Nein, das ist nicht korrekt, es sind zwei unterschiedliche Projekte. Habe geschrieben,

Jura

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2461 am: 18. April 2014, 22:48:42 »
Kosten und Kosten

RKK Energia hat eine Kostenschätzung für des zukünftigen bemannten Programm abgegeben. Für die bemannte Mondlandung, die Aufgaben wurden schon 2012 formuliert, sei ein Drittel der Mittel für die russische Raumfahrt bis zum Jahr 2025 erforderlich, macht

bis 2025 etwa 1 Billion Rubel.

Am Ende des Jahres 2012 verteidigte Popovkin den Entwurf "Russische Raumfahrt für 2013-2020 mit einem Budget von 2,3 Billionen Rubel.
 
Für die Jahre 2020 bis 2025 sei deutlich mehr als 1 Billion zu erwarten, so Roskosmos.

Nach 2020 kommt das neue PTK Raumschiff zum Einsatz. Die Gesamtkosten des Raumschiffes als auch der erdgebundenen Infrastruktur belaufen sich bei 160 Milliarden Rubel.
 
Zunächst war für PTK Angara vorgesehen. Ostapenko nannte aber den Träger als Sackgasse Projekt. Der Bau einer neuer Trägerrakete dieser Klasse von Grund auf, sei mit 800 Milliarden Rubel zu rechnen.
 
Im Jahr 2011 präsentierte Chrunischew Berechnungen der Kolonisierung des Sonnensystems. Die Schaffung von orbitalen Stationen rund um den Mond und Mars, gefolgt von dem Bau eine dauerhaft bemannte Basis um 2040-2050 schätzte Chrunischew mit 4,8 Billionen Rubel.

http://vpk.name/news/107040_rkk_energiya_prosit_na_pokorenie_lunyi_1_trln_rublei.html

McFire

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2462 am: 18. April 2014, 22:54:11 »
Bin gespannt, ob es 2025 noch die derzeitige Form der Geldwirtschaft gibt. Denn zukünftige Raumfahrt läßt sich doch damit nicht weiterführen.


Jura

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2463 am: 18. April 2014, 23:04:12 »
Bezüglich der neuen Trägerraketen gibt es eine Twitter Meldung von Rogozin:

Zitat

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin 17 мин.

На встрече с главами Роскосмоса и ОРКК, а также генконстрккторами определили этапность ввода в строй новых ракет-носителей, в т.ч. сверхтяжа 

Die Rede ist von neuen Trägerraketen einschliesslich eines Schwerlastträgers. Also abwarten.

tonthomas

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2464 am: 18. April 2014, 23:53:39 »
Beitrag zu DX 1 von Jura verschoben nach https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=11748.0.

Gruß   Pirx

Jura

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2465 am: 19. April 2014, 00:04:18 »
Erster privater ZUP in Russland

Die private Firma Dauria Aerospace hat in Rusland das erste private Mission Control Center getestet. Benutzt wurde die Technologie der russischen Niederlassung in Skolkowo.

http://www.space.com.ua/gateway/news.nsf/hronolR/A46E58A8A64334ABC2257CBE002F4593!open

tonthomas

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2466 am: 19. April 2014, 09:39:55 »
Guten Morgen!

Beitrag zum Weltraummüll verschoben nach https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4124.165 .

Gruß    Pirx

Jura

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2467 am: 19. April 2014, 10:01:32 »
Guten Morgen!

Beitrag zum Weltraummüll verschoben nach https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4124.165 .

Gruß    Pirx

Finde nicht korrekt, es war auch Statistik zu aktiven und nichtaktiven russischen Raumflugkörper. Deshalb habe auch gepostet.

tonthomas

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2468 am: 19. April 2014, 10:50:11 »
Guten Morgen!

Beitrag zum Weltraummüll verschoben nach https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4124.165 .

Gruß    Pirx

Finde nicht korrekt, es war auch Statistik zu aktiven und nichtaktiven russischen Raumflugkörper. Deshalb habe auch gepostet.
Dann als Dublette:

Raumflugkörper und Müll

Nach neusten NASA Orbital Debris Program Office Angaben, befanden sich am 9 April insgesamt 16 683 Objekte im Weltraum, darunter für :

Russland und GUS Länder : 1437 (-2) Raumflugkörper, 4733 (-4) Reste von Trägerraketen/sonstiges

USA : 1275 (+101) Raumflugkörper, 3767 (-20) Reste von Trägerraketen/sonstiges
China : 158 (+3) Raumflugkörper, 3588 (-21) Reste von Trägerrakete/sonstiges

In Klammer Angaben zur letzten Zählung. Bei Raumflugkörper beziehen sich die Angaben auf aktive und nichtaktive.

http://www.space.com.ua/gateway/news.nsf/hronolR/865F27A965D19A88C2257CBC00262AC8!open
Gruß   Pirx

Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2469 am: 19. April 2014, 13:10:27 »
Projekt Bumerang, ob das auch gut geht? Schon bei den Gedanken, das die Sonde eine abgeschossene Kapsel vom Phobos aufangen soll, wird mir schlecht. Andere Varianten erfordern mehr Aufwand und Kosten.

Ein interessantes aber auch gefährliches Konzept. Wenn es klappt, wäre es eine wohl sehr preisgünstige Lösung. Wenn es nicht klappt, geht entweder die Probe verloren oder die Sonde wird zerschossen. Ein recht hohes Risiko, daß man hier eingehen will.
„Die Erde ist die Wiege der Menschheit, aber der Mensch kann nicht ewig in der Wiege bleiben. Das Sonnensystem wird unser Kindergarten.“ K. E. Ziolkowski

-

Stolzer Träger einer Raumconverwarnung wegen Schreibens unbequemer Wahrheiten.

Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2470 am: 19. April 2014, 13:18:16 »
Zunächst war für PTK Angara vorgesehen. Ostapenko nannte aber den Träger als Sackgasse Projekt. Der Bau einer neuer Trägerrakete dieser Klasse von Grund auf, sei mit 800 Milliarden Rubel zu rechnen.

Ich halte das Sojuz-5 Konzept für klar überlegen. Darum geht es hier wohl auch, oder?

Zitat
 
Im Jahr 2011 präsentierte Chrunischew Berechnungen der Kolonisierung des Sonnensystems. Die Schaffung von orbitalen Stationen rund um den Mond und Mars, gefolgt von dem Bau eine dauerhaft bemannte Basis um 2040-2050 schätzte Chrunischew mit 4,8 Billionen Rubel.

 8)
„Die Erde ist die Wiege der Menschheit, aber der Mensch kann nicht ewig in der Wiege bleiben. Das Sonnensystem wird unser Kindergarten.“ K. E. Ziolkowski

-

Stolzer Träger einer Raumconverwarnung wegen Schreibens unbequemer Wahrheiten.

Jura

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2471 am: 19. April 2014, 17:43:31 »
Der Methanträger Sojus-5 ist natürlich weit überlegen, das weiss auch Rogozin und Ostapenko. Nach Informationen von Progress, bedarf der Träger keine neue Startanlage, es besteht die Möglichkeit die von Sojus-2 umzurüsten. Bei Zusage, wäre der erste Start um 2025 möglich.

Aus ingenieurtechnischer Sicht, hätte eine vollständige Trägerrakete mit Acetam noch erhebliche Vorteile, noch mehr Nutzlast, radikale Vereinfachung der Tanks als mit Methan.
 

Offline Ruhri

  • *****
  • 4042
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2472 am: 19. April 2014, 19:00:10 »
Bin gespannt, ob es 2025 noch die derzeitige Form der Geldwirtschaft gibt. Denn zukünftige Raumfahrt läßt sich doch damit nicht weiterführen.

Was willst du denn stattdessen einführen? Vergiss es einfach! Auch 2025 werden wir die Raumfahrt mit dem heutigen System finanzieren müssen - und die Russen ebenso.

Jura

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2473 am: 19. April 2014, 19:38:07 »
Zukünftige Technologien, Energia-100, mit einer Leistung bis 36 GB/s als auch Energiebedarf für Raumfahrtprojekte.




Jura

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #2474 am: 20. April 2014, 20:26:20 »
3D für Trägerraketen

Ingenieure im Kernforschungszentrum in Sarov, haben Programme für die industrielle Nutzung der 3D Modellierung entwickelt. Nach dem Pilotbetrieb, wird schon von Raumfahrtingenieur genutzt, ist für 2015 der industrielle Einsatz in Kernenergie, Raumfahrt, Luftfahrt und Automobil-Unternehmen vorgesehen. Logos erlaubt einige signifikante Experimente und Tests während der Entwicklung von Trägerraketen mit Hilfe der Supercomputer zu berechnen.

Nach russischen Angaben, hat die Verwendung der Computersimulation bei der Entwicklung der Boeing-777, eine Reduktion um 1 Jahr und einen ökonomischen Effekt von $ 2 Milliarden gebracht.

http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2013/11/29/551760