ESA

Sehr interessanter Überblick über die Entwicklungsgeschichte der Ariane-familie.

ESA hat die Auswahl der zweiten FAST-Mission bekanntgegeben (die erste -F1- ist bekanntlich "Comet Interceptor"): F2 wird "ARRAKIHS" (Analysis of Resolved Remnants of Accreted galaxies as a Key Instrument for Halo Surveys), eine Astrophysik-Mission, die Zwerggalaxien und Sternströme in der näheren Umgebung der Milchstrasse untersuchen soll und Anfang der 2030er Jahre fliegen wird. Es gab insgesamt 19 konkurrierende Vorschläge für diese Ausschreibung (Call for Missions)

https://www.cosmos.esa.int/web/call-for-missions-2021/selection-of-f2

Ergänzung:

Parallel dazu läuft die Ausschreibung für die Auswahl der M7-Mission: aus den eingereichten Vorschlägen sollen fünf weiter vertieft werden:
" the following missions have been selected for further study for the M7 mission opportunity: CALICO, HAYDN, M-MATISSE, Plasma Observatory, and THESEUS"

https://www.cosmos.esa.int/web/call-for-missions-2021/update-on-the-f2-and-m7-mission-opportunity

Auf der Space Expo in Bremen sagt die Direktorin für Kommerzialisierung, die ESA möchte mehr in Autonomie und Souveränität der europäischen Raumfahrt investieren.

https://spacenews.com/europe-seeks-greater-autonomy-and-independence-in-space/

Noch eine Wortmeldung von der Space Expo, diesmal von RFA CCO Jörn Spurmann.

Man kann noch weitere 6 Mrd € in eine Ariane 6 oder 7 investieren und es wird heißen, dass der Preis sich halberiert hat. Das ist Blödsinn und ärgert ihn.

Die Gründe für die Verzögerungen der Ariane 6 bleiben weiter unklar.

https://twitter.com/AJ_FI/status/1592827964898807809

und nochmal als Bericht:

- Arianespace will zunächst die 3 Ariane 5 starten, incl. Juice und dann mit Ariane 6 an den Erfolg des JWST-Starts anknüpfen. Isar und RFA planen den Erststart 2023, RFA testet die Oberstufe in Schweden.
- Es eint die Frage, ob es Bedarf für europäische Träger gibt, denn während es in USA jährlich ca. 50 Starts gibt, sind es in Europa derzeit eher 4 oder 5.
- Der Bedarf durch Konstellationen spricht eher für große Träger, um die Anzahl an Sats transportieren und verteilen zu können.
- Startups sind unzufrieden, dass sie lediglich 50 Mio. erhalten sollen. Das es keine wiederverwendbaren Träger gibt, liegt daran, dass die ESA keine Vision hat und es keine kommerziellen Träger gibt. Es müsse mehr kommerzialisiert werden.
- These: das Starship könnte alle anderen Träger überflüssig machen
- in 10 Jahren ist europäischer Astronautentransport immer noch ein Traum
- gegenüber den USA liegt man 15 Jahre zurück.

https://spacenews.com/companies-have-diverging-views-on-the-future-of-european-launch/

"...liegt man 15 Jahre zurück"
Also steht die ESA jetzt da, wo die USA vor 15 Jahren standen?
Oder in 15 Jahren wird die ESA da stehen, wo die USA jetzt steht?
Sind das jetzt Realisten, Zweckpessimisten oder hoffnungslose Optimisten?
In weiteren 15 Jahren stehen Astronauten auf dem Mars und die ESA darf froh sein, wenn sie mal irgendwo mitfliegen darf!

(Da könnte ich genausogut sagen die ESA liegt >25 Jahre hinter den Chinesen! Denn die hatten 1999 schon ein Raumschiff, das dann 2003 Jahren bemannt flog!)

Kein Geld und keine Visionen und das bleibt auch erstmal so!

Mich macht das nur traurig, besonders mit Blick auf die über 5.000.000.000.000 Euro, die die EZB seit 2008 gedruckt hat.
Gab es was zu Euclid?

Die ESA will für Euclid einen Falcon 9 Start bei SpaceX beauftragen.

"...liegt man 15 Jahre zurück"
Also steht die ESA jetzt da, wo die USA vor 15 Jahren standen?

Solche Aussagen sind natürlich fraglich und hier auch sehr subjektiv aus der Paneldiskussion.
Die Frage ist, woran man das misst und ich vermute, dass hier der kommerzielle Aspekt gemeint ist. (Die NASA macht das schon seit 2008 und die ESA macht es praktisch gar nicht.)

Wenn der Launcher gemeint wäre, wäre es fraglich, weil die Ariane 5 wesentlich kommerzieller war als alles bei der NASA bis 2008 lief. Dummerweise ist SpaceX ins Geschäft gekommen, die sind ihr bester Kunde (Starlink), die GEO-Satelliten aus der Mode gekommen und die Ariane 6 noch nicht fertig. Hätte sich der Rückstand vermeiden lassen? Sicher nicht dadurch, dass man auf eine Ariane 6 verzichtet hätte, vielleicht dadurch, wenn man schon viel früher Flyback-Booster entwickelt hätte, was ja mal geplant war.

Ganz interessanter Beitrag:
[ Invalid YouTube link ]&index=1

Besonders der Vergleich EU - USA

Minister unterstützen kühne Ambitionen der ESA für die Raumfahrt mit historischem Mittelanstieg um 17%

Nach dem heutigen Beschluss, den Haushalt der ESA gegenüber der letzten Ministerratstagung 2019 um 17% zu erhöhen, stärkt Europa seine Eigenständigkeit, Führungsrolle und Nachhaltigkeit in der Raumfahrt. Eine Pressemitteilung der Europäischen Weltraumorganisation (ESA).


CM22 – Portrait der Minister. (Foto: ESA – S. Corvaja)

Weiter in der Pressemitteilung der Europäischen Weltraumorganisation (ESA)  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, James

Morgen 15:00 Uhr auf ESA-Web-TV ein Pressebriefing zum Ergebnis des ESA-Council.

Man will sich ua. über die CM22-Konferenzergebnisse und das ESA-Budget 2023 äußern.

Das ESA Council hat zwei neue ESA-Direktoren bestimmt, für Science und für Technologie. Letzteres soll der Deutsche Dr. Dietmar Pilz übernehmen (bisher bei Airbus für den Standort Immenstaad zuständig).

Ein paar Budgetpunkte wurden etwas detailierte dargestellt, zb. der Bereich "Anwendung" mit 1,9 Mrd. jetzt mit Telecom 857 + Security 885.

https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Videos/2022/12/Media_session_on_the_results_of_the_314th_ESA_Council_meeting

Neue ESA Direktorin für Science und damit Nachfolgerin von Günther Hasinger wird Carole Mundell (UK).
Wie bereits berichtet übernimmt Dietmar Pilz (D) als Direktor für Technologie, Engineering and Quality von Torben Henriksen

https://www.esa.int/Newsroom/Press_Releases/ESA_Council_announces_new_Directors_for_Science_and_Technology_Engineering_and_Quality

Aufgrund der Finanzaufstockung soll jetzt auch das Personal aufgestockt werden.

https://spacenews.com/esa-to-hire-more-staff-after-budget-increase

@alepu, habe deinen Beitrag aus dem EU-Thread hierher geschoben, weil die Personalaufstockung die ESA selbst (und nicht die EU) betrifft.

Die ESA will weitere 200 Mitarbeiter einstellen (und 200 weitere neubesetzen), die Finanzen ermöglichen das, der Grund sind aber die neuen Aktivitäten und weil man Bürokratie abbauen will.

(Mehr Personal hieß früher mal Chinesenprinzip ).

ESA-Chef Aschbacher hält die europäischen Trägerindustrie für nicht mehr wettbewerbsfähig und wünscht sich mehr Wettbewerb, um die Wettbewerbsfähigkeit zurückzuerlangen.

Solange UK Mitglied der ESA ist, setzt er dabei auch auf UK.

https://www.ft.com/content/14b060df-4cfc-4494-a3d2-2af57dc6fa2a

ESA-Chef Aschbacher stellt auf ESA-TV die Aktivitäten in 2023 vor.

Das neue Budget 2023:
Größter Budgetposten ist Erdbeobachtung
Science bekommt etwas mehr, Exploration bekommt wieder weniger Geld.

Titel	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023
ECSA	3.206	5.200	7.900	5.800	4.600	2.700	2.000	4.000	5.500	6.900	5.720	4.500	1.700	2.300	3.600
Prodex	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	61.600	62.400	65.500	51.500
GeneralBudget	239.749	211.400	216.700	190.300	232.100	231.500	232.100	232.100	234.800	237.200	240.240	255.400	274.800	293.400	302.500
Associated to General Budget	196.760	196.700	179.900	221.500	206.000	210.800	209.000	214.800	222.300	218.400	234.520	234.000	262.100	279.700	301.500
Science	434.449	409.500	464.800	479.700	507.900	506.500	507.900	507.900	513.100	518,200	526.240	538.000	557.000	576.000	592.000
Earth Observation	586.151	708.400	843.900	861.400	982.500	915.900	1254.300	1603.500	1543.300	1455.800	1390.000	1536.800	1439.900	1612.700	1768.700
Telecom	319.459	325.900	341.300	330.000	314.300	325.300	309.200	359.300	319.000	275.000	120.120	465.600	436.500	517.700	616.900
Navigation	387.249	714.000	665.700	720.700	708.800	630.200	664.500	609.500	1010.800	782.600	749.320	1103.900	1123.800	1533.500	1135.900
Microgravity	93.696	79.900	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Human Spaceflight	386.958	330.400	410.900	413.300	398.600	370.900	371.400	365.100	633.000	731.900	690.000	645.200	672.100	930.900	886.000
Robotic Exploration	115.505	102.000	129.400	123.000	138.600	134.900	155.800	192.800	0	0	0	0	0	0	0
Launchers	659.103	566.600	612.500	578.000	684.100	617.400	607.700	1051.200	1088.400	1110.700	1287.000	1536.100	1175.800	1005.900	891.900
Space Safety	9.000	9.900	15.700	15.400	10.100	9.100	13.900	12.900	15.100	22.900	28.600	81.000	164.100	110.900	225.900
Technology	112.855	84.800	105.100	81.000	94.600	146.800	105.300	99.500	114.300	177.900	120.120	214.000	219.400	224.700	218.300
Commercialisation	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	83.700
Summe (Mrd)	3,592	3.745	3,994	4.020	4.282	4.102	4.433	5.250	5.750	5.600	5.720	6.680	6.490	7.150	7.080

Durch den österreichischen ESA-Chef Aschbacher ist das Land relativ sichtbar, aber Österreich liegt gemessen am BIP mit 0,028% und 115 Mio. € nur an 16. Stelle.

Der ÖWP streitet sich mit dem Wissenschaftsministerium um die Förderung für ein ESA-Lab. Auch die Wirtschaft ist unzufrieden mit der Beteiligung Österreichs an der ESA.

https://www.profil.at/wissenschaft/weltraumforschung-kritik-an-oesterreichs-laxem-engagement-bei-der-esa/402322581

Estland will ein Raumfahrtgesetz, um kommerzielle Raumfahrt zu regulieren. Eine Expertengruppe soll einen Vorschlag erarbeiten und wird von der ESA beraten.

https://www.baltictimes.com/estonia_to_develop_space_law/

https://europeanspaceflight.substack.com/

Guter Blog über europäische Raumfahrt

ESA Council ändert die Direktor-Besetzung

Toni Tolker-Nielsen, Director für Erdbeobachtung, soll zum 01.07. kommisarischer Direktor für Launcher werden.

Daniel Neuenschwander wird neuer Direktor für Human and Robotics Exploration

David Parker soll das ECSAT in Harwell UK leiten - Dir für Anwendung und Telekommunikation.

https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Videos/2023/03/Media_information_session_from_ESA_s_315th_Council

Unabhängige Beratergruppe präsentiert der ESA Bericht zu europäischer Weltraumrevolution

Ein Gremium unabhängiger Experten und Expertinnen, darunter der ehemalige NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen, hat die Europäische Weltraumorganisation aufgefordert, ihre Autonomie bei der Erforschung des Weltraums durch Menschen und Roboter deutlich zu erhöhen. Eine Pressemitteilung der Europäischen Weltraumorganisation (ESA).


Ein Terrae Novae Ziel: Der Mond. (Bild: ESA / Olivier Pâques)

Weiter in der Pressemitteilung der Europäischen Weltraumorganisation (ESA)  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, James

Ich hoffe, dass es diesmal nicht bei Absichtserklaerungen bleibt, sondern endlich mal Koepfe mit Naegeln gemacht werden.


Edit tomtom: Vollzitat entfernt

"Willst du immer weiter schweifen?
sieh das Gute liegt so nah!
Lerne nur das Glück ergreifen,
denn das Glück ist immer da."
(J.W.Goethe-Erinnerungen)
 

Ich hoffe, dass es diesmal nicht bei Absichtserklaerungen bleibt, sondern endlich mal Koepfe mit Naegeln gemacht werden.

Hast Du da wirklich Hoffnung ? Ich denke diese Absichtserklärung wird am Ende wieder nur im Mülleimer der Geschichte landen.


Edit tomtom: Vollzitat gekürzt