EXPERT

Laut NovKos-News hat POPOWKIN vorgeschlagen, EXPERT auf der SOJUS 2.1V zu starten,
wahrscheinlich schon zum Testflug.
Es wird angedeutet, das die ESA einverstanden ist...

Hat irgendjemand Informationen dazu, dass der Start für den 16.Juli geplant ist?
Kann keinerlei Hinweise dazu finden.

Auch welche Trägerrakete nun für EXPERT angedacht ist würde mich interessieren.
Irgendwelche Gespräche müssen ja dazu laufen, zumal es ja mittlerweile irgendwo fertig eingelagert stehen sollte.

Gruß Joey

Hat irgendjemand Informationen dazu, dass der Start für den 16.Juli geplant ist?

Das Datum im Kalender ist nur ein Platzhalter, den ich geraten habe. Daher hab ich ja auch ein TBD dahintergesetzt.

Also im Februar dieses Jahres, wollte man noch mit den Amerikanern starten: (ESA Bulletin 153)

Expert
Investigation into launcher alternatives continued aftera Technical Assistance Agreement with Orbital Sciences on Pegasus and Minotaur vehicles. Talks were held with NASA and the US Army for the possible use of a new rapid response system, SWORDS, under development with NASA and the US Army. The updated Athena small launcherfamily from Lockheed Martin and ATK are also being studied. The most promising options appear to be those with a launch from the southern Alaska towards the north, but associated range safety issues need to be clarified.

Offenbar gab es keine zufriedenstellenden Ergebnisse hier?

Der neuste ESA Bulletin ist draußen:
http://www.esa.int/About_Us/ESA_Publications/ESA_Bulletin_154_May_2013

Und darin heißt es, dass man weiter nach einer Volna-Alternative sucht. Eine russische Alternative wird nicht erwähnt. Stattdessen gibt es jetzt folgende Optionen:
1. Minotaur oder Pegasus Light von OSC
2. SWORDS von der US Army
3. Athena, aber vermutlich zu teuer
4. Eine zweistufe Feststoffrakete, abgeworfen von einem Flugzeug mit hydrazinstufe (Vorschlag Lockheed Martin)
5. Start mit einer Höhenforschungsrakete (anscheinend auch Vorschlag Lockheed Martin)

Lockheed Martin hat auch eine Luftbergung von Expert mit einem Helikopter vorgeschlagen.

Die europäische Industrie scheint ja keinerlei Startkompetenz zu besitzen oder warum wird keine europäische Lösung in Betracht gezogen?

Leider keine echten Ergebnisse, aber besser als gar keine Neuigkeiten.
Man möchte also offensichtlich auf eine amerikanische Startoption setzen.
Dies scheint sich ja mittlerweile manifestiert zu haben.
OSC, SWORDS oder ein Flug durch Lockheed Martin scheinen ja am ehesten verfolgt zu werden.

Seit über einem Jahr weiss man ja das Volna nicht genutzt werden kann.
Warum das Suchen nach einer Alternative allerdings so lange dauert, ist mir wahrlich ein Rätsel.

Die europäische Industrie scheint ja keinerlei Startkompetenz zu besitzen oder warum wird keine europäische Lösung in Betracht gezogen?

Vega ist zu stark und teuer?

Naja aber die Amerikaner bieten gleich mal 6 Optionen an und Europa kann offenbar keine einzige Option bieten. Zumindestens keine, die einer Erwähnung bedarf.

Was gäbe es denn im Angebot? Eine Konversionsrakete aus Militärbeständen viellleicht, etwa von den britischen oder französischen Nuklearstreitkräften? Da müsste aber wohl noch die Entwicklung der Konversion betrieben werden.

Unsere Höhenforschungsraketen kaufen wir ja auch im Ausland ein, nicht wahr? Früher USA, heute eher Brasilien.

Pegasus ist die europäische Wahl:
https://www.flightglobal.com/blogs/hyperbola/2013/07/europes-small-spaceplane-ambitions-get-splashdown-boost/

Der Preis der Pegasus dürfte aber exquisit sein.

Dnepr ist noch möglich aber man weiß nicht genau, ob sie es kann.

Von ESA Bulletin 155:

Interim Technology Phase for Reusable Systems and Reentry (GSTP)/ European Experimental Reentry Testbed (EXPERT)
Orbital Sciences (US) has completed its assessment of alternative launch systems that could be used for EXPERT. Technical and financial data have been provided and are under analysis. Discussions with NASA and Lockheed-Martin (US) are also ongoing for other launch vehicles.

Erste Erkenntnis: Expert hat jetzt einen Zweitnamen. Darüber hinaus scheint Orbital die favorisierte Option. Diskussionen mit Lockheed und NASA laufen auch weiter...

Aus ESA Bulletin 157:

European Experimental Reentry Testbed (EXPERT)
Comparisons of alternative launch system options are ongoing, now including also launchers under development in a cooperation between Brazil and DLR. Discussions continue with NASA/US Army and US potential industrial launch service providers in order to present launch and retrieval options by late spring 2014.

In ein paar Monaten sollten wir also schlauer sein.

Die geplante Rakete von DLR und Brasilien ist übrigens eine Feststoffrakete mit mehreren Stufen. Sie soll orbital oder fast orbital können. Also das was man bei Ariane 6 nicht will...

Irgendwie ist das alles peinlich....

Vielleicht kann man Expert in oder an die erste Stufe eines normalen Starts packen und dann Separation nach der Stufentrennung? Ich glaube die Atlas V hatte mal ein leeres Boostergehäuse diesbzgl. im Angebot, welches mit Nutzlast gefüllt werden konnte.

Der neuste ESA Bulletin 158 ist da:

European Experimental Reentry Testbed (Expert)
Makeyev confirmed that the export authorisation for
the recovery parachute was granted by the Russian
government. Delivery and integration of the parachute
on Expert in Turin (IT) is being planned, together with an
extension of the storage until end-2015. The search for
an alternative launch system for this suborbital mission
continues, in particular in the USA.

Fazit: Mal wieder keine Neuigkeiten zu den Startoptionen.
Immerhin kümmert man sich so langsam um den Fallschirm und dessen Einbau^^

Tja wirds mit dieser Mission noch was oder geht Expert gleich ins Museum?

Naja die Mission ist eh relativ sinnlos, es gibt kein Einsatzszenario für Wiedereintritt derzeit und ohne Einsatzszenario machen wir ja keine Entwicklung mehr in Europa wie ich gerade beim Ministerratskonferenz-Thema gelesen habe. Zumindestens scheint das die DLR Position zu sein.

ach tobi... wir wollen auch alle Kernkraftwerke ausschalten bis in paar Jahren. Geben wir deshalb die Nuklearforschung auf??

Das eine hat doch mit dem anderen nix zu tun.

Expert wird im neuen ESA Bulletin nicht mehr erwähnt.

Meine Vermutung: Exitus.

Expert wird im neuen ESA Bulletin nicht mehr erwähnt.

Meine Vermutung: Exitus.

Und auch der neue ESA Bulletin hat keine News. In welches Museum Expert wohl kommt?

Sodele! IXV ist erfolgreich geflogen, wer glaubt noch an einen Flug von Expert?

Sicher wird man jetzt bei der ESA deduziert haben, dass der Flug von Expert nicht mehr viel neue Erkenntnisse liefern dürfte nach dem IXV Flug. 

Also Museum oder Einlagerung wie bei GoreSat/Triana/DSCOVR? Ich bin gespannt...

Ich hab ja keine Ahnung, wie groß das Ding tatsächlich ist (Google bringt ganz andere Ergebnisse, wenn ich nach EXPERT suche), aber wenn man es ursprünglich mit einer umgerüsteten SLBM starten wollte, könnte es doch auch im Trunk des Dragons Platz finden, oder? Oder ist EXPERT nicht für einen Wiedereintritt aus dem Orbit geeignet? (Sei es nun wegen unzureichendem Hitzeschild oder fehlender Manövrierfähigkeit)
Wäre auf jeden Fall eine feine Sache, wenn es denn ginge und man könnte gleichzeitig noch deutlich mehr Publicity generieren wegen ISS und so...

News

Expert
The Expert vehicle remains in storage conditions at Thales  Alenia Space in Turin.

Expert ist noch nicht im Museum. Quelle: ESA Bulletin 161