Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing

  • 37 Antworten
  • 8673 Aufrufe
*

Offline Schillrich

  • Moderator
  • *****
  • 19596
Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Antwort #25 am: 06. April 2022, 14:13:52 »
Es war ein Review durch NASA. Grundsätzlich wird deren Methodik dann gelten.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

Stefan307

  • Gast
Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Antwort #26 am: 06. April 2022, 15:02:59 »
Welche Rechtsstellung hat die NASA denn in einem solchen Zusammenhang? Nach meinem Verständnis ist sie ja gerade keine Genehmigungsbehörde. Ich vermute daher das das Review sich auf eine mögliche Nutzung durch NASA bezieht?

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6810
Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Antwort #27 am: 06. April 2022, 15:14:59 »
Welche Rechtsstellung hat die NASA denn in einem solchen Zusammenhang? Nach meinem Verständnis ist sie ja gerade keine Genehmigungsbehörde. Ich vermute daher das das Review sich auf eine mögliche Nutzung durch NASA bezieht?

Die NASA foerdert das Projekt mit ueber 100 Millionen Dollar. Dieses Budget ist an verschiedene Meilensteine geknuepft und das gerade abgeschlossene Review ist einer der ersten davon.
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Antwort #28 am: 19. Mai 2022, 14:30:13 »

Schade ist nur, daß noch keine Station mit künstlicher Schwerkraft im engeren Angebot ist, in der Planungsphase sind ja einige.


Wo wird denn da etwas ernsthaftes mit Schwerkraft geplant?
Auf zu neuen Ufern.

*

Online alepu

  • *****
  • 10832
Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Antwort #29 am: 19. Mai 2022, 22:57:07 »
z.B. hier:



Die planen das schon länger und durchaus ernsthaft, inwiefern da auch mal was draus wird ist meiner Meinung nach "nur" eine Frage der Finanzierung.

*

Online alepu

  • *****
  • 10832
Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Antwort #30 am: 22. August 2022, 18:20:15 »
Die nächste Hürde wurde genommen.
Eine erneute Überprüfung des Gesamtkonzeptes ("system definition review") durch die NASA wurde bestanden und die Konstruktion kann in die nächste Entwicklungsphase gehen.
(Es wurde wohl speziell überprüft, ob Orbital Reef nachwievor die Forderungen der NASA erfüllt)

https://spacenews.com/orbital-reef-passes-nasa-review

*

Online alepu

  • *****
  • 10832
Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Antwort #31 am: 25. August 2022, 16:45:47 »
Hatten wir glaube ich noch nicht hier.
Zusammenbau der ersten Ausbaustufe.

https://twitter.com/OrbitalReef/status/1466860094478598148

Stefan307

  • Gast
Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Antwort #32 am: 03. September 2022, 09:36:04 »
Natürlich zeigt das keine Details aber selbstständiges docking Autonomer Module währe eine Novum für die Raumfahrt in diesem Teil der Welt....

*

Online alepu

  • *****
  • 10832
Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Antwort #33 am: 13. Dezember 2022, 11:53:10 »
Auch der zweite Druckbelastungstest mit einem kleineren Testmodell des aufblasbaren Moduls von SierraSpace wurde erfolgreich bestanden. Dabei wurden sogar noch höhere Drücke erreicht als beim ersten Test.
Als nächstes soll ein Drucktest an einem orginalgrossen Modell erfolgen.


*

Online alepu

  • *****
  • 10832
Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Antwort #34 am: 26. Februar 2023, 13:15:37 »
So ähnlich soll es wohl mal werden:


*

Offline tomtom

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 8092
Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Antwort #35 am: 03. Oktober 2023, 08:54:51 »
Kaum begonnen könnte es auch schon wieder vorbei sein. Blue Origin läßt seine Mitarbeiter an anderen Projekten arbeiten, ein Satellitenprojekt und der Mondlander haben Priorität.

https://www.reuters.com/technology/space/bezos-blue-origin-sees-split-space-station-partnership-sources-2023-10-02/
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Online alepu

  • *****
  • 10832
Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Antwort #36 am: 03. Oktober 2023, 15:15:29 »
Wenn es nach diesem Video geht, ist es möglicherweise zu einem Zerwürfnis zwischen BO und Sierra gekommen.(im Übrigen nichts konkretes, eher viel Geschwafel)


*

Online alepu

  • *****
  • 10832
Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Antwort #37 am: 02. April 2024, 17:21:55 »
Von einem "Zerwürfnis" o.ä. ist nun schon länger nicht mehr die Rede.
Dafür gibt es z.B. hier einen Artikel mit genaueren Einzelheiten über den geplanten Bau der Station.
Die erste Ausbaustufe soll aus 4 Modulen (Node-LIFE-Core-Research) bestehen mit mehreren Andockstationen, einer EVA-Schleuse (beide im "Node" (~40 m^3) und einer Aussichtskuppel/Schleuse ("Cupola" am "Research").
Im aufblasbarem "LIFE" (300 m^3) sollen Versorgungsmöglichkeiten (Schlafen, Aufenthalt, Hygiene, Gym....) für 10 Astronauten bestehen.
Im zweistöckigem "Research" (250 m^3) können diese ihren Forschungen u.ä. nachgehen.
Ein "Energieturm" mit Roboterarm am Zentralmodul-"Core" (250 m^3) soll u.a. für die notwendige Power und den Wärmehaushalt sorgen.
Hier im "Core" befinden sich auch die Lebenserhaltungseinrichtung mit der Wasseraufbereitung, die Kommando- und Kommunikationszentrale, 6 extragroße Fenster, Stauraum, sowie 3 weiteren Andockungsmöglichkeiten.
Diese erste Stufe wird mit ~830 m^3 nahezu ISS-Volumen haben und kann durch Anfügen von weiteren "Core"-Modulen (über Verbindungsknoten) beliebig erweitert werden.
Durch das 8-m Fairing der New-Glenn ergeben sich bei der Größe der Module da auch ganz neue Möglichkeiten.
Durch standardisierte Andockringe können einmal die unterschiedlichsten Raumfahrzeuge andocken und die Station mit Astronauten und Gütern versorgen.
Die EVAs will man auf ein Minimum reduzieren durch weitgehend robotische Reparaturen und "Wartung von Innen".
 
https://www.nature.com/articles/s41526-024-00363-x