iSpace (China), Hyperbola-1 (SQX-1) Trägerstarts

Arbeiten an der Nutzlastverkleidung der Hyperbola-1

An Bord befanden sich auch das Modell eines chinesischen SUV und ein Metallbehälter mit Wein (?).
Beide bleiben mit der Oberstufe verbunden.

Ist das Bild des Ballonsatelliten realistisch ?
Das ist doch sicher hauchdünne Folie, wenn da Fünfecke entstehen, muß es es doch im inneren irgendwelche Strippen zum Zentrum geben ? Aber warum sollte man das tun ? Ist doch alles Gewicht.

Ist das Bild des Ballonsatelliten realistisch ?
Das ist doch sicher hauchdünne Folie, wenn da Fünfecke entstehen, muß es es doch im inneren irgendwelche Strippen zum Zentrum geben ? Aber warum sollte man das tun ? Ist doch alles Gewicht.

Ich gehe mal davon aus, dass der Ballon ähnlich einem Fussball innen hohl ist. Seine Funktion besteht meines Wissens darin die Wiedereintrittszeit des Satelliten zu minimieren.

Ja so denk ich ja auch. Aber ein Ballon wird rund. Im Bild sieht man aber deutlich, daß die Fünfecke, jedes extra, einen "Hügel" bilden.
Und aus einzelnen Fünfecken zusammen nähen - bei heutigen Materialien wohl unnötig.
Schon seltsam das...

Die Kombination aus Sechseck- und Fünfeckflächen ist notwendig ("Ikosaederstumpf") als Annäherung an die Kugelform, wie beim Fußball oder bei geodätischen Kuppeln. Idealerweise liegen alle Eckpunkte von Sechs- und Fünfecken auf einer gemeinsamen Kugelfläche. Dass in der Illustration die einzelnen Flächen nach außen gewölbt erscheinen, ist entweder "künstlerische Freiheit" oder ein Effekt des Deployments (Aufblasen: die Flächen können elastisch nachgiebiger sein als die Nähte mit ihren Verstärkungen)

...die Flächen können elastisch nachgiebiger sein als die Nähte mit ihren Verstärkungen)

Das freilich, aber das ist es eben was ich nicht glaube - daß man etwas zusammenstückeln muß. Abgesehen davon, daß Nähte (mit den nötigen Überlappungen) Zusatzgewicht bringen - es gibt heute Materialien mit einer irren Reißfestigkeit, da wird man nähen nicht nötig haben.

However - ich wundere mich halt über das Bild und versuche etwas Sinn hineinzudenken. Ohne zu vergessen, daß es aber auch schlicht "künstlerische Freiheit" sein könnte.

Na aber "das Material" wird wohl eine ebene "Stofffläche" sein. Wie machst du daraus eine ordentliche Kugel? Da musst du Teilelemente ausschneiden und zusammennähen/verbinden, so dass sie sich zu einer Kugel zusammenfügen lassen.

.... Da musst du Teilelemente ausschneiden und zusammennähen/verbinden, so dass sie sich zu einer Kugel zusammenfügen lassen.

Schon klar, immer wenn man kein Gummi verwenden kann.

Aber ich hätte halt gedacht, daß es moderne Materialien gibt, die annähernd kugelförmig vorgeformt werden können, dann zusammengefaltet werden können und doch weltraum tauglich sind. Bigelow hat vlt was Ähnliches.

Meterweise Nähte oder Klebungen, die ja auch Vakuumdicht sein müssen....
Na gut meinetwegen. Laßt uns das OT beenden

Seht mal bei Minute 2:00, da fliegt was bekanntes in Orbit. 
Über die Größe kann man spekulieren. 


https://www.youtube.com/watch?v=y52twRII0rc&feature=youtu.be

Am 22. Oktober um 00:00 Uhr MESZ soll erneut eine Hyperbola-1 (Shuang Quxian-1) Rakete mit dem Satelliten Fangzhou-2 (Ark-2) von Jiuquan starten.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2131386#msg2131386

Der Erststart der Rakete ist in den Januar 2021 verschoben worden.

https://9ifly.spacety.com/forum.php?mod=viewthread&tid=93692&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D14

Als neuer Starttermin wird der Zeitraum zwischen dem 20. und 31. Januar genannt.

http://www.spaceflightfans.cn/event/shuangquxian-1_fangzhou-2?instance_id=3788

Als Starttermin mit dem Satelliten Fangzhou-2 wird jetzt der 20. Januar 2021 für möglich gehalten.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2163086#msg2163086

Da scheint es doch größere Probleme zu geben. Der Start ist in das zweite Quartal verschoben worden.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2174752#msg2174752

Es geht aber auch umgekehrt. Nun ist der Start wieder im Febuar eingetragen.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2180572#msg2180572

Kurzfristige Startankündigung für den 1. Februar um 09:00 Uhr MEZ.

http://www.spaceflightfans.cn/event/shuangquxian-1_fangzhou-2?instance_id=4251

Lt. chinesischen Angaben haben wir ein Startfenster von 1,5 Stunden.
Die Geheimhaltung bringt eine weiter Stufe. Foto der Rakete im oberen Bereich stark verpixelt, wird erst nach dem Start-erfolg(?) ordentlich aufgelöst. Man ist da sehr flexibel

Quelle: https://9ifly.spacety.com/thread-93692-4-1.html

Schlechte Nachrichten zu erwarten? Fehlstart?

Man hat ein Zeitfenster von 9:00 - 10:30 Uhr unserer Zeit.

Man hat ein Zeitfenster von 9:00 - 10:30 Uhr unserer Zeit.

Das hatten wir bereits. Aber gehe mal in meinen Link. Es sieht schlecht aus, was da zu lesen ist...
Und hier:
https://weibo.com/5616492130/JFT1JozQ4?from=page_1005055616492130_profile&wvr=6&mod=weibotime

Ja, auch hier:
https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1356165658141057024
Kurz nach dem Start explodiert.

Dahingegangen das Teil. Die Welt braucht diese Raketen nicht, ist meine Meinung dazu. Der Orbit ist nicht unendlich zuzumüllen mit Minisatelliten. Irgendwann wird es einen schweren Unfall geben.
Diese Nutzlast hier war so gering, dafür eine Rakete wegfeuern, ist grenzwertig. Naja, ein sehr bekannter (?) chinesischer Künstler soll ja noch was an die Rakete gemalt haben. Ist auch wichtig.

Des war nix:


https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1356185362121416705

Hier ist ein besseres Foto zu finden, zeigt gut die "künstlerische Bemalung" von der ich schrieb.

Qoelle: https://twitter.com/LaunchStuff/status/1356181081893048323/photo/2

Die beiden bisher geflogenen Exemplare der Hyperbola-1 haben außer dem Namen praktisch nichts gemein. Hier einige Daten aus den veröffentlichten Datenblättern 2019 und 2020:
1. Stufe:
18.000 kg (14.356 kg) Treibstoff
1,40x8,678 m (1,40x7,415 m)
770 kN (555 kN)
Feststoff (Feststoff)
2. Stufe
13.000 kg (8.776 kg) Treibstoff
1,40x6,665 m (1,20x6,871 m)
597 kN (390 kN)
Feststoff (Feststoff)
3. Stufe
3.850 kg (2.618 kg) Treibstoff
1,40x2,616 m (1,20x2,793 m)
195 kN (120 kN)
Feststoff (Feststoff)
4. Stufe
1.050 kg (750 kg) Treibstoff
1,40x1,895 m (1,20x3,771 m)
60 kN (3 kN)
Feststoff (Flüssig)

Gesamtlänge ~24 m (~21 m), neue Nutzlastverkleidung mit größerem Durchmesser/Länge, max. 9,2g (7,8g) Beschleunigung, Nutzlast 300 kg@500 km (280 kg@300 km)
Werte in Klammern jeweils vom Y1 Jungfernflug. Kann mich an keine Rakete erinnern, die einen so tiefgreifenden konstruktiven Wandel erlebt hätte ohnen einen Wechsel im Namen. Wenigstens eine Hyperbola-1A hätten sie draus machen können...