Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)

In meiner Erinnerung das erste mal, dass es keine Videounterbrechung gab bei einer Schiffslandung.

…. vor allem wieder eine äußerst präzise Landung, praktisch eine 10.

Gruß
roger50

Bilderbuchlandung mit Bilderbuchaufnahmen ohne Unterbrechung. So, back in business. Wurde auch Zeit. 

Immer wieder faszinierend zu sehen wie perfekt sie auf der Platform landen.

Zu ersten mal wurde eine Nutzlastverkleidung erfolgreich wiederverwendet.

Jetzt fliegen sie über Deutschland:

Wie lange noch bis zum Aussetzen, ich hab hier keinen Ton?

Ich kann mir kein Szenario vorstellen, in dem beide Schiffe wegen technischer Gründe aus dem Einsatz abgezogen werden, es sei denn, sie wären von einer Monsterwelle überrollt worden. Und gleichzeitig überlässt man die Fairinghälften sich selbst?

Kurzfassung Start und Landung:


https://www.youtube.com/watch?v=H9PVbGcp_aw

Stand im Stau. Bin eben erst eingetroffen. Habe schon gesehen: Start, Landung und Aussetzen hat geklappt. Was ist mit den Fairings?

Hektisch
RonB

Stand im Stau.

Kein Bildschirm an Bord? 


Satelliten sind noch nicht ausgesetzt.

Habe gerade gesehen dass es sich um das Entfernen des Fairings gehandelt hat. Da kamen die Starlinks zum Vorschein.

Denkt ihr sie verwenden die 1. Stufe noch ein weiteres mal?

Denkt ihr sie verwenden die 1. Stufe noch ein weiteres mal?

Darauf verwette ich meinen Arm. Und zwar noch mehrmals.

^^  die Sats sehen mir aber immernoch nach einem blanken Aluträgerrahmen aus.

Ab welchem Start sollten sie 'Himmelsschonend' dunkel angestrichen werden?

Die Starlink Satelliten sind freigesetzt:

Stand im Stau. Bin eben erst eingetroffen. Habe schon gesehen: Start, Landung und Aussetzen hat geklappt. Was ist mit den Fairings?

Hektisch
RonB

Fangschiffe haben abgedreht.
Die Fairings gingen diesmal ins Wasser.

Aber sonst alles nach Plan. 

Gratulation an SpaceX.
Und zeigen wollen sie es uns nicht genau wie sie die Sats aussetzen, von wegen "Loss of Signal". 

So, ein feiner Start.  Ich hoffe, die Satelliten funktionieren gut.  Na denn Prost!

Der Abschluss war jetzt aber schon etwas ... antiklimaktisch 

Aber insgesamt wieder ein tolles Ereignis mit großer Bedeutung und vielen tollen Bildern
Jetzt weiß man wieder was die letzten Wochen/Monate gefehlt hatte.

PS: Mal sehen wann die ersten Sichtungen veröffentlicht werden. Da werden jetzt einige Augen gen Himmel gehen....

EDIT:

Und die ersten Projektionen für Sichtbarkeiten in der nächsten Zeit sind da. Ich hab diesen Teil meines Posts mal in den allgemeinen Starlink-Thread geschoben.

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13231.1175

PS: Mal sehen wann die ersten Sichtungen veröffentlicht werden. Da werden jetzt einige Augen gen Himmel gehen....

EDIT:

Und da stolpere ich auch gleich über die ersten Vorhersagen:
Based on my estimated TLE, Western Europe should get the first good view of this batch of Starlink sats at around 16:50 UTC

Bei dem aktuellen Wetter wird in weiten Teilen Europas allerdings nicht viel zu sehen sein.

Ach, Südfrankreich sieht eigentlich ganz gut aus (oder hast du das jetzt nur auf deinen Standort bezogen  )

https://www.wetter.com/wetterkarten/bewoelkung/#geo:46.4833,1.9446,6

---

Leistungen des Fluges:

- 4. Flug eines F9 Boosters
- 1. Wiederverwendung des Fairings
- bisher schwerste Nutzlast auf einer F9
- erstmalige 4. Landung eines konkreten Boosters
- 75. F9 Start
- 45. erfolgreiche Landung

Zitat von: muzker am 11. November 2019, 14:52:06

Weiß jemand was SpaceX auf Twitter mit der Aussage

"Watching 1 sat that may not orbit raise; if not, 100% of its components will quickly burn up in Earth’s atmosphere"

sagen möchte? Warum sollte man denn einen Satelliten vielleicht verlieren?! Das klingt für mich mehr nach Lotterie als nach guter Planung. Selbst wenn es, warum auch immer, beabsichtigt sein soll - warum dieses "may not raise". In der heutigen Zeit sollte die Mission doch aufs kleinste Detail durchgeplant sein.

Ich schätze mal man hat heute kurzfristig festgestellt, dass ein Satellit womöglich doch defekt sein könnte. Normalerweise führt sowas zu einem Startabbruch und tagelanger Verzögerung. Aber da es eh tausende von Satelliten geben wird, nimmt man vermutlich auf den ein oder anderen defekten keine Rücksicht mehr. Viel wichtiger ist der reibungslose Start.

Kann es auch sein, daß hier mit "one" nicht die Anzahl 1 gemeint ist, sondern daß es nur eine Erklärung werden sollte aber die Betonung irgendwie schecht war? Gemeint sein könnte auch folgende Erklärung: "Möglicherweise defetkte Satelliten, werden wir zügig Deorbitten". Auch wenn es Logisch falsch wäre, denn wenn er defekt ist, hat SpaceX keine Möglichkeit zur Beeinflussung.

Fangschiffe haben abgedreht.
Die Fairings gingen diesmal ins Wasser.

Werden aber trotzdem aus dem Wasser gefischt und eingesammelt.

Was ich recht interessant fand. Im Webcast wurde gesagt, dass es kein Problem sei, wenn die Satelliten beim Freilassen miteinander kollidieren. Sie wurden so designed, dass sie kleinere Stöße untereinader aushalten können.

Was ich recht interessant fand. Im Webcast wurde gesagt, dass es kein Problem sei, wenn die Satelliten beim Freilassen miteinander kollidieren. Sie wurden so designed, dass sie kleinere Stöße untereinader aushalten können.

Das hat doch beim letzten Mal auch schon funktioniert.