Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)

Elon Musk scheint gerade in der Stimmung zu sein, weitere Infos rauszugeben,

(Auf Frage, was für Unterschiede SN9/10 gegenüber 8 haben werden)

Many small improvements, but overall similar. Wiring is more robust, engines are more mature, nosecone is sealed better, etc.

Major upgrades are slated for SN15

Übersetzung: Viele kleiner Verbesserungen, aber insgesamt ähnlich. Robustere Kabelverbindungen, ausgereiftere Triebwerke, Nase besser versiegelt usw.
...
Gößere Upgrades bei SN15

Edit: und noch ein bisschen mehr:

(Auf Frage nach Upgrade der Landebeine)

This is a subject of much debate

Übersetzung: Dies (die verbesserten Beine), wird noch ausgiebig debattiert.

(Auf Frage, ob SN8 für den 15km Flug die Haupttanks verwendet)

Yes, but only slightly filled

Übersetzung:  Ja, aber nur ein wenig gefüllt.

Ergo:
- Verbesserte Landebeine kommen nicht so bald, das Design steht noch überhaupt nicht fest
- Beim 15km Flug enthalten die Haupttanks wahrscheinlich gerade soviel Treibstoff, um SN8 beim Aufstieg soweit zu beschleunigen, dass ein Apogäum von 15km erreicht wird. Die restlichen Manöver dann mit header tanks.

Morgen scheint es einen neuen Static Fire zu geben.
Maria Pointer hat soeben diese Info erhalten.


https://twitter.com/BocachicaMaria1/status/1331395670150885376

Ok, dann war ich vielleicht mit meiner Interpretation, dass dies der Test war, der den Flug ermöglicht, etwas voreilig. Die Sätze über Erfolg Static Fire und 15km flight direkt hintereinander schienen dies zu suggerieren. Sekundärdatum von heute ist auch nach wie vor aktiv:

Kokal: 8:00 am to 5:00 pm
MEZ: Sekundär 25.11.2020 15:00 - 00:00

Wahrscheinlich lag Tim Dodd (Everydayastronaut) mit seiner Einschätzung anhand der Einzelframes seines Videos, dass es nur ein Static fire des einen neu angebrachten Triebwerks war richtig - und der Static Fire mehrer/aller Triebwerke, der beim letzten Mal zum Schaden geführt hat, muss noch überstanden werden.

Zusammenfassung des Static Fire von Nasaspaceflight (Videoaufnahmen von Mary), anschließend ein paar weitere Aktivitäten des Tages an Konstuktions/Testgelände.


https://www.youtube.com/watch?v=R1GFylWjo68

Zusammenfassung des Static Fire von Nasaspaceflight (Videoaufnahmen von Maria Pointer), anschließend ein paar weitere Aktivitäten des Tages an Konstuktions/Testgelände.


https://www.youtube.com/watch?v=R1GFylWjo68

Bocachicagal und Maria Pointer sind zwei unterschiedliche Personen. Bocachicagal heißt Mary und nicht Maria. Das war (oder ist immer noch) sogar ihre Signatur bei NSF. Wahrscheinlich weil sie ständig mit Maria Pointer verwechselt wird 

ok, habs korrigiert.

Edit und eine Neue info: SN9 wird gerade komplettiert mit Nase oben drauf, Anscheinend haben diejenigen hier, die vermutet haben, dass man die SNs ab jetzt sofort komplett auf dem Konstruktionsgelände zusammenbaut, anstatt erst den Teil mit den Haupttanks extra zu testen Recht behalten.

Nasensektion wurde auf SN9 gehoben.

Wahrscheinlich lag Tim Dodd (Everydayastronaut) mit seiner Einschätzung anhand der Einzelframes seines Videos, dass es nur ein Static fire des einen neu angebrachten Triebwerks war richtig - und der Static Fire mehrer/aller Triebwerke, der beim letzten Mal zum Schaden geführt hat, muss noch überstanden werden.

Im NSF-Forum sind sie sich eigentlich einig, daß es ein 3-Raptor StaticFire war.

@alepu
Ich bin mir nicht sicher, aber ich meine auch nur einen Raptor gezündet gesehen zu haben.
Achte mal auf die Dampfbildung kurz vor der Zündung. Frame by Frame

Habs mir gerade noch mal angesehen, schwierig zu sagen. 

SN9 nimmt Gestalt an:


https://twitter.com/austinbarnard45/status/1331649710050959362

Hmm, Betonierarbeiten am Testgelände, ich glaube nicht, dass man solche Arbeiten jetzt durchführen würde, wenn in den nächsten 4-5 h tatsächlich noch ein Test stattfinden soll. Im Moment sieht alles danach aus, wie wenn die erste Interpretation von Elons Musks Tweet, dass dies der letzte Test vor dem Flug war, doch richtig war - und einfach nur niemand daran gedacht hat denjenigen, der die Warnungszettel für die Anwohner verteilt zurückzupfeifen und auch niemand, die County website zu aktualisieren.

Die Zettel waren halt schon gedruckt. Und was sollen sie dann mit ihnen mache ? Einfach wegschmeißen? Wäre doch schade drum!  :'(

weils so schön war und wir eh nur auf Montag warten, hier nochmal das static fire in der Kameraaufnahme von Everyday Astronaut.


https://www.youtube.com/watch?v=UESUcDX6R84

Es ist zwar an diesem Punkt nichts neues mehr, aber anscheinend hat ihn sein erster Eindruck getäuscht. Wenn man bei der Nahaufnahme frame by frame ganz genau hinsieht (Youtube tasten dafür Komma und Punkt), dann sieht man ganz eindeutig, dass alle 3 Triebwerke gestaffelt gezündet wurden. Erst kommt aus dem Triebwerk, dass in dieser Perspektive vorne links ist eine Dampfwolke geschossen, dann hinten Mitte, dann vorne rechts. Gezündet danach in gleicher Reihenfolge. (ich frage mich wie die Dampfwolke unmittelbar vor der Zündung zustande kommt. Vielleicht wird kryogener Sauerstoff, der vom Engine Chill übrig ist durch das Druckgas, das für das Anlaufen der Turbopumpen sorgt herausgedrückt).

Es gibt Pläne über Notfallkonzepte für der geplanten Flug.

https://www.krgv.com/news/spacex-planned-9-mile-launch-self-destruct-zone-over-gulf

Onlineübersetzung:
Das auffälligste Detail unter den Plänen, die zwischen dem Notfallpersonal geteilt wurden, war das Notfallszenario, das laut einer E-Mail von Jason Cross ein "Selbstzerstörungsgebiet" bis zu 9,9 Seemeilen vor der Küste der südlichen Stegspitze von Brazos Santiago vorsah. mit dem Corpus Christi-Sektor der US-Küstenwache.

"Bei diesem Testfahrzeug besteht eine gute Ausfallwahrscheinlichkeit, da Trümmer in den Ozean fallen", schrieb Cross an das Notfallpersonal in der Region. "Wir brauchen alle, die sich aus der Selbstzerstörungszone heraushalten, falls es zu einem Zwischenfall kommt."

Noch keine Luftraumsperre veröffentlicht. Antrag sollte längst gestellt sein. Die Seite (https://tfr.faa.gov/tfr2/list.jsp) weist aber immer darauf hin, dass es zu einer Verzögerung der Veröffentlichung kommen kann. Mal sehen, wann das kommt - sollte nicht mehr lange dauern.

Immer mehr Teile von SN14 und SN15 tauchen auf.
Auf einer BN-Sektion wurde die Aufschrift von "FWD TANK BOOSTER" in "AFT QUAT #2 BOOSTER" geändert. Ob das schon ein Teil von BN2 sein soll?
Neue massive Treibstoff-Fallrohre und ein innerer Triebwerksdom (Schubstruktur) für 3 Raptoren wurde angeliefert.
Die Verschalung der Seitenwände des neuen Orbitel-Starttisch-Gebäudes geht zügig voran.

Die Ruhe vor dem Sturm:


https://www.youtube.com/watch?v=2pz1fiuh8p4&feature=youtu.be

Offizielle Luftraumsperren für Montag gab es anscheinend noch nicht.

Immer noch keine Luftraumsperre veröffentlicht.

Nasa Spaceflight Reporter Micheal Baylor ist inzwischen der Ansicht, dass der 15km Flug wahrscheinlich nicht am Montag, sondern später erfolgen wird:

Still no temporary flight restrictions for Starship SN8's 15-kilometer hop which was scheduled for no earlier than Monday. I understand that the target launch date is now later in the week. #SpaceX

Übersetzung: Immer noch keine temporäre Flugbeschränkung für Starship SN8's 15-kilometer Hüpfer, welcher als nicht eher als Montag geplant war. Ich verstehe das so, dass das Startdatum nun später in der Woche ist.

ich denke das dauert derzeit noch so lange weil sehr vieles was benötigt wird noch von Hand gemacht werden muss.
Serienherstellung ist erstmal sehr aufwendig bis man die ganzen Prozesse optimal gestalltet hat.

...
Im NSF-Forum sind sie sich eigentlich einig, daß es ein 3-Raptor StaticFire war.

Gibt es zu der Frage, ob´s ein oder drei Raptoren waren, die angeworfen wurden, eine Aussage von Musk/Spacex?

Zitat von: alepu am 25. November 2020, 17:47:16

...
Im NSF-Forum sind sie sich eigentlich einig, daß es ein 3-Raptor StaticFire war.

Gibt es zu der Frage, ob´s ein oder drei Raptoren waren, die angeworfen wurden, eine Aussage von Musk/Spacex?

leider nein

Alarmierungsinfo für den 30.11. wurden ausgegeben!
(entsprechend #Antwort 4201 am 25.11.)

Morgen steht noch mal ein Static Fire an.
Flug nicht vor Mittwoch.

Just a static fire tomorrow. Flight no earlier than Wednesday.

https://twitter.com/elonmusk/status/1333123173815087111

EM auf eine entsprechende Frage:
"StaticFire ist nicht gefährlich für das Konstruktionsgelände, aber für die ersten Flüge werden wir es räumen müssen."

Morgen steht noch mal ein Static Fire an.
Flug nicht vor Mittwoch.

Zitat

Just a static fire tomorrow. Flight no earlier than Wednesday.

https://twitter.com/elonmusk/status/1333123173815087111

Nun ist's Montag früh auf dem Testgelände. In wenigen Stunden wird der static fire Test sein. Gibt's dazu eine Livestream?

Nun ist's Montag früh auf dem Testgelände. In wenigen Stunden wird der static fire Test sein. Gibt's dazu eine Livestream?

Klar! Hier gibt es einen 24/7 Livestream von LabPadre:

https://www.youtube.com/watch?v=Ky5l9ZxsG9M