Neuer Mondlander der NASA

Blue Moon MK-1 fliegt in 4 Wochen.

Selbst bei Verzögerungen steht BO momentan mit besseren Karten da.

Blue Moon Mk1 kommt nicht wieder vom Mond zurück, hat kein Lebenserhaltungssystem, keinen Dockingadapter um an Orion anzudocken und keine Astronauten die damit schonmal geübt hätten. Ob die derzeitige New Glenn die Nutzlastkapazität hat einen Lander der das alles kann überhaupt in einem Rutsch bis zum Mond zu schicken ist auch nicht sicher.

Starship fehlt die Demonstration des in-Orbit Betankens, ein paar Testflüge um das Gefühl der Sicherheit zu erhöhen und Bau und Probelandung des HLS Starship. Eine flugfertige Kabine und Astronauten die damit trainiert haben haben sie angeblich schon.

Wer da die besseren Karten hat ist schwer zu sagen, das wird sehr stark vom Fortschritt und Erfolg der jeweiligen Teams in den nächsten Monaten/Jahren hängen.

Zitat von: joachim999 am 14. Dezember 2025, 20:03:04

Blue Moon MK-1 fliegt in 4 Wochen.

Selbst bei Verzögerungen steht BO momentan mit besseren Karten da.

Blue Moon Mk1 kommt nicht wieder vom Mond zurück, hat kein Lebenserhaltungssystem, keinen Dockingadapter um an Orion anzudocken und keine Astronauten die damit schonmal geübt hätten. Ob die derzeitige New Glenn die Nutzlastkapazität hat einen Lander der das alles kann überhaupt in einem Rutsch bis zum Mond zu schicken ist auch nicht sicher.

Starship fehlt die Demonstration des in-Orbit Betankens, ein paar Testflüge um das Gefühl der Sicherheit zu erhöhen und Bau und Probelandung des HLS Starship. Eine flugfertige Kabine und Astronauten die damit trainiert haben haben sie angeblich schon.

Wer da die besseren Karten hat ist schwer zu sagen, das wird sehr stark vom Fortschritt und Erfolg der jeweiligen Teams in den nächsten Monaten/Jahren hängen.

Update: Blue Moon MK-1 Pathfinder-1 ist auf NET-2026 und Pathfinder-2 auf 4Q-2027 nach hinten gerutscht (Quelle: nextspaceflight.com). Somit wuerde SX alternativlos fuer Artemis-3. Bis zum Sommer koennen wir wenigstens auf Starship-Flug-12 hoffen.

Artemis-3 wuerde imho auf NET-2028 aus folgenden Gruenden nach hinten rutschen:
1. Lander fehlt noch
2. SLS-3 braucht auch 18 Monate zur Fertigstellung/NASA-QS

2. SLS-3 braucht auch 18 Monate zur Fertigstellung/NASA-QS

Allerdings hat der Bau von SLS-3 schon vor einiger Zeit begonnen hat. Zum Beispiel befindet ist das ESM bereits seit 2024 in Florida. Das Gleiche gilt auch fuer die Antriebssektion der Zentralstufe welche sich bereits im VAB befindet und im Laufe dieses Jahres mit den Triebwerken und den restlichen Stufenteilen verbunden werden soll.

Quellen:
https://www.nasa.gov/blogs/missions/2025/08/18/nasa-begins-processing-artemis-iii-moon-rocket-at-kennedy/
https://www.nasa.gov/news-release/new-hardware-for-future-artemis-moon-missions-arrive-at-nasa-kennedy/

Die zweite Stufe (ICPS) wurde sogar schon 2023 nach Florida verschippt:

Quelle: https://spaceref.com/science-and-exploration/artemis-iii-interim-cryogenic-propulsion-stage-prepped-for-shipment-to-florida/

Die SRBs sind sogar schon seit 2022 bereit:

Quelle: https://www.nasa.gov/image-article/nasa-supplier-completes-manufacturing-artemis-iii-sls-booster-motors/

Damit haetten koennte dieses Jahr schon das Stacking fuer SLS-3 beginnen, nachdem SLS-2 das VAB frei gemacht hat. Das grosse Fragezeichen ist aktuell noch die Orion Kapsel fuer Artemis-3, fuer die es schon eine Weile keine Updates mehr gab.

Sehe ich auch so wie Nitro.

Das große Fragezeichen ist zz. die Orion-Kapsel und speziell deren Hitzeschild.
SLS werden sie sicher hinkriegen und ist ja auch schon problemlos geflogen (o.k. ob das nun nicht nur Glück oder Zufall war, muß sich auch erst noch rausstellen!), aber an der Rakete wird es wohl nicht scheitern.
Am Lander bauen jetzt mindestens 2 große Firmen und irgendeine wird liefern.
Wann er kommen wird und wie er dann aussehen wird, kann wohl noch niemand genauer sagen.

Auf jeden Fall werden sie Alle alles dran setzen vor den Chinesen und vor den nächsten Wahlen, also spätestens Ende 2028, auf dem Mond zu landen und ich glaube die Chancen stehen i.A. recht gut.
(Sind ja noch gut 2 1/2 Jahre!)
Kommt jetzt halt drauf an, ob Artemis-2 wieder sicher landet, und wie sich Starship 12+ und Mark-1 entwickeln.

Ich schätze mal, so in 3 Monaten wissen wir schon sehr viel mehr!

Sehe ich auch so wie Nitro.

Das große Fragezeichen ist zz. die Orion-Kapsel und speziell deren Hitzeschild.
SLS werden sie sicher hinkriegen und ist ja auch schon problemlos geflogen (o.k. ob das nun nicht nur Glück oder Zufall war, muß sich auch erst noch rausstellen!), aber an der Rakete wird es wohl nicht scheitern.
Am Lander bauen jetzt mindestens 2 große Firmen und irgendeine wird liefern.
Wann er kommen wird und wie er dann aussehen wird, kann wohl noch niemand genauer sagen.

Auf jeden Fall werden sie Alle alles dran setzen vor den Chinesen und vor den nächsten Wahlen, also spätestens Ende 2028, auf dem Mond zu landen und ich glaube die Chancen stehen i.A. recht gut.
(Sind ja noch gut 2 1/2 Jahre!)
Kommt jetzt halt drauf an, ob Artemis-2 wieder sicher landet, und wie sich Starship 12+ und Mark-1 entwickeln.

Ich schätze mal, so in 3 Monaten wissen wir schon sehr viel mehr!

ja, bin auch schon ganz schön gespannt, was da auf uns zukommt, wer weiß ... :-) LG. Kalle

Neuer Report des NASA-IG, in der die Lander von SpaceX und Blue Origin analysiert werden.
Viele Punkte sind noch offen und hinter dem Zeitplan.

https://oig.nasa.gov/wp-content/uploads/2026/03/final-report-ig-26-004-nasas-management-of-the-human-landing-system-contracts.pdf

Neuer Report des NASA-IG, in der die Lander von SpaceX und Blue Origin analysiert werden.
Viele Punkte sind noch offen und hinter dem Zeitplan.

https://oig.nasa.gov/wp-content/uploads/2026/03/final-report-ig-26-004-nasas-management-of-the-human-landing-system-contracts.pdf

Am Ende des Reports steht ein Addendum:"Subsequent to the completion of our audit work, NASA announced changes to its Artemis campaign
approach in late February 2026. " (Hier geht's um die Planaenderung von Artemis-3 --> Artemis-4; Artemis-5 gestrichen und Artemis-3_neu mit suborbitalem Docking eingefuehrt. Hier wird dann qualifiziert, welches HLS dann zur Mondlandung eingesetzt werden wird.)

====> Der Report ist schon veraltet, bevor das pdf generiert wurde.

Bislang existiert ja auch weder ein SX-HLS-Prototyp noch ein BlueMoon-Mk-2-Prototyp, den die NASA bereits testen koennte.

Wirklich konkret ist Abbildung-3 auf Seite-6 des Reports fuer das SX-HLS. Abbildung-4 auf Seite-8 des Reports fuer das BlueMoon-Mk-2 ist inzwischen veraltet.