Moin,
Wenns morgen klappt mit dem Start, dann sind es nur 22 Tage seit dem letzten Start.
Da kann man ja in Europa schonmal ausrechen, wieviele Starts theoretisch möglich wären pro Jahr. 365/22=16+Rest.
Ich verstehe deine ständigen Seitenhiebe gegen die europäische Raumfahrt wirklich nicht mehr. Warum sollen wir 16 oder 17 mal pro Jahr fliegen, wenn die Nutzlasten dafür gar nicht vorhanden sind? Nicht vergessen, die ganzen letzten Startverzögerungen kamen durch Probleme mit den Satelliten, nicht durch solche der Ariane/Vega/Sojus-Träger.
22 Tage zwischen 2 Starts ist eine gute Leistung, wenn's klappt. Aber gleiches hat Arianespace schon häufig in den vergangenen 16 Jahren geschafft, und das mit einer Rakete (Ariane-4), die wesentlich aufwändiger zu integrieren war (3 Stufen + 4 Booster+ 2 Nutzlasten).
Es gibt also keinen Grund für uns Europäer, vor den Leistungen von SpaceX auf die Knie zu fallen.
Ach so, selbst 16 Starts pro Jahr ist ja gar nix, denn laut The Elon starten ja demnächst pro Jahr tausende von SpaceX-Raketen:
“Long term, we really want to get to the point where there can be thousands of space flights a year, and ultimately where we can have a base on the Moon and a base on Mars and become a multi-planet species and a true space-faring civilization. That’s where things need to go in the long term,” he noted to selected reporters after the event that revealed his Dragon V2 spacecraft.
NSF
Gruß
roger50
