Asiasat 6 auf Falcon 9v1.1

Nur um die neidisch zu machen, die das Glück bei ihrer Bustour in CCAFS nicht hatten: 

Da gibt es Fotos aus dem Bus heraus von der Anlieferung der ersten Stufe für Asiasat 6, nicht dicht genug, daß man sie mit ausgestrecktem Arm hätte erreichen können, aber mit einem Besenstiel hätte man es schaffen können.

Leider kann ich die Fotos nicht verlinken.

N'abend,

wo ist denn "da"??

Gruß
roger50

N'abend,

wo ist denn "da"??

Gruß
roger50

NSF Level 2, wollte ich nicht unbedingt gleich erwähnen. Deshalb hab ich gesagt, ich kanns nicht verlinken. Gesehen habe ich die Fotos. Aber der Urheber hat sie nur für L2 zur Verfügung gestellt.

Okay, alles klar.

Gruß
roger50

Just another week until the next SpaceX Falcon 9 v1.1 launch, this time with ASIASAT-6. Static Fire targeting Thursday evening.

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/501717192753565696

Der nächste Start ist schon in einer Woche. Nach dem Start ist vor dem Start.

Und der Triebwerkstest auf SLC-40 soll  Donnerstag Abend stattfinden.

Hoffen wir, dass der Start zügig über die Bühne geht, damit wir uns endlich dem spannenden CRS-4 Start widmen können mit Landung auf der Seeplattform eventuell.

N'abend,

die Angaben zur Startzeit am 26.8. widersprechen sich noch irgendwie. Während das NASA Visitors Center 1:06 am angibt (wie oben von mir geschrieben), steht bei der Patrick Air Force Base (Range) 12:50 am. Das wäre dann 18:50 bei uns.

Waddenu

http://www.patrick.af.mil/

Gruß
roger50

N'abend,

die Angaben zur Startzeit am 26.8. widersprechen sich noch irgendwie. Während das NASA Visitors Center 1:06 am angibt (wie oben von mir geschrieben), steht bei der Patrick Air Force Base (Range) 12:50 am. Das wäre dann 18:50 bei uns.

Waddenu

http://www.patrick.af.mil/

Gruß
roger50

12:50 AM gibt es nicht. Das muß 0:50 sein und dann sind es nur ein paar Minuten Differenz.

Es gibt 12:50 PM und das ist kurz vor 1:00 PM.

Etwas merkwürdig, dieses AM, PM.

12:50 AM gibt es nicht. Das muß 0:50 sein und dann sind es nur ein paar Minuten Differenz.
Es gibt 12:50 PM und das ist kurz vor 1:00 PM.
Etwas merkwürdig, dieses AM, PM.

Doch, es gibt 12:50 AM. Mag zwar für uns Deutsche "merkwürdig" sein, aber im englischen Sprachraum zählt man sowohl Mitternachts als auch mittags immer bis 12:59 Uhr, und nachts entspricht dann eben unser 0:50 Uhr = 12:50 AM. Dann geht es ganz normal mit 1:00 AM weiter. Wie gesagt, für uns gewöhnungsbedürftig aber dort ganz normal. Ist aber offtopic, zugegeben ;-)

Zitat von: Führerschein am 20. August 2014, 06:04:16

12:50 AM gibt es nicht. Das muß 0:50 sein und dann sind es nur ein paar Minuten Differenz.
Es gibt 12:50 PM und das ist kurz vor 1:00 PM.
Etwas merkwürdig, dieses AM, PM.

Doch, es gibt 12:50 AM. Mag zwar für uns Deutsche "merkwürdig" sein, aber im englischen Sprachraum zählt man sowohl Mitternachts als auch mittags immer bis 12:59 Uhr, und nachts entspricht dann eben unser 0:50 Uhr = 12:50 AM. Dann geht es ganz normal mit 1:00 AM weiter. Wie gesagt, für uns gewöhnungsbedürftig aber dort ganz normal. Ist aber offtopic, zugegeben ;-)

Ich antworte trotz OT nochmal drauf, wir können es ja heute abend löschen.

Ich hatte es auf diesem Zeitzonenkonverter angesehen:

http://www.timebie.com/timezone/easterndaylightcentraleuropeansummer.php

Und danach gibt es wie ich oben auch geschrieben habe, 12:00 PM vor 1:00 PM, aber nicht das gleiche bei AM. So kannte ich es auch, hab aber extra nochmal nachgesehen, bevor ich es geschrieben habe. Vielleicht gibt es da unterschiedliche Versionen für AM. Bei 12:00 PM als 10:00 Uhr mittag ist es jedenfalls klar, wirklich etwas irritierend.

Laut Wikipedia ist 12:50 AM = 0:50 im 24h-Format:

https://de.wikipedia.org/wiki/2-mal-12-Stunden-Z%C3%A4hlung

Jo, 12:50 AM ist der gelaeufige amerikanische Gebrauch. Sieht man z.B. direkt in Rogers Link zur Patrick Air Force Range.

Die Amis tendieren im Gegensatz zu uns eher zu einem 12-Stunden Format und daher ergibt sich diese Schreibweise.

Die Zeitangaben-Ver- und -Entwirrung sollte mal woanders gesammelt oder zusammengefasst werden ...

Hier könnt auch mal ein Gadget rein, wo man die irgendwie hingeworfene Uhrzeit eines Landes einstellt und die aktuelle (!) Uhrzeit in D erhält.
Jaaa ok ich weiß, man braucht nur umrechnen 

Um wieder aufs Thema zu kommen. Der Triebwerkstest/Hotfiretest verschiebt sich von Donnerstag auf Freitag, den 22.8. Der Starttermin 26.8. bleibt. Da ist noch genug Luft drin.

die Angaben zur Startzeit am 26.8. widersprechen sich noch irgendwie. Während das NASA Visitors Center 1:06 am angibt (wie oben von mir geschrieben), steht bei der Patrick Air Force Base (Range) 12:50 am. Das wäre dann 18:50 bei uns.

Alles was ich bisher an Quellen gesehen hab spricht von einem Startfenster zwischen 04:50 - 08:05 GMT / 12:50 - 4:50 a.m. EDT / 06:50 - 10:05 MESZ.

Na, 10:05 MESZ wäre perfekt für uns. Hoffentlich, gibt es Landeaufnahmen von der 1.Stufe.
Falls ihr noch nicht wisst, wo der Webcat läuft, siehe Link:
https://new.livestream.com/spacex

Na, 10:05 MESZ wäre perfekt für uns. Hoffentlich, gibt es Landeaufnahmen von der 1.Stufe.
Falls ihr noch nicht wisst, wo der Webcat läuft, siehe Link:
https://new.livestream.com/spacex

Wird keine Landung geben. Der Satellit ist diesmal zu schwer.

Wurde heute schon det Hotfire - Test durchgeführt? Gibts dazu irgendwelche News?

ob sich das alles  vorher ausgeht ?
http://www.nhc.noaa.gov/gtwo.php?basin=atlc&fdays=5

Wurde heute schon det Hotfire - Test durchgeführt? Gibts dazu irgendwelche News?

hotfire test geplant freitag
in usa ist noch vieeele stunden freitag 

Asiasat 6 unter der Nutzlastverkleidung:

Wurde heute schon det Hotfire - Test durchgeführt? Gibts dazu irgendwelche News?

Ja es gibt News, wenn man weiß wo man gucken muss.

Pad is clear and fueling operations are a out to get underway for tonight's static fire. #falcon9 #spacex #asiasat6

https://twitter.com/SCLAUNCH321/status/502912113959247873

Also vor zwei Stunden wurde die Betankung gestartet.

Static fire compete. Data coming in. #falcon9 #asiasat6

Test abgeschlossen.
https://twitter.com/SCLAUNCH321/status/502966272829956098

Moin,

lt. NSF wird der Start um einen Tag auf den 27.8. verschoben.

Gruß
roger50

Ein Start am 27.8. ist aus meiner Sicht mehr als fraglich. Zu der Zeit wird ein tropischer Sturm Cape Canaveral passieren. Ich glaube kaum dass man in diesem Zeitbereich (26. - 28.8.) wird starten können. Das wird sich weiter verschieben.

Hier eine Grafik mit möglichen Verläufen des Sturmsystems.

Es kann Florida treffen, New York, Kanada, oder auch Brownsville Texas. Das System weiß im Augenblick noch nicht mal, was es werden will. Aber Bedingungen, unter denen ein Start in Florida nicht möglich ist, ist eine der möglichen Optionen.