Unbestreitbar ist, daß die NASA bereits vor 50 Jahren mehrmals Menschen sicher auf dem Mond gelandet hat, aber das ist halt nun auch schon wieder eine Weile her und auch bei der NASA hat sich sehr viel geändert.
Noch bis vor kurzem hatte die NASA aktuell einen eher negativen Ruf, u.a. wegen Starliner, Orion, SLS, MSR.
Wobei die Schuld allerdings wohl eher bei den Politikern zu suchen ist.
Seit nun J.Isaacman am Ruder sitzt darf wieder auf eine bessere Zukunft gehofft werden.
Leider hat er aber mit erheblichen "Altlasten" zu kämpfen, zu denen eben auch Artemis II in der gegenwärtigen Form gehört.
SX dagegen hat zwar einen Riesenerfolg mit ihrem Falcon/Dragon-Programm aufzuweisen, aber mit dem Mond halt überhaupt keine Erfahrung und mit Starship/HLS geht es, zumindest gegenwärtig, auch nur schleppend voran.
Wenn es aber demnächst tatsächlich mit dem Starship wie geplant funktioniert ist das Artemis -Programm mit SLS/Orion zumindest nach Artemis V total obsolet.
Jetzt muß allerdings erstmal Artemis II zufriedenstellend ablaufen und dies ist halt noch auf SLS/Orion angewiesen, trotz all deren Schwächen.
Kann @beeblebrox mit seiner Argumentation also durchaus verstehen, ihm allerdings nicht zustimmen.
Solange der NASA finanziell und projektmäßig die Hände gebunden sind, habe ich immer noch mehr Vertrauen zu SX, trotz und wegen E. Musk. Er ist und bleibt die treibende Kraft und der finanzielle Halt.
