In dem Stream tauchte ja sogar der Name MAVEN auf und es war NASA-TV, obwohl NASA ja gar nichts mit diesem Start zu tun hat.
Doch doch, mit dem Atlas Start hatte die NASA schon zu tun - schließlich ist MAVEN ein NASA-Orbiter.
Die NASA war Auftraggeber und Eigentümer der Nutzlast beim Atlas/MAVEN Start - deshalb überträgt auch NASA-TV.
Bei sonstigen Atlas Starts überträgt die NASA nicht, dann gibt es nur einen ULA Webcast.
Der Stream, mit dem vielen Dampf, den wir gestern gesehen haben, war auch keine Sendung von NASA-TV, sondern nur eine einzelne Webcam.
Von diesen Webcams gibt es über Hundert Stück, wovon vom Internet aus aber nur eine Handvoll verfügbar sind.
Im NSF-Forum wurde der direkte Link zu dieser Webcam, die LC-40 zeigte, eingestellt:
http://kscwmserv1.ksc.nasa.gov/MAVEN-1 Das war eher ein Geheimtip unter Fans als eine offizielle NASA Sendung.
Was ich nicht verstehe und was SpaceX nicht geholfen hat bei PublicRelations ist der Abbruch zu einem Zeitpunkt, bei dem es für Außenseiter aussah, als ob sich eine Katastrophe anbahnt. SpaceX wußte aber, daß das nicht der Fall ist. Meiner Meinung nach wäre es in der Situation klüger gewesen, den Feed weiter laufen zu lassen, als durch Abbruch die Spekulationen anzuheizen.
Aber im Endeffekt ist es ihre Angelegenheit und wir haben kein verbrieftes Recht auf Live-Informationen. Kritik ist deshalb müßig.
Richtig. SpaceX ist eine Privatfirma und sie entscheiden allein darüber, was sie veröffentlichen wollen und was nicht.
Ob diese Entscheidungen richtig sind und wie sie sich auswirken, zeigt sich eben erst hinterher.
Dass sie Liveübertragungen abrupt abbrechen, wenn etwas schiefzugehen droht - und wenn es gerade spannend wird - ist aber nicht ungewöhnlich.
Darüber haben wir uns ja hier schon öfters geärgert.
Vielleicht will man die Gefahr eines Imageschadens reduzieren.
Die Presseleute sind ja auch wie die Geier:
Solange alles nach Plan läuft und tadellos funktioniert, interessieren die sich kaum für Raumfahrt.
Die wollen Katastrophen sehen: Am liebsten große Explosionen, Abstürze oder irgendwas wobei viel Schaden entsteht.
Wenn dann solche Aufnahmen existieren, werden sie die nie wieder los.
Wenn dann in Zukunft über SpaceX berichtet wird, werden immer die Katastrophenbilder eingeblendet...
Vielleicht wollen sie solche Bilder nicht auch noch selbst liefern - und das brauchen sie ja auch nicht.
