Hallo,
die jetzige favorisierte Version zielt vor allem weiter auf die Unabhängigkeit von ukrainischen Fertigungen und Zulieferungen. Das Konzept der Zenit ist ja wirklich gut, die Amerikaner lassen ihre Antares-Zellen auch in den Hallen der Zenit-Fertigung herstellen. Aber für die neue Rakete muss der Durchmesser auf 4.10 wachsen, um fertigungsmäßig die Proton-Fertigungswerkzeuge, Maschinen, Prozesse nutzen zu können. Auch der Bahntransport ist dann noch händelbar. Die verlängerte Erststufe ist so relativ zeitnah zu produzieren. Alle drei Triebwerke (aller Stufen) sind einsatzbereit, fliegen alle schon, auch das RD-58MF z.B. auf der 11S861-03 (DM-03).
Das wird der Preis für eine schnelle Fertigung, anders kann man eine schnelle Produkteinführung nicht erreichen. Aber ob die russische Seite das wirklich packt, bleibt abzuwarten. Wenn die Versorgungsflüge zur ISS verloren gehen, und das ist zeitnah zu erwarten, fehlen die hochdotierten Einnahmen. Triebwerke kaufen die Amerikaner auch nicht mehr nach (man hat sich vertraglich ja gut abgesichert und ganze Blöcke geordert, die jetzt geliefert werden. Sie setzen auf Eigenentwicklungen, und das sehr erfolgreich. Europa wird die Kourou-Version auch bald meiden, sollte Ariane-6 verfügbar sein. Bei den kommerziellen Buchungen für russische Raketen spielt eigentlich jetzt nur noch die Sojus-2 auffällig mit, wehe es kommen noch weitere Ausfälle dieser Rakete. Dann wird es eng für die russische Raumfahrt.