Wieso startet man keine Raumsonde die Sedna erforscht?

Wäre es nicht interessant wenn eine Raumsonde Sedna besuchen würde?
Klar weiß ich dass Sedna sehr sehr weit von der Erde entfernt ist.
Außerdem wird Sedna im Jahr 2076 den sonnennächsten Punkt seiner Umlaufbahn erreichen.
Wenn irgendwann eine Raumsonde Richtung Sedna starten würde,würde ein Flyby reichen.
Ein Flyby würde genügen um etwas mehr über Sedna herauszufinden.

Wäre es nicht interessant wenn eine Raumsonde Sedna besuchen würde?

Kurz und knapp: JAAAAAA!!!!

Klar weiß ich dass Sedna sehr sehr weit von der Erde entfernt ist.

Und das ist stand jetzt zu weit...

Schon zu Pluto kriegt man ja nur eine "Minisonde" wie New Horizons in annehmbarer Zeit... Sedna ist nochmal weiter weg. Andererseits ist bis 2076 nochn bisschen Zeit... hoffentlich gibts dann schon bessere Antriebe mit denen das realistisch wird

ja, außerdem wäre erstmal Neptun oder Uranus interresanter...

Kurze Gegenfrage: Wer will soetwas bezahlen?

Ich hoffe, dass "New Horizons" nach Pluto noch einige Objekte da draussen untersuchen wird.

Es wäre allerdings auch gut wenn man Sedna in die Zielliste von der NASA-Raumsonde New Horizons mit einbauen könnte

Es wäre allerdings auch gut wenn man Sedna in die Zielliste von der NASA-Raumsonde New Horizons mit einbauen könnte

Das sollte knifflig werden, da sich Pluto aktuell in einer ganz anderen Richtung befindet als Sedna (mal abgesehen davon, dass Sedna noch mal fast doppelt so weit entfernt ist wie Pluto).
New Horizon hat nur eine sehr eingeschränkte Querreichweite.  Zu Sedna weiter zu fliegen wäre fast eine komplette Richtungsumkehr - Dein Diagramm gibt schon in etwa die korrekten Positionen der beiden Körper im Sonnensystem an.

Abgesehen davon ist mir aktuell auch nicht ganz klar, was an Sedna so interessant ist, das einen schnellen Besuch erfordern würde? Für Sedna hat man viele Jahrzehnte Zeit. Da sind komplexe Missionen zu Europa und/oder Titan imho wesentlich spannender.

Das ist jetzt ziemlich Main-stream, ich weiß

-> Aber auf Sedna hat man nur sehr sehr geringe Chancen, Leben (wie wir es kennen) zu finden. Da wären Mars und Titan interessanter, und Enceladus. Selbst dorthin gibt es kaum was / gar nichts.

Und dass man irgendwelche toten Oberflächen von Himmelskörpern fotografiert mag zwar auch interessant sein (für uns als Raumfahrt-Interessierte), aber: es findet sich eben keineR, die/der es bezahlt...

Das einzige rätselhafte an dem Zwergplaneten ist ja, soviel ich weiß, die rötliche Färbung seiner Oberfläche. Die Ursache der Färbung könnte dann ja ein interessantes Forschungsziel sein. Trotzdem gäbe es Objekte "da draußen" bei denen der Besuch einer Raumsonde lohnenswerter wäre. Man denke da nur zum Beispiel an den Zwergplaneten Orcus, der eine relativ hohe Dichte aufweist, obwohl die meisten Himmelskörper in dieser Region aus Eis bestehen und somit nur eine geringe Dichte aufweisen...

Oder vieleicht (136108)_Haumea
die ja durch ihre hohe Rotationsperiode 3h:55 m einen schönen Rotationsellipsoid abgibt.
Wären bestimmt geniale Fotos

New Horizons benötigt ja zum Pluto gut 10 Jahre und wenn man zu Sedna will (gut doppelte Distanz um 2076)
wird man wohl versuchen noch etwas schneller zu fliegen z.B. 15 Jahre Flugzeit deshalb ist noch
etwas Zeit und wer weiß evtl. wird in den 2040-50 Jahren sowas mal angedacht.
Problemlos Möglich sollte es ja auf jeden Fall sein weil beide Voyagers sind ja schon um einiges weiter
als 76AE. 



Kleine Frage dazu mal am Rande;
dadurch Sedna einen hochgradig elliptischen Orbit hat sollte Sie doch im Perihel eine höhere Bahngeschwindigkeit aufweisen als Pluto, der ja im Vergleich dazu fast ne Pefekte Kreisbahn hat  ,
wäre es deshalb nicht einfacher in einen Orbit um Sedna einzuschwenken als um Pluto z.B. weil die Sonde weniger Geschwindigkeit abbauen müßte?
(Ist nicht auf New Horizons bezogen, ich weiß sie fliegt an Pluto vorbei.)

Kleine Frage dazu mal am Rande;
dadurch Sedna einen hochgradig elliptischen Orbit hat sollte Sie doch im Perihel eine höhere Bahngeschwindigkeit aufweisen als Pluto, der ja im Vergleich dazu fast ne Pefekte Kreisbahn hat  ,
wäre es deshalb nicht einfacher in einen Orbit um Sedna einzuschwenken als um Pluto z.B. weil die Sonde weniger Geschwindigkeit abbauen müßte?

Vom Grundsatz her ja. Allerdings ist Geschwindigkeit das eine, die Flugrichtung ein anderes Problem. Im Perihel würde es bei einer Begegnung (schnelle) Sonde ,die nahezu gerade nach "draußen" fliegt zu einem großen Winkel zwischen den Flugbahnen kommen. Wenn man in einen Orbit einschwenken will, sollte man das machen wenn Sedna bereits wieder rausfliegt - da kommt auch die Flugrichtung gut hin. Das wäre aber wohl eher (rein von der Bahn her) etwas für 21xx. Lass uns vielleicht 2040 nochmal drüber reden, wenn wir so langsam anfangen können, die Sonde ernsthaft zu konzipieren

Wenn man in einen Orbit einschwenken will, sollte man das machen wenn Sedna bereits wieder rausfliegt

Ich dachte mir auch eher Sie von hinten einzuholen.

Sedna bewegt sich ja auch mit gut 12 Grad Abweichung nicht gerage auf der Ekliptik das muß ja auch noch berücksichtigt werden.

Lass uns vielleicht 2040 nochmal drüber reden

Ja OK erinner mich dann einfach nochmal drann.   

Ob das nun Sedna und Haumea sind ist doch völlig egal.

Pluto wird sicherlich sehr interessant werden. Der gehört ja auch dazu.

Und danch gibt es viele weitere Kuiper Belt Objekte, die New Horizons anfliegen kann. Wir müssen halt nur noch etwas Gedult haben.

Ob das nun Sedna und Haumea sind ist doch völlig egal.

Pluto wird sicherlich sehr interessant werden. Der gehört ja auch dazu.

Und danch gibt es viele weitere Kuiper Belt Objekte, die New Horizons anfliegen kann. Wir müssen halt nur noch etwas Gedult haben.

Welche Objekte kann NH nach Pluto noch anfliegen?
Sind da schon irgendwelche bekannt?

Naja allzu große Brocken werden wohl nicht dabei sein.....

mfg
Ensi

Welche Objekte kann NH nach Pluto noch anfliegen?
Sind da schon irgendwelche bekannt?

Man ist noch am suchen hat aber schon ein mögliches Objekt gefunden.
Kannst im Thread New Horizons Mission lesen.

Welche Objekte kann NH nach Pluto noch anfliegen?
Sind da schon irgendwelche bekannt?

Naja allzu große Brocken werden wohl nicht dabei sein.....

Sicher nicht, da zurzeit nichts wirklich großes bekannt ist. Pluto ist schon in etwa das größte (bekannte) Objekt dort draußen. Aber vielleicht stolpert New Horizon über einen der hypothetischen Himmelskörper wie den Stern/Braunen Zwerg Nemesis oder einen weiteren großen Planeten? Alleine das Wissen über die Existenz wäre ja schon toll.

Hallo Ruhri,

Zitat von Dir :  "... Aber vielleicht stolpert New Horizon über einen der hypothetischen Himmelskörper wie den Stern/Braunen Zwerg Nemesis oder einen weiteren großen Planeten? ... "

Das dürfte eher unwahrscheinlich sein. Theoretisch ist es durchaus möglich, dass sich weit entfernt von der Sonne noch ein weiterer, uns bisher unbekannter Planet befindet. Dieser dürfte seine Bahn dann allerdings in einer wirklich sehr weiten Entfernung um die Sonne ziehen. Die aus dem RTG bezogenen Energiereserven von New Horizons werden jedoch nur bis etwa zum Jahr 2025 ausreichen, um die Instrumente der Raumsonde effektiv einzusetzen.

Ein hypothetischer 10. Planet müsste sich deshalb innerhalb dieser rund 10 Jahre nach der Pluto-Passage durch seine Schwerkrafteinflüsse bemerkbar machen, durch welche New Horizons von dem vorgesehenen Kurs abgelenkt wird. Das setzt voraus, dass der besagte Planet sich gegenwärtig grob in der gleichen Richtung wie Pluto befindet und dass er zudem relativ nahe an Pluto positioniert ist.

Speziell letzteres ist allerdings extrem unwahrscheinlich : 
http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/04/14/planet-x-ist-weit-weg/ 

Im Jahr 2015 wird Pluto etwa 31 Astronomische Einheiten von der Sonne entfernt sein. Der hypothetische Planet X befindet sich dagegen mindestens 250 Astronomische Einheiten von der Sonne entfernt ( die Größe des Mars vorausgesetzt - bei einem noch größeren Durchmesser mit der daraus resultierenden Masse entsprechend weiter entfernt ).

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Naja, ich hatte auch nicht angenommen, dass die Chance signifikant über Null liegen würde. Wahrscheinlicher ist es, dass nach der Pluto-Passage der Großteil des verbleibenden Treibstoffs verfeuert wird, um den erwähnten Kleinplaneten anzufliegen - und dann heißt es hoffen, dass die Sonde noch so lange durchhält, bis sie ein paar Details davon erhaschen kann. Aber man weiß es ja nicht - vielleicht haben die Astronomen Glück und irgendetwas interessantes macht sich bei einem Instrument bemerkbar, und wenn es eine unerwartete Sternbedeckung wäre.

@Ruhri & redmoon
Ich denk mal das die Beiträge wohl eher in den New Horizons Thread gehöhren.

Ich hatte das Beispiel NH nur herausgeholt um die Entfernungen und die Reisezeit zu
Pluto & Sedna zu verdeutlichen.

---

Und im Gegensatz wie,

Ob das nun Sedna und Haumea sind ist doch völlig egal.

hier schrieb ist es meiner Meinung nach nicht egal, weil wie schon festgestellt wurde
liegt eine solche Mission noch fern in der Zukunft.
Und soweit ich weiß ist nach NH zur Zeit keine weitere "Tiefraummission" in Planung und
deshalb find ich es schon interessant ob z.B. eine Sedna-Mission Sinn ergibt.
Den Missionen, die wir heute Verfolgen gingen ja auch langjährige Planugen vorraus.

Sedna befindet sich die meißte Zeit sehr weit draußen und man könnte durch
Messungen der Oberfläche mehr über die Umbedingungen in so großer
Sonnenentfernung herrausfinden.

Hallo T.D.K.,
sind wir hier jetzt bei der BLÖD Zeitung oder warum ignorierst du meinen kompletten post:

Ob das nun Sedna und Haumea sind ist doch völlig egal.

Pluto wird sicherlich sehr interessant werden. Der gehört ja auch dazu.

Und danch gibt es viele weitere Kuiper Belt Objekte, die New Horizons anfliegen kann. Wir müssen halt nur noch etwas Gedult haben.

Wäre schön, wenn Du etwas weniger negative Emotionen in die Diskussion bringst. Damit bringt man vielleicht Leute auf die Palme, aber das sind Eigenschaften, die hier nicht honoriert werden.

Gruß, Klaus

Und danch gibt es viele weitere Kuiper Belt Objekte, die New Horizons anfliegen kann. Wir müssen halt nur noch etwas Gedult haben.

NH kann nach der Plutopassage nur in einem sehr kleinen Raumwinkel noch seitliche Ziele anfliegen,
für mehr Reicht der Treibstoff nicht und die Energieversorgung wird wohl auch nur bis 2025  reichen,
da ist die Auswahlmöglichkeit begrenzt.

Hier wird doch lediglich nur Diskutiert oben eine Mission zu Sedna Sinn macht und das ist dann sehr viele Jahre nach NH.

Hier wird doch lediglich nur Diskutiert oben eine Mission zu Sedna Sinn macht und das ist dann sehr viele Jahre nach NH.

Genau, ob eine Mission zu Sedna Sinn macht war auch mein Anliegen.

Ein nach wie vor sehr ruhiger
NCC1701

Vielleicht startet man ja doch bald eine Mission zu Sedna! Beste Startfenster wären 2029 oder 2034, danach erst wieder in 11.000 Jahren...

At the moment, it’s unclear whether a mission to Sedna will actually make it to the launch pad with all the competing options available to mission planners in the coming decade, but as it’s our only chance in the next 11,000 years, the idea is sure to be given due diligence.

https://www.universetoday.com/153879/2029-will-be-the-perfect-year-to-launch-a-mission-to-sedna/

Selbst mit Swingbys wird es sehr lange dauern und sehr teuer werden um dort hin zu kommen. Swingbys kann man eh nur bis zum erreichen der Fluchtgeschwindigkeit des Sonnensystems durchführen.

Auch in der Wissenschaft braucht man ein "Return on Invest". Eine heute gestartete Mission würde erst von der näcsten oder ünernächsten Generation ausgewertet werden.
Da gibt man das Budget lieber für etwas aus, was einem  selbst noch was bringt.

Die Memenge an Daten dürfte dann auch sehr gering sein. Bei Pluto konnte man mit NH noch gute Bilder erzeugen. Bei Arrokoth waren die schon viel schlechter.
So weit draußen gibt es kaum noch restlicht. eine optische Kammera macht da kaum noch Sinn. Und Sonden die keine schönen Bilder machen sind schlecht zu verkaufen.

Mit den Aktuellen Methoden wird man dort nicht hin fliegen.

So weit draußen gibt es kaum noch restlicht. eine optische Kammera macht da kaum noch Sinn. Und Sonden die keine schönen Bilder machen sind schlecht zu verkaufen.

Im Perihel erreicht die Sonne immerhin -17,3 mag, unser Vollmond erscheint von der Erde aus dagegen nur -12,7 mag hell. Da müsste doch kameratechnisch zumindest mit relativ langen Belichtungszeiten was möglich sein.