Verlinkte Ereignisse

  • Falcon 9, SARah-1+weitere Sats, VAFB SLC-4E, 16:19 MESZ: 18. Juni 2022
  • Falcon 9, SARah-2&3, VSFB SLC-4E, 14:11 MEZ: 24. Dezember 2023

SARah ("SAR-Lupe 2. Generation")

  • 131 Antworten
  • 42690 Aufrufe

Offline R2-D2

  • *****
  • 1787
Re: SARah ("SAR-Lupe 2. Generation")
« Antwort #125 am: 27. März 2024, 09:38:50 »
Jetzt hat es das Antennen-Problem auch in die deutschen Nachrichten geschafft (wenn auch erst einmal nur Boulevard):
https://www.focus.de/politik/deutschland/sarah-spionage-satelliten-der-bundeswehr-spionieren-nicht-antennen-fahren-nicht-aus_id_259791985.html

Details werden nicht veröffentlicht, es klingt aber so, als ob noch Hoffnung über einen "Reset" bestünde.

*

Online tomtom

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 7979
Re: SARah ("SAR-Lupe 2. Generation")
« Antwort #126 am: 27. März 2024, 22:30:40 »
Keine Stellungnahme von OHB. Die Satelliten wurden von der IABG getestet, aber nicht das von der Störung betroffene Sub-System.
https://www.hartpunkt.de/ernste-probleme-mit-sarah-aufklaerungssatelliten/

Man muß abwarten, ob sich das Problem lösen läßt. Wenn nicht, stellt sich die Frage was tun.
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

Offline failsafe

  • *****
  • 569
Re: SARah ("SAR-Lupe 2. Generation")
« Antwort #127 am: 27. März 2024, 23:00:29 »
Üblicherweise macht die IABG die Umwelttests, wie Vibration, Schock, ThermalVakuum, Solar Sim gemäss Spezifikation; die anschliessende Verifizierung (functional test), ob der Prüfling das alles unbeschadet überstanden hat, macht in der Regel der Auftraggeber.

Re: SARah ("SAR-Lupe 2. Generation")
« Antwort #128 am: 28. März 2024, 06:36:22 »
Die Formulierungen von IABG sind da etwas kryptisch, finde ich, zumindest ohne weiteren Kontext nicht vollständig verständlich:
Zitat
„Das dem Vernehmen nach von einer Störung betroffene Sub-System war nicht Gegenstand des Auftrags und somit nicht im Versuchsumfang enthalten“

Wie war die Modellphilosophie für die Antennen/Mechanismen? War das bei den Umwelttests der Satelliten mit integriert, oder nur ein Dummy? Hat man die Antennen/Mechanismen getrennt qualifiziert? Oder hat man es gar nicht getestet oder nur delta-qualifiziert wegen "heritage"?

\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

Online startaq

  • ***
  • 147
Re: SARah ("SAR-Lupe 2. Generation")
« Antwort #129 am: 30. Juni 2024, 19:13:40 »
Aktueller Artikel zu dem Thema bei der Tagesschau: https://www.tagesschau.de/inland/spionagesatelliten-bundeswehr-100.html

Wirklich neue Erkenntnisse sehe ich jetzt aber nicht.

Offline Matjes

  • *****
  • 749
Re: SARah ("SAR-Lupe 2. Generation")
« Antwort #130 am: 01. Juli 2024, 18:54:22 »
Guten Tag

Leider finde ich kaum Info zu den SARah Satelliten. Ein Satellit von Airbus/Friedrichshafen mit Flächen/Phasen Antenne
soll aber einwandfrei funktionieren. Super.

Die IABG in Ottobrunn hat die zwei Satelliten von OHB im Vakuum getestet. Normalerweise werden die
Radio-Signale über Hohlleiter direkt eingespeist bzw abgeführt. So werden die Radioverbindungen getestet,
ohne die Antennen benutzen zu müssen. Die Antennen sind häufig so groß, daß sie in die Thermal-Vakuum Kammern
einfach nicht herein passen. Der Test ist auch ohne Antenne teuer genug.

Der Klapp-Mechanismus der Antennen und der Photovoltaik wird gesondert getestet. Sollte OHB einen solchen
Test nicht durchgeführt haben, gibt es garantiert Ärger. Nicht nur für OHB sondern auch für diejenigen, die den
Start der Satelliten freigegeben haben.

Matjes

Offline failsafe

  • *****
  • 569
Re: SARah ("SAR-Lupe 2. Generation")
« Antwort #131 am: 01. Juli 2024, 19:12:55 »
Offenbar war der Entfaltungsmechanismus der Antennen redundant ausgelegt, es gab einen Hauptmechanismus und dazu einen Reservemechanismus. Bei beiden Satelliten haben sowohl der Hauptmechanismus als auch der Reservemechanismus nicht funktioniert.
Sieht nach einem systematischen Fehler aus.