Rede von Prof. Harald Lesch auf "Urknall, Weltall und das Leben"

Große Teile seiner Ausführung geht auf Themen ein, die auch in einem Raumfahrtforum relevant sind.

Einen Teil seiner Rede könnte man benennen "Was wir in der Raumfahrt dringend benötigen würden".
Hört Euch doch mal die Meinung von Hr. Prof. Harald Lesch dazu ab Min. 6:00 an.

https://urknall-weltall-leben.de/item/512-harald-lesch-beantwortet-kommentare-kommentarcheck-harald-lesch.html

Eine diesbezügliche Mission ist ja gestrichen, und ist ja auch bei uns nicht auf Wohlwollen getroffen (mich eingeschlossen).
Und noch anbemerkt: Es soll um den ganzen Sinn seiner Rede gehen, nicht um ein einzelnes Wort.
Ein Einziges wäre besser anders ausgedrückt gewesen, aber das ist vollkommene Nebensache.
Also im Gesamten: Ich stimme seiner Meinung zu diesem Thema sehr zu, so wie ich eigentlich generell sehr überzeugt von seiner Haltung bin.

Nebenbei: Über "da" oder "dort" (wird klar in der Rede) haben wir hier im Forum auch schon diskutiert. Und es gab doch etliche die für "da" waren.

Viele Grüße, James


Nachtrag: Und mit allem Anderen hat er auch recht. Ich bin Jahrgang 1960. (nur Nebenbei, kein Raumfahrtthema)

120 Tage und mehr hier nichts geschrieben?
Der Urknall war vor ~ 13,8 Milliarden Jahren 



Harald Lesch hat am 20. März 2022 den ersten Youtube-Clip seiner neuen Reihe ---> Omega Centauri <--- veröffentlicht.
Natürlich Thema Urknall, Planck-Länge, -Zeit, -Temperatur, Multiversen.

Nicht mit der Schultafel, sondern mit einem Foto der Erde im Rücken 

Da ist der Link:

Wie drücke ich mich am besten aus? Seit einiger Zeit mag ich mir den Herrn Lesch nicht mehr so gerne anhören. Es ist seeehhr allgemein geworden und zb seine Abkürzung zu Gödel, na ja.
https://m.youtube.com/watch?v=qSiLjXlFlYE

Mir gefällt ein Herr Gassner oder ein Herr Deiss mittlerweile wesentlich besser. Inhalte, nicht rhetorisches Gespreize:

https://m.youtube.com/watch?v=QbOKkCyTJss

Ist halt ne andere Herangehensweise. Ich höre Herrn Gaßner auch lieber (sein Video zur Urknall Theorie ist eines meiner Favoriten), aber er betrachtet das halt eher stärker wissenschaftlich, während Lesch halt gern abschweift in abstrakte Betrachtungen. Er hat auch dächte ich schon mehrfach erwähnt das Philosophie eines seiner Steckenpferde ist. Das merkt man wahrscheinlich. Vielleicht ist er aber auch gerade deswegen so populär.

Er hat zweifellos seine Verdienste, damals mit alpha centauri zb.

Steckenpferd trifft es, sehr populär das Ganze.