Ariane 5/ECA  PROTOSTAR I und BADR-6

N'abend Tom,

schöne Bildsequenz, danke.  

@ Matthias & alswieich: das S ist der Winkel zwischen Schub des Haupttriebwerk und der Längsachse des Trägers. Bei 0° feuert das Treibwerk also genau in Flugrichtung -> alles okay. Wenn der Winkel größer 0° wird, muß das Triebwerk Abweichungen ausgleichen.

Gruß
roger50

Erster Sat ist ab ....

Beide Satelliten wurden erfolgreich ausgesetzt.

Gruß
Peter

Also alles Bestens, ich geh jetzt mal am Kissen lauschen....

Gruß   Thomas

Hi,

da kann man nur gratulieren.

Noch ne Frage meinerseits: Macht die Oberstufe keinen deorbit burn? Oder wurde dieser nur nicht gezeigt?

Gruß

Matthias

Zweiter auch ...

Also mal wieder ein voll erfolgreicher Ariane-5 Start, der 26. in Folge. So soll esein!

Jetzt gibt's in Kourou noch ein gegenseitiges Schulterklopfen, und einige warme Worte, dann hecheln die ganzen VIPs zu Büffett und Champagner ....  

.. und ich geh dann mal schlafen, muß ja morgen wieder die europäische Raumfahrt retten  
roger50

@ moonjumper:

Einen Deorbit-Burn gibt es nicht. Nach Erreichen des Apogäums (36.000 km) bläst die ESC-Oberstufe ihre verbliebenen Treibstoffe in Flugrichtung aus (durch spezielle Ventile), dadurch wird das Perigäum abgesenkt. Der Wiedereintritt erfolgt dann in einiger Zeit, können Wochen oder Monate sein.

Gruß
roger50

... aber nu' geh ich wirklich.

Ja, wieder schöne Aufnahmen der Bordkamera.

Gruß
Peter

Guten Morgen,

Arianespace zeigt keine live on-board-Aufnahmen, und auch keine aktuellen. Das sind immer wieder die gleichen Videoschnipsel, die eingespielt werden. Man beachte auf den beiden folgenden Bildern von dieser und der vorherigen Mission die schicken Wolkenfomrationen links oben und generell das Licht-und-Schattenspiel :

Bild von gestern und von V-183


Wenn eine Kamera für den Livestream mit an Bord wäre, würden sie wohl auch mehr und länger Bilder zeigen, als immer nur diese Schnitte für ein paar Sekunden.

Hallo,

Daniel,

ich musste gestern/heute beim snapshotten an eine Mail Antwort von Dir denken, und hatte auch schon den Gedanken, geeignete Bilder nebeneinander zu stellen.  

Wenns so ist wies aussieht ist das m.E. keine glückliche "Marketingidee".

Gruß   Thomas

Hallo,

Ja, das mit dem einspielen der Videos macht Arianespace fast jedesmal. Meistens sind die Szenen aus diesem Video:

http://www.videocorner.tv/videocorner/archivesA5/video.asx.php?langue=en&flight=&debit=high&clip=camin&archive=

Hier noch ein schönes Bild vom Start. Bildquelle: Arianespace. Für höhere Auflösung bitte auf das Foto klicken:



Gruß
Holi

Gibt es einen Grund warum Arianespace keinen Livestream von der Rakete anbietet?

Weil vielleicht nicht immer Kameras mit dabei sind? Ich hatte da schon mal angefangen zu recherchieren, und den Eindruck gewonnen, dass nur bei ganz bestimmten Missionen wirklich Kameras aus der Instrumenteneinheit gelinst haben.

Gruß   Thomas

Warum sind denn keine Kameras dabei? Gut man spart vielleicht ein paar tausend Euro für die Kamera aber im Gegensatz zu den Startkosten ist das doch nicht wirklich signifikant, oder?

Außerdem ist ein bischen Öffentlichkeitsarbeit sicherlich nicht fehl am Platze.  

...

Außerdem ist ein bischen Öffentlichkeitsarbeit sicherlich nicht fehl am Platze.  

Vor allem, wenn sie gut besser gemacht ist....

Warum sind denn keine Kameras dabei? Gut man spart vielleicht ein paar tausend Euro für die Kamera aber im Gegensatz zu den Startkosten ist das doch nicht wirklich signifikant, oder?

Nun, Gewicht kostete der Spaß auch noch, denn Du müsstest ja auch noch für die Datenübertragung in der nötigen Bandbreite sorgen.

Ich bin ganz zufrieden mit der Übertragung, wie sie aktuell läuft. Klar bauen sie Werbung für sich ein, aber die wichtigen Bahndaten werden die ganze Zeit live übertragen.

Nun ja, die Masse sollte kein Problem sein. Die Ariane wird bei ihren normalen Starts nicht an ihre Grenzen geführt. Damit ist ein wenig Extramasse kein Problem. Es geht also nichts verloren.
Die Integration hingegen wird komplizierter und das verursacht Kosten und erzeugt Risiko.

Jeder Amateur kann heute für einige 100 Euro (wahrscheinlich weniger) eine Videokamera auf seinen Modellflieger stecken und auch die Falcon 1 hat ne Kamera an Bord (obwohl die Rakete viel preiswerter und viel kleiner ist). Und das ganze wird auch noch öffentlich ins Internet gestreamt und die müssten eigentlich keine Öffenlichkeitsarbeit leisten!

Mit "einfach dran stecken" ist es hier aber nicht getan. Das Aufnahme- und Übertragungssystem muss auf seine Funktion und Verträglichkeit mit dem Rest getestet werden. Immerhin geht es um Millionen ... auch wenn keine Probleme zu erwarten sind. Aber aus technischer und betriebswirtschaftlicher Sicht kann ich die Einsparung nachvollziehen.
Ob es einem gefällt steht auf einem anderen Blatt ... auch die "billigen" Pseduovideoeinspielungen im Stream sind nicht schön.

CNES stellt diese Start-Aufnahme von Ariane-5 zur Verfügung und sieht eigentlich wie der Original-Start aus (?) wird zumindest mit dem Start-Datum versehen.
http://www.dailymotion.com/video/x622ov_lancement-dariane-5-7-juillet-2008_tech

Ich finde die Aufnahme sehr schön speziell beim Abtrennen der Booster... und die "Dreierformation" welche hinter den Wolken verschwindet.

Hansjürgen

Ja, die Toucan Bilder sind wohl schon echt, aber in dem von Dir verlinkten Video ist die Einspielung der Boosterabtrennung in onboard Sichtweise genau ein Beispiel für eine Sequenz, die wohl nicht zu dieser konkreten Mission gehört.

Wenn ich die Boosterabtrennung unbedingt in onboard Sichtweise darstellen will (ohne dass eine on Board Kamera dabei ist..):
Eine laufende Missionsuhr neu in einen Bilddatenstrom einzublenden, wird kein technisches Geheimnis sein, aber ich denke, so "aufwendig" muss es an dieser Stelle gar nicht sein: Wenn die Booster bei zwei Missionen zum gleichen Flugzeitpunkt abgetrennt wurden, passen die Zeitangaben auf den einzelnen Videoframes eh.

Gruß   Thomas

Lt. http://www.satnews.com/cgi-bin/display_story.cgi?number=1875575071 scheint es dem Protostar I sehr gut zu gehen. Seine ersten eigenen Manöver nach dem Start habe er erfolgreich durchgeführt, seine Solarpanele erfolgreich entfaltet. Anheben und Zirkularisieren des Orbits werde von SSL (Space Systems Loral) vom Mission Control Centre in Palo Alto in Kalifornien gesteuert.

Gruß   Thomas

Hallo

Nur eine kleine Bemerkung:

....Hier noch ein schönes Bild vom Start. Bildquelle: Arianespace

Diese Bild hat es doch gestern tatsächlich in die größte österreichische Tageszeitung geschafft (Seite 10). Nur ein paar Zeilen Text, aber das ist schon o.k.
Da ich meistens nur über Zeitungen schimpfe, möchte ich aber das auch (echt etwas lobend) anmerken.
(Ja, ja, das Bild ist halt echt super)

Gruß, James