Raumflugzentrum Xichang (XSLC)

Wir hatten in dem Thread "CZ-3" das Thema des Aufbaus des Raketenbahnhofs Xichang und seiner Details.
Es wurde vorgeschlagen, dieses Thema im allgemeinen Thread "Chinesische Raumfahrt" zu erörtern.
Ich denke, da geht es um Wust der kleinen Infoschnipsel unter.
Daher eröffne ich eine Thread speziell zu Xichang.
Hier können wir den Aufbau dieses Raketenstartplatzes erörtern und diskutieren.

Dann fange ich mal.
Es gibt in Xichang bislang die Startkomplexe LC2 und LC3.
Warum gibt es keinen LC1?
Das wird später erklärt.

Wie unterscheidet man LC2 von LC3 ?
Nun, da gibt es einige Möglichkeiten.


Startkomplex 2 (LC2)


Startkomplex 3 (LC3)

Die Startkomplexe kann man leicht und eindeutig anhand der Starttürme unterscheiden.
Der wichtigste Unterschied:
der Turm von LC3 hat oben einen Kran (rot angestrichen).
Der Turm von LC3 hat eine einfaches, kastenförmiges Grundgerüst.
Der Turm von LC2 hat in der Basis ein pyramidenähnliches Grundgerüst.
Die schwenkbaren Zugangsplattformen von LC2 sind einfache, offene Gitterstrukturen
Die schwenkbaren Zugangsplattformen von LC3 sind weiß verkleidet.


Dieses Bild zeigt sehr schön beide Startkomplexe.
Links ist LC3 mit geschlossenen Zugangsplattformen.
Rechts startet eine CZ-3B von LC2.
Seht ihr die Unterschiede?

Was ist nun mit LC1?
Nun, LC1 ist der Grund, warum Xichang überhaupt errichtet wurde.
Bereits Ende der 1960er Jahre begannen in China Arbeiten an dem bemannten Raumschiff Shuguang.
Von Anfang an  war das etablierte Startgelände Jiuquan (JSLC) im Norden als Startort des bemannten Raumschiffes ausgeschlossen:
zu dicht an der Grenze zu sowjetisch kontrollierten Gebieten und außerdem war JSLC von den Sowjets konzipiert.
China befürchtete damals einen Krieg mit der Sowjetunion und wollte nicht von einer Basis Raumschiffe starten, die die Sowjets gut kannten.
Das neue  Startgelände sollte tief im Landesinneren liegen.
Im Dezember 1969 begann eine 40köpfige Mannschaft mit der Suche nach dem neuen Startgelände.
Sie untersuchten 81 Orte in 9 Provinzen.
Am Ende gab es 3 geeignete Kandidaten aus 16 Vorschlägen.
Favorit war Yuexi in der Provinz Sichuan.
Der Ort war aber infrastrukturell nicht erschlossen.
Daher fiel die Wahl auf Xichang an der neuen Bahnlinie Chengdu-Kunming.
Am 14.10.1970 erfolgte die Bestätigung für das "Projekt 7201", also das Raumflugzentrum Xichang, durch die chinesische Regierung.
Noch im gleichen Jahr erfolgten die ersten Bauarbeiten.
Der erste Startplatz, LC1, wurde für bemannte Missionen konzipiert. Bis 1975 wurden Eisenbahngleise, Tunnel, Strassen und Brücken dafür gebaut.
Der Bau der Rampe LC1 begann niemals.
Mit dem Tod seines Förderers Lin Biao endete auch das Programm Shuguang und damit der Bau von LC1.
Erst 1984 startete der erste Satellit in Xichang und zwar von der Rampe LC3!
Für die Rakete CZ-2E wurde die Rampe LC2  bis zum Juni 1990 in nur 14 Monaten errichtet.
2006/2007 wurde LC3 nach neuem Konzept komplett neu gebaut.
Und so ist es bis heute geblieben.

Quelle:
Go Taikonauts Nr.8, April 2013

@wernher66 Vielen Dank für Deine Mühe (ich habe unterdessen über's Wochenende über der Systematik der Fairings gebrütet; ist mir nun soweit wohl klar, wegen Copyrightbedenken bei den Fotos aber schwer zu dokumentieren).
Womit wie beim Thema wären. Wissen wir, was 2006/07 beim Umbau von LC3 geändert worden ist? Bin wahrscheinlich blind für die Details. Und auf den unscharfen Fotos aus den 80er und 90er Jahren ist nicht viel vom Serviceturm zu erkennen. Aber an grundlegenden Änderungen springt mir nur ins Auge:
-der Starttisch ist definitiv heute eine andere Konstruktion
-der Turm ist deutlich höher
-oben ist ein White-Room für das Nutzlast-Processing aufgesetzt worden
-ganz zu Beginn gab es die wetterfesten weißen Verkleidungen scheinbar nicht (es gibt Fotos, auf denen die Nutzlast unter freiem Himmel auf der unverkleideten Raketenspitze zu sehen ist)

zwei Fotos vom alten LC3

Das mit den Verkleidungen muss ich wohl zurücknehmen. Es schein leichte Jalousien gegeben zu haben.

Der Turm des LC3 wurde abgerissen und komplett neu gebaut.

Auf LC2 wurde ein von allen anderen chinesischen Startkomplexen abweichendes Montagekonzept umgesetzt.
Es erinnert sehr an ELA-2 in Kourou.
Es gibt einen beweglichen Montageturm und einen Startturm.
Die Raketenbauteile werden im Montageturm angeliefert, der dazu an den Startturm angedockt wird.
Dann werden die Teile im Inneren des Montageturms aufgebaut und zusammengefügt.
Am Ende wird der Montageturm zurückgerollt und die Plattformen des Startturms umschliessen die Rakete.
Auch diese werden schließlich zurückgeklappt und die Rakete steht frei, nur noch über die Betankungsarme mit der Rampe verbunden.
Dann erfolgt der Start.

Nicht nur die CZ-3B startet vom LC3.
Manchmal kommt auch die CZ-2C, die kleinste aktive chinesische Trägerrakete, von LC3 zum Einsatz.
Hier die aktuelle CZ-2C Y43, die am 26.10.2020 gestartet wurde.

Man sieht deutlich, wie überdimensioniert die Anlage für diese relativ kleine Rakete ist.

Der Start der CZ-3B/G3 mit Tianton 1-02 am 12.11.2020 bringt eine ganze Reihe interessanter Bilder:

https://vk.com/album-119361981_276182973



Links der Startkomplex 2 , rechts daneben (im Hintergrund) der Startkomplex 3


sehr schöne Ansicht von Startkomplex 3


Startkomplex 2 mit seinem völlig anderen Aufbau. Erinnert sehr an ELA-2.

Dieses Bild ist verstörend.
Handarbeit zum Betanken der CZ-3B/G3 Y73.
Die Techniker arbeiten inmitten giftiger, ätzender Dämpfe.
Erstaunlich, daß so etwas überhaupt veröffentlicht wurde.

https://vk.com/album-119361981_276182973

Danke für's Einstellen. Ich empfinde das Bild sogar als schockierend, es zeigt mMn deutlich den unterschiedlichen Wert von Leben in den verschiedenen Ländern.

Aus der Praxis: auch Ariane-5 verwendet in EPS/ES/etc. diese giftigen Treibstoffe, die noch im BAF betankt werden, aber automatisch von einem isolierten Kontrollraum aus. Nahe der Ariane darf sich niemand aufhalten. Annäherung im Notfall nur im Vollschutzanzug mit interner Sauerstoffversorgung. Diese werden auch bei der manuellen Betankung von Satelliten benutzt.

Und ja, ich war auch sehr negativ überrascht, als ich sah, daß Sojus-/Progress Raumschiffe mit diesem Giftzeug von Personal betankt werden, die überhaupt keine Schutzkleidung tragen (siehe Photos von HausD).

Gruß
roger50

Wow, man sieht ja quasi die Giftigkeit sofort. Und jeder weiß das auch...
Und die Herren (oder Frauen) haben nur eine Maske mit Filter, keinen Sauerstoff.

Das Raumfahrtjahr 2020 ist für Xichang zu Ende, da kann man schon mal Bilanz ziehen.
13 Trägerraketen wurden in Xichang gestartet, 12 davon erfolgreich.
6 Starts erfolgten auf LC2, 5 Starts auf LC3.
Zum ersten Mal erfolgten auch 2 Starts der Feststoffrakete CZ-11 von einer unbezeichneten Betonplattform in der Nähe von LC2 und LC3.
Mit dem Hochfahren der Startfrequenz in Wenchang wird die Bedeutung von Xichang in den nächsten Jahren sinken.
Bedenklich sind vor allem die Aufschlagzonen in der Nähe von Siedlungen, die regelmäßig zu Sachschäden führen.

Die CZ-3B Y84 am 29.12.2021 war der 100.Start einer Rakete vom Startkomplex 2 in Xichang.
Startkomplex 2 wurde ursprünglich Ende der 1980er Jahre für die CZ-2E gebaut.
Der erste Start erfolgte am 16.7.1990.

https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/82387.html

Hier die Startbilanz für Xichang (XSLC) im Jahr 2021.
Es wurde insgesamt 16 Trägerraketen gestartet, je 8 von LC2 und LC3.
Alle Starts waren erfolgreich.

Im Gegensatz zu meiner ursprünglichen Prognose ist die Bedeutung von Xichang nicht gesunken, im Gegenteil.
Noch nie starteten dort soviele Raketen.
Zum Einsatz in Xichang kamen die CZ-3B, die CZ-2C, aber auch die CZ-2D.
Die CZ-11 startete in diesem Jahr nicht.

Hier die Startbilanz für Xichang (XSLC) im Jahr 2022.
Wie 2021 wurden insgesamt 16 Trägerraketen gestartet, alle Starts waren erfolgreich.
Von LC3 erfolgten insgesamt zehn Starts, 8 mit der CZ-2D und 2 mit der CZ-2C.
Von LC2 starteten 4 Raketen vom Typ CZ-3B. Die Zahl der Einsätze der CZ-3B war damit stark rückläufig.
Zusätzlich starteten je eine Feststoffrakete vom Typ CZ-11 und KZ-1A.
Für diese Typen werden nur betonierte und eingemessene Startflächen benötigt.
Eine Bezeichnung dieser Startplätze ist nicht bekannt.

Die Bezeichnung der betonierten Startfläche lautet "Fläche 4" (4号场坪):
https://de.wikipedia.org/wiki/Kosmodrom_Xichang#Startgel%C3%A4nde_f%C3%BCr_Feststoffraketen

Die chinesische Originalquelle (China Aerospace Science and Technology Corporation) wurde vom System als Spam abgelehnt, aber Du findest sie in (derzeit) Fußnote 51 im Wikipedia-Artikel.

@Regnart: vielen Dank für den Hinweis !
Wurden die KZ-1A und die CZ-11 also von der gleichen Fläche ("Fläche 4") gestartet ?

So habe ich den Artikel in Fußnote 52 bei Wikipedia verstanden (besser nicht draufklicken, da kommt tonnenweise Werbung). Das ist eine gemeinsame Fläche, zu der die Startfahrzeuge aus einer gemeinsam genutzten Halle für horizontale Montage hinfahren. Die Kuaizhou-1A wird von einer Tochterfirma der China Aerospace Science and Industry Corporation hergestellt, die Changzheng 11 von der China Aerospace Science and Technology Corporation. Das sind zwei konkurrierende Raumfahrtkonzerne (beide staatlich und mit einer gemeinsamen Wurzel im Verteidigungsministerium), deren Ingenieure jeweils ihre eigene Rakete in der Halle startbereit machen. Die eigentliche Startabwicklung erfolgt jedoch durch die Strategische Kampfunterstützungstruppe der Volksbefreiungsarmee, die, wie sie betont, alle gleich behandelt, auch die privaten Raumfahrtunternehmen.

Hier ist die Startbilanz für Xichang 2023:
15 Raketen, alle erfolgreich: 8 von LC3, 6 von LC2 und eine von Fläche 4.