Wenn es um heutige Techniken geht würde ich den Kauf des Buches Mission Ares von Stephen Baxter anraten!
Witzigerweise wählte er den Titel Ares schon 1997 also lange bevor die Nasa darauf kam.
In dem Buch geht es darum das in einer alternativen Geschichte einiges von 1962 an anders verlaufen ist.
Kennedy wurde nicht erschossen sondern landete nur im Rollstuhl, dafür starb Jacky Kennedy.
Apollo wurde nach Apollo 15 abgebrochen, es gab keinen Space Shuttle, keine Viking, keine Voyagers und man konzentrierte sich auf den Bau der NERVA, also einer nuklearen dritten Stufe für die SIVB.
Die Apollo Technik wurde immer weiter verbessert und man konnte die am Schluss auch wieder verwenden.
Das Apollo Sojuz Testprogramm wurde in den Mondorbit verlegt.
Letztendlich startete man doch 1986 mit einem Flyby über die Venus mit chemischen Triebwerken zum Mars da es einen tödlichen Zwischenfall mit der NERVA im Orbit gab.
Hinflug = 368 Tage
Aufenthalt 30 = Tage
Rückflug = 196 Tage
Der Roman liest sich fast wie eine Dokumentation und man erfährt auch viele Hintergründe warum damals bestimmte Entscheidungen getroffen wurden und was anders hätte verlaufen können.
Heute würde man allerdings ein anderes Flugprofil wählen, 6 Monate Hinflug, 1 Jahr Aufenthalt auf dem Mars und etwa 6 Monate Rückflug.
Nach der Lektüre des Romans bleibt eigentlich nur die Feststellung das die Technik für eine Marslandung mit der Saturn5 schon zur Verfügung gestanden hätte. Immerhin bis zu 150 Tonnen in einen niedrigen Erdorbit und mit Booster sicher noch mehr, in etwa das was die Ares5 Rakete auch haben soll.
Es scheiterte eigentlich nur an anderen Prioritäten.
TP
