Raumanzüge

Auch Handtaschen haben ihren Nutzen, vor allem für Frauen und je schöner desto besser!
Und auch bei EVAs werden Taschen gebraucht! Und da sicher nicht nur für Astronautinnen!
Aber wie gesagt, Prada ist sehr breit aufgestellt!

Collins, die 2. Firma welche neben Axiom zz. Raumanzüge für die NASA entwickelt, hat Tests in Schwerelosigkeit (Parabelflüge) durchgeführt. (Die Füße in Halteschlaufen stecken, in ein Schleusenmodell rein/rauskriechen, Vebindungsstecker handhaben u.ä.)
Diese Anzüge waren ursprünglich nur für den Einsatz auf der ISS bzw. in Schwerelosigkeit gedacht, (im Gegensatz zu denen von Axiom, welche nur "Mondanzüge" entwickeln sollten), aber nach der letzten Programmänderung ("cross over") durch die NASA bauen nun beide Firmen sowohl als auch. So ist dieser ISS-Anzug von Collins auch bereits 90% - 95% konform mit einem Mond-Anzug.

https://spacenews.com/collins-performs-tests-of-new-space-station-spacesuit

Sehr lehrreiches Video über die Entwicklung und Problematik der Raumanzüge, Unterwassertraining, Probleme beim Gehen auf dem Mond, HSL-Starship-Schleusentraining (erste Bilder ab etwa 45:30)

Collins will wohl aus dem Vertrag mit der NASA wieder aussteigen. Verfügbarkeit von Raumanzügen für die ISS ungewiss.

https://www.reuters.com/technology/space/rtxs-collins-talks-drop-iss-spacesuit-contract-with-nasa-sources-say-2024-06-25/

Gut, daß die NASA schon vor Monaten dieses "cross over" durchgeführt hat und Axiom seit damals neben Mond- auch ISS-Raumanzüge entwickelt, sonst müßten sie sich jetzt doch wohl glatt an SX wenden! 

Swapna Krishna erklärt hier die letzten Probleme mit den überalterten ISS-EVA-Anzügen (u.a. keine für kleine Astronauten bzw. Astronautinnen) und den neuen noch zu bauenden (Collins Rückzug).

Ein System zum Recycling von Urin in Trinkwasser innerhalb von Raumanzügen ist in Entwicklung.
Speziell bei zukünftigen längerdauernden Exkursionen auf Mond/Mars könnte so ein System wertvolle Dienste leisten.
Noch ist es aber wohl zu groß und mit etwa 8 kg zu schwer und verbraucht etwa 10% der Energie die in einem modernen Anzug zur Verfügung steht. Da wäre es wohl wesentlich praktischer einfach mehr Trinkflüssigkeit mitzunehmen.
Der Ansatz etwas besseres als die auf die Dauer sicher sehr unhygienischen und hautmazerierenden Windeln zu verwenden ist allerdings sicher nicht von der Hand zu weisen.

https://www.frontiersin.org/journals/space-technologies/articles/10.3389/frspt.2024.1391200/full

Der NASA Inspector General berichtet über die Entwicklung des Axiom Raumanzugs und ist skeptisch, dass der 2028 zur Verfügung steht.

Ein Problem ist auch das Interface der Luftschleuse im Blue Moon MK2, dass entsprechend zu ändern ist.

https://spacepolicyonline.com/news/nasa-ig-raises-more-questions-about-readiness-for-human-lunar-landings/

https://oig.nasa.gov/wp-content/uploads/2026/04/final-report-ig-26-006-nasas-acquisition-of-next-generation-spacesuit-services.pdf?emrc=69e6bd9386012

Er zweifelt sogar daran, daß die AxEMUs vor 2031 fertig werden!
Wenn es also nach ihm geht, wird das wohl nix mit "USA vor China"
Außer er irrt sich und Axiom schafft es doch noch rechtzeitig, oder die NASA findet eine ganz andere Lösung. Arbeitet sonst noch jemand an einem EMU-Anzug der rechtzeitig fertig werden könnte? (außer den Chinesen  )

Immerhin hat er gesehen, daß die Schnittstellen nicht passen!
Aber da werden sich doch hoffentlich kurzfristig entsprechend passende Übergänge/Zwischenstücke konstruieren lassen!
Hätten sie aber auch schon früher merken können, daß da was nicht zusammen passt! Schließlich arbeiten ja angeblich die NASA und die Auftragnehmer so toll zusammen!

Wenn es da einen "NASA-Standard" gibt und sich Axiom nicht daran gehalten hat, liegt der Fehler doch wohl bei Axiom, warum sollte dann BO was an ihrem Lander ändern? Dann wären ja beide nicht mehr mit der NASA kompatibel!

(Wie sieht das übrigens beim Starship-HLS aus?)

Nee, die Kritik des IG ist, dass es keinen NASA-Standard gibt und - etwas krass gesagt - jeder macht was er will, weil ja nicht nach Auftrag entwickelt wird, sondern nur Entwicklungsgeld nach Festpreis beigesteuert wird und nur ein Service beauftragt werden soll (Bereitstellung eines Raumanzugs).

2024 ist bei einem Design Review aufgefallen, dass die Axiom-Raumanzüge zu schwer werden und mehr Ressourcen (Wasser, Sauerstoff, Energie) benötigten. Weil Axiom jetzt aber die einzigen Anbieter sind, hat man das Dilemma, das zu akzeptieren oder Änderungen zu beauftragen.

(beim Starship ist das kein Problem - Starship kann alles - lt. Meinung eines Forummitglieds) - ne, die "Interoperabilität zwischen verschiedenen Komponenten muß auch da gewährleistet werden.