Projekt Icarus

oder besser: das ist doch alles Quatsch.

Das wissen die auch. Und das wissen auch die wichtigen Leute. Und trotzdem werden solche Projekte immer ein Weilchen am Leben erhalten. Weil sie "brauchbar" sind.

Ich entnehme daraus, dass wenn man die Erde mit einer Dysonsphäre umgibt und alle abgegebene Leitung absorbieren würde, würde es nicht reichen. Nice! oder besser: das ist doch alles Quatsch.

Mal ganz davon abgesehen, dass Dyson-Sphären um Planeten sowieso grundsätzlich "Quatsch" sind. Diese werden um Sonnen/Sterne bzw. Systeme gebaut, um deren Energie zu nutzen 

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Antworten.
Eine interstellare Sonde in der Größe ist nicht machbar.

Die Idee eines leichten modularen Raumschiffes würde ich im Blick behalten wollen.
Konzeption dazu später.

Beispielzenario:
Wenn der Asteroid 2029 zu nah an der Erde vorbei fliegt, sollte dessen Flugbahn mit einem Raumschiff korrigiert werden.

Bauzeit des modularen Raumschiffes: 14 Jahre
4 Raketenstarts/Jahr mit je einem 10t Modul
Transportkosten pro Jahr 800 Mio Euro
Gesamttransportkosten: 11,2 Mrd Euro
+Material-,Entwicklungs- und Montagekosten
Kosten pro beteiligter Nation: 560 Mio Euro
Kosten pro Jahr: 40 Mio Euro
Gesamtmasse: 560t

Wären 4 Starts/Jahr möglich?

Gruß,
Jens
     

Hallo,

was hat eine interstellare Sonde mit einer wie auch immer gearteten Asteroidenmission in unserem Sonnensystem zu tun?

Wie kann man heute auch nur halbwegs plausible Konzepte für irgendwelche Missionen entwickeln (oder sich konkret darüber unterhalten), wenn deren Umsetzung aller Voraussicht nach in den nächsten 50 Jahren nicht einmal ansatzweise möglich ist?

Was hat das alles überhaupt in einem Forum zu suchen, in dem es um konkrete Raumfahrt und nicht um Sci-Fi geht?

Wo geht es hin mit dem Forum von Raumfahrer.net?

...fragt sich
Excalibur

Hallo,

ja entschuldigt bitte, ich bin abgekommen.
Nur die Modulbauweise der Raumschiffe wäre noch gemeinsam.
Bitte weiterlesen in modulares Raumschiff und Nutzungskonzepte.

Gruß,
Jens