Raumcon
Sonstiges => Medien & Öffentlichkeit => Thema gestartet von: websquid am 06. Februar 2011, 22:20:59
-
Es gibt Bestrebungen, Peenemünde, Baikonur und Huntsville als transnationales UNESCO-Weltkulturerbe anerkennen zu lassen. Deutschland ist zwar grundsätzlich überrepräsentiert, aber Raumfahrt ist noch gar nicht in der Liste vorhanden.
Wär doch auch mal eine interessante Anerkennung für die Arbeit, die da geleistet wurde (auch wenn es leider nicht zu friedlichen Zwecken war :-X)
http://www.ndr.de/regional/mecklenburg-vorpommern/peenemuende119.html (http://www.ndr.de/regional/mecklenburg-vorpommern/peenemuende119.html)
mfg websquid
-
Würde das auch einen Schutz der Einrichtungen bedeuten? Denn ich war letzten Sommer in Peenemünde und dort ist leider beinahe nichts mehr über von den Startanlagen und sonstigen Einrichtungen. Vieles kann man überhaupt nur noch erahnen durch teilweise vorhandene betonierte Stellen im Wald, wenn überhaupt. Dort ist also leider nicht mehr wirklich viel, was man noch erhalten kann.
-
Man sollte den Landeplatz von Apollo 11 in die Liste als Weltkulturerbe aufnehmen!
-
Peenemünde... aha, wieso nicht Dora-Mittelbau?
Wieso wohl nicht...
Und da sind wir schon mittendrin im eigentlichen Dilemma...
-
Ganz einfach: In Peenemünde wurde die Pionierleistung vollbracht. Im Harz war "nur" die Serienproduktion und die hatte mit "Kultur" nun wirklich nichts mehr zu tun...
-
Hm, in Peenemünde war die Pionierleistung eine Waffe zu entwickeln... welche bahnbrechend war und später in der Raumfahrt konzeptionell wegbereitend.
Von Raumfahrt aber war zu diesem Zeitpunkt keine Rede. Wernher von Braun mag das in seinem Kopf verfolgt haben... Raumfahrt wäre ihm aber nicht finanziert worden. Er entwickelte dort die V2.
Man wird schwerlich hingehen und das Los Alamos National Laboratory zum Weltkulturerbe ernennen... auch wenn aus der dortigen bahnbrechenden Forschungsarbeit die zivile Nutzung der Kernspaltung hervorging. Die Zielsetzung war eine andere.
Ich finde solche Überlegungen zumindest... problematisch.
-
In Peenemünde wurden fast alle Technologien (für das Aggregat 4) entwickelt, die man auch in heutigen Raketen findet.
-
Das ist vollkommen richtig. Aber zu welchem Zweck? Erdorbit? Mondlandung?
Oder um 1000 Kilo Amatolmischung über den Ärmelkanal zu transportieren um dort zu töten und zu zerstören?
Weswegen bekam von Braun denn die Mittel der Entwicklung und was war das Ziel?
Und sollte man technische Errungenschaften unabhängig von ihren Absichten lobpreisen?
Es gäbe sicher einige tausend gezwungene (und zum Teil von Wernher von Braun selbst im KZ ausgesuchte) Arbeitskräfte, die einen solchen Vorgang zynisch nennen würden.