Raumcon
Raumfahrt => Bemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: noidea am 26. Oktober 2009, 12:09:52
-
So, ich mach mal einen Thread über das MOL auf, weil ich sonst nichts drüber gefunden habe.
Ein Konzept der USAF war es, eine verbesserte Gemini mit Namen Gemini-B und einem unter Druck stehenden Teil. Es hätte als Spionageplattform benutzt werden sollen und wurde dann von den Russen mit dem Almas-Programm kopiert. Es gab sogar einen Start mit einer unbemannten Version auf einer Titan IIIC, dann aber wurde es eingestellt. Trägerrakete wäre dann die Titan IIIM geworden, die auch nicht gestartet wurde
Hier noch ein paar Bilder:
(http://www.globalsecurity.org/space/systems/images/kh-10_launch.jpg)(http://www.astronautix.com/graphics/m/mol480.jpg)(http://www.astronautix.com/graphics/m/molnew.jpg)
-
Hm - hast Du links zu den entsprechenden Fotos? Würde sie gerne meiner Sammlung hinzufügen!?
-
Warte mal...
Das sind einige Links, wo du Fotos vom MOL bekommst Da gibt es auch generell Infos dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Manned_Orbiting_Laboratory (http://de.wikipedia.org/wiki/Manned_Orbiting_Laboratory)
http://www.astronautix.com/craft/mol.htm (http://www.astronautix.com/craft/mol.htm)
http://www.globalsecurity.org/space/systems/kh-10.htm (http://www.globalsecurity.org/space/systems/kh-10.htm)
-
Danke! ;) Diesen Aspekt er US-Amerikanischen Raumfhart kannte ich bisher nch gar nicht!
-
Tja, die Amis waren genauso im Spionagefieber wie die Sowjets. ;D
-
Was ich grad nicht ganz kapiere: die Crew der Gemi-B-Kapsel wäre lt.Grafik über einen Tunnel in das Labor umsteigen:
(http://www.astronautix.com/graphics/g/geminib.gif)
Dieser tunnel geht ja nun auich durch das Hitzeschld der Kapsel hindurch - der Durchgang muss also mit einer entsprechend ausgestatten Luke verschließbar sein. Das wiederum stellt doch eignetlich ein zusätzliches Risiko beim Widdereintritt da - oder?
-
Schon, aber das selbe Problem hatten die Russen auch mit der TKS-VA-Kapsel zu bewätigen und bei ihnen hat es funktioniert.
-
Was ich grad nicht ganz kapiere: die Crew der Gemi-B-Kapsel wäre lt.Grafik über einen Tunnel in das Labor umsteigen:
Dieser tunnel geht ja nun auich durch das Hitzeschld der Kapsel hindurch - der Durchgang muss also mit einer entsprechend ausgestatten Luke verschließbar sein. Das wiederum stellt doch eignetlich ein zusätzliches Risiko beim Widdereintritt da - oder?
Im Air Force Space Museum in Cape Canaveral ist die Kapsel zu besichtigen. Die Gemini-Kapsel ist die einzige, die 2x ins All gestartet wurde (unbemannt) - erst ohne und dann mit Luke im Hitzeschild. :o
Frank
-
Ja, das war die Kapsel für Gemini-2, einem siborbitalen Flug, und dann nahm sich die Air Force die Kapsel.
-
Quelle mit Bildern: http://www.astronautix.com/craft/mol.htm (http://www.astronautix.com/craft/mol.htm)
Nachfolger wären dann Big-Gemini und LORL (Large Orbiting Research Laboratory) bzw MORL (Manned Orbiting Research Laboratory) geworden
Quelle mit Bildern:http://www.astronautix.com/craft/bigemini.htm (http://www.astronautix.com/craft/bigemini.htm)
Big-G mit Cargomodule:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Big_Gemini.png)
-
Da sieht man, dass Gemini eine große Zukunft hatte, diese aber nicht umgesetzt wurde.
-
Eingestellt wurde das Programm, da unbemannte Satelliten bessere Ergebnisse lieferten, als es mit dem bemannten MOL möglich gewesen wäre.
-
Da sieht man, dass Gemini eine große Zukunft hatte, diese aber nicht umgesetzt wurde.
Apollo hatte aber wesentlich mehr potential als Gemini. Apollo konnte mehr Astronauten befördern (3 statt 2), bot pro Crewmitglied mehr Platz und verfügte über eine sichere Andockmöglichkeit (Luke nicht im Hitzeschild).
Allerdings muss ich zugeben, dass rein optisch mir Gemini super gefällt ;)
-
Big-G mit Cargomodule:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Big_Gemini.png)
Täusche ich mich, oder zähle ich da tatsächlich (zumindest) sieben sitzende Astronauten. Wie wären die in den Orbit (und wieder herunter) gekommen? Wie lange wären die so sitzen geblieben? Wozu so eine grosse Besatzung?
Grüsse
Wilhelm
-
Ich würde eher sagen zwölf Besatzungsmitglieder(mit den nicht sichtbaren ;)), und die wären in der vergrößerten Landekapsel gelandet. Ich weiß zwar nicht, wie lange, aber ich glabe mal, dass man solch eine große Besatzung brauchte, da man zuerst mal zwei Piloten brauchte, vielleicht noch zwei bis drei Missions-Spezialisten und dann Nutzlast-Spezielichten, die dann im Labor gearbeitet hätten.
-
Ja - es sollten bis zu 12 werden - MORL war militärisch gedacht - und schaut euch heutzutage mal an, wieviele Leute in einem B-767-AWACS-System sitzen, wenn es im Einsatz ist - ähnliche Zwecke wären ja bei der Station angedacht gewesen.
-
Aber die wären genauso oft gestartet worden wie die Keyhole Satelliten, also alle 2 Wochen. Die Air Force müsste echt viele Astronauten gebraucht haben.
-
Die Air Force müsste echt viele Astronauten gebraucht haben.
Jap, gegen Ende des Programms hatte die Air Force bereits 17 Astronauten fuer MOL rekrutiert. Nachdem das Programm eingestellt wurde durften alle Astronauten welche zu diesem Zeitpunkt juenger als 35 waren (insgesammt 7) zur NASA wechseln. Alle sieben flogen dann spaeter auf Shuttle Missionen.
-
Einer von ihnen war z.B. Robert Crippen, der Pilot bei STS-1. Aber sie sind nach Challenger nie wieder geflogen.
-
Im Laufe des Sommers wurden eine Menge geheimer Dokumente freigegeben zum MOL-Programm. Der interessierte Leser kann sich hier einen Überblick verschaffen:
http://www.thespacereview.com/article/2595/1 (http://www.thespacereview.com/article/2595/1)
-
N'abend,
in diesem Zusammenhang möchte ich mal eine frei zugängliche Seite der Kollegen vom NSF verlinken. Viele Graphiken aus einer Präsentation über dieses interessante erste amerikanische Projekt einer kleinen, militärischen Raumstation:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=35340.0#msg1240015 (http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=35340.0#msg1240015)
Gruß
roger50
-
Interessant, wie früh man zur Einschätzung kam: Menschen sind nicht notwendig, sie stören sogar.
Auf den unteren Slides mit Gemini B+ Drucksektion + Missionsmodule sieht man, dass das Ganze eigentlich nur ein großes Teleskop sein sollte (mit menschlichem Anhängsel) und wie dieses Design dann praktisch in die optischen Aufklärungssatelliten überführt wurde. Allein die menschliche Besatzung hätte die Missionszeit begrenzt. Dann doch lieber unbemannt mit mehrere Filmkapseln im Orbit präsent sein ...
Spannendes Design, das aber wirklich schnell überholt war.
-
Danke für die Slides. Sehr aufschlussreich. Demnach verlor das Militär (auch wegen Kostengründen) relativ schnell das Interesse an dem Projekt. Und wie Schillrich schon sagte war das Design einfach zu schnell überholt.
Bei den Russen war es ja ähnlich. Die Salyut Stationen waren ja im Rahmen des Almaz Programmes ebenfalls zur militärischen Aufklärung gedacht, wurden aber Ende der 70er als zu wartungsaufwendig und teuer angesehen. Unbemannte Satelliten waren einfach zuverlässiger und billiger.
-
Interessant sind die verschiedenen Gemini-Versionen, die da skizziert wurden:
- Lunar Flyby Gemini
- Gemini Rescue
- Lunar Rescue Gemini
- Winged Gemin
- Gemini Ferry
Man hat wohl viel Potential in dem Raumschiff gesehen, sowohl im Mondprogramm als auch in der (milit.) Anwendung.