1. Wenn man die Fluchtgeschwindigkeit erreicht hat, warum kann man dann die Triebwerke abschalten? Da es ja keine Luftreibung in der Höhe gibt hält die Raktet die Geschwindigkeit, aber sie sie wird doch bis zum Erreichen des Mondschwerefeldes noch zurück zur Erde gezogen und somit auch die Geschwindigkeit veringert. Wo liegt mein Fehler?
2. Bin ich richtig in der Annahme das die Rakete nach dem Abschalten der Triebwerke zum Mond 'fällt' und diese somit Schwerelos ist und somit alles was sich in der Rakete befindet schwebt da es sich in einer Schwerelosen Rakete befindet?
3. Warum fliegt man nicht direkt zum Mond, und macht zuerst denn Umweg in die Erdumlaufbahn? Ist dies nur um Treibstoff zu sparen?
4. Auf dem Mond gelandet, sind ja die großen Raketenstufen schon alle weg und ausgebrannt. Braucht man zum Rückflug also viel weniger Treibstoff, weil man mit niedrigerer Geschwindigkeit aus dem Mondschwerefeld flüchten kann und somit sich zur Erde fallen lassen kann?
1. Wenn man die Fluchtgeschwindigkeit erreicht hat, warum kann man dann die Triebwerke abschalten? Da es ja keine Luftreibung in der Höhe gibt hält die Raktet die Geschwindigkeit, aber sie sie wird doch bis zum Erreichen des Mondschwerefeldes noch zurück zur Erde gezogen und somit auch die Geschwindigkeit veringert. Wo liegt mein Fehler?
Das gilt bis zu einem bestimmten Punkt, an dem sich die Schhwerkraft von Erde und Mond aufheben (Lagrange-Punkt L1). Dieser Geschwindigkeitswert (2. kosmische Geschwindigkeit) reicht beim Verlassen der Erde aus, um zu Mond zu kommen, da nach L1 man zum Mond gezogen wird.
Apollo 10 war am schnellsten und hat nur 11,08 km/s geschafft.
Wenn du ihn also um weitere 400m/s anschiebst, dann fliegt er uns davon. ;D
Wenn man die Geschwindigkeit weiter erhöht vergrößert sich die Ellipse so lange, bis sie sich öffnet und zur Parabel wird (also eine Bahn ohne Rückkehr praktisch).
Naja, wenn man den Mond einfach mal mitten unterm Flug "wegbeamen" würde, würde das Raumschiff trotzdem bis auf ca 400.000km Höhe über der Erde weiterfliegen bevor es wieder *umkehrt*
Aber wenn man z.B. das Sonnensystem verlassen will, muss man schon eine Gesamtgeschwindigkeit von 42,1 km/s auf dem Tacho haben.
Daraus schließe ich dass die zweite kosmische Geschwindigkeit ausreicht um in das Schwerefeld des Mondes zu gelangen. Wäre er nicht da, würde mann jedoch wieder zurück auf die Erde fallen?
Na wenn das bei Dir "Eiform" ist, dann hast Du Hochdruckhühner dahein.ZitatDaraus schließe ich dass die zweite kosmische Geschwindigkeit ausreicht um in das Schwerefeld des Mondes zu gelangen. Wäre er nicht da, würde mann jedoch wieder zurück auf die Erde fallen?
Du würdest wieder in einen nierdrigen Orbit kommen, der aber hoch elliptisch ist und dann wieder zum Mondpunkt.
Also eine Eiform, einmal bist du nah an der Erde, einmal weit weg
Sehe das auch wie Schillrich.Möglichen Atommüll in die Sonne stürzen zu lassen, ist gar nicht mal so einfach wie es sich anhört und der Energieaufwand enorm.
Eine dynamische Flugbahn, in einem dynamischen System bedeuted, daß man von dem Punkt aus zurückrechnen muß, wo man hin will, und von dort aus dann starten kann. Der L1 Punkt spielt überhaupt keine Rolle.
Früher wurde mal darüber diskutiert, wohin der atomare Abfall entsorgt werden kann, der bei so einem Reaktor wie im oben erwähnten Forum auftritt. Im All ist das einfach. Eine kleine parabelförmige Bahn, die den Abfall direkt in die Sonne führt, beseitigt den Abfall restlos. Die Sonne selbst ist hoch radioaktiv. Da macht ihr das bischen spaltbares Material nichts aus.
Bedenken habe ich nur beim Start der Rakete. Wenn da etwas schief geht, wird die gesamte Startrampe konterminiert.