Raumcon
Astronomie => Deep Sky => Thema gestartet von: Jarov am 17. Juni 2007, 17:33:46
-
Hallo Community ich habe da eine interessante Hubble aufnahme gefunden die ich vorher noch nie gesehen habe vielleicht wisst ihr ja was darauf zu sehenist :-?
(http:// http://img503.imageshack.us/my.php?image=kolrv9.jpg )
-
Auf welche Aufnahme beziehst du dich denn? Könntest du einen Link angeben?
-
http://img503.imageshack.us/my.php?image=kolrv9.jpg auf diese
-
Moin,
Du hast mit imageshack.us/ das Bild hier reingebracht. Gib doch mal den Link, von wo Du dies Bild Dir nach imageshack.us geholt hast; dann können wir Dir möglicherweise weiterhelfen.
Jerry
-
das ist ja das Problem ... ich habe das bild von einem kollegen per mail bekommen aber woher er das bezogen hat weiss ich leider nicht. hat es denn schon mal jemand zuvor gesehen? ist es bekannt?
-
Hallo Jarov,
was ist denn das "Problem" mit der Aufnahme? Was verwundert dich?
-
sag du es mir ;)
was würdest du sagen was darauf zu sehen ist
-
Auf dem Bild ist ein Fehler. Dort steht als Unterschrift WFPC9. Solch eine Kamera hat Hubble garnicht. Es gibt momentan nur WFPC2 und WFPC3 befindet sicher gerade in der Entwicklung.
Mehr dazu hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hubble-Weltraumteleskop#Instrumente
-
sehr mysterios eventuell eine Fälschung ? :o
-
sehr mysterios eventuell eine Fälschung ? :o
Ich denke es ist eine Fälschung. Bei allen Hubble-Bildern ist (wenn Beschriftung vorhanden) zwischen dem Wort "Hubble Space Telescope" und dem nachfolgenden Wort ein dicker Punkt und kein Gedankenstrich, wie hier z.B. hier:
http://hubblesite.org/gallery/album/star_collection/pr1997029a/
-
Schwamm drüber.
Fälschung oder nicht, es ist eine völlig unwichtige Aufnahme
:)
-
:'( aber wenn du nicht weisst was dir die Aufnahme zeigt kannst du ja nicht sagen das sie unwichtig ist oder ?
-
:'( aber wenn du nicht weisst was dir die Aufnahme zeigt kannst du ja nicht sagen das sie unwichtig ist oder ?
Mal unabhängig ob das Bild echt ist oder nicht. Was willst du wissen? Willst du wissen was das "Hubble Deep Field" ist?
-
nein das ist mir weitesgehend klar was das HDF ist mich würde nur interessieren was man auf diesem bild sieht galaxien? und welche ? ... usw. anscheinend weiss niemand so wirklich damit etwas anzufangen
-
Das HDF (Hubble Deep Field) besteht fast nur aus Galaxien. Es ist ja unheimlich weit entfernt. Einzelne Sterne wird man da nicht mehr entdecken. Die teilweise in den Aufnahmen des HDF vorhandenen einzelnen Sterne sind deutlich näher und stören eigentlich das Bild.
Übrigens, kann man das HDF auch von der Erde mit Teleskopen beobachten? Wenn nicht, und wenn das hier wirklich das HDF ist, dann ist die Aufnahme doch authentisch, da dann nur das HST sie gemacht haben könnte.
-
Mahlzeit!
Also ich sehe hier ein stark komprimiertes Bild. Es ist schwarz und hat meist weiße-graue Punkte. Es ist anscheinend kein Bild, daß von Hubble gemacht wurde, denn es gibt meines Wissens nach keine WFPC9 (Wide Field / Planetary Camera) sondern nur WFPC1 und WFPC2. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Hubble_Teleskop
Fazit: Zeitverschwendung sich mit diesem Haufen Pixel weiter zu beschäftigen. Warum macht sich jemand die Mühe ein Bild, daß bereits veröffentlicht wurde, stark komprimiert auf so einen Bilderdienst hochzuladen anstatt einfach nur den Link zu dem entsprechenden qualitativ hochwertiges Bild zu veröffentlichen? Damit meine ich natürlich nicht den Ursprungsposter.
Auf so einem Bilderdienst suche ich allenfalls nach solchen Bildern: http://img218.imageshack.us/my.php?image=img1520modwm13xb.jpg&tc=img40/5049/img1538modwm3sw.jpg
Noch mehr Zeitverschwendung hier: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=831.0. Ein stark komprimiertes Bild. Inhalt: schwarze Pixel mit einem weißen und einem bräunlichen Klecks und einem roten Pfeil und der Frage um welches Gebilde es sich wohl handelt. Da finde ich Kreuzworträtsel entschieden unterhaltsamer.
Gruß
Peter
-
... mich würde nur interessieren was man auf diesem bild sieht galaxien? und welche ? ...
Dazu müßte man wissen wer/was, wann, von wo und in welcher Richtung diese Aufnahmen mit welchem Instrument gemacht hat. Ist bei solchen 08-15-Bilderdienstaufnahmen leider nicht ersichtlich. Das Bild ist einfach nur Platzverschwendung auf dem dortigen Server.
Gruß
Peter
-
mh das mit der Kompremierung kann ich nicht ganz nachvollziehen Hubble bietet ja auch nicht die beste aufnahme qualität je weiter man ins all schaut eventuell zeigt diese Aufnahme einen tieferen einblick ins all.
-
Moin,
*Deep Field* auf keinen Fall.
Milchstrasse mit offenem Sternhaufen und Nebel erkenne ich. Da diese Aufnahme möglicherweise noch mit dem alten Spiegel aufgenommen wurde, scheint sie über 15 Jahre alt zu sein. Zwecklos danach zu suchen.
Jerry
NS: warum fragst Du eigentlich den Absender nicht nach den *Eigenschaften* des Bildes?
-
ok gehen wir mal davon aus das es sich bei der Aufnahme um einen auschnitt aus der Milchstraße handelt
aber müsste es dann nicht noch leichter sein das eventuelle sternbild zu bestimmen ?
-
Moin,
wie willst Du aus diesem Bild ein markantes Sternbild herausfinden?
Nicht einmal die Konstellation Sternhaufen / Nebel kann ich nach intensivem suchen einordnen.
Jerry
-
ich werde selber mal ein wenig rescherschieren ;D
-
Moin,
na dann recherchiere mal; wenn Du was gefunden hast, dann gib aber bitte Nachricht.
Ich habe das Bild in einem Bildbearbeitungsprogramm mal genauer betrachtet und festgestellt, daß die Pixel noch so richtig quadratisch da drauf sind, also eine uralte Aufnahme.
Jerry
-
Wie schon von mir angemerkt ist es wohl gar keine Hubble-Aufnahme, weil es keine WFPC9 gibt. Wahrscheinlicher ist, daß es eine Aufnahme von einem anderen Teleskop ist. Warum sich allerdings jemand die Mühe macht WFPC9 drunter zu schreiben bleibt ein Rätsel.
Die Hubble-Aufnahmen sehen z. B. auch so aus: http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/cosmology/universe:%20age_size/2003/18/image/d/warn/results/100/. Viel Spaß beim Galaxienzählen.
;)
Und bei der Datenmenge kann man dann auch etwas damit anfangen. Besonders die zugehörigen textlichen Informationen sind wichtig. Solche Bilder wie das von dir gepostete sind zwar schön anzuschauen, haben aber sonst keinerlei Wert wegen fehlender Informationen zum Bild. Ich tippe mal auf den Ausschnitt irgend eines Sternhaufens irgendwo in unserem sichtbaren Universum.
Hier noch Informationen zur WFPC2:
http://hubblesite.org/the_telescope/nuts_.and._bolts/instruments/wfpc2/
http://www.stsci.edu/hst/wfpc2
(https://images.raumfahrer.net/up038628.gif)
Gruß
Peter
-
Hi.
Also.Es ist definitiv keine Deep Field -Aufnahme von Hubble.
Ich bin ständig auf den HST-Seiten unterwegs.
1.Wie oben gesagt gibt es keine WFPC9-Kamera.
2.Die Texte sind wie oben gesagt auch falsch.
3.Deep Field-Aufnahmen giebt es nicht so viele.
http://hubblesite.org/gallery/album/the_universe_collection/hubble_deep_field_/
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/survey/hubble-deep-field/results/100/
4.Schon garnicht in dieser Quallität und in diesem Format.
Das sieht eher aus wie ein Ausschnitt einer normalen
Sternfeldaufnahme die stark vergrössert wurde. ;)
-
bin mal gespannt wer es als erster herausfindet um was es sich genau handelt.
-
das kenne ich doch unser altes Übungsraumposter.
Das Ist ein Poster 4m x 1.2m glaub ich und hatt vor 12 Jahren 70 DM gekostet (den Preis wiess ich noch genau).
Da war auch keine Beschreibung bei sollte einfach nur gut aussehen, das gab es damals im Versandhandel.
Supaa