Kosmos 2421 hat(te) eine Zusatznutzlast zum Dektektieren von Gammastrahlenausbrüchen namens Konus-A an Board....
| Katalogisierte Teile: | 457 |
| On Orbit: | 253 |
| Verglüht: | 204 |
| Katalogisierte Teile: | 457 |
| On Orbit: | 242 |
| Verglüht: | 215 |
Moin,
Trümmerstatus von COSMOS 2421
Katalogisierte Teile: 457 On Orbit: 222 Verglüht: 235
COSMOS 2421 ist merklich kleiner geworden - Sein Radarquerschnitt misst jetzt nur noch 6.94 m². Größtes, im Orbit befindliches Stück 0,2m².
Das Stück 33246, für das die Weltraumstation ausweichen musste, brachte es auf 0,012m²
http://thomas-wehr.homeip.net/space/earthview-special.php
| Katalogisierte Teile: | 457 |
| On Orbit: | 215 |
| Verglüht: | 242 |
| Katalogisierte Teile: | 481 |
| On Orbit: | 237 |
| Verglüht: | 244 |
8,4 qm bei allen Trümmern zusammen ?@Thomas - Nein, das ist COSMOS 2421 (29247 ) und sind NICHT die Trümmerteile COSMOS 2421 DEB - für Debris, sprich Trümmer, das größte Trümmerstück kommt auf 0,18qm, das kleinste auf 0,0019m², das entspricht einem Quadrat mit einer Kantenlänge von ca. 4,36cm.
Gruß Thomas
Zitat8,4 qm bei allen Trümmern zusammen ?@Thomas - Nein, das ist COSMOS 2421 (29247 ) und sind NICHT die Trümmerteile COSMOS 2421 DEB - für Debris, sprich Trümmer, das größte Trümmerstück kommt auf 0,18qm, das kleinste auf 0,0019m², das entspricht einem Quadrat mit einer Kantenlänge von ca. 4,36cm.
Gruß Thomas
Ggf. kann es ja auch sein, dass COSMOS taumelt und seinen größten Querschnitt zur Erde gewandt hat.....
Thomas
| Katalogisierte Teile: | 481 |
| On Orbit: | 207 |
| Verglüht: | 274 |
On Orbit: 298
| Katalogisierte Teile: | 481 |
| On Orbit: | 193 |
| Verglüht: | 288 |
| Katalogisierte Teile: | 481 |
| On Orbit: | 174 |
| Verglüht: | 307 |
| Katalogisierte Teile: | 481 |
| On Orbit: | 149 |
| Verglüht: | 332 |
| Inklination | Exentrizität | Apogäum | Perigäum | Umlaufzeit | |
| MIN | 63,65 | 0,0007 | 215 | 205 | 88,70 |
| MAX | 66,06 | 0,0593 | 1152 | 409 | 99,43 |
| Katalogisierte Teile: | 481 |
| On Orbit: | 141 |
| Verglüht: | 340 |
| Inklination | Exentrizität | Apogäum | Perigäum | Umlaufzeit | |
| MIN | 63,65 | 0,0004 | 198 | 189 | 88,37 |
| MAX | 66,06 | 0,0573 | 1120 | 409 | 99,07 |
| Katalogisierte Teile: | 498 |
| On Orbit: | 153 |
| Verglüht: | 345 |
| Inklination | Exentrizität | Apogäum | Perigäum | Umlaufzeit | |
| MIN | 63,65 | 0,0004 | 226 | 219 | 88,96 |
| MAX | 66,06 | 0,0565 | 1109 | 409 | 98,96 |
| Katalogisierte Teile: | 498 |
| On Orbit: | 138 |
| Verglüht: | 360 |
| Katalogisierte Teile: | 498 |
| On Orbit: | 138 |
| Verglüht: | 360 |
| Inklination | Exentrizität | Apogäum | Perigäum | Umlaufzeit | |
| MIN | 63,65 | 0,0004 | 187 | 177 | 88,14 |
| MAX | 66,05 | 0,0510 | 1029 | 411 | 98,20 |
| Katalogisierte Teile: | 498 |
| On Orbit: | 138 |
| Verglüht: | 360 |
| Inklination | Exentrizität | Apogäum | Perigäum | Umlaufzeit | |
| MIN | 63,65 | 0,0004 | 187 | 177 | 88,14 |
| MAX | 66,04 | 0,0505 | 1020 | 411 | 98,18 |
| Katalogisierte Teile: | 498 |
| On Orbit: | 138 |
| Verglüht: | 360 |
| Inklination | Exentrizität | Apogäum | Perigäum | Umlaufzeit | |
| MIN | 63,65 | 0,0004 | 187 | 177 | 88,14 |
| MAX | 66,04 | 0,0498 | 1012 | 411 | 98,16 |
| Katalogisierte Teile: | 498 |
| On Orbit: | 138 |
| Verglüht: | 360 |
| Inklination | Exentrizität | Apogäum | Perigäum | Umlaufzeit | |
| MIN | 63,64 | 0,0001 | 187 | 177 | 88,14 |
| MAX | 66,04 | 0,0490 | 1001 | 411 | 98,14 |
Teile, die eine aus Kreiselementen bestehende "Zickzackbahn" haben, dürften mittlerweile verglüht sein -
Spannend ist für mich, dass der eigentliche Satellit also COSMOS 2421 (Objekt 29247) keine "wesentliche" Einbuße seines Radarquerschnitts erfahren hat. Er liegt immer noch bei ca 6.057m² (früher wurden einmal 7,9m² gemessen)........
| Katalogisierte Teile: | 503 |
| On Orbit: | 78 |
| Verglüht: | 430 |
| Inklination | Exentrizität | Apogäum | Perigäum | Umlaufzeit | |
| MIN | 63,64 | 0,0001 | 224,6 | 209,3 | 88,84 |
| MAX | 66,03 | 0,0466 | 965,1 | 410,4 | 98,08 |
| Katalogisierte Teile: | 508 |
| On Orbit: | 48 |
| Verglüht: | 444 |
| Inklination | Exentrizität | Apogäum | Perigäum | Umlaufzeit | |
| MIN | 63,63 | 0,0001 | 232,1 | 227,0 | 89,09 |
| MAX | 66,02 | 0,0411 | 926,0 | 412,0 | 97,91 |
| Katalogisierte Teile: | 509 |
| On Orbit: | 49 |
| Verglüht: | 460 |
| Inklination | Exentrizität | Apogäum | Perigäum | Umlaufzeit | |
| MIN | 64,78 | 0,0001 | 225,0 | 211,0 | 88,86 |
| MAX | 66,02 | 0,0363 | 907,3 | 415,4 | 97,77 |
| COSMOS 2421 Registrierte Objekte: | 509 |
| COSMOS 2421 Im Orbit: | 38 |
| COSMOS 2421 Verglüht: | 471 |
| Inclination | Object | Eccentricity | Object | Apogaeum | Object | Perigaeum | Object | Mean Motion | Object | Periode | Object | |
| MAX | 65.951° | 32834 | 0.03462 | 33079 | 882.3 km | 33079 | 417.7 km | 33085 | 15.92616 | 33429 | 97.5 min | 33079 |
| MIN | 64.864° | 33102 | 0.00041 | 33478 | 307.8 km | 33429 | 282.1 km | 33429 | 14.76840 | 33079 | 90.4 min | 33429 |
| COSMOS 2421 Registrierte Objekte: | 509 |
| COSMOS 2421 Im Orbit: | 38 |
| COSMOS 2421 Verglüht: | 471 |
| Inclination | Object | Eccentricity | Object | Apogaeum | Object | Perigaeum | Object | Mean Motion | Object | Periode | Object | |
| MAX | 65.948° | 32834 | 0.03436 | 33079 | 878.4 km | 33079 | 416.3 km | 33085 | 16.18140 | 33429 | 97.5 min | 33079 |
| MIN | 64.865° | 33102 | 0.00052 | 33200 | 237.3 km | 33429 | 211.9 km | 33429 | 14.77477 | 33079 | 89.0 min | 33429 |
| COSMOS 2421 Registrierte Objekte: | 509 |
| COSMOS 2421 Im Orbit: | 35 |
| COSMOS 2421 Verglüht: | 474 |
| | Inclination | Object | Eccentricity | Object | Apogaeum | Object | Perigaeum | Object | Mean Motion | Object | Periode | Object |
| MAX | 65.947° | 32834 | 0.03421 | 33079 | 873.3 km | 33079 | 414.6 km | 33085 | 16.21850 | 32926 | 97.4 min | 33079 |
| MIN | 64.866° | 33102 | 0.00068 | 33755 | 222.8 km | 32926 | 206.3 km | 32926 | 14.78712 | 33079 | 88.8 min | 32926 |
| COSMOS 2421 Registrierte Objekte: | 509 |
| COSMOS 2421 Im Orbit: | 28 |
| COSMOS 2421 Verglüht: | 481 |
| Inclination | Object | Eccentricity | Object | Apogaeum | Object | Perigaeum | Object | Mean Motion | Object | Periode | Object | |
| MAX | 65.947° | 32834 | 0.03191 | 33079 | 826.9 km | 33079 | 405.7 km | 33085 | 15.86567 | 33755 | 96.8 min | 32834 |
| MIN | 64.867° | 33102 | 0.00077 | 32818 | 320.9 km | 33755 | 303.0 km | 33755 | 14.87528 | 32834 | 90.8 min | 33755 |
...There is a yet-unsubstantiated report that a crater 30 meters in diameter was found....
...100 miles northeast of Mexico City in Central Mexico's Ahuazotepec Municipality between the cities of Puebla and Hidalgo on February 11, 2010...aus dem ersten Post zum eventuellen 33006-Abstieg hat also nur recht begrenzten Sinn.
COSMOS 2421 DEB (Decayed 2010-02-12)
1 33006U 06026HK 10042.75527909 .07094393 73668-5 16819-2 0 5787
2 33006 065.0921 178.1594 0013451 319.7010 051.7515 16.28971043100014
soviel meint SpaceTrack...
dort werden die Umlaufdaten aus dem TLE-Set noch mit 173*188km angegeben - allerdings stammen diese Daten vom 11.02.2010 gegen 18:00UTC......
Bei Heavens-Above existiert ein El-Set vom 12. Februar kurz nach Mitternacht (01:26:14) ....hmmm..... woher ist der?
... Und laut US Spacecom ist 33006 am 12. Februar verglüht...Das passt doch alles nicht zu einem Event in Mexiko am 10.02.2010. Lt. AEXA war es so:
.....Hallo Thomas,
Das passt doch alles nicht zu einem Event in Mexiko am 10.02.2010. ......
Gabe es Wiedereintritte denn im zeitlichen Bereich des Ereignisses in Mexiko?
(Und /) Oder sind die Trackingdaten aus irgendwelchen Gründen sehr unzuverlässig?
Gruß Thomas
| Catalog Number | Common Name | International Designator | Country (Key) | Launch Date | Decay Date |
| 29455 | SL-12 DEB | 1989-039CZ | CIS | 1989-05-31 | 2010-02-12 |
| 30412 | FENGYUN 1C DEB | 1999-025AEB | PRC | 1999-05-10 | 2010-02-13 |
| 30808 | FENGYUN 1C DEB | 1999-025AUS | PRC | 1999-05-10 | 2010-02-12 |
| 33006 | COSMOS 2421 DEB | 2006-026HK | CIS | 2006-06-25 | 2010-02-12 |
| 33755 | COSMOS 2421 DEB | 2006-026WF | CIS | 2006-06-25 | 2010-02-06 |
.....Hallo Thomas,
Wie passt das mit einem Dacy Date 2010-02-12 zusammen? Bzw. wie ist das Dacy Date definiert?
Gruß Thomas