Raumcon

Raumfahrt => Organisationen, Unternehmen und Programme => Thema gestartet von: tobi453 am 19. August 2006, 11:06:38

Titel: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 19. August 2006, 11:06:38
Rocketplane Kistler ist einer des Gewinner des COTS-Prgrammes der NASA. Dies ist nun das offizielle Thema hierzu. Infos und Beiträge zu Rocketplane Kistler, sowohl was das COTS-Programm als auch das geplante suborbitale Vehikel betrifft, bitte hier rein.

Pressemitteilung von Rocketplane Kistler:
Rocketplane Kistler Wins $207 Million Award to Demonstrate International Space Station Servicing

OKLAHOMA CITY, OK - AUGUST 18, 2006 - Rocketplane Kistler (RpK) won a $207 million NASA award to demonstrate its capability to service the International Space Station (ISS). The Commercial Orbital Transportation Services (COTS) contract culminates in two flights to the ISS with first launch of RpK’s K-1 launch vehicle in late 2008.

George French, RpK’s CEO and Chairman of the Board said, “We are honored by NASA’s selection, and for the opportunity to demonstrate our capabilities. The International Space Station is already a national and global asset. Commercializing ISS servicing multiplies its usefulness - maintaining a premier research facility, and stimulating space enterprise in Low Earth Orbit.” French went on to state, “We were impressed by the thorough technical and financial due diligence by the Crew and Cargo Transportation Office [at Johnson Space Flight Center]. They scrubbed us and twenty-three other competitors to ensure NASA would gain a viable commercial company that could supply reliable delivery of cargo to space.”

COTS demonstration flights will be conducted under a Space Act Agreement whereby Rocketplane Kistler will raise private funds to supplement NASA funding. RpK is already well along in first round financing, and will proceed with further financing rounds as the program progresses. The demonstration program will be followed by a competition to provide operational services to the ISS.

RpK President Randy Brinkley, former NASA manager for the ISS Program, said, “With Space Shuttle retirement, the commercialization of ISS servicing is a logical step to maintaining the Space Station and achieving NASA’s broader goals. We are committed to providing end-to-end services for NASA and the ISS.”

RpK leads a team that includes Orbital Sciences, ORBITEC, Lockheed Martin, Aerojet, Alenia Spazio, Oceaneering, Draper, Irvin Aerospace, Northrop Grumman, and other world class aerospace firms. RpK will establish a Houston office to support its COTS effort.

Rocketplane Kistler’s K-1 launch system will also provide low cost space access for satellites and research payloads. Coupled with the company’s suborbital XP Spaceplane, RpK is positioned to provide a wide diversity of suborbital and orbital space transportation services. The K-1’s hardware is 75% complete, and is scheduled for first flight in 2008. The XP Spaceplane is 50% complete, and scheduled for first flight in late 2008.


(https://images.raumfahrer.net/up016725.jpg)
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 28. September 2006, 23:07:20
Pressemitteilung von Rocketplane Kistler:
Rocketplane Kistler Announces Strategic Relationship

Oklahoma City, OK, September 28, 2006 – Andrews Space, Inc. (Andrews) announced today that they have entered into a strategic relationship to support the NASA Commercial Orbital Transportation Services (COTS) program and other applications of RpK’s innovative space transportation system.

Andrews will join the RpK industrial contractor team with supporting responsibility for systems engineering and integration and safety & mission assurance. In addition, David Little, Andrews Sr. Vice President, will lead the Andrews effort as Deputy Program Manager for the K-1 Program. As part of this agreement, Andrews also plans to make a strategic investment in RpK.

Rocketplane Kistler and its K-1 space transportation system were awarded one of two Space Act Agreements under the NASA COTS program. RpK will use its fully reusable K-1 to provide cost-effective and reliable delivery and return of cargo and science payloads to and from the International Space Station. The K-1 is in an advanced stage of development and will be capable of providing end-to-end ISS servicing beginning as early as 2009.

Commenting on the strategic alliance, Mr. Randy Brinkley, President of RpK, stated, “We are very pleased that Andrews Space has joined the RpK team as a key strategic partner and principal contractor in the K-1 development program. Andrews brings a very talented technical team with a wealth of experience and expertise on the K-1 and a very solid track record in system integration of space-based programs. We have the greatest respect for Andrews, and I certainly look forward to their participation on the RpK program team. Having worked extensively with Dave Little, I have total confidence that he and the Andrews teammates will have an immediate and very positive long-term impact on the K-1 program.”

Mr. Jason Andrews, President of Andrews, said, “With the establishment of our new partnership with Rocketplane Kistler, we are excited to have the opportunity to join a program that could revolutionize space launch services. Having studied the substantial amount of work that has been accomplished on the K-1 program and the planning that is already in place, we are convinced that it can be operational in a relatively short period of time. We are committing top management and engineering resources to ensure K-1 mission success for NASA’s COTS program. In addition, we will leverage existing industry relationships for the purpose of additional teaming and work-share arrangements.”
Mr. David Little, Andrews' Sr. Vice President, said, "Andrews is committed to maintaining

Mr. David Little, Andrews' Sr. Vice President, said, "Andrews is committed to maintaining its entrepreneurial focus while leveraging its existing systems engineering and integration capabilities to complete the K-1 program."

About Andrews Space, Inc.
Andrews Space, Inc. was founded in 1999 to be a catalyst in the commercialization and development of space. The company is an affordable integrator of aerospace systems and developer of advanced space technologies.


Quelle:
http://www.hobbyspace.com/nucleus/index.php?itemid=2465
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 09. Oktober 2006, 11:29:16
Ein paar neue Informationen zu Rocketplane Kistler:
-es wurden schon 600 Millionen $ in die Entwicklung der K-1 gesteckt.  Man erwartet, dass es am Ende 1 Milliarde $ sein wird.
-die Startkosten sollen höchstens die Hälfte der Delta-2 betragen
-nach dem 1. erfolgreichen Flug soll alle 2 Monate ein weiterer Start folgen

Quelle:
http://www.hobbyspace.com/nucleus/index.php?itemid=2540
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 28. Oktober 2006, 14:48:39
Hier gibt es eine PowerPointPräsentation zu Rocketplane Kistler:
http://ast.faa.gov/ppt/COMSTAC/Wilbur_Trafton-Rocketplane_Kistler.ppt

Folgende neue Informationen:
- die vollständig wiederverwendbare Kistler K-1 kann 9 Tage nach der Rückkehr zur Erde wieder starten
- die verschiedenen Teile der Rakete sind zwischen 65% und 90 % fertig
- die K-1 kann auch Satelliten einfangen und zurück zur Erde bringen

Des weiteren gibt es natürlich noch jede Menge hübscher Fotos von Triebwerken, Tanks etc..
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 08. November 2006, 21:55:08
Neue Pressemitteilung von RocketplaneKistler:

Zitat
Rocketplane Kistler and ATK Announce Agreement for K-1 Launch Vehicle and COTS Program
ATK Will Lead Vehicle Development, Vehicle Assembly, Integration and Test, and Launch and Landing Site Operations


Oklahoma City and Salt Lake City, November 8, 2006 – Rocketplane Kistler (RpK) and Alliant Techsystems (NYSE: ATK) announced today that ATK will become the lead contractor for RpK’s K-1 launch vehicle, which was recently awarded a Space Act Agreement by NASA for the Commercial Orbital Transportation Services (COTS) program. The K-1 is a fully reusable space transportation system designed to provide cost-effective and reliable transport of cargo and science payloads to and from the International Space Station (ISS).
Under terms of the agreement, ATK will provide launch vehicle development, assembly, integration and test of the launch system, and will conduct launch and landing site development and launch vehicle preparation for the K-1. ATK will also develop and produce critical composite structures and subsystems for the pressurized and unpressurized K-1 cargo modules, and conduct vehicle recovery and refurbishment.

“ATK is a great partner with demonstrated experience and skills that strengthen our team,” said Randy Brinkley, RpK President. “We look forward to the capabilities this partnership will contribute to the K-1 vehicle, and also the COTS program.”
“We look forward to helping RpK develop this new launch capability,” said Ron Dittemore, President, ATK Launch Systems Group. “A tenet of the Space Policy encourages entrepreneurial efforts to develop commercial access to space, and it is our intention to help RpK achieve this objective.”

Deutsch:
Im wesentlichen gehts um eine Zusammenarbeit zwischen RocketplaneKistler und ATK. ATK investiert 2.5 Millionen Dollar in die K-1. Zusätzliche Investitionen in Form von Serviceleistungen. Desweiteren wird ATK bei einigen Bereichen auch mit der italienischen Firma Alenia Spazio zusammenarbeiten. Außerdem hat RocketplaneKistler inzwischen über 45 Millionen $ an Investitionen aufgebracht.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: knt am 26. November 2006, 12:00:00
Zitat
Hier gibt es eine PowerPointPräsentation zu Rocketplane Kistler:
http://ast.faa.gov/ppt/COMSTAC/Wilbur_Trafton-Rocketplane_Kistler.ppt

Folgende neue Informationen:
- die vollständig wiederverwendbare Kistler K-1 kann 9 Tage nach der Rückkehr zur Erde wieder starten
- die verschiedenen Teile der Rakete sind zwischen 65% und 90 % fertig
- die K-1 kann auch Satelliten einfangen und zurück zur Erde bringen

Des weiteren gibt es natürlich noch jede Menge hübscher Fotos von Triebwerken, Tanks etc..
dein link führt zu einem 404 file not found :( kannst du du die präsentation mal an einen post anhängen?
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 26. November 2006, 16:05:21
Wie es aussieht, war die Präsentation nur zeitweise online. Ich habe sie damals auch heruntergeladen nur leider hat sich meine Festplatte vor kurzem verabschiedet, sodass ich dir leider nicht helfen kann.
Aber vielleicht hat ja irgendjemand anderes die Präsentation damals heruntergeladen und kann sie dir per Email schicken?
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: alswieich am 26. November 2006, 18:27:20
Mahlzeit!

Isses das, was ihr sucht: http://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/industry/advisory_committee/meeting_news/media/Wilbur_Trafton-Rocketplane_Kistler.ppt

Gruß
Peter
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: knt am 27. November 2006, 06:34:01
yep - danke!
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: ILBUS am 03. Februar 2007, 11:00:20
Es gibt bei Bernd leitenberger (http://www.bernd-leitenberger.de) ein Artikel über
Entwicklungen von Trägern (http://www.bernd-leitenberger.de/kistler.shtml) bei Kistler
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: Schillrich am 03. Februar 2007, 15:27:35
Mich erinnern die Verlautbarungen ein wenig an die Anfangsgeschichte des Space Shuttles:
Das Spaceshuttle ist dann ja an seiner Komplexität gescheitert und alles kam ganz anders.
Natürlich verfolgt man bei Kistler einen anderen technologischen und konzeptionellen Ansatz. Außerdem ist gutes "Marketing" erst mal notwendig, damit man weiter kommt und unterstützt wird. Aber ein "einzelnes" Unternehmen wird sich schwer tun ein gesamtes Raumfahrtprojekt zu stemmen.
Ich habe meine Zweifel, ob am Ende alles so eintritt und erfolgreich ist. Bisher sind alle Versuche die bewährte Technik zu ersetzen gescheitert.
Schön wäre es trotzdem, wenn es funktionieren würde ...
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: ILBUS am 03. Februar 2007, 17:44:10
Na ja, man baut eigentlich auf der Erprobten Technik auf. Laut dem Artickel sind die NK-triebwerke merhr erprobt als es bei SSMEs der Fall ist.

Die Probleme beim Kistler scheinen wo anderes zu legen.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: Schillrich am 03. Februar 2007, 20:11:43
Zitat
Na ja, man baut eigentlich auf der Erprobten Technik auf. Laut dem Artickel sind die NK-triebwerke merhr erprobt als es bei SSMEs der Fall ist.

Die Probleme beim Kistler scheinen wo anderes zu legen.

Was genau meinst du? Welche "anderen Probleme" bei Kistler?

Bzgl. der SSMEs:
Die Triebwerke sind ja nicht der einzige Grund, weshalb die Technologie des Shuttles teuer und schwer zu beherrschen ist. Da wären noch:

Auch bei Kistler werden sich die wahren Kosten erst im Betrieb zeigen.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: ILBUS am 03. Februar 2007, 20:30:54
Der Verglecih mit SSMEs ist deswegen weil diese eben als zuverlässig gelten. Man vergleicht manche Sachen mit guten Dingen nicht immer um diese gute Dinge runter zu machen, sondern um die Vorteile oder gute Eigenschaften generel der zu vergeleichenden Sachen deutlich zu machen. Ich habe das Gefühl du hast es so aufgefasst, dass ich SSMEs abwerte. Nein! Hier geht es gar nicht um die SSMEs

Bernd Leitenberger schreibt, dass die gesammte Brenndauer bei den Testläufen der NK-triebwerke länger ist, als die von SSMEs bei bis jetzt absolwierten Flügen. Also hat der Kistler eine der schwirigsten komponenten der Rackete schon seit langem. Ausserdem ist die Rackte schon zum grössten Teil fertig.Trotzdem fliegt sie noch nicht, und es gibt kein Anzeichen von irgendwelchen Vortschritt.

Welche Probleme Kistler hat, wird im Artikel nicht erwähnt.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: Schillrich am 03. Februar 2007, 21:38:27
Hast recht, bzgl. der Triebwerke hatte ich dich falsch verstanden.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 06. Februar 2007, 16:25:33
Folgende neue Informationen zu Rocketplane Kistler:

- SRR (Systems Readiness Review?) - Feb.07 (DE: Systembereitschafts-Überprüfung)
- Pressurized Cargo Module (PCM) CDR - Aug.07 (DE: Design-Überprüfung des Frachtmoduls mit Druckkabine)
- Unpressurized Cargo Module (UCM) CDR - Sept.07 (DE: Design-Überprüfung des Frachtmoduls ohne Druckkabine)
- ISS Test Readiness Review (TRR) - Oct.07  (DE: ISS Testbereitschaftsüberprüfung)
- Risk Reduction Flight - Nov.08 (DE: Risikoveringerungsflug)
- Demo flight 1 with PCM - Jan.09 (DE: Demonstrationsflug des Moduls mit Druckkabine)
- Demo flight 2 with UCM - Mar.09 (DE: Demonstrationsflug des Moduls ohne Druckkabine)

Quelle:
http://www.hobbyspace.com/nucleus/index.php?itemid=3307
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 17. Februar 2007, 11:15:15
Rocketplane Kistler hat am 13. Februar das SSR (Systems Requirement Review) erfolgreich abgeschlossen. (Das ist 3 Wochen schneller als von der NASA im Rahmen des COTS-Programmes vorgesehen.)

Quelle:
http://www.hobbyspace.com/nucleus/index.php?itemid=3368
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 29. März 2007, 19:32:53
Am 16./17. April wird sich der Präsident von RocketplaneKistler Randy Brinkley mit potenziellen Investoren in New York treffen.

Bin ein wenig skeptisch, ob die irgendwelche Investoren für die K-1 gewinnen können. :-/

Hier ein Bild der K-1:
(http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=14301)

Quelle:
http://www.flightglobal.com/articles/2007/03/29/212949/rocketplane-kistler-seeks-k-1-launcher-angel-investors.html
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 30. März 2007, 11:41:43
Neue Pressmitteilung von RocketplaneKistler:

Zitat
Rocketplane Kistler & Nasa Sign Space Act Agreement To Assemble The Cots K-1 Space Transportation System In New Orleans

Oklahoma City, OK, March 29, 2007 – Rocketplane Kistler, Inc. (RpK) announced today that a Space Act Agreement (SAA) has been established with the NASA Marshall Space Flight Center (MSFC) to use NASA's Michoud Assembly Facility (MAF) in New Orleans, LA for the assembly of the K-1 Space Transportation System.

The agreement between NASA and RpK will employ up to 200 highly skilled workers at the Michoud facility, with another estimated 100 RpK subcontractor personnel residing in New Orleans during assembly and checkout phases.
Randy Brinkley, President of RpK, said, “The NASA Michoud Assembly Facility has proven itself to have exceptional people and facilities. We are very pleased with the progress being made by the very talented team at Michoud. We hope the K-1 Space Transportation System is the first of many commercial space programs to utilize this unique facility.”

Lockheed Martin will assemble and perform system testing of both first and second stages of the K-1 Space Transportation System at MAF. Additionally, they will assemble and check out both the pressurized and un-pressurized cargo modules. These cargo modules will demonstrate RpK's ability to safely and reliably berth with the International Space Station as part of NASA's Commercial Orbital Transportation System (COTS) program.

RPK is well underway in designing and "cutting metal" for the first K-1 vehicle. Liquid oxygen tanks built by Lockheed Martin for both the first and second stages are already at the Michoud facility ready for installation. External panels from Northrop Grumman have arrived and will be soon be readied for assembly.

Bob Simms, Lockheed Martin K-1 Program Manager, added, "We are pleased that RpK selected Michoud as the site for final assembly and checkout of the vehicle, and excited to resume working on a program that is part of America's space launch future".

Rocketplane Kistler’s K-1 space transportation system was awarded a NASA COTS Space Act Agreement. RpK will employ its fully reusable K-1 to provide cost-effective and reliable delivery and return of cargo and science payloads to and from the International Space Station. The K-1 is in an advanced stage of development and will be capable of providing end-to-end ISS servicing beginning in early 2009.

Laut dieser Pressemitteilung wird die K-1 in der NASA's Michoud Assembly Facility in New Orleans zusammengebaut. Lockheed Martin (!) wird die Systemtests für erste und zweite Stufen übernehmen und auch die Nutzlastcontainer bauen. Die Sauerstofftanks (ebenfalls von Lockheed Martin) für beide Stufen sind bereits eingetroffen und sind bereit montiert zu werden.

Quelle:
http://www.hobbyspace.com/nucleus/index.php?itemid=3626
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: Marauder am 31. März 2007, 00:38:47
Also jetzt doch wieder die "Platzhirsche" der Branche? Oder wie ist diese Meldung zu verstehen?
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: Schillrich am 31. März 2007, 09:55:32
Zitat
Also jetzt doch wieder die "Platzhirsche" der Branche? Oder wie ist diese Meldung zu verstehen?

Naja, eigene Produktionskapazitäten und Testeinrichtungen sind riesige und sehr spezifische Investitionen. Es ist verständlich, dass man da auf bestehende Kapazitäten ausweicht, sonst müsste man die Investitionen auch noch finanzieren.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 18. April 2007, 18:11:22
Rocketplane Kistler führt Gespräche mit Japan über den Transport von japanischen Astronauten zur ISS mit der K-1:

http://www.flightglobal.com/articles/2007/04/18/213335/rocketplane-kistler-signs-transportation-mou-with-japanese.html
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: Speedator am 20. April 2007, 22:36:25
Erst Falcon mit Dragon nun auch Kistler bemannt. Das geht ja Schlag auf Schlag. Mit den 3,9 t Nutzlast dürfte das ja auch irgendwie hinhauen. ISt nur erstaunlich wie das nun vorangeht. Nicht nur die 100 km Hüpfer sondern auch die LEOs.
Außenstehende(wie wir hier) können die Erfolgschancen sicherlich schwer einschätzen, aber wenn beide Konzepte ernsthaft von großen Weltraumagenturen in Betracht gezogen werden, dann scheint das ja schon irgendwie ein wenig Hand und Fuß zu haben.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: andi am 22. April 2007, 00:15:07
Hallo
Wisst ihr was für Leistungsdaten die Kistler hat.(Schub,Ausströmgeschwindigkeit...)
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: knt am 22. April 2007, 02:10:45
Zitat
Also jetzt doch wieder die "Platzhirsche" der Branche? Oder wie ist diese Meldung zu verstehen?
Ich verstehe sowieso nichrt, warum z.B. Lockheed Martin nicht selber ein Raumschiff baut um damit SpaceTourismus zu betreiben. Das Know-How haben Sie, das Geld zum investieren auch. Warum überläst so ein riesiger und in der Branche etablierter Konzern ein ganzes Marktsegment irgendwelchen newcomern?

Zitat
Hallo
Wisst ihr was für Leistungsdaten die Kistler hat.(Schub,Ausströmgeschwindigkeit...)
schau mal hier: http://www.rocketplanekistler.com/k1vehicle/specs_performance.html
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: GG am 24. April 2007, 13:09:12
Mitunter fehlen einfach nur die Leute mit Visionen. Und von denen gibt es nicht so viele. Wenn man schon mal ein paar Milliarden Umsatz gemacht hat, wähnt man sich mit den konventionellen Produkten auf der sicheren Seite, bis eine neue Technik kommt.

(Üblicherweise wartet man dann auf den Anfangserfolg und kauft anschließend die betreffende Firma auf. Mal sehen)

GG
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: radi am 24. April 2007, 13:27:10
Google macht das so, sobald sie ein Produkte interessant finden, kaufen sie die Firma (siehe YouTube), es gibt einige Firmen die nur dazu gegründet wurden, in der Hoffnung, dass Google sie kauft. Bei Kistler vielleicht garnicht so unwahrscheinlich, da es ja oft Geldprobleme gibt und keinen großen Investor der einfach mal mit seinem Geld dafür sorgt, dass es schnell weitergeht wie bei SpaceX.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: Speedator am 25. April 2007, 21:15:14
Wie war das jetzt konkret mit Google gemeint? Dass es solche Aufkäufe gibt ist ja hinlänglich bekannt(wie GG schon erwähnte), wobei Google explizit in diesem Youtube-Fall momentan eher ein schlechtes Beispiel scheint(bzgl. der aktuellen Probleme). Da haben sie es ja schon aufgekauft, bevor es nur ein Konzept gab, wie man damit wirklich gewinnbringend was anfangn kann.
Übrigens trifft das nicht nur auf "kleine Firmen" zu. Auch große werden gern mal "einfusioniert". Das sind halt Firmenphilosophien. Wachsen durch Zukauf oder organisches Wachsen. Wobei die meisten Firmen sicherlich nciht so schwarz-weiss zu sehen sind.

Es ist ja immer schön und gut zu sagen "Hey, die großen Firmen sind dran schuld, weil sie nicht innovativ sind".
Aber vorallem auch in der Raumfahrt ist das ganze doch auch besonders komplex gelagert.
Erstens wären sie ja schön blöd sich im Fall von Lockheed z.B. Konkurrenz zu Orion zu machen. Orion wirft sicher gute Margen ab, sonst hätten sie sich da sicherlich nciht beworben. Jetzt noch einen Billigheimer zu bauen bei dem dann die NASA vielleicht noch auf dumme Gedanken kommt nach dem Motto "Hey, vielleicht kriegt ihr Orion nicht auch noch irgendwie sparender hin". Dass diese Konzepte klappen, ist ja sowieso etwas umstritten, selbst in einem eher idealistischen Forum wie hier. Und wenn man sieht was die NASA da hineinsteckt, sind das selbst für solche Firmen kein Pappenstiel. Und das Geld muss einfach erstmal vorgeschossen werden. Vorallem ist anders als in anderen Branchen die mittelfristige Zukunft noch nicht so sicher, bzw. scheint nicht so sicher als, dass man da einfach mal innovativ Milliarden hineinsteckt. Solche Projekte müssen halt mit einem Schuss privatambitionierter Energie angestoßen werden.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: Marauder am 26. April 2007, 14:34:44
Auch wenn es off-topic ist: Im Web, gerade im Bereich Web 2.0, ziehlt eine ganze Reihe von Projekten nur darauf ab, irgendwann von einem großen Investor, meist Medienkonzerne, gekauft zu werden. Solche Projekte sind in aller Regel ein Zuschußgeschäft, aufgrund der registrierten Nutzer aber für einen Konzern durchaus Geldwert, sei es nun zum Imagegewinn, als Werbeträger oder um Zugriff auf die Nutzerdatenbank zu bekommen. Ein "nettes" Beispiel ist das StudiVz, es gibt da aber noch ettliches mehr. Im Moment schießen die Portal- und Community-Projekte fast wie Pilze aus dem Boden.

Im Sektor Raumfahrt kann ich mir das aber irgendwie nicht so recht vorstellen, da sind die Grundinvestitionen - und damit auch die Risiken - doch um einiges höher als bei einem Webprojekt.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: Speedator am 01. Mai 2007, 22:12:57
Ja, diese Mache ist denke ich allgemein bekannt, wie halt auch bei youtube.
Das wurde medial ja auch schon ohne Ende breitgeschlagen :P YouTube, StudiVz und diese anderen Bildzeitungsnachrichten treten natürlich besonders im der Vordergrund.

Aber die Kosten sind meist in der Entwicklungsphase nicht vorhanden und steigen erst, wenn wirklich Leute angebissen haben(womit sich dann aber auch das Geld relativ leicht wieder einspielen lässt, sei es über Werbung oder Kapitalerhöhung).

Man muss dort halt finanziell nicht wirklich in Vorleistung gehen, man hat anderes als bei der Raumfahrt keine "Hardware", die den Kern des Ganzen ausmacht und teuer wird.

Aber auch dort bekommen nur wenige das große Geld und seriöse Projekte, die auch auf höchstem Wissenschaftlichen Niveau sind, auch keine Chance. Das trifft alle Branchen. Lobbyismus ist in jedem Bereich das A und O(das bekommen EADS, Lockheed, Boeing und Co. ja auch 1a hin - jenseits der wahrlich sachlichen Argumente :P)
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 28. Mai 2007, 10:56:33
Rocketplane Kistler entscheidet in den nächsten Wochen ob man die K-1 von Woomera in Australien starten wird:
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,22606,21803535-2682,00.html
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 14. Juni 2007, 22:04:48
RocketplaneKistler hat - im Gegensatz zu SpaceX - anscheinend Probleme die Anforderungen für das COTS-Programm zu erfüllen.

Mehr dazu hier:
http://www.hobbyspace.com/nucleus/index.php?itemid=4004
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 21. August 2007, 09:22:24
Rocketplane Kistler konnte bisher keine weiteren Investoren an Land ziehen. Anscheinend möchte RpK auch Geld von der Deutschen Bank bekommen. ATK hat die Kooperation mit RpK eingestellt bis die Finanzierungskrise gelöst ist.

Quelle:
http://www.hobbyspace.com/nucleus/index.php?itemid=4390
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 10. September 2007, 08:09:57
Die NASA hat - wie eigentlich zu erwarten war - den COTS-Vertrag mit RocketplaneKistler gekündigt. Bleibt nur noch die Frage, ob nun SpaceX das restliche Geld bekommt oder ob ein anderer Bewerber nachrückt oder ob man das Geld einbehält.

Quelle:
http://www.hobbyspace.com/nucleus/index.php?itemid=4493
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 10. September 2007, 22:57:31
Ich muss mich korrigieren: Die NASA hat den Vertrag mit RpK noch nicht gekündigt, aber eine Warnung ausgesprochen, sodass die NASA nun in 30 Tagen den Vertrag offiziell kündigen kann. Es gibt sozusagen eine Vorwarnzeit von 30 Tagen.


Quelle:
http://www.flightglobal.com/articles/2007/09/10/216710/nasa-warns-rocketplane-kistler-on-cots-cancellation.html
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 11. September 2007, 17:30:15
Anscheinend ist der COTS-Vertrag nicht RpK einziges Problem. Bekanntlich soll RpK ja auch noch ein suborbitales Raumschiff ("Rocketplane") entwickeln. Allerdings gibt es nun auch dort ein Problem. Die Marketing-Firma Abercrombie & Kent hat bereits 1 Million $ investiert einen Marketingplan zu entwickeln und musste nun feststellen, dass das Unternehmen die Entwicklung eingestellt hat. 5 Mitarbeiter (nur 5 :o) , die an dem Projekt arbeiteten wurden entlassen und außerdem wurde ein 520 Millionen $ Finanzierungtermin nicht eingehalten. Nun verklagt Abercrombie & Kent RpK. Auch ein Kunde der schon auf ein Ticket angezahlt hatte, will nun sein Geld zurück.

Quelle:
http://www.chicagotribune.com/news/local/north/chi-spacesuit_11sep11,1,1761752.story?ctrack=1&cset=true

Tja sieht so aus als ist Rocketplane Kistler mal wieder bankrott.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 11. September 2007, 18:20:36
Diverse Mitglieder im NASASpaceflight-Forum, die offenbar für RpK arbeiten, wehren sich heftig dagegen, dass das suborbitale Projekt eingestellt worden ist. Demnächst soll eine größere Desginänderung veröffentlicht werden.

Quelle:
http://forum.nasaspaceflight.com/forums/thread-view.asp?tid=9782&posts=12&start=1
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 12. September 2007, 15:29:14
Die NASA wird den COTS-Vertrag neu ausschreiben, falls RpK gekündigt wird:
http://www.hobbyspace.com/nucleus/index.php?itemid=4511
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 05. Oktober 2007, 20:46:28
RpK hat Protest gegen die Beendigung des COTS-Vertrages bei der NASA eingelegt:
http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5243
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 08. Oktober 2007, 16:45:39
RpK-Chef Randy Brinkley ist zurückgetreten.

Mehr dazu hier>>>>
http://www.space.com/businesstechnology/071008-busmon-kistler.html
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 20. Oktober 2007, 17:45:54
Nachdem der COTS-Vertrag gekündigt wurde, möchte man sich bei Rocketplane jetzt auf das suborbitale Projekt konzentrieren. Das Desgin für das suborbitale Raumschiff wurde überarbeitet und soll auf dem XPrizeCup präsentiert werden.

Quelle:
http://newsok.com/article/3152482/1192850267
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 23. Oktober 2007, 11:27:57
RpK findet sich nicht mit der Auflösung des COTS-Vertrages ab und hat Widerpruch eingelegt.

Quelle:
http://www.space.com/businesstechnology/071022-sn-cotsappeal.html
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 26. Oktober 2007, 21:40:29
Rocketplane Global hat auf dem XPrizeCup das neue Konzept für das suborbitale Raumschiff präsentiert. Eine der größten Neurungen ist, dass man sich von einem Learjet als Basisstruktur verabschiedet hat, man wird nur noch wenige Teile vom Learjet übernehmen. Das Raumschiff bleibt aber weiterhin Flugzeug und Raumschiff im einen, soll heißen es wird über Raketen- und Düsentriebwerke verfügen. Des weiteren wird man dem Flugzeug Canardflügel an der Spitze zur verbesserten Manöverirfähigkeit verpassen. Abgesehen davon gibt es noch viele weitere Änderungen, so verwendet man nun Düsentriebwerke mit Nachbrenner und das Triebwerk soll mit Kerosin/Sauerstoff arbeiten. Gestartet werden soll das Flugzeug von Oklahoma aus.
Momentan befindet man sich im Gespräch mit Investoren.... Na hoffentlich endet das nicht wie bei der K-1! :-/

Quelle:
http://www.space.com/businesstechnology/071026-rocketplane-overhaul.html

Bilder vom neuen Design gibt es hier:
http://www.space.com/php/multimedia/imagedisplay/img_display.php?pic=071026-rocketplane-ove1-02.jpg&cap=New+suborbital+spaceplane+design+has+been+unveiled+by+Rocketplane+Global%2C+Inc.%2C+featuring+more+powerful+engines+and+added+room+for+passengers.+Credit%3A+RGI
http://www.space.com/php/multimedia/imagedisplay/img_display.php?pic=071026-rocketplane-ove1-02.jpg&cap=New+suborbital+spaceplane+design+has+been+unveiled+by+Rocketplane+Global%2C+Inc.%2C+featuring+more+powerful+engines+and+added+room+for+passengers.+Credit%3A+RGI
http://www.space.com/php/multimedia/imagedisplay/img_display.php?pic=071026-rocketplane-ove3-02.jpg&cap=Rocketplane+Global%27s+XP+Spaceplane+comes+in+for+an+airstrip+landing+after+taking+paying+customers+on+suborbital+trek.+Credit%3A+RGI%0D%0A
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 04. Januar 2008, 17:24:01
Der ehemalige NASA-Astronaut John Herrington (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Herrington), der als Testpilot bei RpK angestellt war, hat die Firma verlassen. Der Grund ist, das er als Testpliot für das suborbitale Raketenflugzeug zu RpK gekommen ist, nur das RpK halt bisher nichts flugfähiges zustande gebracht hat und er somit nichts zu tun hatte.

Quelle:
http://www.journalrecord.com/article.cfm?recid=84988
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: Nitro am 16. Mai 2008, 23:30:36
Bin eben durch die Google-Werbeanzeigen bei uns hier im Forum drauf gestoßen:

http://www.mydays.de/aussergewoehnliche-geschenke/weltraumflug/Rocketplane%20XP-Oklahoma.html

Eine sehr ausführliche Beschreibung des Rocketplane XP Fluges und aller damit verbundenen Programmabläufe.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: ilbus am 04. August 2008, 20:02:23
Ein Paar interessante Informationen zu den Triebwerken gefunden:

Zitat
....Kistler Aerospace, now called Rocketplane Kistler (RpK), designed their K-1 rocket around three NK-33s and an NK-43. On August 18, 2006, NASA announced that RpK had been chosen to develop Commercial Orbital Transportation Services for the International Space Station...

Quelle: Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/NK-33)

Wie klein doch die Welt in der Raumfahrt ist ;) Alte russische Triebwerke sind noch durchaus konkurenzfähig, und US-Unternehmen plannen und wissen diese zu verwenden..sogar besser als die Russlands-firmen selbst.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tobi453 am 04. August 2008, 20:17:00
Den Kistlerteil an Rocketplane gibt es nicht mehr. Rocketplane Kistler konnte nicht das notwendige Geld auftreiben um das COTS Programm weiter voranzubringen.

Man arbeitet nur noch an dem suborbitalem Programm. Jedoch ist die Finanzierung unklar.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: tonthomas am 04. August 2008, 20:17:51
Zitat
.. und US-Unternehmen plannen und wissen diese zu verwenden..sogar besser als die Russlands-firmen selbst.

Na ich weiss nicht. Bei Kistler flog doch noch nichts mit N1 Motoren für K1.... oder ?

Gruß   Thomas
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: pulsar am 05. August 2008, 09:46:20
Orbital wird auch NK-33 benutzen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Taurus_II
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: Schillrich am 12. Oktober 2011, 20:16:30
Gaaanz alter Thread ... mit Neuigkeiten.

Rocketplane Kistler wird versteigert, oder das, was noch da ist:
http://www.hgpauction.com/?auctionid=82 (http://www.hgpauction.com/?auctionid=82)

Ausrüstung, Rechte, Patente und Technologien werden verkauft, offenbar "am Stück". Bieter müssen 50000 $US als Sicherheit hinterlegen. Termin ist der 11. November. De Auktion findet im Netz statt.
Titel: Re: Rocketplane Kistler
Beitrag von: GlassMoon am 29. Mai 2012, 23:46:22
Der Vollständigkeit halber hol ich diesen Thread mal hoch.
Hab auf meiner externen Festplatte zwei Videos zur K-1 gefunden (bei Youtube gabs bislang nur ein witziges Konzept von mitte der 90er ;D), ich dachte, es interessiert euch vielleicht auch:

https://www.youtube.com/watch?v=B4xTuWnR4bk#