Raumcon
Raumfahrt => Organisationen, Unternehmen und Programme => Thema gestartet von: astro112233 am 05. Januar 2007, 12:57:57
-
Hallo Raumfahrer,
anbei ein spektakuläres Video über das feurige Ende einer russischen SL-4 Rakete.
Originalseite mit Text und Bild.
http://www.myfoxcolorado.com/myfox/pages/Home/Detail?contentId=1961501&version=16&locale=EN-US&layoutCode=TSTY&pageId=1.1.1
Video, unbedingt ansehen.
http://www.myfoxcolorado.com/myfox/MyFox/pages/sidebar_video.jsp?contentId=1961431&version=1&locale=EN-US
Viele Grüße sendet Konrad.
-
hübsche Lichter. So stell ich mir ungefähr MIRV im Zielanflug vor - hab allerdings (zum Glück!) noch nie einen gesehen. Heute schon jemand mit Denver telefoniert? ;) okayokay makaberer scherz...
SL-4 ist der NORAD Codename für die Sojus. Sichtung in Denver passt ganz gut mit http://www.reentrynews.com/2006063b.html zusammen.
Wundert mich aber das da sogar Wrackteile runtergekommen sein sollen? Ich meine ne Sojus startet ja nicht sooo selten - aber solche Bilder von einem Wiedereintritt sieht man nicht so heufig.
Zitat enfernt.
-
Nur als Hinweis:
Dieses Thema wurde hier: http://www.raumfahrer.net/raumcon/YaBB.pl?num=1165905674/19#19 auch schon besprochen.
Daß diesmal die Oberstufe über den USA runterkam, dürfte mit dem speziellen Orbit von COROT zusammenhängen.
Aber:
Die Betreiber von Trägerraketen sorgen normalerweise dafür, daß der Wiedereintritt ihrer Oberstufen über unbewohntem Gebiet, meist dem Pazifik, erfolgt. Daß diesmal die USA "getroffen" wurden, ist für mich ein deutlicher Hinweis, daß nicht alles nach Plan lief. Denn ich will den Sojus-Betreibern nicht unterstellen, daß sie den Wiedereintritt nicht kontrollieren können, oder daß es sie nicht kümmert, wo ihr Schrott einschlägt.
Gruß
roger50.
-
Eine Frage: Verglüht etwa der Space Shuttles externer Tank nicht in der Atmopshäre bei Wiedereintritt komplett? Ich dachte schon. Deswegen meine ich, dass das gelcihe mit der Sojusoberstuffe (dritte) passiert. Ich bin mir sicher die ersten beiden Stuffen bei einem Polarorbit über Russland niedergehend gekannt zu haben. In so genannten *Abfremdungs Zonen*. Sorry für den buchstäbliche Übersetztung russischen Begriffs dafür, ich kenne keine korrekte Deutsche Bezeichung. Wie dem Auch immer sei. Die Oberstuffe ist aber so schnel, dass ich meine sie verglüht beim Wiedereintritt.
-
Ja aber, die Russen dementieren jetzt vehement:
Zitat entfernt und Quellenlink hinzugefügt:
http://de.rian.ru/world/20070105/58501358.html
-
Oh man, sucht man wieder mal Streit mit Russland in etwa. Ich will gar nicht daran denken...
...für viel wahrscheinlicher halte ich es für einen der vielen Wraks in dem Orbit. Die endlichmal in in die dichten Atmosphärenschichten eingedrungen waren. Weltraummüll lasst sich grüßen. Und weder USA noch Russland wird freiwilig dafür gerade stehen, sobald Afregung der Öffetlichkeit im Spiel ist.
Jetzt kann man darüber spekulieren. Man kennt die Russische Informationspolitik. Die USA ist mit der Manipulation des rechts auf freie Meinungsäusserungen sind auch nicht besser dran: darf lügen, wer es glaubt is selber schuld...
...ich möchte echt nicht mehr darüber nachdenken, ich trau in diesem Fall keinem der raumfahrtbetreibender Nationen, weil eben alle gleich mit Weltraumschrott umgehen.
Für mich ein weiterer Zeichen für den seit langem dringenden Bedarf komplett Wiederverwendbarer- oder rückstandslos verbrauchbar Wegwerfsysteme. Sei es beflügelte Racketenstuffen, Luftstart, Einstuffige Transportsysteme... >:(
-
Ich weiß natürlich auch nicht, was dort über den USA nun wirklich wieder eingetreten ist, dazu fehlen auch mir die Informationen. Ob es überhaupt die FREGAT-Oberstufe gewesen sein kann, könnte man leicht aus den Bahndaten berechnen. Aber es ist zum Glück ja auch nichts passiert. Nur ein schönes Schauspiel.
Falls es ein altes "Wrack" war, müßte es sich aber um einen ziemlich großen Brocken gehandelt haben, zumindest dem Video nach zu urteilen.
Und mal generell: daß überhaupt nichts die Erdoberfläche erreicht, wenn ein Satellit oder eine Raketenstufe wieder in die Atmosphäre eintritt, ist ein Märchen. Deshalb ja auch das Bemühen, die Aufschlagzone im Meer zu plazieren.
Hauptkandidaten für überlebende Teile sind massive Metall-/Stahlelemente. Beim externen Tank des Shuttle zum Beispiel die Kupplungsflansche der Treibstoffleitungen, oder die Verbindungselemente zum Orbiter. Allgemein auch Batterien/Akkus.
Selbst die relativ dünnwandigen Tanks einer Delta-II Oberstufe sind schon mal relativ unbeschdigt in den USA "gelandet".
Ob und was unten ankommt, hängt auch vom Eintrittswinkel (flach=lange Zeit zum Verglühen, steil= kurze Zeit) und der Position massiver Teile innerhalb des Objekts ab.
Gruß
roger50
-
Und mal generell: daß überhaupt nichts die Erdoberfläche erreicht, wenn ein Satellit oder eine Raketenstufe wieder in die Atmosphäre eintritt, ist ein Märchen. Deshalb ja auch das Bemühen, die Aufschlagzone im Meer zu plazieren.
Muss gestehen :-X war auch ziemlich naiv von mir zu glauben...danke für die Besinnung. ;)
Um so mehr bin ich für die Wiederverwendbare Träger.
-
Um so mehr bin ich für die Wiederverwendbare Träger
Hundertprozentige Zustimmung!
Aber anscheinend weiß ja niemand , wie man den baut :-/
roger50
-
Hatte ich vorhins schonmal im Sojus2.1b/Corot Thread gepostet, aber wenn jetzt hier so fleißig gepostet wird, dann nochmal dieser Link: http://www.reentrynews.com/2006063b.html
Wenn man der Bahn glaubt, lag der geplante Eintrittspunkt schon ziemlich nah an der Küste, und wenn man dann noch die Zeitangabe für den Wiedereintritt mit den +-30min anschaut, kann das schon sein das die über den USA niederging.
Bleiben eigentlich nur zwei Möglichkeiten: die 3. Stufe oder die Fregat-Oberstufe. Die Zusatzbooster kommen schon in Kasachstan wieder runter, wo sich die Landbevölkerung Schafställe draus baut, und die Zentralstufe sollte eigentlich auf einer ballistischen Bahn auch schnell wieder runterkommen, die erreicht doch keine Orbitalgeschwindigkeit.
@knt
So stell ich mir ungefähr MIRV im Zielanflug vor - hab allerdings (zum Glück!) noch nie einen gesehen.
Sieht so aus: https://images.raumfahrer.net/up017054.JPG
-
hallo liebe leute, jetzt mußte ich mich unbedingt "einklinken". habt ihr schon mal den begriff schwerkraft gehört? denke schon .... ;) und warum kommt dann keiner von euch drauf daß es definitiv keine rakete war, die auf dem video zu sehen ist. wie kann diese rakete ihre bahn durch mehrere bundesstaaten ziehen, wenn sie in die erdatmosphäre eingetreten ist zwecks verglühen ? und wieso bleiben alle teilchen in einer linie, wenn die am verglühen ist. wieso gibt es da soviel lichter und so lange und gleichmäßig sichtbar über mehrere staaten? nun, ich kopiere euch hier einen text aus 100%iger quelle rein, der klarheit bringt was es denn definitv war:
ah..bevor ich es vergesse....beobachtet vor sonnenaufgang und nach sonnenuntergang ab und an mal den himmel längere zeit; am besten natürlich über offenem land, in der stadt haben wir leider nicht so viel ausblick nach oben und vielleicht ist es euch vergönnt weitere "shows" solcherart zu sehen. nun denn, lest hier selbst:
Zitat entfernt und Quellenlink hinzugefügt:
http://www.paoweb.org/de/downloads/docs_07_01/christ_michael_07.01.07.pdf
puh..kopieren ging nicht, mußte alles tippen da es ein pdf ist; also entschuldigt bitte ev. tippfehler. nun, ich bin mir durchaus bewußt daß ich jetzt möglicherweise etliche nachrichten erhalten werde. auch sehr unfreundliche. aber das stört mich nicht im geringsten. glaubt, was ihr glauben wollt. und sollte nur einer dabei sein der aufhorcht und offen ist dafür was sich tatsächlich an unserem himmel abspielt, hat sich mein eintrag schon gelohnt. für alle anderen - ich freue mich auf den tag, wenn ihr sagen werdet "die komische im forum hat es damals schon geschrieben bzw. erwähnt, aber wir wollten ja nix davon wissen"
in diesem sinne wünsche ich euch noch einen schönen restsonntag und einen wunderbaren start in eine neue woche.
-
Moin Maria-Anna,
ich habe Deinen Beitrag gelesen. Deine Aussage werde ich erst einmal in Ruhe im Kopf verarbeiten und dann gg. antworten; aber eines vorweg: Willkommen im Forum und bitte mach Dir keine Gedanken über Bewertungen hier bei uns. Falls Du schon länger als Gast zugesehen hast wirst Du feststellen, daß wir zwar konstruktiv streiten, aber niemanden
ausschimpfen oder die Nase rümpfen. Im Gegenteil; wir sind froh, wenn da neue Ideen und Gedanken einfließen.
Jerry
PS: Ich freue mich über jeden Neuzugang, aber besonders dann, wenn es ein weibliches Mitglied ist. Bleib uns bitte erhalten!
-
@ maria-anna: Wie stellst du dir das eigentlich vor? 12 Raumfähren? Bemannt oder unbemannte? Und wozu?
Würde mich bloß interessieren. Deine Erklärung kommt mir nicht allzu realistisch vor.
-
Hi Maria - Anna
in diesem sinne wünsche ich euch noch einen schönen restsonntag und einen wunderbaren start in eine neue woche.
Joo, das wünschen wir dir auch.
Äh, meinst du wirklich, das dieses Ding ein UFO war?
Deine Äusserungen sind ziemlich wirr und ungeordnet, aber du kannst uns sicher mehr sagen zu deiner Meinung, ich jedenfalls hab sie noch nicht ganz kapiert...
:D
-
Hallo,
Zitat: "nun, ich kopiere euch hier einen text aus 100%iger quelle rein, der klarheit bringt was es denn definitv war: "
@ Maria-Anna
....Danke da wissen wir ja nun Bescheid ;).......zu deinem Beweiß schau dir mal die Seiten zum Columbia Unfall an und die Bilder ..da siehst du sehr wohl das ein Flugkörper beim reentry eine Bahn über mehrere Bundesstaaten zieht und die Teile beim zerbrechen parallel fliegen...
...12 Raumfähren ;).... ;D
gruß jok
-
Hallo Maria-Anna,
willkommen im Forum. Nur mit Raumschiff-Verschwörungstheorien wirst Du hier keinen Erflog haben. Es war definitiv der Eintritt der 3. Stufe der Sojous 2.1b, welche im Dezember mit Corot startete. Der Wiedereintritt war sogar schon vorher bekannt, wie den reentrynews zu entnehmen ist. Solche Ereignisse sind keine Seltenheit, nur werden sie meist über dem Pazifik durchgeführt.
Da sich die Stufe vorher auf sehr niedrigen Erdumlaufbahn befand, ist der Eintrittswinkel entsprechend flach, also zieht sich das Ereignis über eine lange Entfernung hin. Die tonnenschwere Raketenstufe verglüht auch nicht schlagartig, das kann Minuten dauern.
Hier nocheinmal ein paar Links zum Vergleich:
vorhergesagte Bahn der Raketenstufe: http://www.reentrynews.com/2006063b.html
kontrollierter Wiedereintritt der Raumstation Mir: http://www.ik1sld.org/mirreentry_page.htm
Absturz der Columbia: http://www.raumfahrer.net/raumfahrt/columbia/unglueck.shtml
MIRV: https://images.raumfahrer.net/up017054.JPG
Also nichts mit Verschwörung, nur Physik.
Martin
-
hallo lieber martin
viele dank für deine nachricht. das ist das, was du glaubst bzw. glauben möchtest. die sogenannte wissenschaft und die medien vor allem verbreiten und lehren nicht immer die wahrheit. das hat nix mit verschwörungsTHEORIE zu zun sondern ganz einfach mit verschwörungsPRAXIS. aber es kommt der tag - in naher zeit, glaube es mir, wo solche sichtungen nicht mehr als raketen oder weltraummüll und dergleichen abgetan und erklärt werden und werden können. ich würde mich freuen, wenn wir dann nochmals in kontakt kommen würden ;-) und jeder hat das recht auf freie meinungsäußerung, denn wir alle sind ja individuell, aber ich WEISS daß es keine rakete war sowie du weißt(?) das es doch eine war. denn es kommt wie gesagt der zeit wo die kontakte ganz offen stattfinden werden und nix mehr von div. regierungen geleugnet werden kann und wird.
eine frage hätte ich noch, jetzt unabhängig vom geschriebenen, nur so für mich: glaubst du, daß wir alleine im großen, weiten universum sind? wir die einzigen "intelligenzbestien" sind? ein ja oder nein reicht da vollkommen aus als antwort. danke dir
schöne grüße aus wien
maria-anna
-
glaubst du, daß wir alleine im großen, weiten universum sind? wir die einzigen 'intelligenzbestien'
Ich bin zwar nicht Martin, aber ich glaube das schon. Die Frage haben wir übrigens hier (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1181.0) bereits diskutiert.
Nein, aber du hast meine Frage noch nicht beantwortet. Das ist sie noch einmal:
at maria-anna: Wie stellst du dir das eigentlich vor? 12 Raumfähren? Bemannt oder unbemannte? Und wozu?
Würde mich bloß interessieren. Deine Erklärung kommt mir nicht allzu realistisch vor.
-
Hallo,
ich studiere Geologie, schreibe gerade an meiner Diplomarbeit und bin daher schon mit den Vorgängen in der Natur was das Leben angeht in gewissen Maße vertraut. Und ja, ich glaube das es im Universum auch anderswo leben gibt, und vielleicht sogar intelligentes.
ABER: Was hat das bitte schön mit dem Verglühen der 3. Stufe einer Sojous-Rakete zu tun?
Machen wir es mal seriös: Die lautende Theorie zur Erscheinung über dem mittleren Westen Anfang Januar ist, das eine Raketenstufe einer russischen Rakete verglüht ist. Das ist unsere Theorie. Wie jede gute Theorie ist sie falsifizierbar, das heißt man kann sie testen und gegebenfalls wiederlegen. Hier ist also Dein Ansatzpunkt: Du gehst davon aus, das unsere offizielle Theorie falsch ist. Also mußt Du uns jetzt stichhaltig darlegen, warum dies Deiner Meinung nach so ist.
Martin
-
hallo mary,
tut mir leid daß ich dich falsch angesprochen habe. ich habe martin geantwort - dachte ich zumindest - wohl aber den falschen button erwischt. bin ganz neu und noch nicht so versiert hier, und habe auch noch nicht alle beiträge gelesen - auch über das thema welches du mir genannt hast - von leben außerhalb der erde. ich habe eben nur die botschaft (im pdf) erhalten und dann einfach "colorado russisch" gegoogelt und landete hier im forum.
yep, die raumschiffe waren bemannt. ich kann aber jetzt nicht sagen von welchem planeten die waren. weil da gibt es sehr viele die in frage kommen von der galaktischen förderung. ABER! sie sind von denen die uns wohlgesonnen sind, und bereiten mit solchen "shows" die menschen auf den erstkontakt vor. damit wir aufmerksam werden und uns langsam fragen was wahrheit ist. und im gegensatz zu den kleinen grauen, die sind von der negativen abteilung. auch im universum gibt es positiv und negativ.
ich hab nur kurz mal beim forum reingelesen, ein paar wenige beiträge.
aber ich kann dir versichern daß - ich nenne sie unsere raumgeschwister - über technologien verfügen, die man sich hier überhaupt in keinster weise vorstellen kann.
und sie werden es definitv nicht zulassen, daß man auf sie schießt oder sie anderswie angreift. und die meisten können sie leben auf anderen planeten nicht vorstellen, weil es jenseit ihrer vorstellungskraft liegt, und die meisten wollen es ganz einfach nicht wissen. weil wahrheit bedeutet immer umdenken und umlernen.
aber für alle die uns für die einzigen halten. sind wir wirklich soo intelligent wie wir vorgeben. mit "wir" meine ich die menschheit allgemein, nicht die einzelnen individuen. wir, die krieg führen, die kontrolle über andere länder und menschen haben wollen, gierig sind, materialistisch, die umwelt zerstören und töten und verletzten usw. usf. du glaubst wirklich, es gibt nichts positiveres da draußen? oje,oje.... wer sind wir, und woher nehmen wir das recht zu sagen, wir sind die einzigen?
nochwas zu ufo's. für mich sind auch flugzeuge am himmel eine art von ufo's. weil ich kann nicht sagen welcher typ es ist und welche linie da fliegt. ich weiß zwar, daß es ein flugzeug ist, mehr aber nicht. also ist es mir unbekannt. anders widerum kann ich sagen, wenn ich etwas am himmel sehe - so wie in diesem video - das nicht blinkt (wie flugzeuge) und manöver vollführt die ein flugzeug nicht zustande bringt und enorme geschwindigkeiten drauf hat, dann ist das ein raumschiff. also für mich mich gibt es flugzeuge und raumschiffe. aber beides sind auch ufos, soferne ich nicht erkennen kann, um welchen typ es sind handelt. und ich mag das wort "ufo" persönlich eigentlich gar nicht, es ist genauso ein schrecklicher begriff wie esoterik. ich habs hier jetzt nur für dich und ev. andere verwendet.
liebe grüße
maria-anna
-
[
ABER: Was hat das bitte schön mit dem Verglühen der 3. Stufe einer Sojous-Rakete zu tun?
diese flugkörper? na eben gar nix. weil es war keine 3. stufe irgendeiner rakete. wie gesagt, jeder kann das glauben was er will. du willst einen beweis von mir? den kann ich dir geben, wenn du mir auf "privat" antwortest, und mit der wahrheit umgehen kannst, kann ich dir das pdf schicken (als pfd deshalb, weil so verhindert wird, daß berichte verfälscht weitergegeben werden) oder besser noch ich geb dir dann den namen der homepage, da kannst du noch viel mehr drüber erfahren.
nochmals zum beweis: gibt du mir einen beweis, daß es die 3. stufe ..... war? kannst du nicht, weil du hast nur die berichte der medien oder div. websites. du kannst es definitiv nicht als 3. stufe ..... identifizieren.
liebe grüße
maria-anna
-
... nochmals zum beweis: gibt du mir einen beweis, daß es die 3. stufe ..... war? kannst du nicht, weil du hast nur die berichte der medien oder div. websites. du kannst es definitiv nicht als 3. stufe ..... identifizieren...
Hallo maria-anna,
er/wir haben die Berichte der Medien. Was hast du? Eine PDF-Datei von außerirdischen? Kam die per E-Mail? Wenn ja, kannst du uns bitte die E-Mail-Adresse geben? Also ich würde mich sehr gerne mit diesen außerirdischen Leuten unterhalten.
Gruß
Peter
-
@maria-anna: Ich will deine Verschwörungstheorie oder als was du das auch immer auffasst nicht abwerten, aber es gibt einfach zu viele vermeintliche UFO-Sichtungen und ähnliches um es so einfach zu glauben. Die Erklärung mit der Rakete erscheint mir viel wahrscheinlicher.
-
@maria-anna: Ich will deine Verschwörungstheorie oder als was du das auch immer auffasst nicht abwerten, aber es gibt einfach zu viele vermeintliche UFO-Sichtungen und ähnliches um es so einfach zu glauben. Die Erklärung mit der Rakete erscheint mir viel wahrscheinlicher.
liebe mary,
kein problem für mich, wenn dir die erklärung mit der rakete wahrscheinlicher erscheint und du diese lieber annimmst.
ja, das ist auch u.a. ein problem, daß es zu viele sichtungen gibt. ich meine damit berichte, videos, foto und dergleichen welche sich als fälschungen herausstellten. aber was ist mit denen die nicht "erklärt" werden können? (also von den forschern und div. wissenschaftlern) es gibt beweise für die existenz, diese werden aber vor der menscheit geheim gehalten. aber das funktioniert nicht mehr lange so. laß* das hier mal ganz einfach so stehen.
und: ja,ja, ich hör eh schon auf damit ...... ;-)
für heute bin ich dann weg
lg
maria-anna
-
ABER! sie sind von denen die uns wohlgesonnen sind, und bereiten mit solchen "shows" die menschen auf den erstkontakt vor.
Wow, das wäre ja zu schön um wahr zu sein. Ich halte da aber die Prognose von Nostradamus für wahrscheinlicher, das der Erstkontakt erst ca. 2221 stattfinden wird. ;)
-
[
ABER: Was hat das bitte schön mit dem Verglühen der 3. Stufe einer Sojous-Rakete zu tun?
diese flugkörper? na eben gar nix. weil es war keine 3. stufe irgendeiner rakete. wie gesagt, jeder kann das glauben was er will. du willst einen beweis von mir? den kann ich dir geben, wenn du mir auf "privat" antwortest, und mit der wahrheit umgehen kannst, kann ich dir das pdf schicken (als pfd deshalb, weil so verhindert wird, daß berichte verfälscht weitergegeben werden) oder besser noch ich geb dir dann den namen der homepage, da kannst du noch viel mehr drüber erfahren.
nochmals zum beweis: gibt du mir einen beweis, daß es die 3. stufe ..... war? kannst du nicht, weil du hast nur die berichte der medien oder div. websites. du kannst es definitiv nicht als 3. stufe ..... identifizieren.
liebe grüße
maria-anna
Hallo,
Die Daten besagen aber eindeutig zu diesem Zeitpunkt in diesem Gebiet einen Reentry einer Raketenstufe.Das haben die Bestens Qualifizierten Leute da schon Tage vorher berechnet.Beweise dazu braucht man keine ..sie werden sich diese vorhersage nicht aus den Ohren gezogen haben.Oder kannst du mir eine UFO Erscheinung Tage vorher sagen????????Sicher nicht ..sie können es und genau deshalb weil sie die Bahnen von Weltraumobjekten verfolgen und gegebenenfalls Warnungen ausgeben.Und das die Russen seid Jahrzehnten Raketen ins All schießen ist ja wohl Fakt. :)
Zum Thema PDF Datei und Sicher ;D ;D..schicke sie mir vorbei und ich schreibe dir hinein das es 99 Raumfähren von sonst woher waren >:( >:(
Ich empfehle: PDF Editor 2.5 ;) :D
gruß jok
-
Mahlzeit!
Dank an maria-anna für die persönlichen Nachrichten. Jetzt ist alles klar. Eine Werbeaktion verschiedener Verlage. Damit die ihre Bücher losbekommen. Auf fast jeder Seite wird irgendein Buch empfohlen.
Da wird dann sowas für uns normales und allgemein anerkanntes wie Wir sind nicht allein! Das Weltall lebt! Es strotzt und wimmelt von Leben!
in's Geheimnisvolle verschoben. Natürlich kann es außer auf der Erde auch woanders im Universum Leben geben. Das ist doch völlig unbestritten. Dazu brauche ich aber keine Bücher von Betrügern kaufen, die vorgeben Kontakte zu außerirdischen Lebewesen zu haben.
Liest sich das nicht süß?
Zitat entfernt.
(Quelle: http://www.paoweb.org/de/pages/pao3.html (http://www.paoweb.org/de/pages/pao3.html))
Sowas schreibt kein Trottel sondern ein ganz gewöhnlicher Betrüger. Auch wenn kein Preis dasteht.
An diese außerirdischen Lebewesen hätte ich dann also mal einige grundsätzliche Fragen:
Wieso haltet ihr nur Kontakt zu einigen wenigen Menschen und nicht zu allen?
Wieseo zeigt ihr euch nicht direkt sondern veranstaltet einen Hokuspokus nach dem anderen?
Tja, weil die irdischen Kontaktleute sonst kein Geld verdienen können? Achso.
Nochwas: Hier könnt ihr die PDF-Datei lesen, aus der maria-anna zitiert hat: http://www.paoweb.org/de/downloads/docs_07_01/christ_michael_07.01.07.pdf (http://www.paoweb.org/de/downloads/docs_07_01/christ_michael_07.01.07.pdf)
Soviel unzusammenhängenden Müll habe ich noch nie gelesen. Es werden dort auch keinerlei konkrete Daten genannt. Die wollen die ganze Erde umkrempeln und wissen weder wann noch wie. Warum nennen sie keine konkreten Daten, damit ich mir ihre inszenierten Darstellungen nicht mal live ansehen kann? Und überhaupt scheinen diese Leute viel Geld dafür zu benötigen. Ich denke das sind Außerirdische? Wozu brauchen die irdisches Geld? So ein Dummenfang!
Das erinnert mich an den monumentalen Spielfilm "Pharao" (70-er Jahre?). In diesem wird von den Priestern eine ganz normale und von ihnen vorausberechnete Sonnenfinsternis benutzt um ihre Macht zu zementieren. Die ungebildeten sind schockiert. Wir lachen über sie. Aber das sollten wir nicht tun, denn auch wir waren nach unserer Geburt ungebildet. Genau so funktioniert auch dieser Dummenfang auf dieser Webseite. Allerdings geht es nicht um Macht sondern einfach nur um Geld. Ganz billig gemacht übrigens. Wie alle diese Bücher über "Verschwörungen" und ähnliches.
Für alle Unwissenden: Wenn eine Rakete oder Teile von einer solchen mit vielen tausend km/h (die ISS ist z. B. zur Zeit mit ca. 27800 km/h unterwegs) in die Erdatmosphäre eindringen und durch diese Reibung abgebremst werden fallen sie nach den Gesetzen der Masseträgheit und der Gravitation nach unten. So wie in dem Video zu sehen ist und nicht einfach in einem kleinen Bogen. Denn wenn dem so wäre würde z. B. eine Gewehrkugel nachdem sie den Lauf verlassen hat (bei der Kalaschnikow z. B. mit 710 m/s) auch nur einige Meter vor dem Schützen herunterfallen.
Das Einzige was zählt ist also die ganz normale Physik und nicht das betrügerische Geschwafel von selbsternannten Befehlsempfängern außerirdischer Lebewesen. In dieser PDF-Datei wird doch tatsächlich der Absturz dieser Raketenstufe mit einem Silvester-Feuerwerk gleichgestellt. Also die nur wenige km/h schnell werdenden und leichten Feuerwerksraketen mit den viele tausend km/h schnellen und massereichen Großraketen.
Kleiner Tipp noch an maria-anna: ... puh..kopieren ging nicht, mußte alles tippen da es ein pdf ist; also entschuldigt bitte ev. tippfehler...
Ja, so habe ich das auch mal gemacht. Aber ich habe dazugelernt und gebe mein Wissen nun weiter: Mache in Zukunft einfach einen Rechtsklick in die geöffnete PDF-Datei und wähle "Auswahl-Werkzeug". Nun kannst du den Text ganz normal markieren und kopieren. Ich habe die Acrobat-Reader-Version 8. Bei anderen Versionen könnte es eventuell etwas unterschiedlich funktionieren.
Gruß
Peter
-
Moin,
ich hatte jetzt erst Zeit mich mit diesem Beitrag näher zu beschäftigen, auch mit der PN.
Meine Vorredner haben ja zur Sache wohl alles gesagt, was gesagt werden muß.
Wir haben beschlossen, daß wir über *UFO* und ähnliche Thesen in unserem Forum nicht diskutieren wollen und werden und somit schliesse ich diesen Thread.
Jerry