Raumcon

Raumfahrt => Organisationen, Unternehmen und Programme => Thema gestartet von: JotBe am 09. August 2006, 23:36:59

Titel: Geht es doch schneller als Licht?
Beitrag von: JotBe am 09. August 2006, 23:36:59

Das Standard-Argument, warum kein Objekt die Lichtgeschwindigkeit erreichen kann (nämlich dass es unendlich schwer werden würde), wurde inzwischen von der Fachwelt verworfen.

Sogar die Wikipedia hat sich bereits von der relativistischen Massenzunahme distanziert:

http://de.wikipedia.org/wiki/Relativistische_Masse


Also, welchen Grund soll es noch geben, nicht schneller als das Licht durch das Universum reisen zu können?

Titel: Re: Geht es doch schneller als Licht?
Beitrag von: ILBUS am 10. August 2006, 14:55:11

Zitat

Sogar die Wikipedia hat sich bereits von der relativistischen Massenzunahme distanziert:

Mit wikipedia währe ich sehr vorsichtig. Die ist immerwieder neu beschreibbar. Sogar ich habe mehmals Unstimmigkeiten gefunden. Teilweise liegt es daran, dass es auch von nicht spezialisten geschrieben wird, sondern auch von möchtegerne solchen.

Aus dem von dir gegeben Link geht es nicht hervor, dass man Informationen mit schneller als C übertragen kann. Darauf kommt es aber in der standarten Ansicht an. Deswegen würde ich den Artickel nicht als beweis- oder aufschlussbringend betrachten. Bringe bessere Verweise bitte.

Titel: Re: Geht es doch schneller als Licht?
Beitrag von: neo am 10. August 2006, 16:09:57

leute, kleiner tip:

bevor ihr euch in diskussionen mit diesem jotbe einlasst, schaut euch mal diesen thread an. http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/71617,0.html

das spricht für sich.

fachliche sowie soziale inkompetenz ist schon nachgwiesen.

neo

Titel: Re: Geht es doch schneller als Licht?
Beitrag von: Marauder am 11. August 2006, 10:10:26

Wenn er den Wikipedia-Artikel mal nicht selbst geändert hat (http://home.arcor.de/josef.braunstein/einstein/idw.htm) ;D

Vergessen wir den Typen einfach, er will ja ohnehin gehen (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=190.0).