Raumcon
Raumfahrt => Bemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: rok am 24. Januar 2026, 03:02:29
-
Der Jungfernflug einer CZ-10A soll laut NSF eventuell am 11.2. erfolgen, ein Ersatztermin wäre wegen des Neujahrsfestes am 17.2. dann erst wieder ab Ende Februar möglich.
Als zusätzliches mögliches Ziel des Fluges wird ein Flugabbruch-Manöver der mitgeführten Mengzhou-Raumkapsel bei maxQ. vermutet.
Es wird auch über ein kontrolliertes Landemanöver der Erststufe spekuliert, dafür müsste allerdings die zweite Stufe, die nur ein funktionsloser Dummie ist, in der Atmosphäre abgeworfen werden.
-
Die Anzeichen verdichten sich, dass der Jungfernflug der ersten Stufe der CZ-10A in den nächsten Tagen, d.h. spätestens zum 11.2. stattfinden wird.
Dabei sollen offenbar zusätzlich 2 Premieren durchgeführt werden:
1. Ein Flugabbruchtest mittels des Rettungsturms bei maxQ. mit einem Funktionsmodell des neuen Raumschiffs Mengzhou:
(https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=64203.0;attach=2457194;image)
2. Das Schiff, das in den letzten Wochen mit einer Fangeinrichtung ausgestattet wurde (Ling Hang Zhe), hat sich vor wenigen Stunden auf den Weg gemacht, wahrscheinlich um den ersten Versuch einer Landung zu testen:
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:9983832 (https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:9983832)
-
So sah das Fangschiff vor 2 Monaten aus:
(https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!uObd!,w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Faba11dd9-c834-4edd-a243-26b95442e59b_2137x1031.jpeg)
So sieht es jetzt aus (vergrößern):
(https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=64203.0;attach=2462873;image)
-
Wow, Flugabbruchstest und Landungsversuch beim Jungfernflug ist schon sehr ambitioniert. Respekt. Ich hoffe es gibt einen Livestream :-)
-
Diese CZ-10A startet ohne 2.Stufe, d.h. der Mengzhou-Kapsel-Dummy sitzt direkt auf der Interstage. Auf dem Bild sind die Gridfins der Erststufe unterhalb der Service-Brücke zu erkennen.
(https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=64203.0;attach=2463218;image)
-
Ich hab den Beitrag gelöscht, weil das NOTAM sich offensichtlich auf den Jielong-3-Seestart bezieht, der etwa zur gleichen Zeit geplant ist.
-
Fotos der Vorbereitung
Mengzhou-Flugabbruch und Bergungstest der CZ-10a am 11.02.2026
(https://images.raumfahrer.net/up083747.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up083748.jpg)
Mengzhou wurde direkt über dem ersten Stufe der CZ-10A installiert.
Quelle: FCS
Gruß, HausD
-
Es wird erwartet, daß die CZ-10 Erststufe nach dem Abstoßen der Mengzhou-Kapsel weiter auf einer, einem Satellitenstart identischen Kurve weiterfliegt und in 365 km Entfernung eine kontrollierte Landung vollführt:
Trajektorie:
(https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=64203.0;attach=2465125;image)
Auf NSF spricht man von einem "splash-down", also einer Landung im Wasser.
Gruß
roger50
-
Um wieviel Uhr findet am 11.02. der Start statt?
-
Leider zu einer für uns sehr ungünstigen Zeit: 3:51 MEZ.
Gruß
roger50
-
Wahrscheinlich wird es keinen Livestream von diesem Start geben oder?
-
Erfolgreicher Testflug der CZ-10 - Erststufe und In-Flight Abort Test der Mengzhou-Kapsel
Die Erststufe und Mengzhou-Kapsel sind beide nach dem Test sicher im Wasser (Seegebiet) gelandet.
Der Start war heute Morgen (11.02.2026) gegen 04:00 Uhr MEZ.
https://twitter.com/ChinaScience/status/2021456904665620583 (https://twitter.com/ChinaScience/status/2021456904665620583)
-
Video von der Landung der CZ-10 - Erststufe im Wasser
https://twitter.com/CNSpaceflight/status/2021462550618177866 (https://twitter.com/CNSpaceflight/status/2021462550618177866)
-
Die Mengzhou-Kapsel auf dem Bergungsschiff.
https://twitter.com/CNSpaceflight/status/2021463463802044498
-
Glückwunsch an China.
China holt auf: zum Vergleich: der Launch-Abort-Test von Orion war der letzte große Milestone vor Artemis-1.
Da China bereits einen einsatzfähigen Lander besitzt, ist der Vorsprung der NASA nur ein Milestone.
Es wird sehr spannend.
-
Hier ein klares Bild von Der Wasserlandung der ersten Stufe neben dem Landeschiff.
https://x.com/raz_liu/status/2021468480453935554
-
Die Flughöhe betrug 105 km und die Landung des Boosters erfolgte in einer Entfernung von 360 km.
https://x.com/raz_liu/status/2021446811479876034
-
Da China bereits einen einsatzfähigen Lander besitzt, ist der Vorsprung der NASA nur ein Milestone.
Ein einsatzfaehiger Lander? Wie kommst du zu dieser Beurteilung? Wir hatten letztes Jahr ein paar Landungen an Seil eines Testlanders, ohne Crewmodul oder aehnliches. Das wuerde ich noch nicht als einsatzfaehig bezeichnen.
-
Ich für mich sehe kein Rennen darin. Der echte Milestone war vor 50 Jahren und keiner möchte sich einen Fehler erlauben. Abkürzungen, Beschleunigungen wird es nicht geben.
-
Genau, die Chinesen ziehen einfach ihr Ding durch, die Amerikaner brauchen ein "Wettrennen" um die nötigen Mittel genehmigt zu bekommen.
Am Ende wird jeder landen, wenn er eben so weit ist.
-
Ein kurzes Video vom Start, Abortmanöver, Mengzhou-Wasserung, CZ-10A-Wasserung:
-
Yep, diese Testmission kann man als total erfolgreich bezeichnen: Start des Boosters, Abtrennung der Kapsel und ZÜndung des Rettungssystems, weiterer Flug des Booster auf der nominalen Bahn, Landung desselben im Wasser, Funktion des Fallschirmsystems der Kapsel, Landung und Bergung von Booster und Kapsel genau an den geplanten Positionen. Besser geht es nicht! :D
Für die Foristen, die mehr von diesem Ereignis sehen wollen, empfehle ich, einmal den entsprechenden Thread im NSF Forum durchzublättern, dort gibt es Dutzende weiterer Fotos und Videos.
Gruß
roger50
-
Dort gibt es jetzt auch ein kurzes Video der Wasserung aus der Sicht einer
Bordkamera Flugdrohne des Fangschiffs:
https://x.com/raz_liu/status/2021561003302076443 (https://x.com/raz_liu/status/2021561003302076443)
Anders als bei den diversen SpaceX Testflügen ist die Stufe beim Umfallen zwar zerbrochen, aber es gab keine Explosion, der untere Teil mit den Triebwerken blieb schwimmfähig, läßt sich also bergen für eine Untersuchung.
(https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=64203.0;attach=2465499;image)
-
... ist die Stufe beim Umfallen zwar zerbrochen ...
Ich denke eher, daß der obere Teil geplant abgetrennt wurde. Die Trennkante (siehe Foto der schwimmenden Stufe) ist völlig 'sauber'. Da der abgetrennte Teil mit dem Adapter zur Kapsel, Gridfins, usw., relativ schwer ist, wäre die Stufe vermutlich ohne Abtrennung gesunken.
Gruß
roger50
-
Dass würde aber bedeuten, dass dort eine Sollbruchstelle eingebaut worden wäre.
(https://images.raumfahrer.net/up083806.jpg)
-
Ja, davon gehe ich aus. Ich glaube sogar (kann mich natürlich irren), daß die betreffende Verbindung eine mechanische war (Klammern). So sieht es jedenfalls auf einer Nahaufnahme der Stufe aus. Siehe rechtes Foto in Antwort #26.
Gruß
roger50
-
Und die Spotter lassen nicht auf sich warten.
Gratulation für die Aktion.
(https://pbs.twimg.com/media/HA2U8aFakAALwiI?format=jpg)
https://x.com/mickeywzx/status/2021437055927292369
-
Ja, davon gehe ich aus. Ich glaube sogar (kann mich natürlich irren), daß die betreffende Verbindung eine mechanische war (Klammern). So sieht es jedenfalls auf einer Nahaufnahme der Stufe aus. Siehe rechtes Foto in Antwort #26.
Gruß
roger50
Die glatte Bruchkante spricht für eine kontrollierte Trennung des unteren Teils der Stufe, möglicherweise sogar durch den Einsatz von Bauteilen (bspw. Sprengbolzen), die beim Umkippen nach der Wasserung aktiviert wurden. Das wäre dann ein weiterer Hinweis auf die Innovationsfähigkeit der chinesischen Raumfahrt ggü. dem Elefanten SpaceX. Ich hoffe es gibt Informationen dazu nach der Rückkehr der Fangflotte.
Ich bin eher dagegen, diesen Faden umzubenennen, weil in einem "Mengzhou-Thread" die CZ-10A-Beiträge untergehen würden. Dann sollte eher ein neuer Mengzhou-Thread gestartet werden, spätestens zum unbemannten Flug zur CSS im November.
-
Dieselbe Aktion wie gestern werden wir wahrscheinlich im April sehen, wenn beim Erststart der "CZ-10B" eine identische erste Stufe eingesetzt wird. Der Unterschied zwischen den beiden Raketen liegt in der Zweitstufe, die wird bei der CZ-10A mit Kerosin/LOx betrieben, bei der CZ-10B mit Methan/LOx. Nach dem sehr erfolgreichen Test der CZ-10A kann man spekulieren, dass dann ein echter Fang versucht wird.
-
Das sieht tatsächlich, wie von roger50 bereits vermutet, nach einer absichtlichen Teilung der Stufe aus, um die Triebwerke zu bergen.
(https://images.raumfahrer.net/up083805.jpg)
Weitere Bilder bei nasaspaceflight.com