Raumcon

Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: roger50 am 23. Oktober 2025, 22:32:56

Titel: Landspace ZhuQue-3 (ZQ-3) Trägerstarts (China)
Beitrag von: roger50 am 23. Oktober 2025, 22:32:56
*Für diesen neuen Träger haben wir noch keinen Thread, deshalb eröffne ich ihn jetzt*

Der nächste Trager der (halb)privaten chinesische Firma Landspace , die Zhuque-3, soll im kommenden November (Termin ist noch TBD) ihren Jungfernflug absolvieren. Von Jiuquan aus, wo für sie eine eigene Startrampe gebaut wurde.

Bei der ZQ-3 handelt es sich um eine 2-stufige (wiederverwendbare) Trägerrakete der Falcon-9-Klasse mit Methalox-Antrieben in beiden Stufen. Dieser Träger ist 76,6 m hoch mit einem Stufendurchmesser von 4,5 m.
Durchmesser des Fairings: 5,2 m. Die erste Trägerstufe besitzt 9 Triebwerke und verfügt über 4 Landebeine. Der Startschub beträgt 900 t, die Nutzlast für einen LEO (expendable) 21,3 t. Die ZhuQue-3 ist damit etwas größer als die Falcon-9 und ist auch etwas leistungsstärker.

https://x.com/CNSpaceflight/status/1733299361428488470/photo/1 (https://x.com/CNSpaceflight/status/1733299361428488470/photo/1)

Der erste Träger steht bereits vollständig integriert auf der Rampe, wo die 1.Stufe vor kurzem ein Static Fire absolviert hat.

&t=85s

Bilder des 1.Trägers auf der Rampe:

(https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=62366.0;attach=2430432;image)

(https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=62366.0;attach=2430428;image)

(https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=62366.0;attach=2430442;image)

Auf dem 2.Bild ist links vom Träger im Hintergrund der bereits fertige Landeplatz für die 1.Stufe zu sehen. Die ZhuQue-3 hat gute Chancen, der zweite wiederverwendbare Träger zu werden.

Sehr viel mehr Infos & Bilder in den Treads der Kollegen vom NSF.

Gruß
roger50
Titel: Re: Landspace ZhuQue-3 (ZQ-3) Trägerstarts (China)
Beitrag von: roger50 am 24. Oktober 2025, 18:45:46
Bei NSF habe ich noch folgende Daten gefunden: GLOW 570 t, Länge 66 m.

Das paßt auch besser mit diesem Größenvergleich mit Falcon-9:

https://twitter.com/hdoespaco/status/1981724770589712739 (https://twitter.com/hdoespaco/status/1981724770589712739)

Kürzer, aber deutlich dicker.

Gruß
roger50