Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: Snoopy am 02. Januar 2022, 08:58:10
-
Neues Jahr neuer Start für SpaceX. Das Drohnenschiff A Shortfall Of Gravitas hat pünktlich am Neujahrstag den Hafen von Port Canaveral verlassen um den nächsten Starlink Flug am 06.Januar (Ortszeit) zu unterstützen.
(https://pbs.twimg.com/media/FIC-cEMXEAAK-3I?format=jpg&name=large)
https://twitter.com/JennyHPhoto/status/1477390076091027456 (https://twitter.com/JennyHPhoto/status/1477390076091027456)
LHA-Karte für #Starlink Gruppe 4-5 von KSC LC-39A NET 06 Jan, altern. 07. bis 10. Januar basierend auf ausgegebenen NOTMAR/NOTAMs. Geschätzte Bodenspur, Booster-Landung ~637km Reichweite, Verkleidungserholung ~673km Reichweite. Wiedereintritt von S2 während der zweiten Umlaufbahn im Südatlantik.
https://twitter.com/Raul74Cz/status/1477420488838324225 (https://twitter.com/Raul74Cz/status/1477420488838324225)
-
Interessanter Artikel mit Infos zum kommenden Starlink Flug.
https://spaceflightnow.com/2022/01/02/spacexs-first-launch-of-2022-will-deploy-more-starlink-internet-satellites/ (https://spaceflightnow.com/2022/01/02/spacexs-first-launch-of-2022-will-deploy-more-starlink-internet-satellites/)
-
Start: 06.01. , 4:49 EST (21:49 GMT) Ausweichtermin 6:47 EST (23:49 GMT)
Inklination: 53,2° Richtung südost mit 'Schlenker' um die Bahamas.
Angestrebte Flughöhe: 540 km
zur Auffüllung einer der fünf 'Schalen', die insgesamt mit 4.400 Sats bestückt werden sollen.
Landung: ASOG-Barke
Bisher wurden 1.944 Starlinksats gestartet, von denen sich angeblich noch 1.468 im Orbit befinden.
-
Bisher wurden 1.944 Starlinksats gestartet, von denen sich angeblich noch 1.468 im Orbit befinden.
Details hier im Forum: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13231.msg525241#msg525241 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13231.msg525241#msg525241)
Wenn der Start Morgen auf 53,2° bei 540 km geht, dann geht es in den Betriebsorbit 2 / Shell 2 / Schale 2.
-
Beim Start von Starlink-34 (4-2 L5 V1.5) sollen 49 Satelliten an Bord sein.
https://twitter.com/TSKelso/status/1478567941683646464 (https://twitter.com/TSKelso/status/1478567941683646464)
-
Bergungsschiff Doug ist nun auch für die Bergung der Fairings ausgelaufen. Die Drohne ist unterdessen in der Landezone angekommen.
(https://pbs.twimg.com/media/FISnmLgXwAMcKiL?format=jpg&name=large)
-
8) Da will ich mal hoffen das es zu keiner Startverschiebung kommt, denn es gibt es bereits inoffielle TLE-Sets.
STARLINK-G4-5 STACK
1 72000C 22001A 22006.91998125 .00011779 00000-0 12772-4 0 09
2 72000 53.2216 200.8075 0096819 159.7606 22.8780 15.99990924 14
STARLINK-G4-5 SINGLE
1 72001C 22001B 22006.91998125 .01425406 00000-0 15506-2 0 03
2 72001 53.2214 200.8075 0096712 159.8247 22.8151 15.99958396 16
https://celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/starlink-g4-5.txt (https://celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/starlink-g4-5.txt)
Der TEL-Set für STARLINK-G4-5 SINGLE (2022-001B) besagt, dass dieser Satellit am 06/01/2022 um 22:04:46 UTC folgende Bahndaten 217,4 x 346,1 km x 90,0 min x 53,2° hat. ;D
-
@Ariane: Nummer 72000 und 72001 sind die Startprognosen. Diese werden erstellt, falls jemand eine Prognose über Sichtbarkeiten erstellen möchte. Startprognosen kommen jedoch nicht zwingend von SpaceX.
-
So, die Falcon-9 steht auf der Rampe, bzw. hat sie erreicht. Wer viel Zeit hat und aufregende Action-Filme liebt 8) kann sich ja mal das komplette Roll-Out-Video reinziehen....
Bei NSF diskutieren sie noch wild, welcher Booster diesmal zum Einsatz kommt. Dabei gibt SpaceX das ja jedes Mal kurz vor dem Start bekannt.
Gruß
roger50
-
SpaceX hat auf Youtube den Livestream für heute Abend eingerichtet:
Der Videobeschreibung zufolge soll B1062 (der zuvor für Inspiration4 und zwei GPS-Missionen genutzt wurde) seinen vierten Einsatz absolvieren...
-
Die Falcon 9 steht seit heute Nacht auch auf dem Pad 39A
(https://pbs.twimg.com/media/FIY2e6OXwAQcWg1?format=jpg&name=medium)
-
Der SpaceX livestream beginnt.
-
Auf NSF hat ein Forist kalkuliert, daß das heutige Dog-Leg-Manöver der Oberstufe ein delta-v von 1,7 km/sec erfordert.
Wir werden also (hoffentlich) deutlich sehen, wie die Oberstufe lange feuert, ohne daß die Geschwindigkeit zunimmt. Ähnliches haben wir in Kurzform ja schon zuvor erleben können.
Gruß
roger50
P.S.: im NSF-Livestream dampft die Falcon schon fröhlich vor sich hin.
-
Liftoff. Im dritten Jahr nacheinander eröffnet eine Falcon 9 den Startreigen des Jahres.
-
Stufentrennung und Fairingabwurf erfolgreich.
-
Landung hat geklappt.
-
Hallo,
habe ich das richtig wahrgenommen oder waren bei diesem Start ein paar neue Kameraperspektiven dabei? Speziell fällt mir da die im SpaceX Webcast etwa T- 3min ein. Das Schwanken der Falcon 9 vor dem Start habe ich so das erste Mal gesehen.
-
Nachteil dieser Flugbahn gen Süden: Keine Bodenstation für Übertragung des Aussetzens der Satelliten verfügbar. Meldungen dazu wohl nur über social media.
Gruß
roger50
-
Speziell fällt mir da die im SpaceX Webcast etwa T- 3min ein. Das Schwanken der Falcon 9 vor dem Start habe ich so das erste Mal gesehen.
Die Kameraperspektive wird gelegentlich mal gezeigt. Es müsste eine Kamera am Turm von LC-39A für die Astronauten sein. Ich empfehle hier das Video von CRS-22 von -3,5 Minuten bis -3 Minuten.
Ich empfand das Drohnenschiff heute sehr nass. Also es war viel Wasser auf dem Deck. Dafür war die Landung sehr gut Mittig :-)
-
SpaceX hat erfolgreiches Aussetzen der Starlink-Satelliten betätigt:
https://twitter.com/SpaceX/status/1479229074388275203 (https://twitter.com/SpaceX/status/1479229074388275203)
Direkt nach dem Start kam in einem Chat das Gerücht auf, es habe an "Leck" am Merlin Vakuum Triebwerk gegeben. Ich denke die meinen dass was im Stream bei 23:53 oben rechts zu sehen ist (kurz bevor auf Ansicht Erststufen-Landung umgeschaltet wird). Ich vermute es wird nur feuchte Luft von unter der Hitzeschutz-Decke sein, die ins Vakuum fliegt (passiert vermutlich bei jedem Start ist nur bei diesen Lichtbedingungen offensichtlich). Irgendwelche anderen Gedanken dazu?
-
Direkt nach dem Start kam in einem Chat das Gerücht auf, es habe an "Leck" am Merlin Vakuum Triebwerk gegeben. Ich denke die meinen dass was im Stream bei 23:53 oben rechts zu sehen ist
Meinst Du den Auspuff von der Vorbrennkammer der Turbopumpe? Die dort austretenden Gage vereisen oft und bilden kleine Eiskristalle, welche dann später abbrechen.
-
Noch Mitte und Ende Januar sollen Starlink-35 (4-6 L6 V1.5) und Starlink-36 (4-7 L7 V1.5) Vom LC-39A gestartet werden. Sollte es so kommen, würde SpaceX mit fünf Starts im Januar seinen Spitzenwert vom Dezember 2021 wiederholen.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2328761#msg2328761 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2328761#msg2328761)
-
Hallo,
die gestarteten Starlinks haben laut Elon Musk Laserlink dabei:
https://twitter.com/elonmusk/status/1479236333516165121 (https://twitter.com/elonmusk/status/1479236333516165121)
Gruß
Mario
-
Das SpaceX Mehrzweckschiff Doug ist wieder im Hafen eingelaufen. Und wie eigentlich immer in der letzten Zeit mit zwei völlig intakten Verkleidungshälften des Starlink Fluges. Beide hälften hatten bei dieser Mission Flug 4 bzw. Flug 5 unternommen.
(https://pbs.twimg.com/media/FIvom0nWYAYGgdk?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/FIvolpcXsAU8VUr?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/FIwUX5EXoAYDqcj?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/FIwUYa8XsAQatDU?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/FIwUYjeWUBAhBfu?format=jpg&name=large)
Quelle: Jenny Hautmann auf Twitter
-
Heute ist auch wieder der Booster in Port Canaveral eingetroffen.
(https://pbs.twimg.com/media/FI08i09X0AQC0_v?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/FI08i09XIAIR5-p?format=jpg&name=large)
Quelle: Julia Bergeron auf Twitter
-
Für NET 17. Januar ist der Start von Starlink-35 (4-6 L6 V1.5) vorgesehen.
https://nextspaceflight.com/launches/details/5337 (https://nextspaceflight.com/launches/details/5337)
-
Der Starttermin von Starlink-35 (4-6 L6 V1.5) wurde auf den 18. Januar um 01:30 Uhr MEZ konkretisiert.
https://spacelaunchnow.me/launch/falcon-9-block-5-starlink-group-4-6/ (https://spacelaunchnow.me/launch/falcon-9-block-5-starlink-group-4-6/)
-
Wetter für 17./18. ist 70% GO
für 18./19. >90% GO
-
Bereits für den 29. Januar ist der Start der fünften Falcon 9 in diesem Jahr mit Starlink-36 (4-7 L7 V1.5) vom KSC LC-39A geplant.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2330895#msg2330895 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2330895#msg2330895)
-
Und wenn es hoch kommt noch einer von Vandenberg!
-
Und wenn es hoch kommt noch einer von Vandenberg!
Einen Start von Vandenberg wird es in diesem Monat sicherlich nicht geben, da bereits für den 2. Februar ein F9 Start von Vandenberg (NROL-87) geplant ist und es somit nicht genug zeitlichen Abstand zwischen zwei Starts gibt.
-
Beim heutigen Start werden wieder 49 Satelliten an Bord sein. Als Booster kommt B1060 mit seinem 10.Flug zum Einsatz.
Beides von SpaceX bestätigt.
Gruß
roger50
-
Stream:
-
(https://pbs.twimg.com/media/FIwUYjeWUBAhBfu?format=jpg&name=large)
Quelle: Jenny Hautmann auf Twitter
Ist mir jetzt erst aufgefallen, diese Pusher (Auseinanderdrücker) für die Fairings sehen ja vollkommen anders aus als früher.
Früher waren die doch an den Rändern?
-
Beim heutigen Start werden wieder 49 Satelliten an Bord sein. Als Booster kommt B1060 mit seinem 10.Flug zum Einsatz.
Der für heute geplante Start wird sich wohl um 24 Stunden verschieben da sich das Booster Recovery Wetter deutlich verschlechtert hat. Es steht jetzt auf Moderate/High. Am nächsten Tag sind die Bedingungen mit 90 % GO am Cape und mit Low beim Booster Recovery Wetter deutlich besser.
-
Dafür ist "Go" von 70% auf 80% gestiegen.
Da aber der vorletzte Booster nach erfolgreicher Landung beinahe noch über Bord gegangen wäre, kann es schon sein, daß sie jetzt etwas vorsichtig sind.
Lassen wir uns überraschen.
-
Bitte für solche Meldungen auch eine Quelle angeben.
Gruß RonB
-
Und da haben wir die Wetterbedingte Verzögerung. Es war absehbar.
https://twitter.com/SpaceX/status/1483138320838189064 (https://twitter.com/SpaceX/status/1483138320838189064)
-
Bitte für solche Meldungen auch eine Quelle angeben.
Die Quelle für Wetterangaben ist immer hier: https://www.patrick.spaceforce.mil/About-Us/Weather/ (https://www.patrick.spaceforce.mil/About-Us/Weather/)
oder hier:
https://www.wunderground.com/weather/us/fl/cape-canaveral (https://www.wunderground.com/weather/us/fl/cape-canaveral)
-
Für morgen jetzt sogar >95% Go
und für Mittwoch immer noch 90%
-
Der Start wurde um 24 Stunden verschoben.
Quelle: Das Vorschaubild in Beitrag #2616 zeigt jetzt "in 25 Stunden" an.
-
Der Start wurde um 2 Stunden verschoben.
Quelle: https://twitter.com/SpaceX/status/1483587644630048768?cxt=HHwWgICp9cbG4ZYpAAAA (https://twitter.com/SpaceX/status/1483587644630048768?cxt=HHwWgICp9cbG4ZYpAAAA)
-
Start findet nicht um 1:04 MEZ statt, sondern im Ersatz-Startfenster heute um 3:02 MEZ. Warum auch immer.
Gruß
roger50
-
Livestream läuft und Countdown auch. T-10 min für einen Start um 3:02.
Gruß
roger50
-
Abgehoben!
Gruß
roger50
-
1.Stufe gelandet... ziemlich weit außerhalb diesmal... 2.Stufe im Orbit ... und schon beendet SpaceX die Übertragung... verweist auf Twitter.
Na dann, guat's Nächtle.
Gruß
roger50
-
Mahlzeit!
Start-/Landevideo:
https://youtu.be/Yov854ZT1lg (https://youtu.be/Yov854ZT1lg)
Sehenswert (Abgase werden von der Sonne beleuchtet)!
Gruß
Peter
-
Aussetzen der 49 Starlink-Satelliten wurde mittlerweile auch bestätigt:
https://twitter.com/SpaceX/status/1483641651583062018 (https://twitter.com/SpaceX/status/1483641651583062018)
Glückwunsch zur dritten erfolgreichen Mission des Jahres!
-
Sehenswert (Abgase werden von der Sonne beleuchtet)!
Moin,
schöne Bilder.
gruss
brontal77
-
Der Starlink "Zug" war übrigens heute wunderbar zu beobachten.
-
Und die Verkleidungen wurden auch wieder abgeliefert:
https://twitter.com/JennyHPhoto/status/1484624820201529352 (https://twitter.com/JennyHPhoto/status/1484624820201529352)
-
Und auch der Booster ist wieder im Hafen ! 8)
(https://pbs.twimg.com/media/FJuTauaXwAcvUO3?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/FJuYGHmX0AEb4TK?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/FJuWkFdXwAg_d4i?format=jpg&name=large)
Quelle: Kyle Montgomery auf Twitter
-
Am 14. Februar ist der Start einer F9 mit Starlink Satelliten von Vandenberg angekündigt. Wenn nicht vorher noch ein Start von Florida erfolgt wäre es Starlink-37 (?-? L8 V1.5). Wahrscheinlich werden wieder 51 Satelliten an Bord sein.
https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest (https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest)
-
Der Start von Starlink-36 (4-7 L7 V1.5) ist auf den 30. Januar um 20:39 Uhr MEZ verschoben worden. Wahrscheinlich liegt es an der Verschiebung von CSG-2 auf den 29. Januar.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2335147#msg2335147 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2335147#msg2335147)
-
Für Februar sind 4 Starlink Starts gelistet:
01.02. Falcon 9 mit Starlink-37 (4-8 L8 V1.5) von CC SLC-40
14.02. Falcon 9 mit Starlink-38 (?/? L9 V1.5) von VAFB SLC-4E
15.02. Falcon 9 mit Starlink-39 (4-9 L10 V1.5) von CC SLC-40
25.02. Falcon 9 mit Starlink-40 (4-10 L11 V1.5) von CC SLC-40
Wobei die Startrampe bei den Starts in Florida noch nicht verbindlich ist.
https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest (https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest)
-
Der Start von Starlink-36 (4-7 L7 V1.5) ist auf den 30. Januar um 20:39 Uhr MEZ verschoben worden. Wahrscheinlich liegt es an der Verschiebung von CSG-2 auf den 29. Januar.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2335147#msg2335147 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2335147#msg2335147)
Haben nix miteinander zu tun!
Verschiebung, da Wetterrisiko im Landegebiet "high"
Für 30. jetzt "moderate" und Wetter für Start 90% Go
-
Das Wetter im Startgebiet bleibt bei 80% Startwahrscheinlichkeit, jedoch hat sich das Wetter im Landegebiet verschlechtert. Der Wetterbericht vom 45. Wettergeschwader (http://www.patrick.af.mil) gibt nur noch eine geringe Startwahrscheinlichkeit heraus.
-
Der Wetterbericht vom 45. Wettergeschwader gibt nur noch eine geringe Startwahrscheinlichkeit heraus.
Nun eigentlich hat sich das Landewetter etwas verbessert. Hätte der Start wie ursprünglich geplant heute statt gefunden wäre das Booster Recovery Wetter mit "High" sehr schlecht gewesen. Da der Start aber auf Morgen Sonntag verschoben wurde wird das Wetter in der Landezone nun mit "Moderate" angegeben.
https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20Starlink%204-7%20L-2%20Forecast%20-%2029%20Jan%20Launch.pdf?ver=_u4pS_-A0Kmqlh2bazk-9g%3d%3d (https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20Starlink%204-7%20L-2%20Forecast%20-%2029%20Jan%20Launch.pdf?ver=_u4pS_-A0Kmqlh2bazk-9g%3d%3d)
-
Für mich sind 2 Fragen zu den nächsten Starts noch offen. Welche Booster kommen zum Einsatz und wieviele Satelliten sind nun tatsächlich jeweils an Bord.
Für den morgigen Start von Starlink-36 habe ich zum Booster gelesen: 1061.6, aber auch das ist noch nicht offiziell bestätigt. Zahl der Sats: ?
Für die Mission am 1.2. sind beide Punkte noch unklar.
Gruß
roger50
-
Der Start, der für den 1. Februar geplant ist, wird sicherlich um einige Tage verschoben, Soviel ich weiß ist derzeit nur ASOG einsatzbereit und das wird schon ein paar Tage brauchen um wieder an der Landeposition zu sein. Sollte JRTI zur Verfügung stehen, sieht das natürlich anders aus.
Bei dieser Starlink Gruppe waren bisher immer 49 Satelliten an Bord.
-
Die Rakete für den morgen geplanten Starlink Flug rollt zum Pad 39a. Leider ist die Boosternummer noch nicht bekannt.
(https://pbs.twimg.com/media/FKR8evdXsAAdqXQ?format=jpg&name=medium)
Quelle: Spaceflight Now auf Twitter
-
Start jetzt frühestens am Montag den 31.Januar.
https://twitter.com/SpaceX/status/1487491402242007044 (https://twitter.com/SpaceX/status/1487491402242007044)
-
... und die Falcon wurde aufgerichtet.
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1487522342012080134 (https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1487522342012080134)
Gruß
roger50
-
Der aktuelle Starttermin für Starlink-36 (4-7 L7 V1.5) ist der 1. Februar um 19:56 Uhr MEZ.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2335716#msg2335716 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2335716#msg2335716)
-
Es gibt Aussagen, dass der Start von Starlink-36 (4-7 L7 V1.5) möglicherweise erst am 3. Februar, nach dem Start von NROL-87, sttfinden soll.
-
Es gibt Aussagen, dass der Start von Starlink-36 (4-7 L7 V1.5) möglicherweise erst am 3. Februar, nach dem Start von NROL-87, sttfinden soll.
Mal abwarten. Das 45TH WEATHER SQUADRON hat vorhin einen neuen Wetterbericht für die Starlink Mission veröffentlicht. Danach wäre immer noch der 1.Februar das primäre Zieldatum.
https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20Starlink%204-7%20L-1%20Forecast%20-%201%20Feb%20Launch.pdf?ver=AwFt3AYhbO5zBA7SzcttoQ%3d%3d (https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20Starlink%204-7%20L-1%20Forecast%20-%201%20Feb%20Launch.pdf?ver=AwFt3AYhbO5zBA7SzcttoQ%3d%3d)
-
Der Start von Spacelink-36 erfolgt jetzt am Mittwoch, 2.Februar, um 22:51 MEZ. Und damit nur 93 min nach dem Start von NROL-87 in Vandenberg. Wäre Rekord für SpaceX :)
https://mobile.twitter.com/SpaceflightNow/status/1488504252028928000 (https://mobile.twitter.com/SpaceflightNow/status/1488504252028928000)
Gruß
roger50
-
Die Starlink Mission startet jetzt nicht früher als am Donnerstag den 3.Februar.
https://twitter.com/EmreKelly/status/1488737137436639237 (https://twitter.com/EmreKelly/status/1488737137436639237)
-
Die Startzeit am 3. Februar wird mit 19:13 Uhr MEZ angegeben. Der Booster ist nun offiziell mit B1061.6 benannt.
-
Datum 3.2. nun auch von SpaceX offiziell bestätigt:
https://www.spacex.com/launches/sl4-7/index.html (https://www.spacex.com/launches/sl4-7/index.html)
Gruß
roger50
-
Offizielle Bestätigung von SpaceX für den heutigen Startversuch.
https://twitter.com/SpaceX/status/1489272439234125827 (https://twitter.com/SpaceX/status/1489272439234125827)
Übrigens fliegt eine Verkleidungshälfte, ihren sechsten Flug. Sie unterstützte vorher fünf frühere Starlink-Missionen. Die andere Hälfte, flog zuvor auf der Transporter-1-Mission sowie auf zwei Starlink-Missionen.
https://www.nasaspaceflight.com/2022/02/spacex-fairing-record-starlink/ (https://www.nasaspaceflight.com/2022/02/spacex-fairing-record-starlink/)
-
SFN ist schon live dabei. Es sind noch 40 Minuten.
-
SpaceX Stream:
-
Die Falcon hebt mit 49 Starlink Satelliten an Bord ab.
-
Die Trennung von der ersten Stufe ist vollzogen und des Fairing abgeworfen.
-
Eine Fairing fliegt schon das 6te mal.
Die andere das 4te mal.
-
Das entry burn hat die Geschwindigkeit des Boosters von etwa 8000 km/h auf rund 5950 km/h reduziert.
-
Der Booster ist auf dem Droneship ASOG gelandet.
-
Booster mal wieder perfekt in der Mitte gelandet.
-
"Und ewig grüßt das Murmeltier...!
War das jetzt die Wiederholung des Starts von gestern, oder dem am Montag? Oder doch schon von einem im letzten Jahr....? Bei so vielen Wiederholungen kommt man schon leicht durcheinander.
fragt sich
roger50
P.S.: Falls es doch ein neuer Start war: Glückwünsche an SpaceX...
-
Der Wellengang heute ist hoch. Die Falcon tanzt auf dem Schiff. Hoffen wir, dass die Wellen nicht größer werden und die Falcon vom Schiff herunter tanzt. Noch sieht es zum Glück recht human aus.
https://twitter.com/Hugo08413129/status/1489318794656952322 (https://twitter.com/Hugo08413129/status/1489318794656952322)
-
"Und ewig grüßt das Murmeltier...!
War das jetzt die Wiederholung des Starts von gestern, oder dem am Montag? Oder doch schon von einem im letzten Jahr....? Bei so vielen Wiederholungen kommt man schon leicht durcheinander.
fragt sich
roger50
P.S.: Falls es doch ein neuer Start war: Glückwünsche an SpaceX...
Das war wohl einer vom nächsten Jahr! 8)
Hat Seltenheitswert, weil dann schon alles mit Starship fliegt, deshalb haben sie ihn jetzt schon mal gezeigt. P-I
-
Und erfolgreiches Aussetzen der Satelliten wurde bestätigt:
https://twitter.com/SpaceX/status/1489323574309441541 (https://twitter.com/SpaceX/status/1489323574309441541)
-
Der Start von Starlink-37 (4-8 L8 V1.5) ist für den 20. Februar gegen 16:00 Uhr MEZ geplant. Es wäre aber auch ein Start gegen 20:00 Uhr MEZ möglich.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2337584#msg2337584 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2337584#msg2337584)
-
Wie Jonathan McDowell auf seiner Seite schreibt, werden etwa 40 Starlink vom Start am 3.02. wieder in die Atmosphäre
eintreten. Ein geomagnetischer Sturm am 4.02. versetzte viele der Satelliten in Safe-Modus und sie können keine
Manöver zur Anhebung ihrer Umlaufbahn ausführen.
-
Ein Link wäre hilfreich...
Eine Twitter-Meldung von AstroplaneHQ:
https://twitter.com/AstroplaneHQ/status/1491212856435429376 (https://twitter.com/AstroplaneHQ/status/1491212856435429376)
Die Originale Quelle ist aber SpaceX selbst, sie schreiben dazu: https://www.spacex.com/updates/ (https://www.spacex.com/updates/)
Unfortunately, the satellites deployed on Thursday were significantly impacted by a geomagnetic storm on Friday. These storms cause the atmosphere to warm and atmospheric density at our low deployment altitudes to increase. In fact, onboard GPS suggests the escalation speed and severity of the storm caused atmospheric drag to increase up to 50 percent higher than during previous launches. The Starlink team commanded the satellites into a safe-mode where they would fly edge-on (like a sheet of paper) to minimize drag—to effectively “take cover from the storm”—and continued to work closely with the Space Force’s 18th Space Control Squadron and LeoLabs to provide updates on the satellites based on ground radars.
Preliminary analysis show the increased drag at the low altitudes prevented the satellites from leaving safe-mode to begin orbit raising maneuvers, and up to 40 of the satellites will reenter or already have reentered the Earth’s atmosphere. The deorbiting satellites pose zero collision risk with other satellites and by design demise upon atmospheric reentry—meaning no orbital debris is created and no satellite parts hit the ground. [..]
"Leider wurden die am Donnerstag ausgesetzten Satelliten am Freitag von einem geomagnetischen Sturm erheblich beeinträchtigt. Diese Stürme führen dazu, dass sich die Atmosphäre erwärmt und die atmosphärische Dichte in unseren niedrigen Einsatzhöhen zunimmt. Tatsächlich deutet das GPS an Bord darauf hin, dass die Eskalationsgeschwindigkeit und Schwere des Sturms dazu führten, dass der atmosphärische Luftwiderstand um bis zu 50 Prozent höher war als bei früheren Starts. Das Starlink-Team kommandierte die Satelliten in einen abgesicherten Modus, in dem sie hochkant (wie ein Blatt Papier) fliegen würden, um den Luftwiderstand zu minimieren – um effektiv „vor dem Sturm in Deckung zu gehen“ – und arbeitete weiterhin eng mit dem 18. Control Squadron der Space Force und LeoLabs zusammen, um Updates zu den Satelliten bereitzustellen, die auf Bodenradaren basieren.
Vorläufige Analysen zeigen, dass der erhöhte Luftwiderstand in den niedrigen Höhen die Satelliten daran hinderte, den abgesicherten Modus zu verlassen, um mit Manövern zum Anheben der Umlaufbahn zu beginnen, und bis zu 40 der Satelliten werden wieder in die Erdatmosphäre eintreten oder sind bereits wieder eingetreten. Die sich aus der Umlaufbahn entfernenden Satelliten stellen kein Kollisionsrisiko mit anderen Satelliten dar und verglühen konstruktionsbedingt beim Wiedereintritt in die Atmosphäre, was bedeutet, dass keine Trümmer in der Umlaufbahn entstehen und keine Satellitenteile auf den Boden treffen. [..]"
-
Dazu eine Erklärung und ein Grafik von Christian Möstl @chrisoutofspace
Der Start von Starlink am 3. Februar geriet direkt in den andauernden geomagnetischen Double-Dip-Sturm, der durch zwei Sonnenstürme verursacht wurde, wie schon von @R2-D2 berichtet wurde.
https://twitter.com/chrisoutofspace/status/1491343879224066049 (https://twitter.com/chrisoutofspace/status/1491343879224066049)
Beste Grüße Gertrud
-
SpaceX stellt Daten zu den Satelliten bereit. Folgend eine Übersichtsgrafik und eine Detailgrafik zu dem Fall.
In der Übersichtsgrafik sieht man alle Starlinks von diesem Jahr. Verteilt auf 3 Raketenstarts. Vom ersten Start sind alle Satelliten perfekt geflogen, beim zweiten Start hatten 4 Satelliten kürzere Ausfälle und kamen nur etwas verzögert los. Beim dritten Start sieht man, es läuft gar nicht gut. Die Rakete hat die Satelliten genau gleich abgesetzt, hier gab es also kein Problem.
(https://images.raumfahrer.net/up076025.png)
In der Detailgrafik ist nur der letzte Start zu sehen.
- Man kann 5 Satelliten zählen, welche ganz normal bis 270 km gesunken sind und dann angefangen haben ihre Orbits kurz zu erhöhen auf ca. 272 km. Dann ist der Orbit wieder auf 270 km gesunken und seit dem wird der Orbit relativ normal angehoben, aktuell sind diese bei 281 km.
- Man kann 5 Satelliten zählen, welche nach dem Aussetzen auf 265 km gesunken sind, und seit dem erhöhen sie ihren Orbit. Sie sind aktuell bei 276 km.
- Man kann 1 Satellit zählen, welcher nach dem Aussetzen auf 265 km gesunken ist, dann aber Probleme hatte seinen Orbit zu erhöhen. Der Orbit ist weiter gefallen auf 250 km und seit dem Erhöht der Satellit seinen Orbit. Er ist aktuell bei 255 km.
- In Summe senden also 11 Satelliten noch Daten und erhöhen ihre Orbits. Diese 11 Satelliten dürften eine gute Chance haben, weiterhin zu funktionieren.
- Man kann 3 Satelliten zählen, dessen Orbits sind auf 257, 249 bzw. 245 km gesunken. Die Verbindung ist danach abgebrochen zu den Satelliten.
- Es waren 49 Satelliten an Board. Bleiben somit 35 Satelliten übrig. Man kann sehr viele Satelliten in der Grafik erkennen, welche nur für 1 Tag Daten gesendet haben. Das könnten bis zu 35 Stück sein. Danach ist die Kommunikation zu den Satelliten verloren gegangen und es gibt seit dem keine weiteren Daten mehr. Vermutlich hatten diese Satelliten das Problem mit dem Savemode.
(https://images.raumfahrer.net/up076024.png)
-
Da hätte man wohl statt nur auf das Start- und Landewetter zu achten, auch ein Auge auf das Sonnenwetter werfen sollen.
-
Ich denke das ist auch für SpaceX wieder ein neuer Erfahrungswert. Ich glaube nicht, dass Sie das so auf dem Schirm hatten. Sie werden draus Lernen.
-
Es gibt ein Video, welches den zeigen soll.
-
11 Satelliten haben es geschafft - 38 Satelliten sind verloren:
(https://images.raumfahrer.net/up076020.png)
(Die Datenlücke in der Grafik am 8. Februar ist technisch bedingt)
-
Booster 1061, trotz genutzter "Crushcore", Beine wurden wieder eingeklappt.
https://twitter.com/JennyHPhoto/status/1491852111499476994 (https://twitter.com/JennyHPhoto/status/1491852111499476994)
Er wurde auch diesmal mit Hebern fixiert und nicht mit dem Octograbber.
Der kommt da wahrscheinlich ab einer gewissen Höhe nicht mehr unter den Booster.
-
Die 11 Satelliten sind aktuell auf Bahn 45,3. Sie sollen somit vermutlich Bahn 46 oder 47 bekommen.
Auf Position 1 und 3 (unten) sind die je 5 Satelliten welche in 2 Gruppen fliegen.
Auf Position 10,1 ist der einzelne Satellit, welcher bis auf 250 km gesunken war.
(https://images.raumfahrer.net/up076021.png)
(https://images.raumfahrer.net/up076023.png)
Ich bin aktuell dabei, eine neue Grafik vorzubereiten, welche je Raketenstart den Satellitenstatus anzeigt. Dabei ist mir aufgefallen, dann von den 38 verglühten Satelliten nur 10 Stück vom Radar erfasst worden sind und eine Nummer erhalten haben. Diese 10 werden in der folgenden Grafik noch als "Defekt" angezeigt, bis zum Status "verglüht" müssen 14 Tage verstehen um weniger Datenfehler zu erzeugen. Da ich alle Satelliten über diese Nummer zähle, ist dieser Raketenstart jetzt mit 21 Satelliten erfasst worden. Was natürlich falsch ist.
In der folgenden Grafik habe ich per Hand die 28 Satelliten, welche gar keine Nummer erhalten haben als "Analyselücke" aufgelistet. Aber alle anderen Grafiken/Statistiken haben diese 28 Satelliten auch nicht gelistet. Das für alle Grafiken per Hand zu machen ist auch keine Lösung. Mal schauen, wie ich das Handeln kann.
(https://images.raumfahrer.net/up076022.png)
-
Es gibt eine Meldung (NSF), daß der Start von Starlink-38 in Vandenberg, der bisher für Ende des Monats angekündigt war, in dem März rutscht.
Für Starlink-37 bleibt es beim 20.Februar um 15:54 MEZ.
Gruß
roger50
-
Es gibt eine Meldung (NSF), daß der Start von Starlink-38 in Vandenberg, der bisher für Ende des Monats angekündigt war, in dem März rutscht.
Für Starlink-37 bleibt es beim 20.Februar um 15:54 MEZ.
Gruß
roger50
So wie ich das verstehe sind die beiden ursprünglich für Februar geplanten Starlink Starts von Florida in den März verschoben worden. Der Start von Vandenberg ist wohl bisher noch Ende Februar geplant ???.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2339246#msg2339246 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2339246#msg2339246)
-
Sowohl auf NSF wie nextspaceflight.com stehen z.zt. noch je ein Starlinkflug von Florida (Flug 37 group 4-8) und Vandenberg (Flug 38 group 4-11)
2 Flüge von Florida sind in den März verschoben (Flug 39 group 4-9, Flug? group 4-10)
-
Am 16. Februar hat ASOG den Hafen von Port Canaveral verlassen. Auch bei JRTI sollen die Reparaturarbeiten beendet sein. Damit könnte die Startfrequenz von Florida aus wieder erhöht werden.
https://twitter.com/julia_bergeron/status/1493676327542702080?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1493874435673276421%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es4_&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D55819.0 (https://twitter.com/julia_bergeron/status/1493676327542702080?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1493874435673276421%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es4_&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D55819.0)
-
Die Startzeit von Starlink-37 wurde auf 17:13 Uhr MEZ korrigiert.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2342346#msg2342346 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2342346#msg2342346)
-
https://twitter.com/SpaceX/status/1494808667622760450 (https://twitter.com/SpaceX/status/1494808667622760450)
Recovery Wetter ist noch unklar. Ich denke man wird jetzt doch etwas vorsichtiger nach den letzten Problemen nach den jeweiligen Landungen.
Eingesetzt wird B 1058 mit seinem 11.Flug.
Zitat von SpaceX: Der Booster der ersten Stufe, der diese Mission unterstützt, hat zuvor die Missionen Crew Demo-2, ANASIS-II, CRS-21, Transporter-1, Transporter-3 und fünf Starlink-Missionen gestartet. Nach der Trennung der Stufen wird SpaceX die erste Stufe von Falcon 9 auf dem Drohnenschiff A Shortfall of Gravitas landen, das im Atlantik stationiert wird. Dies ist der vierte Flug für beide Verkleidungshälften, die diese Mission unterstützen.
-
Launch: 2022-02-20 16:13:00 UTC. Deployment: 2022-02-20 17:18:44.860 UTC.
--> https://www.celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/ (https://www.celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/)
1 72001C 22016B 22051.72135255 .00278009 00000-0 14677-2 0 07
2 72001 53.2162 160.7071 0008298 253.6341 129.7772 15.79787260 12
--> https://www.celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/starlink-g4-8.txt (https://www.celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/starlink-g4-8.txt)
Start: 20/02/2022 16:13:00 UTC. Bereitstellung: 20/02/2022 17:18:44.860 UTC
Daraus ergeben sich folgende Bahndaten bei der Bereitstellung: 332,6 x 343,8 km. Bisher waren es um die 210 x 350 km gewesen.
Entweder es handelt sich um ein Schreibfehler oder SpaceX hat aus Aussetzen der Satelliten geändert.
Bereitstellung kann man auch als Freisetzen der Satelliten bezeichnen.
-
Start jetzt frühestens am Montag um 15:44 MEZ.
https://twitter.com/SpaceX/status/1495096196536274946 (https://twitter.com/SpaceX/status/1495096196536274946)
-
Nach dem neusten Wetterbericht wäre das Risiko in der Landezone morgen "Wenig bis Mittel" gewesen, aber am Montag ist es "Mittel". Das ist seltsam, dass man dann auf den Tag verschieb, an dem das Risiko höher ist.
Quelle: https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20%20Starlink%204-8%20L-1%20Forecast%20-%2020%20Feb%20Launch.pdf?ver=14AhR5ojGGspXqjJOYdB3Q%3d%3d (https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20%20Starlink%204-8%20L-1%20Forecast%20-%2020%20Feb%20Launch.pdf?ver=14AhR5ojGGspXqjJOYdB3Q%3d%3d)
-
Die Meldung, daß Starlink-38 von VAFB aus in den März rutscht (auf die ich mich weiter oben bezog), war falsch.
Die Mission mit Gruppe 4-11 ist jetzt auf NET 25.Februar terminiert worden.
Gruß
roger50
-
Daraus ergeben sich folgende Bahndaten bei der Bereitstellung: 332,6 x 343,8 km. Bisher waren es um die 210 x 350 km gewesen.
Das ist eine spannende Neuerung. Ich hätte nicht gedacht, dass SpaceX das macht. Das niedrige Perigäum wurde bisher als großer Vorteil genannt, da defekte Satelliten hier in wenigen Tagen verglühen.
Ich habe eine neue Grafik vorbereitet, welche den Unterschied zeigen kann. Mal schauen, wie sich das optisch verhalten wird. Ca. 1 bis 2 Wochen nach dem Start wird man etwas sehen können.
(https://images.raumfahrer.net/up076339.png)
-
Zitat 'Ariane 41L':
Daraus ergeben sich folgende Bahndaten bei der Bereitstellung: 332,6 x 343,8 km. Bisher waren es um die 210 x 350 km gewesen.
Entweder es handelt sich um ein Schreibfehler oder SpaceX hat aus Aussetzen der Satelliten geändert.
Ja, höherer Zielorbit, weniger Nutzlast= Satelliten.
Weshalb wohl sind beim heutigen Start nur 46 statt bisher 49 an Bord der Falcon-9?
Gruß
roger50
-
Am 25. Februar um 16:40 Uhr MEZ soll von Vandenberg eine Falcon 9 mit Starlink-38 (4/11 L9 V1.5) gestartet werden. Für den 3. März ist der Start von Starlink-39 (4-9 L11 V1.5) vom Startplatz LC-39A und am 15. März der Start von Starlink-40 (4-12 L10 V1.5) vorgesehen.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2342346#msg2342346 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2342346#msg2342346)
-
Nach dem neusten Wetterbericht wäre das Risiko in der Landezone morgen "Wenig bis Mittel" gewesen, aber am Montag ist es "Mittel". Das ist seltsam, dass man dann auf den Tag verschieb, an dem das Risiko höher ist.
Der untenstehende Tweet erklärt relativ gut wo das eigentliche Problem liegt. Das Drohnenschiff hat am Anfang seiner Fahrt ins Recovery Gebiet wegen sehr schwerer See einige wilde Schleifen ziehen müssen. Dadurch wurde sehr viel Zeit verloren und es wird nicht rechtzeitig im Zielgebiet ankommen. Diese Tatsache lässt es aber sehr wahrscheinlich erscheinen das auch der Montag Start wieder in Frage steht da dann wie schon oben im Zitat steht das Recovery Wetter nur Moderat eingestuft wird.
(https://pbs.twimg.com/media/FL1SnNvWQAIpUOe?format=jpg&name=medium)
https://twitter.com/SpaceOffshore/status/1495089706874322947 (https://twitter.com/SpaceOffshore/status/1495089706874322947)
Übrigens steht die F9 unterdessen auf der Startrampe.
(https://pbs.twimg.com/media/FL_asQzXMAoMtNa?format=jpg&name=large)
Quelle: Tom McCool auf Twitter
-
21.02.: 90% GO, risk on Landing Zone: low-moderate
22.02.: 90% GO, risk on Landing Zone: low
-
Stream für den nächsten Start:
SpaceX is targeting Monday, February 21 for a Falcon 9 launch of 46 Starlink satellites to low Earth orbit from Space Launch Complex (SLC-40) at Cape Canaveral Space Force Station in Florida. The instantaneous launch window is at 9:44 a.m. EST, or 14:44 UTC.
Die erste Stufe, die diese Mission unterstützt, hat zuvor die Missionen Crew Demo-2, ANASIS-II, CRS-21, Transporter-1, Transporter-3 und fünf Starlink-Missionen gestartet. Nach der Stufentrennung wird SpaceX die erste Stufe der Falcon 9 auf dem Drohnenschiff A Shortfall of Gravitas landen, das im Atlantik stationiert sein wird.
-
Die Startzeit für den heutigen Start von Starlink-37 (4-8 L9 V1.5) ist auf 15:32 Uhr MEZ korrigiert worden.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2343620#msg2343620 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2343620#msg2343620)
-
Um Probleme bei möglichem Sonnensturm zu vermeiden werden jetzt nur 46 Sats in einen höheren mehr kreisförmigen Orbit (325-337 km) transportiert.
https://spaceflightnow.com/2022/02/20/next-spacex-launch-to-deploy-fewer-starlink-satellites-into-higher-orbit (https://spaceflightnow.com/2022/02/20/next-spacex-launch-to-deploy-fewer-starlink-satellites-into-higher-orbit)
-
Die Startzeit für den heutigen Start von Starlink-37 (4-8 L9 V1.5) ist auf 15:32 Uhr MEZ korrigiert worden.
Auf der Homepage von SpaceX steht aber weiterhin eine Startzeit von 15:44 MEZ. Die selbe Zeit in der Einladungsmail zum Flug die ich immer per Mail von SpaceX bekomme.
SpaceX is targeting Monday, February 21 for a Falcon 9 launch of 46 Starlink satellites to low Earth orbit from Space Launch Complex (SLC-40) at Cape Canaveral Space Force Station in Florida. The instantaneous launch window is at 9:44 a.m. EST, or 14:44 UTC
Was stimmt denn nun genau ?
-
Besser um 15:32 Uhr noch zwölf Minuten warten, als um 15:44 Uhr den Start verpasst zu haben ;).
Das Droneship ASOG ist jedenfalls in der Landezone angekommen.
https://twitter.com/SpaceOffshore/status/1495531028370309124 (https://twitter.com/SpaceOffshore/status/1495531028370309124)
-
Nun sieht es doch ziemlich einheitlich nach 15:44 Uhr aus.
-
Diese Falcon hebt zum 11. Mal von der Startrampe ab. Es ist das sechste Mal mit Starlink Satelliten.
-
Der Booster macht sich separat auf den Weg zum Droneship und die zweite Stufe gibt weiter Gas. Auch die Fairings sind auf dem Rückweg.
-
Der entry burn beginnt bei einer Eintrittsgeschwindigkeit von rund 8000 km/h und schaltet bei etwa 5800 km/h ab.
-
Die Landung auf ASOG ist erfolgt.
-
Schöner Start, gute Landung.
Das Aussetzen der 46 Satelliten erfolgt allerdings erst in über einer Stunde, und Live-Bilder davon wird es nicht geben. Verweis auf die Social Media.
Gruß
roger50
-
Für den Start von Starlink-38 (4/11 L9 V1.5) am 25. Februar von Vandenberg ist der Booster B1063 mit seinem vierten Einsatz vorgesehen.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6800 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6800)
-
Guter Start.
Im Video wurde bei T-0:13:30 gesagt, dass man anders fliegt damit die Stufenlandung jetzt im Winter besser verläuft. Somit hat vermutlich auch der geänderte Orbit und die geänderte Satellitenanzahl nichts mit dem vergangenen Solarsturm zu tun, sondern es liegt da dran, dass gerade Winter ist und man die Rakete bei der Landung besser schützen möchte.
Es wurde von Jessie Anderson generell sehr viel erklärt heute. Ich glaube, es wurden auch die Kamerabilder auf Ihre Erklärungen hin gewechselt, da die Kamera immer wenn möglich das gezeigt hat, was Frau Jessie Anderson erklärt hat. Ein großes Lob für den Stream, speziell für diese ausführlichen Erklärungen.
-
Alle 46 Starlinks wurden ausgesetzt:
https://twitter.com/SpaceX/status/1495792065602543629 (https://twitter.com/SpaceX/status/1495792065602543629)
Gruß
roger50
-
Beim Start von Starlink-39 (4-9 L10 V1.5) am 3. März gegen 19:00 Uhr MEZ kommt der Booster B1060 zum elften Mal zum Einsatz. Für die Landung soll wieder das reparierte Droneship JRTI eingesetzt werden.
https://nextspaceflight.com/launches/details/5335 (https://nextspaceflight.com/launches/details/5335)
-
Im Launch Schedule von SFN ist der Start von Starlink-40 (4-12 L10 V1.5) jetzt bereits für den 8.März von CCAFB vorgesehen. Also 7 Tage früher als bisher geplant war. Weitere Starlink-Starts sollen im März noch folgen. Termine gibt es aber noch nicht.
Anmerkung: Der nächste Nicht-Starlink Start von SpaceX ist dann am 30.Marz mit der Crew Dragon-2 AXIOM Mission 1.
Gruß
roger50
-
Im Launch Schedule von SFN ist der Start von Starlink-40 (4-12 L10 V1.5) jetzt bereits für den 8.März von CCAFB vorgesehen.
4-10*
-
4-10*
??
Gruß
roger50
-
Im Launch Schedule von SFN ist der Start von Starlink-40 (4-12 L10 V1.5) jetzt bereits für den 8.März von CCAFB vorgesehen. Also 7 Tage früher als bisher geplant war. Weitere Starlink-Starts sollen im März noch folgen. Termine gibt es aber noch nicht.
Anmerkung: Der nächste Nicht-Starlink Start von SpaceX ist dann am 30.Marz mit der Crew Dragon-2 AXIOM Mission 1.
Gruß
roger50
Wahrscheinlich ist der Start von Starlink-40 (4-10 L11 V1.5) zusätzlich in die Liste aufgenommen worden, da ja für den 15. März Starlink-41 (4-12 L12 V1.5) angekündigt ist.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2343620#msg2343620 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2343620#msg2343620)
-
Der neuste Starlink-Start ist bei 330 km Höhe ausgesetzt worden, höher als vorherige Starlinks.
Noch sind die Antriebe der Satelliten deaktiviert und sie haben noch nicht begonnen ihren Orbit zu erhöhen:
(https://images.raumfahrer.net/up076338.png)
-
Die Startzeit von Starlink-38 (4/11 L9 V1.5) mit 50 Starlink's am 25. Februar ist auf 18:12 Uhr MEZ korrigiert worden.
https://twitter.com/TSKelso/status/1496749907155111936 (https://twitter.com/TSKelso/status/1496749907155111936)
-
Positive Nebenwirkung des höheren Aussetzens:
Die Starlinks sind viel kürzer im Transfair. Und deswegen sind die viel gescholtenen Auswirkungen auf die beobachtende Astronomie während des Transits ein viel geringeres Problem
-
Folgend der erste Startlink-Start mit Version 1.5 Satelliten. Die letzten Satelliten sind zwar noch nicht im Beriebsorbit angekommen, aber man kann an der Grafik recht gut abschätzen, wann sie am Ziel sein werden. Die Gesamtdauer würde ich mit 4 Monaten beziffern.
Man spart sich ca. 2 Wochen, wenn man die Satelliten nicht auf 275km sondern auf 330 km absetzt. Die Zeitersparnis für den Transfair (und somit leider auch die Vorteile für die Astronomie) sind somit leider eher gering.
(https://images.raumfahrer.net/up076337.png)
-
SpaceX Livestream 25.2.
https://www.spacex.com/launches/sl4-11/ (https://www.spacex.com/launches/sl4-11/)
... und der von NSF, der bereits läuft:
Gruß
roger50
-
Die Falcon sieht ja noch fast wie neu aus.
(https://images.raumfahrer.net/up076336.jpg)
-
Die Falcon sieht ja noch fast wie neu aus.
Erst der 4.Flug. ;)
-
Liftoff...
Gruß
roger50
-
Sie hebt ab.
(https://images.raumfahrer.net/up076335.jpg)
-
MECO... 2.Stufe hat gezündet... Fairing weg...
Gruß
roger50
-
Landung erfolgreich... SECO 1
Gruß
roger50
-
So genau wie diese Rakete landet, kann man glauben, dass ein Fangen einer Stufe möglich ist.
-
in einer Dreiviertelstunde wird die Oberstufe nochmals gezündet, Aussetzen der 50 Starlinks nach einer Stunde nach Start.
Gruß
roger50
-
So genau wie diese Rakete landet, kann man glauben, dass ein Fangen einer Stufe möglich ist.
Jared Isaacman hat vor kurzen auf Twitter geschrieben das SpaceX immer noch an der Landetechnik der F9 feilt um bereits Vorarbeit für Starship zu leisten. Und mal Hand aufs Herz. Wer hätte vor wenigen Jahren gedacht das diese Rakete mal so perfekt fliegt und landet wie die F9 es im Moment macht ? Und das in einer Startkadenz von der andere Startanbieter nur träumen können.
-
Es war heute die 82. Landung auf einer Barge und die 108.erfolgreiche Landung insgesamt.
5 der 8 Falcon-9 Start in diesem Jahr erfolgten auf eigene Rechnung (Starlink), nur 3 brachten Geld ein. Auch zumindest die nächsten 3 Starts im März bringen keines in die Kasse.
Gruß
roger50
-
Gehört zwar nicht hierher, aber trotzdem:
Bei den Ausgaben die SX z.zt. sicher hat (Starbase, Florida, Startinseln, Starlink...) fallen die Einnahmen von F9 wohl nicht so sehr ins Gewicht. Obwohl man Geld natürlich immer brauchen kann.
Aber wenn sie nicht heute die F9-Starlinkflüge finanzieren und durchführen, haben sie morgen kein funktionierendes Netz. Und dann können sie mit Starlink auch nicht wirklich die geplanten Einnahmen erzielen und dann wird's auch nix mit der Marsbesiedlung.
Und wenn ich mir die Einnahmen von SX mit denen von z.B. der ESA oder Roscosmos vergleiche, die ähnlich hochfliegende Pläne haben und vom Staat chronisch unterfinanziert werden....
-
SES-2 und SECO-2 erfolgt...
Gruß
roger50
-
Geschwindigkeit: 26774 km/std
Flughöhe: 313 km
Aussetzen der Sats in wenigen Minuten
-
Das Aussetzen der Satelliten ist erfolgt.
(https://images.raumfahrer.net/up076334.jpg)
-
Satelliten ausgesetzt, Mission erfolgreich...
Gruß
roger50
-
Und diese 50 Sats werden jetzt versuchen in den nächsten Wochen aus eigener Kraft nochmal fast 250 km höher zu fliegen
-
Tolle Nummer, Tonga:
https://twitter.com/SpaceX/status/1497258566347943936 (https://twitter.com/SpaceX/status/1497258566347943936)
Bodenstation auf FIJI, und die Empfänger auf Tonga.
Und B1058.11 ist auch wieder zurück.
https://twitter.com/theresacross_/status/1497269314730217474 (https://twitter.com/theresacross_/status/1497269314730217474)
https://twitter.com/GregScott_photo/status/1497291144518156290 (https://twitter.com/GregScott_photo/status/1497291144518156290)
-
Der Start von Starlink-39 (4-9 L10 V1.5) soll mit 47 Starlink's am 3. März um 15:25 Uhr MEZ vom LC-39A erfolgen. Wie bereits erwähnt soll der Booster B1060.11 auf dem Droneship JRTI landen.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2346601#msg2346601 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2346601#msg2346601)
-
Und die Falcon 9 ist bereits auf dem Weg zur Startrampe.
(https://pbs.twimg.com/media/FM11vo1WQAgbLMD?format=jpg&name=large)
-
Wer absolut nichts besseres zu tun hat, kann sich jetzt schon den laufenden SFN-Livestream des Starts ansehen, 15 h bevor er erfolgt. Oder 100x das Aufrichten der Falcon:
Gruß
roger50
-
Die Falcon-9 dampft bereits heftig.
Hier noch der SpaceX-Livestream:
Gruß
roger50
-
Der Booster hebt zum elften Mal ab.
(https://images.raumfahrer.net/up076333.jpg)
-
Stufen- und Fairingtrennung.
(https://images.raumfahrer.net/up076332.jpg)
-
Entry burn von ca. 8000 auf rund 5800 km/h.
-
Wieder eine Top Landung auf JRTI.
(https://images.raumfahrer.net/up076331.jpg)
-
Yep, gute Mission bis hierher. Zweite Stufe ist im nominellen Orbit, aber die Sats werden erst in einer Stunde ausgesetzt. Davon wird es keine Livebilder geben, es gibt den üblichen Hinweis auf die social media.
Gruß
roger50
-
Mission erfolgreich.
https://twitter.com/SpaceX/status/1499410762086817794 (https://twitter.com/SpaceX/status/1499410762086817794)
-
Der Start von Starlink-40 (4-10 L11 V1.5) soll am 8. März um 13:47 Uhr MEZ erfolgen.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2346601#msg2346601 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2346601#msg2346601)
-
Das war übrigens heuer der 9. F9-Start in 9 Wochen.
Davon 6x Starlink
-
Die letzten 3 Starlink-Starts wurden höher abgesetzt:
(https://images.raumfahrer.net/up076330.png)
-
Die Startzeit von Starlink-40 (4-10 L11 V1.5) ist auf den 8. März um 15:08 Uhr (oder 16:25) MEZ verschoben worden.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2346601#msg2346601 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2346601#msg2346601)
-
Zwischendurch mal wieder etwas erfreuliches. Die SpaceX Dampfwalze geht in die nächste Runde.
Die nächste Starlink Mission hat begonnen. Letzte Nacht verließ das ASOG-Drohnenschiff Port Canaveral für die nächste Starlink-Mission. Doug schleppt das Drohnenschiff ab. Es fährt etwa 640 km nach Süden. Ein erster Wetterbericht sagt 90% GO. Allerdings wird das Boosterlandewetter mit Moderat angegeben.
https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20Starlink%204-10%20L-3%20Forecast%20-%208%20Mar%20Launch.pdf?ver=s_sshFG56F5e2xCRjbWLew%3d%3d (https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20Starlink%204-10%20L-3%20Forecast%20-%208%20Mar%20Launch.pdf?ver=s_sshFG56F5e2xCRjbWLew%3d%3d)
(https://pbs.twimg.com/media/FNGChkoWQAIPMtI?format=jpg&name=large)
-
Der Start von Starlink-40 (4-10 L11 V1.5) wurde wohl laut NGA-Mitteilungen auf den 9. März verschoben.
https://www.teslarati.com/spacex-falcon-9-four-starlink-launches-two-weeks/ (https://www.teslarati.com/spacex-falcon-9-four-starlink-launches-two-weeks/)
-
Als neuer Starttermin ist jetzt der 9. März um 14:45 Uhr MEZ festgelegt.
https://nextspaceflight.com/launches/details/5340 (https://nextspaceflight.com/launches/details/5340)
-
B1060 und Bob kommen heim.
https://twitter.com/JConcilus/status/1500874551328227332 (https://twitter.com/JConcilus/status/1500874551328227332)
-
Auf dem kleinen Bild rechts unten erkennt man gut die zwei blau abgedeckten Fairinghälften und das neue Beiboot.
-
Das scheint jetzt die neue Prozedur zu sein.
Barge für den Booster, Bob & Doug für die Verkleidungen und selbige schleppen die Barge nach Hause.
Time is Honey.
-
Als neuer Starttermin ist jetzt der 9. März um 14:45 Uhr MEZ festgelegt.
https://nextspaceflight.com/launches/details/5340 (https://nextspaceflight.com/launches/details/5340)
Booster 1052 hat seinen 4. Einsatz.
-
Bei diesem Start sollen 48 Starlink's in ein Orbit befördert werden.
https://nextspaceflight.com/launches/details/5340 (https://nextspaceflight.com/launches/details/5340)
-
Wetter 80% Go, alle anderen Parameter "low"
Für 10.03. ebenso 80% Go
Sind übrigens zwei Startfenster 13:45 und 15:04 UTC
-
Bei SFN beginnt bereits die Übertragung.
-
Jetzt ist auch die qualitativ bessere SpaceX Übertragung auf Sendung.
-
-
Die Falcon 9 hat vom SLC-40 abgehoben.
(https://images.raumfahrer.net/up076477.jpg)
-
Die zweite Stufe hat gezündet und die Fairings wurden abgetrennt.
(https://images.raumfahrer.net/up076476.jpg)
-
Woran liegt das eigentlich, dass der NSF Stream immer ca. 30 Sekunden schneller ist als der von SpaceX?
-
Der Entry burn hat die Geschwindigkeit um rund 2400 km/h reduziert.
-
Oh oh, keine Bilder vom Booster nach der Landung?
Scheint aber geglückt zu sein.
Edit:
Der Besen ist gelandet!
Die 110 geglückte Landung.
Mittlerweile klatscht sogar schon keiner mehr.
-
Der Booster B1052 ist auf dem Droneship ASOG gelandet.
(https://images.raumfahrer.net/up076475.jpg)
-
Glückwunsch an SpaceX! Ich hatte schon für einen Moment das Schlimmste für den Booster befürchtet.
-
Alles wie gehabt. Guter Start und gute Brennphasen, Stufentrennung, usw. Leider wie schon bei den vorherigen Missionen in südlicher Richtung keine Bilder von der Landung der ersten Stufe (trotzdem erfolgreich).
Aussetzen der Satelliten in ca. einer Stunde, davon gibt es keine Bilder, SpaceX verweist wieder auf die Social Media.
Gruß
Roger50
-
https://twitter.com/JennyHPhoto/status/1501557372069847041 (https://twitter.com/JennyHPhoto/status/1501557372069847041)
-
Entsprechend der Einblendung bei SFN soll der Start von Starlink-41 (4-12 L12 V1.5) am 18. März erfolgen.
-
Woran liegt das eigentlich, dass der NSF Stream immer ca. 30 Sekunden schneller ist als der von SpaceX?
Ich wuerde vermuten es ist der altebwaehrte Grund: Man baut absichtlich einen Delay in die Uebertragung ein um im Falle von kompromitierenden Bildern oder Informationen den Stream kappen zu koennen bevor etwas davon an die Oeffentlichkeit gelangt.
-
Satelliten ausgesetzt:
https://twitter.com/SpaceX/status/1501575061949628427 (https://twitter.com/SpaceX/status/1501575061949628427)
Gruß
roger50
-
Woran liegt das eigentlich, dass der NSF Stream immer ca. 30 Sekunden schneller ist als der von SpaceX?
Ich wuerde vermuten es ist der altebwaehrte Grund: Man baut absichtlich einen Delay in die Uebertragung ein um im Falle von kompromitierenden Bildern oder Informationen den Stream kappen zu koennen bevor etwas davon an die Oeffentlichkeit gelangt.
Das hab ich auch schon gedacht, aber NSF hat ja den Stream von SpaceX direkt.
Und der ist einfach 33 Sekunden früher durch das Netz gestreamt.
Das macht ja keinen Sinn, wenn SpaceX es wirklich drauf anlegen würde, hätte ja NSF auch die Verzögerung.
-
Offtopic: Wenn man bei Youtube ein Video auf "Pause" stellt und nach 10 Sekunden wieder auf Play, zeigt Youtube noch immer "LIVE" an. Wenn man schlechtes Internet hat und Youtube 20 Sekunden Puffert, dann zeigt Youtube auch noch immer "LIVE" an. Da man oft erst NSF anmacht und dann lastet der NSF-Stream das eigene Internet aus, hat man für den SpaeX-Stream keine Bandbreite mehr frei. Somit Puffert Youtube hier nochmal extra lange, damit es für Dich nicht ruckelt.
Lösungsmöglichkeit 1:
- Alle Browserfenster zu machen und nur das SpaceX-Video öffnen
Lösungsmöglichkeit 2:
- Im Qualitativ besseren Video, welches mehr Bandbreite benötigt, die Geschwindigkeit auf 1,25 setzen. Achtung: Dann braucht man nochmal 25% mehr Bandbreite. Aber jetzt holt das Video auf.
Lösungsmöglichkeit 3: Über ein VPN auf Youtube gehen. Jetzt hat man andere Leitungswege. Mit Glück verändert sich jetzt der Caching-Algorithmus.
-
OT, Die Tricks kenne ich, aber der NSF Stream kommt wirklich 33 Sekunden schneller an.
Woran kann das liegen?
Fällt euch das nicht auch auf?
Oder ist das nur bei mir so. Hab Kabelnetz.
-
Vielleicht hat NSF einfach nur die direktere Internetanbindung gewählt. SpaceX hat viele Betiebsgebäude, sie haben Medienräume, usw. Ich kann mir gut vorstellen, dass SpaceX seine Cams erstmal vor Ort aufstellt und dann ans Hauptquartier sendet. Dort werden hunderte von Streams synchronisiert (Kostet auch Zeit) und es geht wieder ins Internet zu Youtube. Während NSF einfach direkt per Handy zu Youtube senden kann. Das geht halt ein paar Sekunden schneller. Mir fällt so etwas nicht auf, ich schau selten 2 Streams gleichzeitig. Ich kann nur in eine Richtung schauen und konzentriere mich somit auf den für mich schönsten Stream. Sollte ich doch mal mehrere Streams schauen, Synchronisiere ich die selber. Es ist ja kein Hexenwerk, einen Stream für wenige Sekunden auf pause zu stellen, damit er mit dem anderen gleich läuft.
Zurück zum Thema: Hatte die 2. Stufe Startprobleme? Wenn das Triebwerk der 2. Stufe zündet, flackert es immer. Heute kam mir das Flackern umheimlich lange und stark vor. Es könnte stärker gewesen sein, durch andere Kameraeinstellungen oder eine andere Ausrichtung der Kamera oder der 1. Stufe. Aber ich empfand das Flackern als unheimlich lange. Da aber danach alles normal weiter lief und auch die Stufe ihre Geschwindigkeit aufbauen konnte, scheint es kein echtes Problem gewesen zu sein.
-
Die Frage ist, ist das bei euch auch so? Achtet mal beim nächsten Start darauf bitte.
NSF verwendet auch den original Stream von SpaceX.
PS: Der nächste LKW mit den Starlink Terminals ist übrigens angekommen.
Gern geschehen. Wir haben auch Netzteile für Auto-Zigarettenanzünder, Solar-/Akkupacks und Generatoren für Orte geschickt, an denen kein Strom verfügbar ist.
https://twitter.com/elonmusk/status/1501676656867614720 (https://twitter.com/elonmusk/status/1501676656867614720)
-
Entsprechend der Einblendung bei SFN soll der Start von Starlink-41 (4-12 L12 V1.5) am 18. März erfolgen.
Dieser Termin ist NET. Er soll auch von LC-40 erfolgen, und hier ist die "Turn Around Time" des Pads der bestimmende Faktor.
Laut NSF kommt bei dieser Mission Booster 1051 zum 12.mal zum Einsatz.
Gruß
roger50
-
Der Start von Starlink-41 (4-12 L12 V1.5) ist für den 19. März um 02:30 Uhr MEZ angekündigt. Als Booster ist B1051 mit seinem 12. Einsatz vorgesehen.
https://nextspaceflight.com/launches/details/5334 (https://nextspaceflight.com/launches/details/5334)
-
Der Start von Starlink-41 (4-12 L12 V1.5) ist für den 19. März um 02:30 Uhr MEZ angekündigt. Als Booster ist B1051 mit seinem 12. Einsatz vorgesehen.
https://nextspaceflight.com/launches/details/5334 (https://nextspaceflight.com/launches/details/5334)
Das überrascht mich jetzt. Der Booster B1051 ist doch zuletzt von Vandenberg aus gestartet.
Hat man ihn wieder an die Ostküste zurückverlegt?
-
Die Frage ist, ist das bei euch auch so?
Ja
-
Die letzten Starlinks verspäten sich beim Aktivieren ihrer Triebwerke. Noch ist die Verspätung minimal.
In der folgenden Grafik sind die letzten 4 Starlink-Starts zu sehen. Beim blauen Pfeil sieht man die Satelliten vom neusten Start, welche ihre Antriebe noch nicht aktiviert haben.
(https://images.raumfahrer.net/up076696.png)
Die Lücke in den Linien ca. 1 Woche nach Start ist technisch bedingt, hier bekommen die Satelliten einen neue Nummer und in der Grafik somit eine neue Linie.
-
Das Droneship JRTI hat den Hafen verlassen, um sich auf die Landung des Boosters B1051 der Starlink-41 (4-12 L12 V1.5) Mission vorzubereiten.
https://www.teslarati.com/spacex-drone-ship-departure-fifth-back-to-back-starlink-launch/ (https://www.teslarati.com/spacex-drone-ship-departure-fifth-back-to-back-starlink-launch/)
-
Update: Die Satelliten vom letzten Starlink-Start heben ihren Orbit mittlerweile an. In der Grafik sieht man den Umstand, dass die Satelliten damit später begonnen haben, deutlich.
(https://images.raumfahrer.net/up076695.png)
-
Ist tatsächlich B1051 und der 12. Flug.
70% Go, mögliche Regenschauer.
Erstes Fenster Samstag 03:23 , zweites Fenster Samstag 04:43 GMT
Drittes und viertes Fenster Samstag/Sonntag-Nacht
https://spaceflightnow.com/2022/03/18/spacex-to-launch-reusable-booster-for-record-12th-time (https://spaceflightnow.com/2022/03/18/spacex-to-launch-reusable-booster-for-record-12th-time)
-
SpaceX hat auch den Livestream schon auf YouTube eingerichtet:
SpaceX is targeting Friday, March 18 for a Falcon 9 launch of 53 Starlink satellites to low-Earth orbit from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Space Force Station in Florida. The instantaneous launch window is at 11:24 p.m. ET, or 3:24 UTC on March 19, and a backup opportunity is available on Saturday, March 19 at 11:03 p.m. ET, or 3:03 UTC on March 20.
The first stage booster supporting this mission previously launched Dragon’s first crew demonstration mission, the RADARSAT Constellation Mission, SXM-7, and eight Starlink missions. Following stage separation, Falcon 9’s first stage will return to Earth and land on the Just Read the Instructions droneship stationed in the Atlantic Ocean.
A live webcast of this mission will begin about 15 minutes prior to liftoff.
SpaceX plant für Freitag, den 18. März, einen Falcon 9-Start von 53 Starlink-Satelliten in eine erdnahe Umlaufbahn vom Space Launch Complex 40 (SLC-40) von der Cape Canaveral Space Force Station in Florida. Das unmittelbare Startfenster ist um 23:24 Uhr ET oder 3:24 UTC am 19. März, und eine Ersatzmöglichkeit ist am Samstag, den 19. März um 23:03 Uhr ET oder 3:03 UTC am 20. März verfügbar.
Die erste Stufe hat zuvor die erste Dragon-Demo-Mission mit Besatzung, die RADARSAT-Mission, SXM-7 und acht Starlink-Missionen gestartet. Nach der Stufentrennung wird die erste Stufe der Falcon 9 zur Erde zurückkehren und auf dem im Atlantik stationierten Drohnenschiff Just Read the Instructions landen.
Ein Live-Webcast dieser Mission wird etwa 15 Minuten vor dem Start beginnen.
-
Der Start ist erfolgt, die Erststufe erfolgreich ein zwölftes Mal gelandet und die 53 Satelliten wurden erfolgreich ausgesetzt:
https://twitter.com/SpaceX/status/1505057321918947328 (https://twitter.com/SpaceX/status/1505057321918947328)
Der Start war übrigens wegen des schlechten Wetters um einige Stunden verschoben worden...
Glückwunsch an SpaceX zu einer weiteren erfolgreichen Mission!
-
Mit 16,25 Tonnen auch die schwerste Falcon 9-Nutzlast
https://twitter.com/elonmusk/status/1505058886130311169 (https://twitter.com/elonmusk/status/1505058886130311169)
-
Das war der 11. Start in 11 Wochen. (davon 8 Starlink)
Aber jetzt ist wohl erstmal wieder 2 Wochen Pause.
Für April stehen auf nextspaceflight.com allerdings 10 weitere Flüge!
Davon nur 1 Starlink und 2 von Vandenberg.
Im NSF-Forum sind es allerdings "nur" 8 mit 2 Starlink.
(Ist zwar OT, aber wenn wir schon mal dabei sind, für Mai stehen da: Artemis I, CST-100 Starliner und Starship !)
-
Für Starlink-42 (4-14 L13 V1.5) ist der Start laut NOTAM ab dem 14. April möglich. Ob es sich dabei um den nächsten Start von Starlink Satelliten - und damit um den 42. - handelt steht allerdings nicht fest.
https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest (https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest)
-
45 der 53 Satelliten haben ihren Antrieb aktiviert und erhöhen ihren Orbit:
(https://images.raumfahrer.net/up076694.png)
-
2 der "Problemkandidaten" haben begonnen ihren Orbit zu erhöhen:
(https://images.raumfahrer.net/up076764.png)
-
Bereits für den 23.4. ist dann der nächste Starlink-Start geplant. Nr. 43 nach unserer Zählweise, oder auch Group 4-16. Weitere Details noch nicht bekannt.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=56082.0#msg2354626 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=56082.0#msg2354626)
Damit stehen für April bis jetzt (mindestens) 7 Falcon-9 Starts auf der Agenda:
2x Starlink
2x Crew Dragon
Transporter-4
NROL-85
Nilesat-301
Gruß
roger50
-
Auf
https://www.teslarati.com/spacex-april-2022-falcon-9-launch-plans (https://www.teslarati.com/spacex-april-2022-falcon-9-launch-plans)
sind es noch 6 Flüge und nur 1 Starlinktransport.
Auch sonst hab ich, ausser obiger Quelle, (noch?) nix von einem 23. April-Starlink-Flug gefunden.
-
Auch sonst hab ich, ausser obiger Quelle, (noch?) nix von einem 23. April-Starlink-Flug gefunden.
Da gibt es noch andere Quellen. z.B.
https://www.rocketlaunchschedule.com/spacex-falcon-9-block-5-starlink-group-4-16/ (https://www.rocketlaunchschedule.com/spacex-falcon-9-block-5-starlink-group-4-16/)
oder
https://everydayastronaut.com/upcoming-launches/ (https://everydayastronaut.com/upcoming-launches/)
-
4-14 jetzt "End April"
spaceflightnow.com
NSF-Forum
-
spaceflightnow.com ist leider auch nicht mehr das, was es früher einmal war. Bei SFN steht Starlink 4-14 Ende April auf SLC-40 und Nilesat steht im gleichen Kalender am 30. April auch auf SLC-40 ???.
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/ (https://spaceflightnow.com/launch-schedule/)
-
Starlink 4-14 steht jetzt im eigentlich recht zuverlässigem NSF-Forum am 23.04. und
4-16 immer noch NET Mai (könnte also sogar Juni werden!)
4-13 und 4-15 Mai (ohne NET)
Allerdings steht da auch für NET Mai Starship (BN4/SN20) was nun ja wirklich nicht mehr stimmt.
-
Nach diesem heutigen Artikel im NSF
https://www.nasaspaceflight.com/2022/04/spacex-transporter-4-launch/ (https://www.nasaspaceflight.com/2022/04/spacex-transporter-4-launch/)
findet der Start von Starlink 4-14 nach der Crew-4 Mission statt. Das wird dann wohl der 23.4. sein. Booster ist demnach 1058.12.
Der weiter oben genannte Starlink Termin 14.4. ist obsolet. Im April soll es somit 6 Falcon-9 Starts geben.
Gruß
roger50
-
Woran liegt das eigentlich, dass der NSF Stream immer ca. 30 Sekunden schneller ist als der von SpaceX?
Grund gefunden. Wenn ich die Latenz über die Einstellungen des Videos anzeigen lasse, kommt folgendes heraus:
- SpaceX sendet mit "Optimized for Normal Latency" was bei mir minimal 17 Sekunden Verzögerung waren.
- NasaSpaceflight sendet mit "Optimized für Ultra Low Latency" was bei mir minimal 3 Sekunden Verzögerung waren.
Somit waren es bei mir 14 Sekunden Unterschied. Natürlich nur, nachdem ich maximal vor gespult habe. Ohne waren es zum Teil auch 30 oder einmal auch knapp 60 Sekunden.
Für Starlink oder auch andere Starts bedeutet das: Live-Bilder von NSV sind etwas mehr Live als Live-Bilder von SpaceX. Dafür könnten sie auch mehr ruckeln. Der Effekt wird kleiner, wenn man beide Streams so weit wie möglich vor spult.
-
Danke Hugo für die Analyse, das scheint der Grund zu sein.
-
Der Start von Falcon 9 mit Starlink-43 (4-15 L14 V1.5) ist für den 1. Mai von Florida vorgesehen und Starlink-44 (4-13 L15 V1.5) soll am 2. Mai von Vandenberg abheben.
https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest (https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest)
-
7 Problemkandidaten gab beim letzten Starlink-Start.
- 1 Satellit hebt seinen Orbit nur sehr langsam.
- 1 Satellit senket seinen Orbit seit dem Aussetzen passiv. Er ist auf 280 km Höhe gefallen. Er dürfte in den nächsten Wochen verglühen.
- 5 Satelliten senken seit einigen Tagen ihren Orbit zusätzlich aktiv. Sie dürften in den nächsten Tagen verglühen.
(https://images.raumfahrer.net/up076763.png)
-
Starlink-43 (4-15 L14 V1.5) und Starlink-44 (4-13 L15 V1.5) erscheinen wieder ohne Datum für Mai.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2359316#msg2359316 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2359316#msg2359316)
-
Ehrlich gesagt hab ich sie, ausser hier (!), noch nirgends mit Datum gesehen!
-
Starlink-42:
Wetter für 21.04. 70% Go
für 22. 50% Go
Bergungsschiff "Bob" ist ausgelaufen um die Fairinghälften einzusammeln.
Booster 1060 (#12) soll auf "Just Read The Instructions" landen.
-
https://twitter.com/SpaceX/status/1516916310092894208 (https://twitter.com/SpaceX/status/1516916310092894208)
-
Die Mission Starlink-43 (4-16 L13 V1.5) könnte noch im April gestartet werden.
https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest (https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest)
-
Wäre wohl das erste Mal mit 6 F9-Flügen in einem Monat!
(5 waren es ja erstmals (?) im letzten Dezember)
-
Hier der Livestream für den heutigen Start:
-
Start verschoben um 21/2 Stunden auf 1:51 p.m. ET, oder 19:51 MESZ, wegen Wetter.
https://twitter.com/SpaceX/status/1517142930317737994 (https://twitter.com/SpaceX/status/1517142930317737994)
(edit: Zeitverschiebung korrigiert)
-
Start verschoben um 11/2 Stunden auf 1:51 p.m. ET, oder 19:51 MESZ, wegen Wetter.
Die Chance auf besseres Wetter dürfte aber gering sein da der amerikanische Wetterdienst um diese Zeit noch höhere Bodenwinde ansagt als zum abgesagten Termin.
-
Auch bei SFN sieht es zwei Stunden vor dem Start noch recht windig aus.
-
Möglicherweise könnte sich der Start nochmals um eine Stunde verschieben.
https://twitter.com/TSKelso/status/1517172092315209729 (https://twitter.com/TSKelso/status/1517172092315209729)
-
NSF ist Live:
-
GO zum betanken. Wetter sieht jetzt doch etwas besser aus.
https://twitter.com/EmreKelly/status/1517190499009970177 (https://twitter.com/EmreKelly/status/1517190499009970177)
-
Betankung läuft, T-20 Vent.
Der Booster fliegt heute zum 12ten mal.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1517194596803088384 (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1517194596803088384)
-
Mit B1060.12 hat soeben zum 130. Mal ein Falcon 9 Booster von Florida abgehoben.
(https://images.raumfahrer.net/up076762.jpg)
-
Stufentrennung und Fairingabwurf waren erfolgreich.
-
Das Entry burn hat die Geschwindigkeit von 8000 km/h auf knapp 6000 km/h reduziert.
-
Klasse Landung, Gratulation. Orbit sieht auch gut aus.
https://twitter.com/SpaceX/status/1517201888495607810 (https://twitter.com/SpaceX/status/1517201888495607810)
-
Das Dutzend an Landungen für den Booster ist voll.
(https://images.raumfahrer.net/up076761.jpg)
-
Guten Abend allerseits,
heute hat man mal schön sehen können, wie die Landbeine der Erststufe "in die Knie gehen", wenn das Triebwerk abgeschaltet wird:
(https://images.raumfahrer.net/up076760.gif)
Schon beeindruckend, mit welcher Präzision die Landungen derweil vonstatten gehen.
Glückwunsch an SpaceX!
Clear skies,
Fionn
-
Das Triebwerk hat soeben den 2. Burn absolviert. Der Orbit ist gut wird im Stream gesagt.
-
Die 53 Starlink-Satelliten wurden ausgesetzt. Bestätigung (mit Bild) vom EM.
https://twitter.com/elonmusk/status/1517218742291382272 (https://twitter.com/elonmusk/status/1517218742291382272)
Gruß
roger50
-
Noch einige Daten zur Statistik. Dies heute war:
- die 150.Falcon-9 Mission (ohne FH), aber erst der 149.Flug (1x Kabumm beim SFT)
- die 148. erfolgreiche Mission insgesamt
- die 124. erfolgreiche Mission in Serie
- die 88.Landung auf einem Droneschiff
- die 115.Landung insgesamt
- die 15.Mission in 2022
Gruß
roger50
-
Möglicherweise findet bereits am 29. April der Start von Starlink-43 (4-16 L14 V1.5) vom SLC-40 statt.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6911 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6911)
-
Starlink-43 (4-16 L14 V1.5) soll am 29. April um 23:33 Uhr MESZ starten.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6911 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6911)
-
Wenn die Ankündigung stimmt, könnten wir am 8. Mai wieder eine Neuerung erleben. Für diesen Tag sind zwei Starlink Starts angekündigt. Starlink-44 (4-15 L15 V1.5) soll vom LC-39A und Starlink-45 (4-17 L16 V1.5) soll von SLC-40 gestartet werden. Mal sehen, ob es dabei bleibt.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2361418#msg2361418 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2361418#msg2361418)
-
Starlink-43 (4-16 L14 V1.5) soll am 29. April um 23:33 Uhr MESZ starten.
Eine weitere Info betrifft den Booster für diese Mission. Es soll wohl B1062 sein. Dieser hat erst vor wenigen Tagen die Axiom-1 erfolgreich ins All gebracht. Das wäre dann eine Umlaufzeit von nur etwa 20 Tagen.
https://twitter.com/Alexphysics13/status/1517771320104214534 (https://twitter.com/Alexphysics13/status/1517771320104214534)
Im nächsten Monat will SpaceX zum ersten Mal einen nagelneuen Booster für einen internen Starlink Flug zum Einsatz bringen. Unterdessen ist wohl von externen Kunden nur noch der Wunsch nach gebrauchten Boostern vorhanden so das man neue Booster selbst zum Debüt führen muss.
-
Nicht nach "gebrauchten" Boostern, nach "flugerprobten"! ;)
-
Die ersten Daten der Satelliten:
(https://images.raumfahrer.net/up076759.png)
-
In Uwelinos Twitterlink steht was von 5-Tage turnaround Time als naechster Meilenstein. Das waere schon beeindruckend und sicher auch gut als Erfahrungsbringer fuer Starship.
-
Der nächste Start von Vandenberg soll am 10. Mai Starlink-46 (4-13 L17 V1.5) mit wahrscheinlich 50 Satelliten in einen Orbit bringen.
https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest (https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest)
-
Nach neueren Informationen werden die Startplätze am 8. Mai getauscht. Damit startet Starlink-44 (4-15 L15 V1.5) vom SLC-40 und Starlink-45 (4-17 L16 V1.5) von LC-39A.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2362739#msg2362739 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2362739#msg2362739)
-
Inzwischen wurde offiziell bestätigt, dass bei Starlink-43 (4-16 L14 V1.5) der Booster B1062 zum sechsten Mal auf der Startrampe steht und das nur drei Wochen nach seinem letzten (5.) Einsatz 8).
https://nextspaceflight.com/launches/details/6911 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6911)
Außerdem gibt es inoffizielle Meldungen, dass der Start der beiden Starlink Missionen am 8. Mai zur gleichen Zeit (21:52 Uhr MESZ) erfolgen könnte. Das wäre sicherlich ein beeindruckendes Schauspiel.
-
Ich denke, 2 Starlinkstarts zu selben Uhrzeit funktionieren schlecht. Dann hätte man zu viele Satelliten auf den jeweiligen Bahnen. Das würde ich ziemlich unlogisch halten. 90 Minuten Unterschied, das würde Sinn machen denn dann würde man ein paar Bahnen weiter mit den Satelliten ankommen.
Hier habe die die jeweiligen Starts für die jeweiligen Bahnen grob eingezeichnet:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13231.msg530879#msg530879 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13231.msg530879#msg530879)
Dort hatte ich 4 Bereiche in Grau umrahmt. Hier mussten zum Zeitpunkt des Beitrages noch 4 Raketenstarts erfolgen.
-
Der Start von Starlink-44 (4-17 L15 V1.5) von KSC LC-39A ist auf den 5. Mai um 12:12 Uhr MESZ vorgezogen worden.
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/ (https://spaceflightnow.com/launch-schedule/)
-
Starlink-45 (4-13 L16 V1.5) ist auf den 8. Mai vorgezogen worden. Für den 17. Mai ist Starlink-46 (4-17 L17 V1.5) um 02:10 Uhr MESZ geplant.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6795 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6795)
https://nextspaceflight.com/launches/details/6920 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6920)
-
https://twitter.com/SpaceX/status/1519795840931360770 (https://twitter.com/SpaceX/status/1519795840931360770)
-
Start für heute Abend 80% Go
24 Std. später auch 80% Go
-
Und schon wieder steht eine F9 auf dem Pad in Cape Canaveral. 8)
https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1520032606007578624 (https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1520032606007578624)
-
Echt krass dass sie jetzt schon bei 3 Wochen Turn-Arround angekommen sind.
-
Der Start von Starlink-45 (4-13 L16 V1.5) wird jetzt am 10. April um 20:50 Uhr MESZ geführt.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6795 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6795)
edit: ...natürlich 10. Mai
-
Der Start von Starlink-45 (4-13 L16 V1.5) wird jetzt am 10. April um 20:50 Uhr MESZ geführt.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6795 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6795)
Das wäre eine relativistische Sensation.
-
Elon Musk muskt möglich.. 8-D
Gruß
roger50
-
Starlink-43 ist übrigens erfolgreich gestartet, die zweite Stufe (mit den Satelliten) ist in einem Park-Orbit, die erste Stufe auf der Plattform "Just Read The Instructions" gelandet.
Damit hat SpaceX nun seinen eigenen Wiederverwendungsrekord eingestellt (die Sprecherin des Webcast erwähnte eingangs, dass die Wiederaufbereitung der Stufe an nur neun Tage gedauert habe...)...
Was mir übrigens auch aufgefallen ist: Gegen Ende hat man sich nochmals explizit bei der FAA für die Zusammenarbeit bedankt...
-
Da ja anscheinend Starlink-Starts
niemanden mehr kaum noch jemanden interessieren, hier die Kurzfassung:
Start gelungen, Landung Booster gelungen, Orbit erreicht, mehr auf Social Media.
Over and out
roger50
-
Es ist wie Deine Zusammenfassung Roger, gibt es wenig zu berichten, außer: Gut gemacht SpaceX.
Ich hatte das Gefühl, dass die 1. Stufe nach dem Entry-Burn eine sehr unruhige Fluglage eingenommen hatte. Das war eher Slalom fliegen als gerade aus. Die Software hat damit wohl den Kurs in Richtung Schiff etwas mehr korrigieren müssen als sonst, und es perfekt geschafft: Die Rakete steht auf dem X in der Mitte.
-
Mittlerweile wurden auch die 53 Satelliten ausgesetzt, womit die Mission offiziell erfolgreich war:
https://twitter.com/SpaceX/status/1520167923158900736 (https://twitter.com/SpaceX/status/1520167923158900736)
Glückwunsch an SpaceX!
Das war heute übrigens der 150. erfolgreiche Start einer Falcon 9 (incl. einem suborbitalen Start)
-
Genau! Danke, TWIX. Den IAT gab es ja auch noch...
Noch zwei eindrucksvolle Zahlen: es war die insgesamt 117. erfolgreiche Landung, und die 90. auf einer Barge.
Gute Nacht
roger50
-
Hallo
Das erste Drittel des Jahres 2022 ist zu Ende und die Bilanz von SpaceX ist überaus beein-
druckend!
Der gestrige Starlink-Start war die 17. erfolgreiche Orbitalmission einer Falcon-9 innerhalb
von 17 Wochen. Dabei wurden offiziell 651 Nutzlasten in die Erdumlaufbahn befördert,
(offiziell deshalb , weil bei den Starts für die USSF oft nicht die korrekte Zahl an Satelliten
genannt wird die sich wirklich an Bord befinden) was wirklich ganz enorm ist.
Schon für kommenden Donnerstag ist der nächste Starlik-Start geplant, mann darf gespannt
sein, wie die Bilanz am Jahresende aussieht.
Ein schönes Wochenende allen Foristen wünscht:
HAL 9000
-
Ich habe mal eine Frage zu der schon laenger zurueckliegenden Beschwerde der chinesischen Regierung bei der UN bezueglich der Starlink- Satelliten, die der CSS gefaehrlich nahegekommen sein sollen.
Jetzt bin ich neulich zufaellig ueber einen Artikel auf einer chinesischen Seite gestolpert, die Absicht unterstellt, da sich beide Satelliten aktiv aus ihrem Arbeitsorbit in ~555 km auf die Hoehe der CSS in ~382 km abgesenkt haetten.
Ich glaube, der Originalartikel war hier (jetzt scheinbar hinter einer Paywall?):
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3161203/spacex-starlink-satellites-twice-came-too-close-china-tells-un?module=perpetual_scroll_0&pgtype=article&campaign=3161203 (https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3161203/spacex-starlink-satellites-twice-came-too-close-china-tells-un?module=perpetual_scroll_0&pgtype=article&campaign=3161203)
Auf diesen Artikel bezieht sich auf jeden Fall auch dieser indische Artikel:
https://www.eastmojo.com/science-tech/2021/12/28/china-says-musks-spacex-satellites-came-close-to-its-space-station-twice/ (https://www.eastmojo.com/science-tech/2021/12/28/china-says-musks-spacex-satellites-came-close-to-its-space-station-twice/)
Dort werden auch die betreffenden Satelliten spezifiziert: Starlink-1095, der dann wohl weiter abgestiegen ist, bis er in die Atmosphaere eintreten ist, und Starlink-2305 - und der sei spaeter wieder auf 550 km gestiegen.
Jetzt sind chinesische Medien natuerlich staatlich kontrolliert, aber die Angaben sollten ja ueberpruefbar sein (ich gucke Richtung @Hugo ;-), und ein bisschen merkwuerdig kaeme mir das ja schon vor, besonders der zweite Fall...
Gruesse,
Hartmut
-
Der nächste Starlinkflug soll jetzt am Freitag den 06.Mai um 11:51 MESZ von Pad 39 A starten.
https://twitter.com/Raul74Cz/status/1521011833540333569 (https://twitter.com/Raul74Cz/status/1521011833540333569)
-
Ankunft im Hafen! Booster schnell abgeladen und nun schon wieder Abfahrt! A Shortfall of Gravitas steuert ~634 km in die Ferne für einen weiteren Starlink-Start geplant für Freitag den 6.Mai. Doug schleppt die Plattform ab.
(https://pbs.twimg.com/media/FRxCX5XXMAI6JGH?format=jpg&name=large)
-
Für Start am 6.Mai 90% Go, 7.Mai 80% Go
-
Offizielle Bestätigung von SpaceX
https://twitter.com/SpaceX/status/1521959809653690368 (https://twitter.com/SpaceX/status/1521959809653690368)
-
Der vierte Stalink Start in diesem Monat soll am 21. Mai vom LC-39A erfolgen. Es soll sich um Starlink-47 (4-18 L18 V1.5) handeln.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6935 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6935)
-
Die offiziell von SpaceX genannte Startzeit ist 11:42 MESZ.
Booster ist B1058. Dieser hat lt. SpaceX bisher 11 Missionen geflogen (Crew Demo-2, Anasis-2, CRS-21, Transporter 1 & 3, sowie 6 Starlink Missionen).
Gruß
roger50
P.S.: Frage an die Statistiker: lt. meiner Tabelle hat B1058 bereits 7 Starlink-Missionen geflogen (Starlink- 12, 21, 24, 27, 31, 37, 42) und damit bereits 12 Starts hinter sich. Wo steckt der Fehler ??
-
P.S.: Frage an die Statistiker: lt. meiner Tabelle hat B1058 bereits 7 Starlink-Missionen geflogen (Starlink- 12, 21, 24, 27, 31, 37, 42) und damit bereits 12 Starts hinter sich. Wo steckt der Fehler ??
Bei Starlink-42 wurde B1060 zum 12. Mal verwendet (nicht B1058 / siehe 21.04.2021)
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Falcon-9-_und_Falcon-Heavy-Raketenstarts (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Falcon-9-_und_Falcon-Heavy-Raketenstarts)
-
Danke, Ron, da hatte ich aus irgendeinem Grund einen Dreher in meinen Tabellen. Jetzt müßten sie wieder korrekt sein. :)
Gruß
roger50
-
Die Falcon-9 steht senkrecht. er kann losgehen:
https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1522304644243939333 (https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1522304644243939333)
Gruß
roger50
-
Hallo,
der Start der heutigen Starlink-Mission steht kurz bevor. "Falcon 9 is go for launch"
Etwas mehr als 3 Minuten später befindet sich die zweite Stufe schon im All und die erste ist auf dem Rückweg zum Droneship.
-
Man hat bei der Erststufe einen schönen Blick in den Sonnenaufgang in den die Stufe gerade fliegt.
(https://pbs.twimg.com/media/FSEOnOuXoAERSNi?format=jpg&name=medium)
Screenshot aus dem SpaceX Stream.
-
Bestätigt: alle 53 Satelliten sind ausgesetzt.
https://twitter.com/SpaceX/status/1522527054083723264 (https://twitter.com/SpaceX/status/1522527054083723264)
Gruß
roger50
-
Falcon 9, Starlink-44 (4-17 L15 V1.5), KSC LC-39A, 11:42 MESZ: 06. Mai 2022
https://twitter.com/erikkuna/status/1522546306715107329 (https://twitter.com/erikkuna/status/1522546306715107329)
https://twitter.com/RDAnglePhoto/status/1522537415575052290 (https://twitter.com/RDAnglePhoto/status/1522537415575052290)
Diese Starts ins Sonnenlicht sehen einfach nur 8) aus.
https://twitter.com/MarcusHouse/status/1522520502660919296 (https://twitter.com/MarcusHouse/status/1522520502660919296)
-
Ist schon krass. Ich nehme die ganzen Starts gar nicht mehr wahr. Unfassbare Routine. Ich glaube, diese Zuverlässigkeit ist auch ein Ergebnis der Wiederverwendung. HGW SpaceX. Tiefster Respekt.
-
Ich nehme die ganzen Starts gar nicht mehr wahr. Unfassbare Routine. Ich glaube, diese Zuverlässigkeit ist auch ein Ergebnis der Wiederverwendung
Ich denke genauso ist es. Und nur diese Wiederverwendung hat genau zu diesem Ergebnis geführt ! Haben wir nicht immer davon geträumt das es irgendwann mal einen Startanbieter geben wird der uns genau dahin bringen wird ? Jetzt ist es endlich soweit das Raketenstarts zur Routine werden genauso deren ständige perfekte Rückkehr zur Erde. Ein ständiger Kreislauf zwischen All und Erde hat begonnen. Und schon wird es vielen Langweilig. Selbst die bemannten Ereignisse von SpaceX werden hier im Forum kaum noch verfolgt. Nun ich persönlich fiebere immer noch jedem SpaceX Start entgegen auch wenn es nur Starlink Flüge sind. Deshalb nochmal Danke an SpaceX und Elon Musk das Ihr uns Raumfahrt so nah gebracht habt !!! Ich denke Starship wird wenn es mal fliegen wird alles bisher dagewesene in den Schatten stellen. Da werden sich alle anderen noch ganz warm anziehen müssen.
Zum Thema Wiederverwendung, Zuverlässigkeit und Kostenreduzierung passt dieser Artikel sehr gut:
https://spacenews.com/spacex-moved-nrol-85-from-the-cape-to-vandenberg-at-no-extra-cost-in-exchange-for-reusing-booster/ (https://spacenews.com/spacex-moved-nrol-85-from-the-cape-to-vandenberg-at-no-extra-cost-in-exchange-for-reusing-booster/)
Wann soll es den nächsten Starlink Flug geben ? Ach ja schon wieder am nächsten Dienstag von Vandenberg. 8)
-
Es ist eine neue Ära angebrochen und wir dürfen, wieder einmal, dabei sein.
-
Beim Start von Falcon 9 mit Starlink-46 (4-15 L17 V1.5) am 17.
April Mai um 02.10 Uhr MESZ gibt es wieder etwas Neues. Es ist der erste Starlink Start mit einem neuen Booster (B1073.1).
https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest (https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest)
-
17. April um 02.10 Uhr MESZ
???
-
Je älter man wird, umso schneller vergeht die Zeit :E. Habe den Monat korrigiert. Danke für den Hinweis.
Gruß RonB
-
Wie es aussieht, soll Starlink-46 (4-16) jetzt bereits am 13.Mai gegen 8:00 MESZ erfolgen. Darauf deuten bereits veröffentlichte NOTAMs für Luft- und Seefahrt hin.
Start erfolgt von LC-40A.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=56084.40 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=56084.40)
Gruß
roger50
-
Am 19. soll ja dann bereits CST-100 starten und am 21. die nächsten Starlinks, da ist so ein "Entzerren" durchaus sinnvoll.
-
Dem kann man zustimmen. Aber jetzt verdichtet SpaceX ihren eigenen Missionsplan, indem Starlink-45 (4-13) verschoben wird und jetzt am 12.Mai (nicht mehr am 10.5.) um 22:23 UTC (00:23 MESZ am 13.Mai) in Vandenberg erfolgen soll, nur knapp 7.5 Stunden vor Starlink-46 in Florida.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=55884.msg2367111;topicseen#new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=55884.msg2367111;topicseen#new)
Es ist wirklich eine Herkules-Aufgabe in diesen Tagen, ein jederzeit aktuelles Startverzeichnis zu führen. Danke, RonB. :D
Gruß
roger50
P.S.: Bisher nirgends gefunden: Booster für Starlink-45 ?
-
P.S.: Bisher nirgends gefunden: Booster für Starlink-45 ?
Da bist Du nicht der Einzige ;). Bisher habe ich nicht mal eine Vermutung gefunden.
-
Für den Start von Starlink-45 (4-13 L16 V1.5) könnte B1063 mit seinem fünften Start verwendet werden ???.
-
OCISLY ist jedenfalls unterwegs zum Landeort um den Booster wieder zurückzubringen.
https://twitter.com/SpaceOffshore/status/1523944281752444933?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1523944281752444933%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D55884.20 (https://twitter.com/SpaceOffshore/status/1523944281752444933?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1523944281752444933%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D55884.20)
-
Die jetzt tägliche Terminänderung:
Starlink-46 (4-15) soll nun doch nicht am 13.Mai, sondern einen Tag später am 14.Mai um 22:38 MESZ starten. Bestätigt durch neue NOTAMs, SFN und NSF.
SpaceX verwirrt uns inzwischen fast so sehr wie die Chinesen ...
Gruß
roger50
-
Die Startverschiebung von Starlink-46 auf den 14.Mai war gestern.
Und jetzt die tägliche Terminänderung vom Mittwoch:
Starlink-47 (4-18) wird vorgezogen und soll jetzt bereits am 18.Mai gegen 11 Uhr MESZ (tbd) starten. So berichten übereinstimmend NSF und SFN.
Ronald, du hast es wirklich schwer mit deinem Startverzeichnis. :###..
Ich schätze mal, daß am Donnerstag dann der Termin der Transporter-5 Mission geändert wird....
Gruß
roger50
-
Nun wird B1063.5 auch offiziell für den Start von Starlink-45 (4-13 L16 V1.5) benannt.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6795 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6795)
-
Der Start von Starlink-45 (4-13 L16 V1.5) soll nun am 14. Mai um 00:07 Uhr MESZ erfolgen.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6795 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6795)
-
Bevor Booster B1052 im September bei einem FH Start (Viasat-3) erneut als Seitenbooster eingesetzt werden soll, wird er am 18. Mai seinen fünften Einsatz (2x FH und dann 3x F9) beim Start von Starlink-47 (4-18 L18 V1.5) haben. Eine abwechselungsreiche Karriere ;).
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2366335#msg2366335 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2366335#msg2366335)
-
Falcon 9, Starlink-45 (4-13 L16 V1.5), VAFB SLC-4E, 00:07 ME
Da geht schon wieder der nächste Stapel nach oben.
Starlink Karte, da kann man sich mittlerweile einklinken:
(https://pbs.twimg.com/media/FSmQRrRVEAAf7CF?format=jpg&name=large)
-
Falcon 9, Starlink-45 (4-13 L16 V1.5), VAFB SLC-4E, 00:07 ME
-
5te Landung, see you next Time.
Kurz und knapp.
https://twitter.com/SpaceOffshore/status/1525238811034361856 (https://twitter.com/SpaceOffshore/status/1525238811034361856)
-
Die übliche Kurzfassung:
Pünktlicher Start .... Pünktliche Landung .... Nomineller Brennschluß 2.Stufe, nomineller Orbit erreicht.
Alles andere irgendwann auf Twitter..
Over and Out
roger50
-
Sensationelle Meldung von SpaceX: alle 53 Starlink-Satelliten der Mission 45 wurden erfolgreich ausgesetzt:
https://twitter.com/spacex/status/1525252510847356929 (https://twitter.com/spacex/status/1525252510847356929)
Wer hätte das erwartet? 8)
Gruß
roger50
-
Zusammenfassung des Starts:
-
Sensationelle Meldung von SpaceX: alle 53 Starlink-Satelliten der Mission 45 wurden erfolgreich ausgesetzt:
https://twitter.com/spacex/status/1525252510847356929 (https://twitter.com/spacex/status/1525252510847356929)
Wer hätte das erwartet? 8)
Gruß
roger50
Du hast da ne rosarote Brille auf! SpaceX stagniert schon seit Jahren bei einer Erfolgsquote von 100%. Da geht es einfach nicht vorwärts.
-
Nach dem Start ist vor dem Start:
Der Livestream für den Starlink Start heute Abend um 22:40UHR MESZ
-
Es ist übrigends erst der zweite SpaceX Start in diesem Jahr ...
...mit einer neuen Falcon 9 ;).
-
Der 20. Start in diesem Jahr ist geglückt.
(https://images.raumfahrer.net/up076758.jpg)
-
... auch Stufentrennung und Fairingabwurf waren erfolgreich
(https://images.raumfahrer.net/up076757.jpg)
-
Das Static Fire reduzierte die Geschwindigkeit von ca. 7900 auf rund 5700 km/h.
-
... zum kompleten Abschluss fehlte nur noch die Landung.
(https://images.raumfahrer.net/up076756.jpg)
-
Danke, Ron. Mein Flugbericht für die heutige Mission: siehe meinen Betrag #2888 ein bißchen weiter oben. Heute war die Landung allerdings schön und komplett zu sehen, und außerordentlich präzise, eine 10 auf der Zielscheibe....
Gruß
roger50
-
Konnte gerade die Oberstufe deutlich erkennen, wie sie bei uns in Osnabrück fast vor dem Vollmond herflog und danach in den Erdschatten eintauchte.
Gruß Robert
-
Hallo Robert,
wenn das so ist - dann war das, was ich so gegen 23 Uhr in Warendorf gesehen habe, nicht die ISS, sondern die Falcon-9-Zweitstufe. War im Nachhinein betrachtet für die ISS auch zu fix ...
Gruß
Fionn
-
Und täglich grüßt das Murmeltier:
https://twitter.com/spacex/status/1525591986811547648 (https://twitter.com/spacex/status/1525591986811547648)
Schnarch...
roger50
-
Falcon 9, Starlink-46 (4-15 L17 V1.5), CC SLC-40, 22:40 MESZ
So langsam werden die Landungen immer schlampiger. ;)
Schon wieder paar Meter daneben. :P
https://twitter.com/DJSnM/status/1525580198816514048 (https://twitter.com/DJSnM/status/1525580198816514048)
-
Wo siehst du da "ein paar Meter daneben"? Wie ich schon schrieb (siehe auch Bild von RonB), war dies für mich eine glatte 10.
Gruß
toger50
-
Moin
Ich fand die Landung auch ok!
MFG
-
Und täglich grüßt das Murmeltier:
Schnarch...
roger50
Die Falcon 9 macht jetzt in etwa das, was man sich (zumindest bei der Planung) vom Space Shuttle erhofft hat.
-
Und täglich grüßt das Murmeltier:
Schnarch...
roger50
Die Falcon 9 macht jetzt in etwa das, was man sich (zumindest bei der Planung) vom Space Shuttle erhofft hat.
Trotzdem habe ich mit meiner Aussage Recht. SpaceX stagniert seit Jahren bei 100% in Sachen Zuverlässigkeit. Einfach kein Fortschritt. ;D
-
Hallo
Der 14. Mai 2022 war wirklich ein super Tag für SpaceX!
Bei 2 erfolgreichen Starts wurden 106 Starlink-Satelliten in eine erdnahe Umlaufbahn befördert. Dies scheint heute so normal zu sein, das ein solches Ereignis kaum noch zur Kenntnis genommen wird (außer bei uns Raumfahrtfans).
Ich habe mal in meinen Aufzeichnungen von 1972 ein wenig gestöbert.
Vor 50 Jahren, 1972 haben die UdSSR, die USA und Japan 106 Starts in die Erdumlaufbahn, zum Mond und zum Jupiter realisiert, und dabei (offiziell) 126 Nutzlasten erfolgreich abgesetzt.
SpaceX schafft mit seinen Starlink-Starts fast die gleiche Leistung an nur einem Tag.
Da kann man nur "den Hut ziehen", und sich fragen: Was wird in 50 Jahren sein?.
Mit Augenzwinkernden Grüßen
HAL 9000
-
Wenn sich (SX!) das tatsächlich so weiterentwickelt, werden sie wohl in 50 Jahren mindestens 2x pro Tag vom Mars aus starten, und zwar jeden Tag!.
Und wenn sich Starship noch länger verzögert, werden wir hier wohl zwangsweise noch öfter solche Tage mit Mehrfachflügen von Starlink/F9 erleben!
-
Die Startzeit von Starlink-47 (4-18 L18 V1.5) am 18. Mai wurde auf 12:40 Uhr MESZ korrigiert.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6935 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6935)
-
Starlink-47 wird der letzte Flug für Gruppe 4 um diesen Betriebsorbit zu 50% mit Satelliten zu bestücken.
Potentiell ist dann eine Start-Pause für die Gruppe 4 möglich.
-
Lt. NSF könnte (!) es im Juni noch einen Starlink-Start geben, Starlink-48 (4-19), ev. am 10.6. Ist aber noch unklar.
Ansonsten steht im Juni eine Reihe von ca. 4 Starts für zahlende Kunden an: Dragon CRS-25, Nilesat-301, SES-22, SARah-1. Es muß ja mal wieder ein bißchen Geld in die Kasse......
Gruß
roger50
-
[...] Es muß ja mal wieder ein bißchen Geld in die Kasse......
Geld in die Kasse fließt ja auch von den bereits jetzt zahlenden Vertragskunden.
Oder etwa nicht? ??? ;)
-
[...] Es muß ja mal wieder ein bißchen Geld in die Kasse......
Geld in die Kasse fließt ja auch von den bereits jetzt zahlenden Vertragskunden.
Oder etwa nicht? ??? ;)
Das ist korrekt.
-
Wo siehst du da "ein paar Meter daneben"? Wie ich schon schrieb (siehe auch Bild von RonB), war dies für mich eine glatte 10.
Gruß
toger50
Ja, deswegen auch der ;).
Waren mindestens 2 m. Behaupte ich jetzt einfach mal.
Ach ja, da steht ja schon wieder der nächste Start an.
Falcon 9, Starlink-47 (4-18 L18 V1.5), KSC LC-39A, 12:40 MESZ
-
Falcon 9, Starlink-47 (4-18 L18 V1.5), KSC LC-39A, 12:40 MESZ
Aktualisierte Startzeit ist übrigens 12:20 MESZ.
-
Inzwischen ist die Startzeit auf 12:59 korrigiert worden.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6935 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6935)
-
Der Booster B1052 wird heute zum insgesant 5. Mal eingesetzt. Wahrscheinlich sind weitere Einsätze in absehbarer Zeit geplant, da dieser Booster beim Start einer FH mit Viasat-3 im (NET) September wieder als Seitenbooster zum voraussichtlich insgesamt neunten Mal verwendet werden soll.
-
Die Rakete hat vom LC-39A abgehoben.
(https://images.raumfahrer.net/up076755.jpg)
-
Die Stufentrennung und der Fairingabwurf waren erfolgreich.
(https://images.raumfahrer.net/up076754.jpg)
-
Das Entry burn hat die Geschwindigkeit des Boosters um ca. 2100 km/h auf rund 5900 km/h vermindert
-
Wieder eine perfekte Landung.
(https://images.raumfahrer.net/up076752.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up076753.jpg)
-
Einige Übertragungen laufen noch (z.B. SFN). Möglicherweise wird dort noch das Aussetzen der Satelliten gezeigt ???.
-
Gratulation, Satelliten sind ausgesetzt.
SpaceX@SpaceX
Deployment of 53 Starlink satellites confirmed
https://twitter.com/TrevorMahlmann/status/1526882272414253056 (https://twitter.com/TrevorMahlmann/status/1526882272414253056)
-
Interessant, diese Lichtbrechungen in den Schockwellen des Abgasstrahls.
https://twitter.com/DrChrisCombs/status/1351986978041065472 (https://twitter.com/DrChrisCombs/status/1351986978041065472)
-
*schnarch*
Hupps, war schon wieder ein Start????? Ich komm ja mit dem Gucken der Videos ja gar nicht mehr hinterher, ausserdem schaut ein Start ja eh schon wie ein anderer aus, und die Nutzlast ist Starlink, der 4035.... *schnarch*
-
Hupps, war schon wieder ein Start?????
Datum und Uhrzeit der Starts sind hier im Forum verlinkt. Danke RonB für die stets erstklassigste Arbeit! :-)
1) Oben in diesem Beitrag sind Datum und Uhrzeit für F9 Flüge angegeben
2) Im Beitrag "Nächster Start" sind auch alle anderen Flüge mit dabei
3) In der Forumsübersicht unten sind die nächsten Events aufgelistet.
Zurück zu Starlink: Es war zu erwarten, dass SpaceX jetzt so schnell startet, damit man den Betriebsorbit 4 zur 50% fertigstellen kann zum Herbstbeginn - Pünktlich vor dem Winter, um Kapazitäten für Neukunden bereitstellen zu können.
-
Möglicherweise wird es im Juni sogar zwei Starlink Starts geben. Auch Starlink-49 (4-20 L20 V1.5) ist noch für Juni angekündigt.
Am 5. Juli soll dann Starlink-50 (3-1 L21 V1.5) von VAFB SLC-4E gestartet werden. Ebenfalls im Juli sollen dann noch von Vandenberg Starlink-54? (3-2 L25 V1.5) gestartet werden und von Florida sind die Starts von Starlink-51? (4-21 L22 V1.5) Starlink-52? (4-22 L23 V1.5) von KSC LC-39A und Starlink-53? (4-25 L24 V1.5) geplant. Die Reihenfolge der Startnummern habe ich willkürlich festgelegt, sie kann sich noch ändern.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2369099#msg2369099 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2369099#msg2369099)
-
Folgend habe ich für den Betriebsorbit 4 die Bahnen grob eingezeichnet, welche die Satelliten der letzten Starts anfliegen werden. August/September dürften die Satelliten alle ihre Position erreicht haben:
(https://images.raumfahrer.net/up076751.png)
-
Im Juli will SpaceX, wie oben schon angekündigt, mit dem Start von Starlinksatelliten auf der polaren Umlaufbahn des Betriebsorbits 3 beginnen.
https://www.teslarati.com/spacex-new-starlink-shell-launches-july-2022/ (https://www.teslarati.com/spacex-new-starlink-shell-launches-july-2022/)
-
Am 27. Juni soll der Start von Starlink-48 (4-21 L19 V1.5) von Florida erfolgen. Als Träger wird zum 13. Mal B1058 eingesetzt werden. Für den 10. Juli ist nach derzeitiger Planung der Start von Starlink-51 (4-22 L21 V1.5) vorgesehen. Bis zu diesem Zeitpunkt sollte noch der Start von Starlink-49 (4-19 L20 V1.5) erfolgen ???.
https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest (https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest)
-
Unter anderem durch die Verschiebung von CRS-25 ist die Startliste der Starlinks wieder neu gemischt worden. Es gibt bisher keine festen Termine. Mal sehen, was im Juni noch so passiert ???.
-
Als neuer Startermin für Starlink-48 (4-19 L19 V1.5) von KSC LC-39A wird der 16. Juni um 16:50 Uhr MESZ angegeben.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6799 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6799)
-
Beim Start von Starlink-48 (4-19 L19 V1.5) wird B1060 zum 13. Mal eingesetzt. Die Landung erfolgt auf einem Droneship.
Es ist insgesamt der 100. Einsatz einer wiederverwendeten Falcon 9.
-
Neuer Termin für Starlink-48 (4-19 L19 V1.5) von KSC LC-39A ist der 17. Juni um 16:50 Uhr MESZ. Die Landeplattform für diese Mission ist heute ausgelaufen.
https://twitter.com/JennyHPhoto/status/1535965393214394369 (https://twitter.com/JennyHPhoto/status/1535965393214394369)
-
Durch die Verschiebung von CRS-25 in den Juli wäre ein weiterer Startlink Start Ende Juni möglich.
-
Hier wird der Start mit 17.06.2022 um 16:08:50 UTC und das Aussetzen der Satelliten mit 16:24:21 UTC angegeben.
https://celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/ (https://celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/)
Die Satelliten werden auf eine Bahn von 232 X 337 km ausgesetzt.
https://celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/table.php?tleFile=starlink-g4-19&title=Starlink-G4-19%20Pre-Launch&orbits=2&pointsPerRev=90&frame=1 (https://celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/table.php?tleFile=starlink-g4-19&title=Starlink-G4-19%20Pre-Launch&orbits=2&pointsPerRev=90&frame=1)
Jetzt kann sich fragen wieviele Satelliten werden gestartet?
-
Hier wird der Start mit 17.06.2022 um 16:08:50 UTC und das Aussetzen der Satelliten mit 16:24:21 UTC angegeben.
https://celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/ (https://celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/)
Die Satelliten werden auf eine Bahn von 232 X 337 km ausgesetzt.
https://celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/table.php?tleFile=starlink-g4-19&title=Starlink-G4-19%20Pre-Launch&orbits=2&pointsPerRev=90&frame=1 (https://celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/table.php?tleFile=starlink-g4-19&title=Starlink-G4-19%20Pre-Launch&orbits=2&pointsPerRev=90&frame=1)
Jetzt kann sich fragen wieviele Satelliten werden gestartet?
Das ist der schon feststehende Start von Starlink-48 (4-19 L19 V1.5) mit wahrscheinlich 53 Starlinks. Zusätzlich könnte noch Starlink-49 (4-21 L20 V1.5) an Stelle von CRS-25 auf der Juni- Startliste erscheinen.
-
Die Startzeit von Starlink-48 (4-19 L19 V1.5) ist auf 18:08 Uhr MESZ verschoben worden.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6799 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6799)
-
SpaceX hat den morgigen Starlink Flug bestätigt.
https://twitter.com/SpaceX/status/1537205958035705856 (https://twitter.com/SpaceX/status/1537205958035705856)
Wenn alles gut geht beim nächsten Starlink Flug werden wir einige Rekorde zu sehen bekommen.
Bist du bereit für ein paar Rekorde!? Die morgige Mission Starlink Group 4-19 markiert die 100. Wiederverwendung eines Boosters durch SpaceX, die 50. Landung in Folge, den 1. Booster, der zum 13. Mal fliegt, und den 50. Start von SpaceX von LC-39A!!!
https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1537316962346336256 (https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1537316962346336256)
-
JT Stream:
-
Der Start verschiebt sich um eine Minute. :'‑)
https://twitter.com/SpaceX/status/1537826683767533569 (https://twitter.com/SpaceX/status/1537826683767533569)
-
Stream läuft, in 6 Minuten geht es schon los.
-
Übertragung wird beendet, sobald die 2.Stufe Brennschluß hat. Kein Aussetzen der Sats, leider inzwischen üblich bei Starlink.
Gruß
roger50
-
Soll das Wasser da so aus dem Turm laufen ???
-
Zum 100. Mal hat gerade ein bereits geflogener Booster abgehoben.
(https://images.raumfahrer.net/up076750.jpg)
-
MECO, Stufen-Separation und Oberstufenzündung erfolgreich
-
Touchdown auf dem Droneship - gute Videoübertragung - minimal außerhalb der Mitte gelandet.
-
Mit dieser Landung ist zum 50. Mal in Folge ein Booster erfolgreich gelandet.
(https://images.raumfahrer.net/up076749.jpg)
-
Starlinks sind draußen.
https://twitter.com/SpaceX/status/1537833881432227842 (https://twitter.com/SpaceX/status/1537833881432227842)
Also solange hätten sie auch im Stream noch warten können. ;)
-
Nachtrag:
https://twitter.com/SpaceX/status/1537832131656753152 (https://twitter.com/SpaceX/status/1537832131656753152)
-
Wie schon vermutet wird an stelle von CRS-25 jetzt am 26. Juni um 02:43 Uhr MESZ Starlink-49 (4-21 L20 V1.5) starten. Bei diesem Start wird B1058 seinen 13 Einsatz haben.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6951 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6951)
-
Im nächsten Monat sind sehr schnell aufeinanderfolgende Starts von Starlink Satelliten zu erwarten. Laut Planung sollen am
- 08. Juli Starlink-50 (3-1 L21 V1.5) von VAFB SLC-4E
- 10. Juli Starlink-51 (4-22 L22 V1.5) von CC SLC-40
- 14. Juli Starlink-52 (3-2 L23 V1.5) von VAFB SLC-4E
- 14. Juli Starlink-53 (4-25 L24 V1.5) von CC SLC-40
starten.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2378609#msg2378609 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2378609#msg2378609)
-
Und am 12.07. Cargo-Dragon, das wären dann 5 Flüge in einer Woche! Aber die anderen 3 Wochen sonst nichts mehr.
2022 wurden bisher 15 Starlinkflüge durchgeführt, einer steht diesen Monat noch aus, dann wären es in diesen 6 Monaten insgesamt 16.
2021 waren es in 12 Monaten 17 und
2020 warens 15
Ganz schöne Steigerung!
-
Wer weiß, was in der zweiten Julihälfte geplant ist ;) :).
-
Wer weiß, was in der zweiten Julihäfte geplant ist ;) :).
Start der verschobenen Flüge? ;)
-
Wie schon vermutet wird an stelle von CRS-25 jetzt am 26. Juni um 02:43 Uhr MESZ Starlink-49 (4-21 L20 V1.5) starten.
Dieser Start ist im Moment wieder aus der Startplanung verschwunden und wurde auf TBD gesetzt.
-
Neuer Startermin für Starlink Group 4-21 ist jetzt der 8.Juli um 0:30 MESZ.
-
In der Grafik sieht man die geänderten Orbits beim letzten Starlinkstart. Die Satelliten brauchen damit wieder etwas länger, bis sie ihren Orbit erreichen, dafür verbleiben defekte Satelliten (und auch die Haltestangen) etwas kürzer im All.
(https://images.raumfahrer.net/up076748.png)
-
Im Juli könnten wir bis zu sieben Starlink Starts erleben. Im NSF Kalender sind zusätzlich zu den bereits benannten fünf Starts weitere zwei Starts von Starlink-54 (4-26 L25 V1.5) von CC SLC-40 NET 29. Juli und Starlink-55 (3-3 L26 V1.5) von VAFB SLC-4E NET 31.07.2022 zu finden.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2381431#msg2381431 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2381431#msg2381431)
-
Der Start von Starlink-49 (4-21 L20 V1.5) am 7. Juli wird mit etwa 15:00 Uhr MESZ angegeben.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2381431#msg2381431 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2381431#msg2381431)
-
Auf den 11. Juli um 03:00 Uhr MESZ wurde der Start von Starlink-51 (3-1 L22 V1.5) von Vandenberg verschoben. Es wird sicherlich nicht die letzte Verschiebung bei den Starlinks sein.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6797 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6797)
-
Hier der heutige Livestream für Starlink-49:
Gruß
roger50
-
Start ist erfolgt (15:11 MESZ), alle Stufen arbeiteten einwandfrei. Leider wurde die Übertragung 2-4 min vor dem Aussetzen der Satelliten beendet. Und leider fielen die Bilder der Landung einem Dropout der Signale zum Opfer, die Bestätigung einer erfolgreichen Landung kam erst einige Minuten später. Bilder gab es keine.
Gruß
roger50
-
Aussetzen der Satelliten bestätigt:
https://twitter.com/spacex/status/1545038647132450816 (https://twitter.com/spacex/status/1545038647132450816)
Gruß
roger50
-
Bei Starlink-49 (4-21 L20 V1.5) wurde der Booster B1058 eingesetzt. Er ist somit der zweite Booster der zum 13. Mal erfolgreich zum Einsatz kam.
-
Der nächste Starlink-Start wird ein besonderer Start. Es wird der erste, welcher in Orbit 3 geht.
-
Der Start von Starlink-50 (3-1 L21 V1.5) am 11. Juli ist auf 03:39 Uhr MESZ konkretisiert worden. Es sollen 46 Satelliten gestartet werden. Als Booster wird wahrscheinlich B1063 mit seinem sechsten Start eingesetzt.
https://twitter.com/tskelso/status/1545156125686788102 (https://twitter.com/tskelso/status/1545156125686788102)
-
Für den 17. Juli erscheint der Start von Starlink-51 (4-22 L22 V1.5) in den Startlisten.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6952 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6952)
-
Am Sonntag, den 10. Juli, startet Falcon 9 mit 46 Starlink-Satelliten in eine erdnahe Umlaufbahn von SLC-4E in Kalifornien
https://twitter.com/SpaceX/status/1545539943291686912 (https://twitter.com/SpaceX/status/1545539943291686912)
-
Der Sonntag bezieht sich auf Ortszeit. Es bleibt wie in #2965 angegeben.
-
Von dem Start von Starlink-49 (4-21 L20 V1.5) am 7. Juli konnte seit über einem Jahr erstmals wieder nur eine Verkleidungshälfte geborgen werden.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1546097721135751169 (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1546097721135751169)
-
Stream vom nächsten Start:
-
Noch einer, der früher beginnt:
Gruß
roger50
.... der sich den Start beim späten Frühstück ansieht
-
Vom Start aus dem Bodennebel ...
(https://images.raumfahrer.net/up076746.jpg)
... bis zur Landung auf OCISLY hat alles geklappt.
(https://images.raumfahrer.net/up076747.jpg)
-
Landung problemlos (6.)
Sats abgesetzt
-
Somit wurden die ersten 46 Starlinks für die Besetzung der polaren Umlaufbahnen gestartet. Der Start der nächsten Gruppe ist bereits für Ende Juli geplant.
https://spaceflightnow.com/2022/07/11/spacexs-50th-dedicated-starlink-mission-begins-filling-new-network-layer/ (https://spaceflightnow.com/2022/07/11/spacexs-50th-dedicated-starlink-mission-begins-filling-new-network-layer/)
-
Wenn meine Statistik stimmt, war dies heute die 100. erfolgreiche Landung auf einer Barge. Und die 129. erfolgreiche Landung insgesamt.
Korrekturen willkommen.
Gruß
roger50
-
Und der 50. Starlinkflug
-
Beim Start von Starlink-51 (4-22 L22 V1.5) am 17. Juli um 16:50 Uhr MESZ soll B1051 zum 13. Mal eingesetzt werden. Er wird somit der dritte Booster sein, der diese Einsatzrate erreicht.
-
Und hier ist schon mal der Livestream für den Starlink-Start am Sonntag:
Der Stream startet 5 min vor dem Start.
Gruß
roger50
-
Für heute 17. nur 50% Go
Morgen 18. werdens 80%
-
Neue Startzeit: 16:20 MESZ
-
B1051 hebt zum 13, Mal ab.
(https://images.raumfahrer.net/up076745.jpg)
-
Die erste Sufe ist auf dem Weg zum Droneship und auch das Fairing macht sich auf den Rückweg.
(https://images.raumfahrer.net/up076744.jpg)
-
Das entry burn wird bei ca. 8100 km/h gezündet und bei rund 6000 km/h abgeschaltet
-
Die Stufe ist erfolgreich gelandet. :-) Man hat wieder sehr schön Eis am Booster fliegen sehen können auf dem Weg zur Landung. Es ist immer wieder ein erstaunliches Bild, wenn bei einer Rakete mit >6000 km/h sich Eis löst und, da dieses auch mit 6000 km/h fliegt, relativ langsam an der Kamera vorbei schwebt.
-
Der Booster steht auf JRTI.
(https://images.raumfahrer.net/up076743.jpg)
-
Hab ich da ein Auge eines Sturms gesehen bei dem Wiedereintritt vom Booster?
Das Wetter in der Landezone war sportlich.
(T+6 Mins)
-
Die 53 Starlinks wurden erfolgreich ausgesetzt.
https://twitter.com/spacex/status/1548677876731375616 (https://twitter.com/spacex/status/1548677876731375616)
-
... Man hat wieder sehr schön Eis am Booster fliegen sehen können auf dem Weg zur Landung. Es ist immer wieder ein erstaunliches Bild, wenn bei einer Rakete mit >6000 km/h sich Eis löst und, da dieses auch mit 6000 km/h fliegt, relativ langsam an der Kamera vorbei schwebt.
Ab T + 00:03:05 bis ca. T+ 00:05:35
-
Hab ich da ein Auge eines Sturms gesehen bei dem Wiedereintritt vom Booster?
Das Wetter in der Landezone war sportlich.
(T+6 Mins)
Eher unwahrscheinlich.
Ein "normaler" Sturm hat kein Auge, sondern eine Front.
Das müßte dann schon ein Tornado oder sogar Hurrican gewesen sein, und da wären sie wohl gar nicht erst gestartet, denn eine sanfte Landung in der Nähe eines solchen Wirbelsturmes kann ich mir beim besten Willen nicht vorstelle .
Windig, wellig und regnerisch mit tief hängender, dunkler Wolkendecke war es aber sicher.
Aber "booster recovery weather risk" war angeblich "Low", also so schlimm kanns nicht gewesen sein.
-
Moin
Toller Start. Beim Anflug auf die Landezone gab es schon Wolkenformationen, die aussahen wie ein kleiner Hurricane.
Aber auf dem Atlantik gibt es momentan keinen Hurricane. Vor Mexiko dreht sich auf der Pazifik-Seite der Hurricane Estelle.
Auf dem Atlantik gibt es nord-westlich von Florida momentan ziemlich aktive Sturmgebiete. Das müssen wir gesehen haben.
Matjes
-
Der nächste Start soll am 21. Juli um 19:13 Uhr MESZ mit Starlink-52 (3-2 L23 V1.5) auf dem Booster B1071.4 von Vandenberg erfolgen. Bereits seinen achten Start wird B1062 beim Start von Starlink-53 (4-25 L24 V1.5) am 24. Juli um 14:00 Uhr MESZ vom LC-39A in Florida haben.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6953 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6953)
https://nextspaceflight.com/launches/details/6954 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6954)
-
Als weitere Startankündigungen gibt es bisher für
- den 31. Juli - Starlink-54 (3-3 L25 V1.5) von VAFB SLC-4E
- den 9. August - Starlink-55 (4-27 L26 V1.5) von CC SLC-40
- den 17. August - Starlink-56 (3-4 L27 V1.5) von VAFB LC-4E
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2386958#msg2386958 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2386958#msg2386958)
-
Hab ich da ein Auge eines Sturms gesehen bei dem Wiedereintritt vom Booster?
Das Wetter in der Landezone war sportlich.
Eher unwahrscheinlich.
Ein "normaler" Sturm hat kein Auge, sondern eine Front.
Das müßte dann schon ein Tornado oder sogar Hurrican gewesen sein, und da wären sie wohl gar nicht erst gestartet, denn eine sanfte Landung in der Nähe eines solchen Wirbelsturmes kann ich mir beim besten Willen nicht vorstelle .
Windig, wellig und regnerisch mit tief hängender, dunkler Wolkendecke war es aber sicher.
Aber "booster recovery weather risk" war angeblich "Low", also so schlimm kanns nicht gewesen sein.
Hab ich auch gesehen. Das war ein sog. "overshooting top" einer intensiven Sturm- (Gewitter-)zelle. Die Stufe ist nicht genau im Zentrum gelandet sondern etwas abseits. Dennoch, gutes Wetter ist anders...
-
Als weitere Startankündigungen gibt es bisher für
- den 31. Juli - Starlink-54 (3-3 L25 V1.5) von VAFB SLC-4E
- den 9. August - Starlink-55 (4-27 L26 V1.5) von CC SLC-40
- den 17. August - Starlink-56 (3-4 L27 V1.5) von VAFB LC-4E
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2386958#msg2386958 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2386958#msg2386958)
C
Also ich sehe da
21.07. - Starlink 52 Vandenberg
24.07. - Starlink 53 LC-39A
NET 31.07. Early August - Starlink ?? Vandenberg
-
Und weiter geht's....heute um 19:39 MESZ.
https://twitter.com/SpaceX/status/1549839835375931392 (https://twitter.com/SpaceX/status/1549839835375931392)
-
SpaceX auf YouTube:
Gruß
roger50
-
Die Startzeit wird heute mit 19:39 Uhr MESZ angegeben. Die 46 Starlink Satelliten werden auf B1071 bei seinem vierten Einsatz gestartet.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6953 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6953)
-
Wie Sie sehen, sehen Sie ... Nebel >:(.
-
HOLD bei 46 Sekunden.
-
Timer steht auf 15 Minuten.
-
Starverschiebung um 24 Stunden. Dann bis morgen.
-
Abbruch für heute, morgen auf ein Neues.
Geuß
roger50
-
Hatten wir auch schon länger nicht mehr!
-
Das ist richtig, aber das Wetter war auch echt zu mies. Wer sich die wenigen Minuten vor dem Start ansieht, bemerkt, daß es nicht ein einziges Bild der Falcon-9 gab.
Aber war wirklich das Wetter Grund für den Abbruch? Denn mir fiel auch folgendes auf: der Countdown lief bis T-44 Sekunden herunter, sprang dann auf -46 sec und hielt an. Zuvor bei T-45 sec erfolgte noch die Durchsage: "Falcon is go for launch".
Und auch nach dem Start wurde weder das Wetter (oder ein anderer Grund) von der Sprecherin als Ursache genannt.
Na, warten wir mal morgen ab....
Gruß
roger50
-
Ab 1 Minute übernimmt die Rakete die Steuerung. Abbrüche wie Wetter oder Range sind zwar möglich, ich würde dann aber vermuten, dass diese per Funk durchgegeben werden. Vermutung: Somit dürfte die Rakete den Abbruch eigenständig erzeugt haben.
-
.... Vermutung: Somit dürfte die Rakete den Abbruch eigenständig erzeugt haben.
So wird es sein. Aber da die Rakete keine Wettersensoren hat und davon ausgeht, daß das Wetter okay ist, dürfte ein technischer Grund für den Abbruch innerhalb der Rakete (oder den Interfaces/Bodenanlagen) verantwortlich für den Hold gewesen sein. Kann eine Kleinigkeit gewesen sein, wir werden es wohl kaum erfahren. SpaceX = Auster.
Gruß
roger50
-
Livestream für heute:
Gruß
roger50
-
Wetter: siehe #414 ;) (gestern).
-
Liftoff von B1071.4 aus dem Bodennebel.
(https://images.raumfahrer.net/up076742.jpg)
-
Stufentrennung und Fairingabwurf waren erfolgreich.
-
Entry burn verminderte die Geschwindigkeit um rund 2200 km/h.
-
Landung auf OCISLY erfolgreich.
(https://images.raumfahrer.net/up076741.jpg)
-
Und wieder einmal toll gelaufen.
Um das wirklich zu würdigen, muß man sich immer wieder aufs neue vorstellen, daß dies eine etwa 50 m (etwa 17 Stockwerke) hohe Raketenstufe ist, die da nur wenige Minuten vorher mit über 7.500 km/std. in über 100 km Höhe fliegend, jetzt präzise auf einer kleinen Fläche/Schiff weich landet und dies seit einigen Jahren und inzwischen mit einer Selbstverständlichkeit, die das alles wirklich spielerisch aussehen läßt. Alles von keiner einzigen andere Firma auch nur annähernd erreicht.
-
Bilderbuchlandung:
https://twitter.com/SpaceX/status/1550538367003070464 (https://twitter.com/SpaceX/status/1550538367003070464)
Und die Sats sind auch unterwegs.
Gratulation
-
Nachtrag:
https://twitter.com/SpaceX/status/1550578926983860225 (https://twitter.com/SpaceX/status/1550578926983860225)
-
Am 24. Juli um 14:19 Uhr MESZ (oder 15:38 Uhr MESZ) soll Starlink-53 (4-25 L24 V1.5) vom LC-39A starten. An Bord werden 53 Starlink Satelliten sein. Booster B1062 wird zum achten Mal eingesetzt (davon zwei Einsätze für bemannte Missionen) und soll auf ASOG landen.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6954 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6954)
-
SpaceX hat auch Auskunft zur Ursache des Abbruchs am 21.Juli gegeben. Laut William Harwood von CBS war eine außerhalb des Grenzwerts liegende Ventilstellung der 1. Stufe in einem Backup-System für den automatischen Scrub durch den Computer schuld.
https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1550545463388131328 (https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1550545463388131328)
-
Nun hat man sich für Starlink-53 (4-25 L24 V1.5) doch auf 15:38 Uhr MESZ als Startzeit festgelegt.
-
Laut William Harwood von CBS war eine außerhalb des Grenzwerts liegende Ventilstellung der 1. Stufe in einem Backup-System für den automatischen Scrub durch den Computer schuld.
Es gab ein SCRUB, weil das Backupsystem für den SCRUB ggf. fehlerhaft war? Sollte man beim Ausfall des SCRUB-Systems nicht eher versuchen zu starten?
-
Laut William Harwood von CBS war eine außerhalb des Grenzwerts liegende Ventilstellung der 1. Stufe in einem Backup-System für den automatischen Scrub durch den Computer schuld.
Es gab ein SCRUB, weil das Backupsystem für den SCRUB ggf. fehlerhaft war? Sollte man beim Ausfall des SCRUB-Systems nicht eher versuchen zu starten?
Vielleicht sollte man mal den englischen Originaltext richtig übersetzen und verstehen:
"SpaceX earlier provided an update on the cause of yesterday's launch abort at the 46-second mark: an out-of-limit 1st stage valve position reading in a backup system; ..."
SpaceX lieferte eine Aktualisierung für den Grund des Abbruchs gestern an der 46-Sekundenmarke: Ein Wert außerhalb der Grenzen für die Position eines Ventils eines Reservesystems der ersten Stufe.
Das ist kein Reservesystem für den automatische Abbruch, sondern die Ventilstellung außerhalb der Grenzen war an dem Abbruch schuld (nicht "für")
-
Laut William Harwood von CBS war eine außerhalb des Grenzwerts liegende Ventilstellung der 1. Stufe in einem Backup-System für den automatischen Scrub durch den Computer schuld.
Es gab ein SCRUB, weil das Backupsystem für den SCRUB ggf. fehlerhaft war? Sollte man beim Ausfall des SCRUB-Systems nicht eher versuchen zu starten?
Ich lese das so, eine Redundanz der Überwachung der Ventilstellung war außerhalb der Toleranz.
Der Computer der F9 ist so programmiert, dass der Start somit abgebrochen wird.
Für mich macht das Sinn, wir lassen auch keine Flugzeuge fliegen, wenn eine wichtige Redundanz nicht mehr funktioniert.
Man verlässt sich nicht nur auf ein System, das kann ja auch noch ausfallen.
-
Nach einem heutigen erfolgreichen statischen Feuer auf Pad 39a wurde der für morgen geplante Start soeben von SpaceX bestätigt.
https://twitter.com/SpaceX/status/1550878639775830019 (https://twitter.com/SpaceX/status/1550878639775830019)
Static Fire heute: (https://images.raumfahrer.net/up076740.jpg)
https://spaceflightnow.com/2022/07/23/starlink-4-25-static-fire/ (https://spaceflightnow.com/2022/07/23/starlink-4-25-static-fire/)
-
Wetter ist auch 80% Go sowohl für 24. wie 25.07.
-
Und hier der Livestream für heute, Sonntag 24.7.:
Wetten, daß es heute keinen Bodennebel gibt und wir die Falcon schon vor dem Start sehen?
Gruß
roger50
-
Mit B1062 hebt zum
175. 167. Mal eine Falcon 9 - in diesem Fall mit 53 Starlink's - vom Boden ab.
(https://images.raumfahrer.net/up076739.jpg)
-
Booster- und Fairingtrennung erfolgreich.
-
Der Booster wird durch das entry burn von ca.8200 km/h auf etwa 6100 km/h abgebremst.
-
Landung auf ASOG ist erfolgt.
(https://images.raumfahrer.net/up076738.jpg)
-
Der Booster wird durch das entry burn von ca.8200 km/h auf etwa 6100 km/h abgebremst.
Täusche ich mich, oder war das war kurzer Entry-Burn, wenn man nur auf 6100 km/h abgebremst hat?
Landung auf ASOG ist erfolgt.
Landungen auf ASOG sind dank der neusten Video-Übertragungstechnik absolut genial. :-)
-
Der Booster wird durch das entry burn von ca.8200 km/h auf etwa 6100 km/h abgebremst.
Täusche ich mich, oder war das war kurzer Entry-Burn, wenn man nur auf 6100 km/h abgebremst hat?
Das ist eigentlich Standard bei Starlink Starts von Florida. (siehe #399)
-
Wieder eine völlig nominale Mission. Großartig :D
Ein bißchen Statistik: Dies war der 6.Flug in diesem Monat, der 33. in 2022. Insgesamt war dies der 167.Start einer Falcon-9 (nicht 175, wie oben genannt), außerdem gab es 3 Falcon Heavy Starts.
Es war außerdem die 133.Landung einer Falcon-9 (inklusive der 6 Außenbooster der 3 F9H), die 104.erfolgreiche Landung auf einem Droneschiff.
Gruß
roger50
-
https://twitter.com/SpaceX/status/1551204106471030784 (https://twitter.com/SpaceX/status/1551204106471030784) :D
-
Ein bißchen Statistik: Dies war der 6.Flug in diesem Monat, der 33. in 2022. Insgesamt war dies der 167.Start einer Falcon-9 (nicht 175, wie oben genannt), außerdem gab es 3 Falcon Heavy Starts.
Da hast Du natürlich recht. Habe die 175 ungeprüft aus einer Übertragung übernommen. Sorry.
Gruß RonB
-
Der wahrscheinlich nächste Vandenberg-Start von Starlink-54 (3-3 L25 V1.5) wird wieder mit einem neuen Booster (B1075) erfolgen.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2387870#msg2387870 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2387870#msg2387870)
-
Bei dem Start am 10. August von Starlink-55 (oder 54) (4-26 L26 V1.5) soll nach NSF-Forum Angaben der Booster 1060 zum 14. Mal eingesetzt werden.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2390244#msg2390244 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2390244#msg2390244)
Bei reddit wir B1069.2 genannt.
https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest (https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest)
Next spaceflight gibt B1073.3 an
https://nextspaceflight.com/launches/details/6955 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6955)
Mal sehen, wer recht hat ;).
-
Man hat sich nun doch bei allen Quellen auf B1073.3 geeinigt.
-
Titel korrigiert.
-
Wenn die Angaben im NSF - Forum stimmen, gibt es im August so viele Starlink Starts wie bisher noch nie in einem Monat zu sehen. Derzeit sieht es im Startkalender so aus:
- Anfang August Starlink-54 (3-3 L25 V1.5) von VAFB SLC-4E
- am 10. August um 01:00 Uhr MESZ Starlink-55 (4-26 L26 V1.5) von KSC LC-39A
- Mitte August Starlink-?? (4-27 L?? V1.5) von CC SLC-40
- NET 17. August Starlink-?? (3-4 L?? V1.5) von VAFB LC-4E
- NET 17. August Starlink-?? (4-23 L?? V1.5) von KSC LC-39A
- NET 24. August Starlink-?? (4-20 L?? V1.5) von KSC LC-39A
- NET 31. August Starlink-?? (4-2 L?? V1.5) von CC SLC-40
Mal sehen, was draus wird.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2390244#msg2390244 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2390244#msg2390244)
-
Korrektur des vorherigen Beitrags:
- am 10. August um 00:59 Uhr MESZ Starlink-54 (4-25 L25 V1.5) von KSC LC-39A
- am 12. August um 23:30 Uhr MESZ Starlink-55 (3-3 L26 V1.5) von VAFB SLC-4E
Starlink-55 wird mit Booster B1061.10 gestartet. Der Start der nächsten Starlink Mission von Vandenberg (3-4) wird sich damit nach hinten verschieben.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6955 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6955)
https://nextspaceflight.com/launches/details/6980 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6980)
-
Auf nextspaceflight.com sieht es ähnlich aus:
Jeweils 2 Starts von jedem der drei Startplätze
https://nextspaceflight.com/launches/agency/upcoming/1/ (https://nextspaceflight.com/launches/agency/upcoming/1/)
Allerdings gibt es dort für den weiteren Rest des Jahres nur noch 2 Starlinkflüge! (1x September, 1x Dezember)
Im NSF-Forum sogar nur noch den im Dezember, der Sept.-Start läuft dort seit kurzem unter 31.August
-
Der von AST SpaceMobile gebaute Prototyp des Satelliten BW-3 der eine handykompatible Breitbandkonstellation ermöglichen soll ist für den 7. September zum Start mit einer Falcon 9 von Florida aus vorgesehen. Der 1.500 Kilogramm schwere Satellit verfügt über eine 64 Quadratmeter große Phased-Array-Antenne, die so konzipiert ist, die sich im Weltraum entfalten kann, um Standard-Smartphones und andere Geräte mit Breitbandgeschwindigkeit zu verbinden. Die einsatzfähigen Satelliten sollen dann schon ab 2023 gestartet werden.
https://spacenews.com/bluewalker-3-launch-window-opens-aug-15/ (https://spacenews.com/bluewalker-3-launch-window-opens-aug-15/)
edit: BW-3 soll zusammen mit Starlink Satelliten gestartet werden.
-
Die BlueWalker-Satelliten sollen die Technologie testen für die späteren BlueBird-Sats, BW-2 ging verloren, da er zu spät ausgesetzt wurde. Die BB werden (nach verschiedenen Gerüchten) etwa 5 mal so groß, also deutlich über 300 qm sein, mit einer Masse von ca. 7,5 t. Es sollen in einer ersten Ausbaustufe etwa 100 Sats in 2023/24 in einen 700-km-Orbit gebracht werden.
Reklamevideo (10 min.):
......
AST hat in einem Schreiben an die FCC die Orbitdaten für den BlueWalker mit 513km / 53° angegeben.
-
Wetter für Starlink-54
09.08.: 70% "Go"
10.08.: 90% "Go"
(Ortszeit)
-
https://twitter.com/SpaceX/status/1556755523436851200 (https://twitter.com/SpaceX/status/1556755523436851200)
-
Stream:
-
Start um 3 Stunden verschoben auf 4:14 MESZ
-
Start, Landung, und Absetzen der Starlinks erfolgreich !!
&ab_channel=SciNews
https://twitter.com/SpaceX/status/1557192739741020160 (https://twitter.com/SpaceX/status/1557192739741020160)
-
Bei den 52 Satelliten, die mit dem Start von Starlink-54 (4-25 L25 V1.5) in die Umlaufbahn befördert wurden, war auch der 3000. Starlink Satellit insgesamt dabei. Ca. 250 dieser Satelliten befinden sich nicht mehr im Orbit.
Bemerkenswert ist auch die knappe Landung des Boosters auf dem Droneship ASOG. Die bisherigen Landungen waren weitgehend zentral auf den Droneships. Diese Landung war relativ knapp an der Kante und es hätte nicht viel gefehlt um B1073 ins Wasser kippen zu lassen.
https://www.teslarati.com/spacex-launches-3000th-starlink-satellite/ (https://www.teslarati.com/spacex-launches-3000th-starlink-satellite/)
-
Von den 3.009 bisher gestarteten Starlinksat. sind 2.662 aktiv und 2.268 bereits in das Netzt eingebunden.(der rest ist auf dem Weg zu den Positionen)
In der ersten Ausbaustufe sollen es 4.400 Sats sein.
https://spaceflightndow.com/2022/8/10/falcon-9-rocket-deploys-spacexs-3000th-starlink-internet-satellite (https://spaceflightnow.com/2022/8/10/falcon-9-rocket-deploys-spacexs-3000th-starlink-internet-satellite)
-
Als nächste Starts sind am
- 16. August Starlink-56 (4-27 L27 V1.5) vom SLC-40 mit B1062.9 und
- 24. August Starlink-57 (4-23 L28 V1.5) vom LC-39A mit B1067.6 vorgesehen.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6984 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6984)
https://nextspaceflight.com/launches/details/6966 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6966)
-
Nicht zu vergessen:
Bereits übermorgen, am 12.08.22 um 23:30 MESZ von Vandenberg Start von Starlink-55 (Group 3-3).
Gruß
roger50
-
Bereits übermorgen, am 12.08.22 um 23:30 MESZ von Vandenberg Start von Starlink-55 (Group 3-3).
Wenn man dem NSF Startplan glauben darf erfolgt der Start am 12.08. um 23:40 Uhr MESZ.
-
30 <-> 40.... ich hasse Tastaturen mit mehr als einer Taste.... ;P
Gruß
roger50
-
Nach dem Start ist wieder mal vor dem Start... :D
https://twitter.com/SpaceX/status/1557791205068484609 (https://twitter.com/SpaceX/status/1557791205068484609)
Webcast:
&ab_channel=SpaceX
-
Der Start von Starlink-56 (4-27 L27 V1.5) ist auf den 19. August gegen 21:30 Uhr MESZ verschoben worden.
-
Lebensgeschichte des Boosters von Starlink-55
https://twitter.com/_rykllan/status/1557984374464954368 (https://twitter.com/_rykllan/status/1557984374464954368)
-
Endlich mal schönes Wetter in Vandenberg und klare Sicht auf die dampfende Rakete...
Gruß
roger50
-
Pünktlich abgehoben...
Gruß
roger50
-
War das Venting an der 2. Stufe oben aktiv beim Start?
-
Vom Anfang bis zum Ende alles nominal, also wie immer. Routine. Mehr gibt's eigentlich nicht zu sagen.
Oder braucht noch jemand statistische Zahlen? Bitte sehr:
- 36. SpaceX-Start in 2022, alle erfolgreich
- 51. erfolgreicher US-Start in 2022
- 99. erfolgreicher Satellitenstart in 2022
- 107. Landung Falcon-9 Erststufe offshore
- 136. Falcon-9 Landung insgesamt
- 169. erfolgreicher Falcon-9 Start
- 170. Falcon-9 Start insgesamt.
Aus den beiden letzten Zahlen ergibt sich ein Zuverlässigkeit der Falcon-9 von 99,4%. Einen solcher Wert gab es für einen Träger noch nie.
Und als letztes: das war heute (nach meiner Statistik) der 5.878.offiziell erfolgreiche Start seit Sputnik-1.
Gruß
roger50
-
Auch diesmel war die Landung wieder hart an der Kante. Das haben wir schon besser gesehen.
(https://images.raumfahrer.net/up076737.jpg)
-
Zur Ehrenrettung des Boosters muß gesagt werden:
"Hart am Rand des äusseren Rings"
Die "Kante" ist doch nochmal woanders!
War aber auch etwas mehr Seegang als sonst.
Steht der Booster etwas schief, oder ist das wieder mal ne optische Täuschung dank Weitwinkelaufnahme?
-
Starlink-57 (4-23 L28 V1.5) von LC-39A, Kennedy Space Center jetzt frühestens am 28.08.22 03:52 MESZ.
-
Neue Termine auf der Startliste sind Starlink-59 (4-20 L30 V1.5) für den 4. September und Starlink-60 (4-34 L31 V1.5) für den 8. September.
Voraussetzung für die richtige Nummerierung ist der Start von Starlink-58 (3-4 L29 V1.5) noch im August.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2395615#msg2395615 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2395615#msg2395615)
-
Wetter für 19.08. 50% Go
20.08. 70%
-
-
Genaueres zum Booster:
https://twitter.com/_rykllan/status/1560470087253069826 (https://twitter.com/_rykllan/status/1560470087253069826)
Ist übrigens sein 6. Flug in einem Kalenderjahr! Das hat bisher nur B1061 2021 geschafft!
-
Die Rakete hebt ab.
(https://images.raumfahrer.net/up076736.jpg)
-
Stufentrennung und Fairingabwurf erfolgreich.
-
Der Entry burn verringert die Geschwindigkeit des Boosters B1062 um rund 2100 km/h.
-
Erfolgreie Landung auf ASOG.
(https://images.raumfahrer.net/up076735.jpg)
-
https://twitter.com/SpaceX/status/1560712456460124160 (https://twitter.com/SpaceX/status/1560712456460124160)
-
Die nächsten beiden Starts sind für den 27:08. um 07:30Uhr MESZ mit Starlink-57 (3-4 L28 V1.5) von Vandenberg und am 28.08. um 04:22 Uhr MESZ mit Starlink-58 (4-23 L29 V1.5) von Florida geplant.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6994 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6994)
https://nextspaceflight.com/launches/details/6966 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6966)
-
Für September sind derzeit folgende Starlink Starts vorgesehen:
- 4. September Starlink-59 (4-20 L30 V1.5) & Sherpa-LTC 2 OTV )*
- Anfang bis Mitte September Starlink-60 (4-2 L31 V1.5) & BW-3
- 20. September Starlink-61 (4-34 L32 V1.5)
)* Das Sherpa-LTC 2 OTV soll eine Nutzlast aus einem 310 km Orbit in eine 1000 km Umlaufbahn bringen.
https://spaceflight.com/spaceflight-inc-prepares-propulsive-sherpa-otv-to-launch-on-upcoming-starlink-mission/ (https://spaceflight.com/spaceflight-inc-prepares-propulsive-sherpa-otv-to-launch-on-upcoming-starlink-mission/)
-
Falcon 9, Starlink-57 (3-4 L28 V1.5), VAFB LC-4E steht im Moment wieder auf einem unbestimmten Datum. Also kein Start am 27.August von Vandenberg.
Edit: Neuer Startermin ist Mittwoch, 31.August um 07:30 MESZ.
-
Das Static fire von von B1069 für Starlink-57 (4-23 L28 V1.5) ist erfolgt.
Der Start wurde zum SLC-40 verlegt, da dieser Startplatz etwas weiter vom LC-39B, auf dem die SLS steht, entfernt ist.
-
B 1069 ist wieder zurück zur nächsten Starlink- Mission. Viele im hiesigen Forum hatten bereits auf eine Verschrottung gesetzt. Aber SpaceX hat ihn repariert und wieder in die Flotte zurück gebracht.
So sah er damals nach der Landung aus:
(https://pbs.twimg.com/media/FbA8KdjWQAALlYl?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/FbA8KnhWAAAKS0M?format=jpg&name=large)
Bildquelle: Jenny Hautmann auf Twitter
Heute hat B 1069-2 seinen statischen Feuertest bestanden.
(https://pbs.twimg.com/media/FbAn8MlWAAA1VNn?format=jpg&name=large)
https://twitter.com/SpaceX/status/1562809375411974144 (https://twitter.com/SpaceX/status/1562809375411974144)
-
Infos zur F9 die für Starlink-57 (4-23 L28 V1.5) eingesetzt wird.
https://twitter.com/_rykllan/status/1563453128707493889 (https://twitter.com/_rykllan/status/1563453128707493889)
-
27./28.08. 40% -> 60% Go
28./29.08. 60% -> 70% Go
-
Der Start wurde auf 05:41 Uhr MESZ heute verschoben:
https://twitter.com/SpaceX/status/1563700005734494209 (https://twitter.com/SpaceX/status/1563700005734494209)
Um das sich Anschließende kurz zusammen zu fassen: Start ist geglückt, Landung der Erststufe auch, Satelliten wurden erfolgreich ausgesetzt:
https://twitter.com/SpaceX/status/1563737483862454272 (https://twitter.com/SpaceX/status/1563737483862454272)
Für die Falcon 9 war's wohl ein neuer Nutzlastrekord mit diesmal 16,7 Tonnen...
-
Start und Landung des reparierten B 1069.
&ab_channel=SciNews
Zusätzliche Leistung aus Falcon 9 herauspressen – fast 17 Tonnen zu einer tatsächlich nützlichen Umlaufbahn mit Booster und wiederverwendbarer Verkleidung!
https://twitter.com/elonmusk/status/1563760585363185664 (https://twitter.com/elonmusk/status/1563760585363185664)
-
Am Dienstag, den 30. August, startet Falcon 9 mit 46 Starlink-Satelliten in eine erdnahe Umlaufbahn von SLC-4E in Kalifornien →
https://twitter.com/SpaceX/status/1564427152769966080 (https://twitter.com/SpaceX/status/1564427152769966080)
-
Bei SpaceX wird der Beginn der Startübertragung von Starlink-58 (3-4 L29 V1.5) für den 31. August um 07:30 Uhr MESZ angekündigt. In Kalifornien ist es da noch der 30. August.
https://t.co/B5h0U2AU6V (https://t.co/B5h0U2AU6V)
-
Zu dem Satelliten BlueWalker 3, der zusammen mit Starlink Satelliten NET 7. September gestartet werden soll, gibt es eine Video zu seiner Funktionsweise und zu seinen Aufgaben.
-
https://twitter.com/_rykllan/status/1564528686593970176 (https://twitter.com/_rykllan/status/1564528686593970176)
-
Liftoff in den Nachthimmel.
-
Boostertrennung und Fairingabwurf (war nicht im Bild) waren erfolgreich.
-
Entry burn reduzierte die Geschwindigkeit um 2100 km/h (8200/6100).
-
Erfolgreiche Landung von Booster B1063 im Zentrum von OCISLY.
-
39. Flug 2022 und erneut problemlos, wobei der Booster wieder mal zwar recht zentriert, aber etwas schief auf der Barke zu stehen scheint.
25. Starlink-Flug 2022
58. spez. Starlink-Flug insgesamt
-
Das zusammenfassende Startvideo.
-
39. Flug 2022 und erneut problemlos, wobei der Booster wieder mal zwar recht zentriert, aber etwas schief auf der Barke zu stehen scheint.
25. Starlink-Flug 2022
58. spez. Starlink-Flug insgesamt
Da der Booster nicht mittig im Bild steht, gehe ich davon aus dass der Eindruck des "schief stehens" optisch bedingt ist.
-
So langsam verliere ich den Faden bei so vielen Starts.
https://twitter.com/SpaceX/status/1564975288655630338 (https://twitter.com/SpaceX/status/1564975288655630338)
Elons Plan ist für nächstes Jahr, 100 Flüge.
-
Wo hast du die "100 Flüge nächstes Jahr" her?
Wo soll denn die ganze Fracht herkommen?
Heuer waren es ausser Starlink bisher auch nur 14 Flüge.
Starlink-Sat-Gen2 paßt nach Musk nicht in F9, und daß es nächstes Jahr schon so viele Starship-Flüge gibt, ist doch wohl nicht ernsthaft zu erwarten.
Wie sieht es eigentlich mit der F9-Booster-Produktion aus? Hat doch mal geheissen die wird eingestellt!
Dieses Jahr haben sie die "5 Flüge pro Monat" bisher ja ganz knapp verpaßt, aber wenn sie so weitermachen, sind für 2022 weit über 55 drin, aber 100? Das wären ja fast 2 pro Woche!
-
Wo hast du die "100 Flüge nächstes Jahr" her?
https://twitter.com/elonmusk/status/1564994769826172929 (https://twitter.com/elonmusk/status/1564994769826172929)
-
Zwischen einer Pressemitteilung "SpaceX sagt, sie werden 100 Starts pro Jahr machen" und einem Kneipengespräch "Hey Elon, 100 Flüge nächstes Jahr?" - "Yea, 100 Flüge, coole Idee" liegt diese Twittermeldung.
Aber ich denke sie hat eher den Charakter vom Kneipengespräch.
-
Der Start von Starlink-60 (4-2 L31 V1.5) und BW-3 ist für den 11. September um 01:50 Uhr MESZ vom LC-39A geplant.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6965 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6965)
Vorher kommt noch Starlink-59 (4-20 L30 V1.5) mit Sherpa-LTC2 am 5. September um 02:32 Uhr MESZ von SLC-40 zum Einsatz und bereits am 12. September soll Starlink-61 (4-34 L32 V1.5) von SLC-40 gestartet werden.
.
-
Starlink-59 für 05.09.:
80% Go
für 06.09.:
80% Go
-
Zwischen einer Pressemitteilung "SpaceX sagt, sie werden 100 Starts pro Jahr machen" und einem Kneipengespräch "Hey Elon, 100 Flüge nächstes Jahr?" - "Yea, 100 Flüge, coole Idee" liegt diese Twittermeldung.
Aber ich denke sie hat eher den Charakter vom Kneipengespräch.
Zwar etwas OT aber trotzdem noch die Meinung von teslarati dazu:
https://www.teslarati.com/spacex-targeting-100-launches-in-2023 (https://www.teslarati.com/spacex-targeting-100-launches-in-2023)
Fazit: "Mit etwas Glück durchaus machbar, möglicherweise zu wenige Landebarken"
-
Zwischen einer Pressemitteilung "SpaceX sagt, sie werden 100 Starts pro Jahr machen" und einem Kneipengespräch "Hey Elon, 100 Flüge nächstes Jahr?" - "Yea, 100 Flüge, coole Idee" liegt diese Twittermeldung. Aber ich denke sie hat eher den Charakter vom Kneipengespräch.
Im ars TECHNICA / Rocket Report von dieser Woche wird das ganze wohl nicht nur als Kneipengespräch betrachtet. Dort steht folgendes:
SpaceX strebt 100 Starts im Jahr 2023 an . Am Dienstag startete SpaceX von der Vandenberg Space Force Base seine 39. Rakete des Jahres 2022. Bis Mittwoch hat das Unternehmen in diesem Jahr nun alle 6,2 Tage eine Falcon 9 gestartet, was sie auf eine jährliche Gesamtzahl von 55 bis 60 bringt. Ich habe angemerkt Twitter , dass ich aus einigen Quellen gehört habe, dass SpaceX im Jahr 2022 voraussichtlich etwa 100 Orbitalstarts anvisieren wird.
Neue Kunden, neue Raketen … Das bestätigte der Firmengründer Elon Musk in einer Antwort. „Ja, nächstes Jahr streben wir bis zu 100 Flüge an“ , schrieb er . Die meisten davon werden Falcon 9-Raketen sein, die wahrscheinlich Starlink-Satelliten tragen. Aber im Gefolge der russischen Invasion in der Ukraine hat SpaceX einen deutlichen Aufschwung erlebt und neue Kunden wie Northrop Grumman, OneWeb und möglicherweise die Europäische Weltraumorganisation gewonnen. Vermutlich wird Starship im nächsten Jahr auch zur Anzahl der Orbitalstarts des Unternehmens beitragen.
-
Sonntag, den 4. September, für den Start von Falcon 9 mit 51 Starlink-Satelliten und Spaceflights Sherpa-LTC in die Umlaufbahn von Florida
Das entspricht in Europa am Montag den 05.09.22 um 04:09 MESZ.
https://twitter.com/SpaceX/status/1566179089450520578 (https://twitter.com/SpaceX/status/1566179089450520578)
-
-
https://twitter.com/_rykllan/status/1566330102471921665 (https://twitter.com/_rykllan/status/1566330102471921665)
-
Wetter nachwievor 80% Go
-
Start, Landung des Boosters und absetzen aller Nutzlasten erfolgreich. Damit ist der 40.Flug von SpaceX im Jahr 2022 in den Büchern.
https://twitter.com/SpaceX/status/1566624541392023552 (https://twitter.com/SpaceX/status/1566624541392023552)
https://twitter.com/SpaceX/status/1566633826339631104 (https://twitter.com/SpaceX/status/1566633826339631104)
https://twitter.com/SpaceX/status/1566636450887585792 (https://twitter.com/SpaceX/status/1566636450887585792)
-
Aufgenommen wohl während eines Starlink Starts 8)
https://twitter.com/systems_zero/status/1566961113530613760 (https://twitter.com/systems_zero/status/1566961113530613760)
-
Hallo
Beim letzten Starlink-Start am 05. September wurde außer der Hauptnutzlast, den 51
Starlink -Satelliten, auch der Raumflugkörper Sherpa LTC-2/Varuma TDM, mitgeführt.
Sherpa LTC ist ein freifliegender Satelliten-Deployer mit einem chemischen Raketentriebwerk.
Aus der etwa 280 km hohen Anfangsbahn wird Sherpa LTC seine Nutzlast (2 Module für
Kommunikationstest im V-Band) auf eine Kreisbahn in 1 056 km Höhe befördern. Nach
maximal 2 Jahren wird ein Bremsmanöver ausgeführt, der das Perigäum der Bahn auf rund
300 km absenken sol um die Zeit für einen Wiedereintritt in die Erdathmosphäre zu ver-
kürzen.
Sherpa LTC-2/Varuma TDM hatte beim Start eine Masse von 180 kg.
Quelle:
HAL 9000
http:s//space.skyrocket.de/doc_sdat/sherpa-ltc.htm (https://forum.raumfahrer.net/http:s//space.skyrocket.de/doc_sdat/sherpa-ltc.htm)
-
Beim Start von Starlink-60 (4-2 L31 V1.5) am 11. September um 03:10 Uhr MESZ sollen neben BlueWalker-3 weitere 34 Starlink Satelliten mit Hilfe von Booster B1067.6 ins Orbit transportiert werden.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6965 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6965)
Beim Start von Starlink-61 (4-34 L32 V1.5) am 12. September um 04:53 Uhr MESZ soll B1051 zum 14, Mal eingesetzt werden.
-
10./11.09. 60/70% Go
11./12.09. 70% Go
-
Nur 9 Stunden nach der Lieferung von B1052 in den Hafen von Port Canaveral ist die Plattform Just Read the Instructions erneut ausgelaufen um Starlink 4-34 zu unterstützen deren Start im Moment für Montag den 12.September 2022 um 04:53 MESZ geplant ist.
Das wird aber sehr knapp um das Zielgebiet rechtzeitig zu erreichen.
(https://pbs.twimg.com/media/FcNi2UQWYAEdsqR?format=jpg&name=medium)
-
Wenn das nächstes Jahr was werden soll mit den "100 Flügen" sollten sie sich vielleicht doch noch um mindestens eine weitere Landebarke bemühen!
Möglicherweise könnte man ja auch eine dieser umgebauten Ölbohrplattformen im Zielgebiet stationieren, dann wäre auch der Zeitdruck der Barken nicht so groß!
Dazu hätte dann auch das jetzt zum Abwracken anstehende BO-Schiff gepaßt!
-
Starlink 4-2 Mission, die sportlichste Mission einer F9, 5 Zündungen der Oberstufe sind geplant.
Der Sat, AST SpaceMobile's BlueWalker 3 ist mit dabei, und das ist entfaltet ein Monster.
Bin mal gespannt, wie gut wir den sehen können. 8)
(https://mms.businesswire.com/media/20220908005651/en/1565655/5/MicrosoftTeams-image_%28118%29.jpg?download=1)
https://www.businesswire.com/news/home/20220908005651/en/AST-SpaceMobile-Announces-BlueWalker-3-the-Largest-Commercial-Communications-Array-Ever-Deployed-to-Low-Earth-Orbit (https://www.businesswire.com/news/home/20220908005651/en/AST-SpaceMobile-Announces-BlueWalker-3-the-Largest-Commercial-Communications-Array-Ever-Deployed-to-Low-Earth-Orbit)
-
Betankung läuft nach Plan.
Überblick von dem Pad:
https://twitter.com/EmreKelly/status/1568756310950440960 (https://twitter.com/EmreKelly/status/1568756310950440960)
-
https://twitter.com/SpaceX/status/1568773631211360257 (https://twitter.com/SpaceX/status/1568773631211360257)
Landung schaut gut aus.
-
8)
https://twitter.com/RDAnglePhoto/status/1568781162566352896 (https://twitter.com/RDAnglePhoto/status/1568781162566352896)
-
&ab_channel=SciNews
https://twitter.com/SpaceX/status/1568863453376299010 (https://twitter.com/SpaceX/status/1568863453376299010)
https://twitter.com/SpaceX/status/1568806419750866945 (https://twitter.com/SpaceX/status/1568806419750866945)
Der Flug Falcon 9 Starlink Group 4-34 scheint auf den Mittwoch den 14.September um 04:30 MESZ verschoben zu sein. Aber noch keine offizielle Bestätigung.
-
Der darauffolgende Start von Starlink-62 (4-35 L33 V1.5) ist für den 19. September geplant.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7004 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7004)
Ende September soll dann noch Starlink-63 (4-36 L34 V1.5) gestartet werden.
-
EM sieht vorläufig keine Obergrenze der Wiedeverwendbarkeit.
https://twitter.com/elonmusk/status/1568788727014752257 (https://twitter.com/elonmusk/status/1568788727014752257)
War übrigens das erste mal, (http://erste mal,) daß bei einem Flug die Oberstufe fünf mal zündete!
-
Wow. Das ist ja mal eine Aussage!
-
Das Static fire für den Booster B1067 ist erfolgt. Somit kann Starlink-61 (4-34 L32 V1.5) am 14. September um 04:10 Uhr MESZ starten.
https://twitter.com/spacex/status/1568956790934470656 (https://twitter.com/spacex/status/1568956790934470656)
-
Aufgrund des ungünstigen Wetters wird nun Mittwoch, der 14. September um 21:48 Uhr ET für den Start von 54 Starlink-Satelliten von SLC-40 anvisiert
https://twitter.com/SpaceX/status/1569862210167443456 (https://twitter.com/SpaceX/status/1569862210167443456)
Neuer Termin also am Donnerstag früh um 03:48 MESZ. Auch da aber nur 50% GO.
-
Inzwischen nur noch 30% GO.
Gruß
roger50
-
Und wieder nur eine wetterbedingte Verschiebung. Bis mindestens Sonntag sieht das Wetter am Cape fast immer gleich schlecht aus. Die zeit des Wetterglücks ist nun auch für SpaceX vorbei.
https://twitter.com/SpaceX/status/1570209338928820225 (https://twitter.com/SpaceX/status/1570209338928820225)
-
Der Start von Falcon 9 mit Starlink-63 (4-36 L34 V1.5) von CC SLC-40 ist für den 27. September um 00:38 Uhr MESZ geplant.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7005 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7005)
Starlink-64 (4-37 L35 V1.5) soll am 12. Oktober folgen.
https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest (https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest)
-
Von den 51 Starlinks des Starts am 5. September (Starlink-59, 4-20 L30 V1.5+) haben 6 bisher nicht ihren Orbit angehoben.
https://twitter.com/planet4589/status/1570197995278471168 (https://twitter.com/planet4589/status/1570197995278471168)
-
Heute 40% und morgen 50% Go
Langsam wird's besser, aber für heute Nacht reicht's wohl noch nicht.
-
Falcon 9, Starlink-61 (4-34 L32 V1.5), CC SLC-40, 03:27 MESZ
-
T-30 minutes until launch of Starlink; team is keeping an eye on weather, which is currently 10% favorable for liftoff → http://spacex.com/launches/sl4-3 (http://spacex.com/launches/sl4-3)
Da bin ich mal gespannt. Wetter spielt eigentlich nicht mit.
Betankt ist sie und Strongback geht zurück.
-
SCRUB wegen Wetter.
Morgen nächster Versuch.
-
https://twitter.com/SpaceX/status/1570585787762380801 (https://twitter.com/SpaceX/status/1570585787762380801)
-
Erneute wetterbedingte Verschiebung auf den 17. September um 03:05 Uhr MESZ.
-
Aktuell
Heute 16.09. 40% Go
Morgen 17.09. 30% Go
Wird wohl zumindest diese Woche nix mehr
-
Na dann mal auf zum fünften Versuch am Sonntag früh. :E
https://twitter.com/SpaceX/status/1570944576147582976 (https://twitter.com/SpaceX/status/1570944576147582976)
(https://pbs.twimg.com/media/Fc1_GdXWIAAuygw?format=jpg&name=small)
-
20% Go für 17./18.09.
40% Go für 18./19.09.
Gut schauts nicht aus! :-\
-
Kaum terminiert, schon wieder verschoben. :-\
https://twitter.com/SpaceXCountdown/status/1571266276806492160 (https://twitter.com/SpaceXCountdown/status/1571266276806492160)
Start jetzt frühestens am Montag, 19.9. um 2:18 MESZ. Aber viel besser sieht das Wetter dann auch nicht aus.
Der ursprünglich für den 19.9. geplante nächste Start ist schon längst auf "irgendwann Ende September" verschoben worden.
Nur das Jahr steht wohl noch nicht fest.... :"‑)
Gruß
roger50
-
40% Go für 18./19.09.2022
50% Go für 19./20.
Langsam wird es besser...
Aber ob das reicht?
Für den nächsten Versuch wohl noch nicht...
Wettervorhersage für die nächsten 14 Tage schaut jedenfalls nicht gut aus. Der einzige Tag ohne Regen ist der Donnerstag 22.09.2022 am 25.09. zwar auch Regen, aber wenigstens keine Blitze, zumindest vorläufig.
Also möglicherweise wird das erst im Oktober wieder was mit Starts von hier.
Gilt übrigens natürlich auch für SLS!
Und im Atlantik baut sich möglicherweise ein Hurrican auf....
https://www.space.com/tropical-storm-fiona-satellite-video-goes-16 (https://www.space.com/tropical-storm-fiona-satellite-video-goes-16)
-
Die Falcon 9 mit Starlink-61 (4-34 L32 V1.5) wurde heute morgen für kurze Zeit in die waagerechte Position verbracht und ist vor kurzem wieder senkrecht aufgerichtet worden.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=56921.0;attach=2127546;image (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=56921.0;attach=2127546;image)
Quelle: NSF
-
Der nächste Versuch:
-
Hatten wir hier wohl noch nicht
https://twitter.com/_rykllan/status/1571346460486008832 (https://twitter.com/_rykllan/status/1571346460486008832)
-
Der Vollständigkeit halber hier noch nachträglich die Auflistung für den Booster vom letzten Flug am 11.09.
(Hatten wir glaube ich auch noch nicht ;) )
https://twitter.com/_rykllan/status/1568563535214428162 (https://twitter.com/_rykllan/status/1568563535214428162)
-
Heute hat's geklappt, im 6.Anlauf, Start pünktlich erfolgt... :)
Gruß
roger50
-
Wieder ein Start, wie er im Drehbuch steht, einschließlich Landung (sehr zentral). Danach wurde mit Verweis auf Social Media der Stream beendet.
Mehr zu schreiben erübrigt sich.
Guats Nächtle
roger50
-
Alle 54 Starlinks ausgesetzt.
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1571661175800344577 (https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1571661175800344577)
Gruß
roger50
-
https://twitter.com/SpaceX/status/1571683469750833154 (https://twitter.com/SpaceX/status/1571683469750833154)
-
Der Start von Starlink-62 (4-35 L33 V1.5) von CC SLC-40 soll NET 23. September erfolgen.
-
Inzwischen NET 24.September
Gruß
roger50
-
Inzwischen NET 24.September
Sonntag 25.September um 01:27 MESZ
-
Wetter
24./25.09.: 70% Go
25./26.09.: 80% Go
-
Der Start von Starlink-62 (4-35 L33 V1.5) soll am 25. September um 01:32 oder um 02:51 Uhr MESZ auf B1073.4 mit 52 Satelliten erfolgen. Warum es diesmal nur 52 Starlinks sind ... ???
-
Livestream für den Start in der kommenden Nacht:
Gruß
roger50
-
Inzwischen 80% und 70%
https://twitter.com/SpaceTfrs/status/1573522656690901004 (https://twitter.com/SpaceTfrs/status/1573522656690901004)
-
Ich brauche nicht viel zu schreiben. Pünktlicher Start, erfolgreiche Landung, sonst alles wie immer. Weiter -> twitter.
2 Starts eingetütet, der 3. sollte auch erfolgt sein, aber es gibt noch keine Infos.
Gruß
roger50
-
Alle 52 Starlinks ausgesetzt, Mission Success:
https://twitter.com/spacex/status/1573821649509441536 (https://twitter.com/spacex/status/1573821649509441536)
Gruß
roger50
-
Wettervorhersage für 30.09. (Ortszeit) nicht so optimal.
Am 1.10. sieht es deutlich besser aus.
-
Am 1. Oktober um 00:36 Uhr MESZ soll Starlink-63 (4-36 L34 V1.5) mit dem Booster B1062.10 vom SLC-40 gestartet werden.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7005 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7005)
-
Geniale Aufnahme 8)
https://twitter.com/elonmusk/status/1574773851523022850 (https://twitter.com/elonmusk/status/1574773851523022850)
-
Wahrscheinlich soll am 4. Oktober gegen 01:30 Uhr MESZ von Vandenberg eine Falcon 9 (B1071.5) mit Starlink-64 (4-29 L35 V1.5) starten. Damit ist die Bezeichnung für den Start am 12. Oktober auf Starlink-65 (4-37 L36 V1.5) geändert worden.
-
Für den 24. Oktober wurde der Start von Starlink-66 (4-31 L37 V1.5) von Vandenberg angekündigt.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2413135#msg2413135 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2413135#msg2413135)
-
Hurrikan "Ian" hinterlässt seine Spuren auch im Startkalender. Bei Starlink bedeutet das derzeit:
- 4.10. - Starlink-63 (4-29 L34 V1.5) von Vandenberg
- NET 20.10. - Starlink-64 (4-36 L35 V1.5)
- 24.10. - Starlink-65 (4-31 L36 V1.5) von Vandenberg
- Oktober - Starlink-66 (4-37 L37 V1.5)
Mal sehen, wie es im Endeffekt aussieht.
-
https://twitter.com/SpaceX/status/1575990936089153536 (https://twitter.com/SpaceX/status/1575990936089153536)
&ab_channel=SpaceX
-
Launcher dieser Mission:
https://twitter.com/_rykllan/status/1576594324498046977 (https://twitter.com/_rykllan/status/1576594324498046977)
Gruß
roger50
-
Danke #roger50 für den Livestream, aber nur 2 Antworten weiter unten hatten wir den schon einmal. ;)
-
Danke für den Hinweis. Manchmal sieht man den Wald nicht vor lauter Bäumen. 8)
Habe den Link deshalb aus meinem Post entfernt. Doppelt braucht niemand.
Gruß
roger50
-
Und schon ist der Start verschoben, jetzt auf Dienstag, 4.10., bei uns am Donnerstag, 5.10., um 1:48 MESZ.
Es herrscht mal wieder Gedrängel an der Grenze zum Weltraum. Von Dienstag bis Freitag, also in nur 4 Tagen, sollen lt. momentaner Planung insgesamt 8 Missionen erfolgen. 6 amerikanische, 2 chinesische, 1 japanischer Träger wollen ausreisen. :o
Gruß
roger50
-
Und schon ist der Start verschoben, jetzt auf Dienstag, 4.10., bei uns am Donnerstag, 5.10., um 1:48 MESZ.
Habe ich was verpasst und der Mittwoch fällt diese Woche aus. ;)
-
Im Gegenteil, da startet Crew-5!
-
Und schon ist der Start verschoben, jetzt auf Dienstag, 4.10., bei uns am Donnerstag, 5.10., um 1:48 MESZ.
Habe ich was verpasst und der Mittwoch fällt diese Woche aus. ;)
Nein, der Donnerstag ist ein MIttwoch ;) ;D. Aber das Datum stimmt!
Dadurch haben wir an einem Tag zwei F9 Starts. Das gibt es auch nicht jeden Tag.
-
Ich glaube, ich sollte nach Mitternacht nichts mehr posten.... ;P
Dadurch haben wir an einem Tag zwei F9 Starts. Das gibt es auch nicht jeden Tag.
Dazu wird es wohl nicht kommen:
https://twitter.com/SpaceX/status/1577072088241737733 (https://twitter.com/SpaceX/status/1577072088241737733)
"Wenn es bei einem Start von Crew-5 am Mittwoch bleibt, verzichten wir auf einen (Starlink-) Startversuch morgen (am Mittwoch)."
Es wird sich also erst heute entscheiden, ob es heute ev. einen Starlink-Start gibt.
Gruß
roger50
-
Lag ich doch gar nicht so falsch, als ich weiter oben Donnerstag schrieb, denn dann soll jetzt der Start nach unserer Zeit stattfinden. Wurde wie angekündigt vor kurzem verschoben.
Also jetzt Startversuch am Donnerstag, 6.10. um 1:10 MESZ. In den USA und auch nach UTC ist es dann noch Mittwoch, 5.10.
Gruß
roger50
-
So wie es jetzt geplant ist, wird Starlink etwas über 7 Stunden nach Crew-5 starten.
-
Norminal Orbit Insertion. ;)
Landung hat auch geklappt.
Gratulation, morgen gehts mit Docking weiter, gut Nacht.
-
Yep, wie üblich endete nach 1.Brennschluß der 2.Stufe die Übertragung. Alles nominal, auch die Landung.
Muß man sich nicht unbedingt nochmals ansehen, alles in diesem Jahr schon zig-mal getan. Am Startort sah man dank Nebels überhaupt nüscht, und nachdem die Falcon durch die Wolkendecke gestoßen war, wirkte es halt wie die xte Wiederholung eines Starlink-Flugs. Ist der Nachteil, wenn die Starts so schnell aufeinander folgen. Da war die Crew 5 Mission deutlich interessanter.
Gruß
roger50
-
Das Startvideo:
Und schon rund 24 Stunden später geht es in Florida weiter.
-
Hallo
Bei dem heutigen Starlink-Start mit seinen 52 Satelliten, von der Vandenberg SFB aus, hat SpaceX so "ganz nebenbei" einen weiteren Rekord aufgestellt.
Zum erstenmal seit Raumfahrt betrieben wird, wurde heute Nacht die Zahl von 2 000
Raumflugkörpern überboten, die in einem Kalenderjahr in den nahen und ferneren Weltraum
entsandt wurden!
Glückwunsch an SpaceX für diese erfolgreiche 45. Mission des Jahres 2022.
HAL 9000
-
Hier noch ein neuer Blick von der 2. Stufe auf die ausgesetzten Starlinks:
https://www.twitter.com/elonmusk/status/1578055594573004800 (https://www.twitter.com/elonmusk/status/1578055594573004800)
-
Ich verstehe es eher so, dass das der Blick von einem Starlink Sat aus auf die 2. Stufe ist. Wobei ich die nicht wirklich erkennen kann. .
-
Genau so ist es!
Und es ist wohl das erste mal, daß wir Bilder sehen, die von einer Kamera an bord eines Starlinksats aufgenommen wurden!
Auf dem Standbild ist ja von einer 2. Stufe nicht viel auszumachen, aber im Video ist es nach etwas geduldigem Suchen dann doch klar sichtbar. P-I
Viel Spaß beim Suchen! ;)
https://twitter.com/elonmusk/status/1578111446696828928 (https://twitter.com/elonmusk/status/1578111446696828928)
-
Die nächsten drei Starts sollen nach derzeitigen Stand folgendermaßen erfolgen:
- 20.10. - Starlink-64 (4-36 L35 V1.5) - 16:45 Uhr MESZ
- 27.10. - Starlink-65 (4-37 L36 V1.5)
- 30.10. - Starlink-66 (4-31 L37 V1.5) von Vandenberg
-
Die nächsten drei Starts sollen nach derzeitigen Stand folgendermaßen erfolgen:
- 20.10. - Starlink-64 (4-36 L35 V1.5) - 16:45 Uhr MESZ
- 27.10. - Starlink-65 (4-37 L36 V1.5)
- 30.10. - Starlink-66 (4-31 L37 V1.5) von Vandenberg
Der Start von Starlink-65 (4-37 L36 V1.5) ist voraussichtlich als Starlink-66 (4-37 L37 V1.5) in den November verschoben worden. Somit startet am 30. November Starlink-65 (4-31 L36 V1.5).
https://nextspaceflight.com/launches/details/7015 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7015)
-
Wetter für
20.10.: >90% Go
21.10.: 80% Go
-
Heute endlich mal wieder ein Start bei Tageslicht ;D.
-
B1062 hebt zum zehnten Mal ab.
(https://images.raumfahrer.net/up078023.jpg)
-
Die Stufentrennung und Zündung der zweiten Stufe waren erfolgreich und die Fairings sind auch auf dem Rückweg.
-
Entry burn verringerte die Geschwindigkeit von ca. 8200 km/h auf ~5900 km/h.
-
Auch die zehnte Landung dieses Boosters hat geklappt. Diesmal auf ASOG.
(https://images.raumfahrer.net/up078022.jpg)
-
Damit hat SpaceX mehr als 3500 Starlink Satelliten gestartet. Gratulation!
-
https://twitter.com/SpaceX/status/1583112511720521729 (https://twitter.com/SpaceX/status/1583112511720521729)
Herzlichen Glückwunsch an das
@SpaceX
-Team zum 48. Start in diesem Jahr! Falcon 9 hält jetzt den Rekord für die meisten Starts eines einzelnen Fahrzeugtyps in einem Jahr.
https://twitter.com/elonmusk/status/1583133885696987136 (https://twitter.com/elonmusk/status/1583133885696987136)
-
Ganz nebenbei: diese Falcon-Mission heute war der 136.erfolgreiche Start in diesem Jahr. Damit wurde die bisher höchste Zahl in der Geschichte der Raumfahrt übertroffen.
Bisher gab es die meisten erfolgreichen Starts im vergangenen Jahr, 2021, mit 135 Missionen.
Wenn ich mir die Liste der noch zu startenden Flüge ansehe, wird die neue "Bestmarke" am Ende des Jahres wohl bei ca.150+ stehen.
Gruß
roger50
-
Wenn ich mir die Liste der noch zu startenden Flüge ansehe, wird die neue "Bestmarke" am Ende des Jahres wohl bei ca.150+ stehen.
Wovon knapp die Hälfte (~70) auf SpaceX entfallen könnten. Zumindest sind noch über 20 für 2022 gelistet (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Falcon-9-_und_Falcon-Heavy-Raketenstarts#Geplante_Starts).
-
Der Start von Starlink-65 (4-31 L36 V1.5) mit B1063.8 ist nun für den 27. Oktober geplant.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7029 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7029)
-
Der Starttermin wurde erneut auf den 28. Oktober um 04:10 Uhr MESZ korrigiert.
-
Ingendwann wird schon mal der Starttermin stimmen. Jetzt wird für Starlink-65 (4-31 L36 V1.5) wieder der 27. Oktober um 02:30 Uhr MESZ angegeben. Ersatztermei ist der 28.10. um 04:10 Uhr MESZ.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7029 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7029)
Bei anderen Quellen liegt die Startzeit zwischen 02:01 und 03:00 Uhr MESZ. ???
-
Bereits am 7. November soll mit Starlink-66 (2-4 L37 V1.5) der nächste Start von Vandenberg erfolgen.
https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest (https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest)
-
Starlink-65 (4-31 L36 V1.5) müsste der letzte für den Betriebsorbit 4 sein. Denn er füllt die letzten Bahnen, welche noch keine Satelliten haben. Auf Bahn 8 fehlen dann noch 2 Satelliten, sonst sieht es aber sehr gut aus. Sogar besser als auf Orbit 1.
Prognose: Zum März hin wird der Orbit vollständig fertig sein.
(https://images.raumfahrer.net/up078021.png)
-
Erneute Veränderung der Startdatums von Starlink-65 (4-31 L36 V1.5) auf den 28. Oktober um 02:30 Uhr MESZ.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7029 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7029)
Für November ist aber erneut ein Start unter der Bezeichnung Starlink-?? (4-37 L?? V1.5) angekündigt ???.
-
Mit Starlink 24 ist der letzte Satellit vom ersten Start am 24.10. verglüht.
(Eventuell verschieben, da nicht 2022 gestartet)
-
Herzlichen Glückwunsch an das
@SpaceX
-Team zum 48. Start in diesem Jahr! Falcon 9 hält jetzt den Rekord für die meisten Starts eines einzelnen Fahrzeugtyps in einem Jahr.
https://twitter.com/elonmusk/status/1583133885696987136 (https://twitter.com/elonmusk/status/1583133885696987136)
Etwas verspaetet und etwas OT, aber es wuerde mich mal interessieren, von welchem Raketentyp der alte Rekord gehalten wurde. Ich bin ehrlich gesagt ueberrascht, dass es ueberhaupt schonmal auch nur annaehernd so viele Starts eines einzigen Typs in einem Jahr gegeben hat. Wenn ich raten muesste, wuerde ich auf die Sojus tippen?
-
Etwas verspaetet und etwas OT, aber es wuerde mich mal interessieren, von welchem Raketentyp der alte Rekord gehalten wurde. Ich bin ehrlich gesagt ueberrascht, dass es ueberhaupt schonmal auch nur annaehernd so viele Starts eines einzigen Typs in einem Jahr gegeben hat. Wenn ich raten muesste, wuerde ich auf die Sojus tippen?
Wenn man alle Derivate der R-7 als "Sojus" zusammenzählt, stimmt die Aussage nicht.
Im engl. Wikipedia findet man für die Sojus schon 61 (1979) und 60 (1980) erfolgreichen Starts pro Jahr, und noch mehr über 48:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_R-7_launches (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_R-7_launches)
Also muss man die Sojus-Varianten schon trennen...
In Twitter wurde die gleiche Frage gestellt. Die Antwort darauf war Sojus-U mit 47 Starts in 1979.
https://twitter.com/synergistically/status/1583134262618120193 (https://twitter.com/synergistically/status/1583134262618120193)
-
Ja, und die meisten Autos haben übrigens 4 Räder.
Ich finde es da etwas komisch, wenn man eine Vostok, eine Molniya und eine Soyuz in den selben Topf schmeisst, weil sie alle von der 50er Jahre R-7 abstammen, und dann mit einer 2022er Falcon 9 gleichsetzt, die seit ca. 2019 quasi keine Änderungen mehr erlebt hat.
Respekt für die vielen Starts der R-7 Varianten und daß die damals überhaupt soviel hochgebracht haben. Aber man sollte schon fair vergleichen. Ansonsten kann man auch gleich sagen, daß alle Großraketen A4-Abstammungen sind.
-
Ist zwar hier total OT, aber mal nur zur Veranschaulichung (schlimmes Wort) der unterschiedlichen R-7 Modelle.
-
In knapp 10 Minuten soll der nächste Starlink-Start erfolgen, und als professioneller Journalist würde ich bereits jetzt meine Erfolgsmitteilung schreiben. Denn erwartet jemand etwas anderes?
Ich bin aber nur kleiner Forist und warte deshalb die Übertragung ab. Stand by!
Gruß
roger50
-
Übertragung läuft. endlich mal kein Nebel in Vandenberg. Ist ja auch früher Abend. T-4 min, die Falcon atmet schwer. Ist sogar noch etwas hell.
Gruß
roger50
-
Na ja, hätte ich doch schon vorher schreiben können: Start pünktlich ... Landung 1.Stufe gelungen ... Oberstufe mit Satelliten im Orbit -> siehe social media für das aussetzen. Missionsbeschreibung Ende.
Gruß
roger50
-
Na ja, hätte ich doch schon vorher schreiben können: Start pünktlich ... Landung 1.Stufe gelungen ... Oberstufe mit Satelliten im Orbit -> siehe social media für das aussetzen. Missionsbeschreibung Ende.
Gruß
roger50
Ist das nicht schön? :)
Da startet und landet einfach eine Rakete ohne das die Welt den Atem anhält, ob es diesmal vielleicht gelingt.
Ich vermute mal, das in Luftfahrt-Foren auch nicht über jeden Start eines Flugzeugs berichtet wird, weil es halt einfach funktioniert. Da wollen wir doch auch hin, oder? Auch wenn man bei Raketen mehr Explosionen und Spektakel gewöhnt ist.
Die Themen werden uns trotzdem sicher nicht ausgehen, Raumfahrt wird noch lange "Neuland" bleiben ;)
-
Nächster Starlink Flug jetzt am Samstag den 19.November von Vandenberg um 05:25 MEZ geplant.
https://twitter.com/SpaceX/status/1593302307721998339 (https://twitter.com/SpaceX/status/1593302307721998339)
-
Nächster Starlink Flug jetzt am Samstag den 19.November von Vandenberg um 05:25 MEZ geplant.
https://twitter.com/SpaceX/status/1593302307721998339 (https://twitter.com/SpaceX/status/1593302307721998339)
Also laut NSF schon am 18.11. 04:39 UTC.
-
Also laut NSF schon am 18.11. 04:39 UTC.
Leider abgesagt.
https://twitter.com/SpaceX/status/1593404756461961216 (https://twitter.com/SpaceX/status/1593404756461961216)
Und die Bergungsflotte kehrt in den Hafen zurück. Das wird wohl ein paar Tage dauern.
https://twitter.com/SpaceOffshore/status/1593583898985758720 (https://twitter.com/SpaceOffshore/status/1593583898985758720)
-
Jetzt ist ja schon ganz schoen Zeit vergangen - scheint was groesseres zu sein?!
Steht denn die F9 immer noch auf der Rampe? Weiss man das?
-
Am 6. Dezember um 03:00 Uhr MEZ soll der Start von Starlink-66 (4-37 L37 V1.5) erfolgen. Als Booster ist B1058 mit seinem 15. Start vorgesehen.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7015 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7015)
-
Der Starttermin von Starlink-66 (4-37 L37 V1.5) wurde auf den 7. Dezember um 02:29 Uhr MEZ korrigiert. Er ist vom SLC-40 geplant. Damit erfolgt er nur knapp 3 Stunden nach dem OneWeb Start vom LC-39A.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7015 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7015)
-
Der Start von Starlink-66 wurde heute erneut verschoben, auf ein noch zu bestimmendes Datum ab Mitte Dezember.
An Stelle der Starlinks wurde heute der Falcon-9 Start mit HAKUTO-R eingeplant. Siehe entspr. Thread.
Gruß
roger50
-
Als neues Startdatum für Starlink-66 (4-37 L37 V1.5) wird der 17. Dezember angegeben. Der Start wird vom LC-39A erfolgen. Das wäre der dritte Start von SpaceX innerhalb von drei Tagen-
https://nextspaceflight.com/launches/details/7015 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7015)
-
Booster B1058-15 ist unterwegs zur Startrampe 39A mit bereits montierter Oberstufe. Der Flottenführer steht damit kurz vor seinem 15.Flug.
(https://pbs.twimg.com/media/FjjiWyQXoAAvSVl?format=jpg&name=900x900)
-
Der Start von Starlink-66 (4-37 L37 V1.5) ist um einen Tag vorgezogen worden und soll nur 33 Minuten nach dem Start von O3b mPower gestartet werden. Das wären dann drei Starts innerhalb von weniger als 36 Stunden.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7015 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7015)
-
Am 28. Dezember um 09:00 Uhr MEZ sol der Start von Starlink-67 (5-1 L38 V1.5) erfolgen.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7035 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7035)
-
Der Start von Starlink-66 ist nun doch wieder auf den 17. Dezember um 22:32 Uhr MEZ zurückverlegt worden.
https://nextspaceflight.com/launches/details/7015 (https://nextspaceflight.com/launches/details/7015)
-
Der Livestream für morgen ist auch schon vorbereitet.
-
Mit B1058 hat soeben das erste Mal ein Booster zu seinem 15. Start abgehoben.
(https://images.raumfahrer.net/up078274.jpg)
-
Der Booster geht jetzt seinen eigenen Weg ...
... die Fairinghälften auch.
Die zweite Stufe transportiert die 54 Starlinks weiter in Richtung Umlaufbahn.
-
Entry burn beginnt bei einer Geschwindigkeit von rund 8200 km/h und bei ca. 6100 km/h schalten die Triebwerke ab.
-
Der Booster steht auf JRTI.
(https://images.raumfahrer.net/up078273.jpg)
-
Wie bei Starlink üblich, Ende der Übertragung nach Ende 1.Burn der Oberstufe -> siehe Social Media für den Rest.
Gruß
roger50
-
Damit es nicht übersehen wird: alle 54 Sats erfolgreich ausgesetzt.
https://twitter.com/spacex/status/1604232068304498688 (https://twitter.com/spacex/status/1604232068304498688)
Gruß
roger50
-
HALLO
Mit dem gestern Abend erfolgten SpaceX-Start von 54 weiteren Starlink-Satelliten hat sich die
Gesamtzahl der seit Beginn des Jahres 2022 von den USA erfolgreich in den Weltraum
beförderten Nutzlasten auf (offiziell) 2 028 erhöht.
Der "Rest der Welt" fügt dieser Zahl (offiziell) weitere 342 erfolgreich gestartete Raumflugkörper bei.
Mit 59 Falcon-9 Start` s 2022 hat SpaceX das selbst gestellte Ziel (50 Start` s) für dieses Jahr bereits überboten.
Selbst die Vorgabe des "Chefs" (60 Starts 2022) ist fast erereicht! Es fehlt nur noch ein erfolgreicher Start.
Zu dieser Phänomenalen Leistung kann mann allen SpaceX-Mitarbeitern heute schon die aller-
höchste Annerkennung zollen!
Gruß HAL 9000
-
Zu dieser Phänomenalen Leistung kann mann allen SpaceX-Mitarbeitern heute schon die aller-
höchste Annerkennung zollen!
Richtig ! Die fliegen (und landen!) unterdessen Raketen so wie andere Bus fahren. Unterdessen scheint das so selbstverständlich zu sein das selbst hier im Forum kaum noch lange Diskussionsfäden bei SpaceX Starts aufkommen. Oder liegts nur darin das wir absolut kein Haar mehr in der Suppe finden können? Die früheren Aussagen von SpaceX zur Wiederverwendung haben sich absolut bewahrheitet. Sowohl was Kosten, Flexibilität im Startmanagment als auch in der Sicherheit der Raketen betrifft. Weltweit kann im Moment kein einziger Startanbieter mit einer derartigen Routine und Cleverness aufwarten. Dies wurde vor kurzen auch von den Bossen von OneWeb bestätigt. Die sprachen sogar von einer anderen Liga in der SpaceX unterdessen spielt.China lasse ich da mal raus. Dafür meinen größten Respekt an alle Mitarbeiter von SpaceX. Ich hoffe das im Jahre 2023 auch das Starship langsam in die Gänge kommt.
-
Ich bin gespannt, ob 1058 nochmal fliegen wird, oder nach der 15. Mission seziert wird.
Und was ist eigentlich mit 2-4? War ja mal fuer November angekuendigt, und hat immer noch keinen neuen Starttermin... Scheint ja echt was groesseres zu sein an dem Booster (lt. Reddit wohl 1061).
-
Ich bin gespannt, ob 1058 nochmal fliegen wird, oder nach der 15. Mission seziert wird.
Und was ist eigentlich mit 2-4? War ja mal fuer November angekuendigt, und hat immer noch keinen neuen Starttermin... Scheint ja echt was groesseres zu sein an dem Booster (lt. Reddit wohl 1061).
Starlink 2-4 muss wahrscheinlich neu eingetaktet werden. Ein kommerzieller Start Ende Dezember und ein geplanter Starlink Start am 12. Januar haben möglicherweise Vorrang.
Meiner Meinung nach wird B1058 nicht das letzte Mal fliegen. Es sollten zukünftig mehr als 20 oder 30 Starts möglich sein. Außerdem gehe ich davon aus, dass der letzte Flug eines Boosters immer im Ozean endet.
-
Der Start von Starlink-67 (5-1 L38 V1.5) könnte auch als Starlink-67 (5-1 L01 V2.0) bezeichnet werden. Möglicherweise werden erstmals Starlink Satelliten der bereits erwähnten abgespeckten Version 2.0 an Bord sein. Diese Satelliten werden kleiner sein als die für den Starship gebauten Starlinks der Version 2.0, weil der Platz im Falcon Fairing sonst nicht ausreichen würde. Auch die Anzahl der Satelliten dürfte sich dann verringern.
Als Träger kommt B1062 mit seinem 11. Start zum Einsatz. Die Landung des Boosters erfolgt auf dem Droneship.
-
Im Artikel gibt es eine interessante Grafik-Auflistung der unterschiedlichen Grössen von Starlink F9-1, F9-2 (V2-mini) und Starship-2 (V2-full size)
https://www.teslarati.com/spacex-first-starlink-gen2-satellite-launch-2022 (https://www.teslarati.com/spacex-first-starlink-gen2-satellite-launch-2022)
-
Sollten bei dem Start von Starlink-67 tatsächlich Satelliten der Version 2.0 gestartet werden, kann man wohl davon ausgehen, dass bei allen Starts der Gruppe 5 die gleiche Starlink-Version in die Umlaufbahn gebracht wird.
-
Aus wie vielen Sats besteht die volle "Gruppe 5"?
wikipedia meint 172, das wäre dann in der abgespeckten V-2-Form mit etwa 8 F9 zu machen.
Trotzdem glaube ich, daß sie die volle V-2-Form einsetzen werden sobald sie in ausreichender Zahl zur Verfügung steht und der Transport mit dem Starship funktioniert.
-
Aus wie vielen Sats besteht die volle "Gruppe 5"?
Die Anzahl der Satelliten, welche genannt wird, entspricht niemals der Anzahl der Satelliten, die es am Ende werden. Der Grund ist der, dass für einen Reibungslosen Betrieb auch Ersatzsatelliten benötigt werden. Man hat also immer ein paar mehr Satelliten beantrag als man benötigt. Dann verteilt man die Satelliten incl. Ersatzsatelliten. Und je nach Anzahl der Satelliten auf der Rakete und auch in Abhängigkeit der Anzahl an defekten Satelliten, verändert sich die Anzahl an Ersatzsatelliten.
Beispiel: Betriebsorbit 1 und 4. Beide wurden mit 1584 Satelliten genehmigt. Betrieben werden sie aber mit 72 Bahnen je 18 Satelliten, was 1296 Satelliten in Summe ergibt. SpaceX hat somit 22,2% "Luft" in der Genehmigung und kann jetzt Satelliten auf Ergänzungspositionen platzieren. Diese Satelliten werden nicht benötigt, um das Netz geschlossen zu halten, aber sie sind natürlich in Betrieb und funken und sie erhöhen den Datendurchsatz. Und mit ihnen könnte das Netz wieder geschlossen werden, falls ein Satellit ausfällt.
Der Betriebsorbit 5 ist - wenn ich mich richtig erinnere - jedoch in der Genehmigung mit V1.5 Satelliten genehmigt worden. Ihn jetzt mit V2.0 Satelliten zu bestücken, würde eine neue Genehmigung erfordern. Folgerung: Wenn es 2.0 Satelliten werden, dann gibt es eine neue Genehmigung, und dann wird sicher in Kürze jemand die Genehmigung finden und veröffentlichen. Da werden hoffentlich auch weitere Neuigkeiten mit drin stehen. :-)
-
Teilgenehmigung für 7.500 Sats vom Typ V-2 wurde vor Wochen erteilt.
Was sich da allerdings speziell auf Orbit 5 bezieht.....? ???
Und ob die F9-V-2 noch eine extra Genehmigung braucht....?
https://www.teslarati.com/spacex-starlink-gen2-constellation-fcc-license-partial-grant (https://www.teslarati.com/spacex-starlink-gen2-constellation-fcc-license-partial-grant)
-
Teilgenehmigung für 7.500 Sats vom Typ V-2 wurde vor Wochen erteilt.
Danke für den Link. Das hatte ich gar nicht gelesen bisher.
Was sich da allerdings speziell auf Orbit 5 bezieht.....? ???
Ja und Nein gleichzeitig.
Nein: Betriebsorbit 5 sollte bisher auf 560 km Höhe sein. Dort gib es keine V2.0 Genehmigung.
Ja: Die "Nummern" der Orbits sind nicht in der Genehmigung. SpaceX kann sie also frei tauschen.
-
Die Verwirrung um die Art der Starlink Satelliten beim Start von Starlink-67 hält weiter an. Da von einer Satellitenanzehl von 54 Starlinks ausgegangen wird, kann es sich nicht um die vermutete Version 2.0 Mini handeln. Jetzt wird eine dritte Variante der V2.0 Starlinks ins Gespräch gebracht, auf die bei einem Gewicht von 303 kg/Sat und der Größe von V1.5 Starlinks der Anzahl der Satelliten gerecht werden könnte. Diese Satelliten sollen auch über eine FCC-Genhmigung verfügen.
https://www.teslarati.com/spacex-last-starlink-launch-2022-mystery/ (https://www.teslarati.com/spacex-last-starlink-launch-2022-mystery/)
Also. V2.0 Mini-Mini (Micro?) ;)
-
>90% Go für 28.12., mit mittlere Probleme im Booster-Landegebiet
90% Go für 29.12.
ASOG und Doug sind bereits vor einigen Tagen ausgelaufen.
Das wäre übrigens angeblich das erste mal, daß SX zwischen den Feiertagen startet.
-
Das wäre übrigens angeblich das erste mal, daß SX zwischen den Feiertagen startet.
Das ist sogar ein Fakt. :)
-
Stimmt. Seit 2010, also seit die F-9 fliegt, hat SpaceX öfters Missionen zwischen Weihnachten und Neujahr terminiert, aber keine einzige erfolgte dann auch in dieser Zeitspanne.
Hauptgrund waren die Ranges, die immer geschlossen waren, weil das Personal (in erster Linie Militärs) im Urlaub war. Sie sind jetzt deutlich flexibler geworden.
Bis vor kurzem waren auch an beiden Standorten 2 Starts an einem Tag nicht möglich, das geht auch erst seit diesem Jahr. Moderneres Equipment macht's möglich.
Gruß
roger50
-
Der Livestream ist vorbereitet.
-
Es sieht danach aus, dass wir heute tatsächlich den ersten Start von Starlink Satelliten der zweiten Generation (V2.0?) erleben.
https://spaceflightnow.com/ (https://spaceflightnow.com/)
-
Also. V2.0 Mini-Mini (Micro?) ;)
NSF hat das ganze in einem aktuellen Artikel mal etwas aufgedroeselt:
In einem Dokument, welches SpaceX der FCC im Oktober vorgelegt hat, werden die verschiedenen Konfigurationen der neuen Starlink Satelliten genau beschrieben. SpaceX spricht hier auch nicht von Starlink V2.0 sondern von Starlink Gen 2.
Wie schon von RonB erwaehnt, gibt es aktuell drei Verschiedene "Unterversionen" der Gen 2. Die eigentlich urspruengliche Version, welche fuer den Start mit einem Starship geplant war, wird hier einfach nur Starlink Gen 2 (Starship) genannt.
Dann gibt es die stark abgespekte Version, fuer den Start auf Falcon 9, welche aber immer noch etwa doppelt so gross wie die aktuelle V1.5 ist. Diese Satelliten werden F9-2 genannt.
Und letztendlich gibt es die Version, welche heute wohl gestartet wird. Hier hat man scheinbar einfach den aktuellen Starlink-Satellitenbus genommen und ihn mit Gen 2 Uebertragungstechnologie ausgestattet. Daher kann man davon auch genauso viele mit einer Falcon 9 starten, wie von V1.5. Diese version wird in dem FCC Dokument F9-1 genannt.
Im Artikel gibt es am Ende auch eine Tabelle in der genau die Abmessungen und das Gewicht der drei Versionen miteinander verglichen werden.
Quelle: https://www.nasaspaceflight.com/2022/12/spacex-starlink-5-1-launch/ (https://www.nasaspaceflight.com/2022/12/spacex-starlink-5-1-launch/)
-
B1062 hat zum elften Mal abgehoben.
(https://images.raumfahrer.net/up078318.jpg)
-
Die Stufentrennung und der Fairingabwurf waren erfolgreich.
-
Entry burn hat die Geschwindigkeit des Boosters um ca. 2400 km/h auf 5600 km/h reduziert.
-
Die Landung auf ASOG hat wieder geklappt.
(https://images.raumfahrer.net/up078317.jpg)
-
https://twitter.com/SpaceX/status/1608036003251621888 (https://twitter.com/SpaceX/status/1608036003251621888)
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1608037284762521600 (https://twitter.com/nextspaceflight/status/1608037284762521600)
-
Und Missionserfolg bestätigt. Glückwunsch SpaceX zu 60 erfolgreichen Flügen im Jahr 2022. **-)
https://twitter.com/SpaceX/status/1608050003616075777 (https://twitter.com/SpaceX/status/1608050003616075777)
-
https://twitter.com/johnkrausphotos/status/1608042919197347841 (https://twitter.com/johnkrausphotos/status/1608042919197347841)
-
Der jetzige Start fliegt folgenden Orbit an:
- Inklination 43 Grad.
- Orbitalhöhe: 530 km (*)
- 28 Bahnen und (*)
- 112 Betriebspositionen (*)
- 8 Ergänzungsposition (*)
Vorschau-Grafiken, noch ohne die Satelliten. Ich überlege, ob ich die Bahnen und die Positionen vertausche. Das wäre für Orbit 3 und 5 zielführend. Aber es wäre auch verwirrend.
(https://images.raumfahrer.net/up078315.png)
(https://images.raumfahrer.net/up078316.png)
(*) Diese Kombination ist möglich.
-
Jonathan McDowell meint, dass die zuletzt gestarteten Starlinks aller Diskussionen zum Trotz nur V1.5 sind:
https://mobile.twitter.com/planet4589/status/1608269663099817984 (https://mobile.twitter.com/planet4589/status/1608269663099817984)
-
Rein optisch waren die Satelliten identisch zu 1.5 Satelliten.
Die 1. Genehmigung für die 1. Konstellation war für Satelliten der 1. Generation und gilt für 5 Orbits.
Die 2. Genehmigung für die 2. Konstellation war für Satelliten der 2. Generation und gilt für 3 Orbits.
Weiter oben wurde geschrieben, es gibt eine Sondergenehmigung für Satelliten der 1. Generation auf einem Orbit der 2. Konstellation.
Somit ist zu erwarten, dass SpaceX gebraucht von der Sondergenehmigung nimmt, Satelliten der 1. Generation auf den Orbits der 2. Konstellation zu betreiben.