Raumcon
Raumfahrt => Bemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: RonB am 30. Mai 2022, 17:22:08
-
Der nächste Versorgungsflug zur ISS mit Hilfe einer Cygnus Kapsel, die auf einer Antares-230+ Rakete gestartet werden soll ist für den 15. August geplant.
https://nextspaceflight.com/launches/details/6778 (https://nextspaceflight.com/launches/details/6778)
-
Der Start wurde erwartungsgemäß (Verspätung CRS-25) in den September verschoben.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2381431#msg2381431 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2381431#msg2381431)
-
Der Start von NG-18 ist jetzt auf Mitte Oktober verschoben worden. Begründung: Probleme mit Zulieferern ("supply side issues")
https://spaceflightnow.com/2022/07/19/supply-chain-issues-delay-northrop-grummans-next-space-station-cargo-flight/ (https://spaceflightnow.com/2022/07/19/supply-chain-issues-delay-northrop-grummans-next-space-station-cargo-flight/)
Die nächste Cygnus-Versorgungsmission soll Anfang 2023 starten; für alle nachfolgenden Missionen (vereinbart bis NG-25) sind Nachlieferungen aus der Ukraine erforderlich
-
Als neues Startdatum wird NET 6. November angegeben.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2411282#msg2411282 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2411282#msg2411282)
-
Die Cygnus-Kapsel dieser Mission ist nach Dr. Sally Ride benannt, der ersten US-Amerikanerin im Weltraum.
https://twitter.com/NASA_Wallops/status/1588180742424743937 (https://twitter.com/NASA_Wallops/status/1588180742424743937)
Hier noch ein Video von Northrop Grumman zur Cygnus NG-18 - Mission (S.S. Sally Ride):
Die Antares-Rakete ist inzwischen am Pad angekommen. Die finale Frachtbeladung steht noch aus und soll am Wochenende durchgeführt werden.
https://twitter.com/NASA_Wallops/status/1587856835696119808 (https://twitter.com/NASA_Wallops/status/1587856835696119808)
-
Wetter sieht gut aus für einen Start am morgigen Sonntag, zu 80% günstig:
https://twitter.com/nasa_wallops/status/1588881320519819265 (https://twitter.com/nasa_wallops/status/1588881320519819265)
Nur eine geringe Gefahr durch zu niedrige Wolken während des Startfensters.
Gruß
roger50
-
Der Link zum Livestream:
-
Start heute um 11:50 Uhr MEZ - in 20 Minuten
Hier gibt`s den Webcast:
Auch auf NASA-TV:
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html#public (https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html#public)
-
Da steht jetzt schon Scrub dort...
Da brennt was bei der Tankfarm.
Neuer Termin in 24h.
-
Aufgrund eines Feueralarms musste die Mannschaft aus dem Kontrollraum.
Daher kein Start heute
-
Das war`s für heute.
-
Nächster Versuch: morgen, Montag, um 11:27 MEZ.
Gruß
roger50
-
Auch für heute gibt es wieder einen Livestream:
-
Liftoff.
(https://images.raumfahrer.net/up077991.jpg)
-
Die erste Stufe ist ausgebrannt und wurde abgestoßen. Die zweite Stufe hat entsprechend der Simulation nach Abwurf des Fairings gezündet.
-
Die zweite Stufe ist ausgebrannt und die Kapsel hat sich getrennt. Zufriedene Gesichter so weit man sieht.
-
Glückwunsch für den sauberen Start!
Was mir aufgefallen ist:
Für die 1. und 2. Stufe wurden unterschiedliche Einheiten für die Angabe der Beschleunigung verwendet:
Für die 1. Stufe wurde ft/s^2 und für die 2. Stufe m/s^2 verwendet...
Hat das einen Hintergrund? Nutzen sie SI-Einheiten sobald sie in den Orbit kommen, weil auch die ISS SI-Einheiten nutzt?
Warum dann aber die Nutzung von ft bei der ersten Stufe? Hätte man auch vereinheitlichen können...
1. Stufe:
(https://images.raumfahrer.net/up077989.png)
2. Stufe:
(https://images.raumfahrer.net/up077990.png)
-
Bei der Zündung der zweiten Stufe (Feststoff-Booster) gab es ein bei der Antares bisher nicht gesehenes Manöver, die Stufe feuerte zuerst 90° senkrecht zur späteren Flugbahn ("pitch-up" Manöver; analog regelmäßig bei der Vega zu sehen).
Es könnte sein, dass damit eine Überperformance der Erststufe ausgeglichen wurde. Aktuell ist dies aber noch eine Spekulation...
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1589568139372920832 (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1589568139372920832)
https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1589573354469863424 (https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1589573354469863424)
-
Hallo,
momentan scheint sich nur eines der zwei Solarpanele der Cygnus Kapsel entfaltet zu haben.
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1589668538272186368 (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1589668538272186368)
Gruß
Mario
-
Verdacht: ein ähnliches Problem beim Entfalten dieses Typs von Array wie bei Lucy ??
Zugseil von der Trommel gesprungen ?
-
Laut Northrop reicht die Energieversorgung mit einem Solarpanel aus, um sicher an der ISS anzudocken.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1589660596076744712 (https://twitter.com/SciGuySpace/status/1589660596076744712)
-
NG-18 ist problemlos an der ISS angekommen und wurde vom Arm der Station ergriffen. Die feste Verbindung mit der Station soll in Kürze erfolgen.
Im Video gut zu sehen: das zweite Solar Array ist voll ausgefahren, aber konnte sich nicht entfalten.
Gut, daß es doch geklappt hat. :)
https://twitter.com/Space_Station/status/1590291450528673792 (https://twitter.com/Space_Station/status/1590291450528673792)
Gruß
roger50
-
Inzwischen wurde NG-18 fest mit der ISS verbunden. Wahrscheinlich morgen wird die Luke geöffnet und die Entladung kann beginnen.
Ursache für die Nichtentfaltung des S/A sollen angeblich kleine Teile sein, die bei der (merkwürdigen) Stufentrennung 1./2.Stufe von einem MDPS-Schutzschild gewesen sein, die in den Entfaltungsmechanismus geraten sind und ihn blockieren.
Gruß
roger50
-
MDPS = Mikrometeoritenschutzschild ?
SpaceNews schreibt. es seien Teile eines "acoustic blankets" gewesen, die die Entfaltung verhinderten:
"During a rocket stage separation event, debris from an Antares acoustic blanket became lodged in one of the Cygnus solar array mechanisms, preventing it from opening."
https://spacenews.com/cygnus-arrives-at-space-station-despite-solar-array-problem/ (https://spacenews.com/cygnus-arrives-at-space-station-despite-solar-array-problem/)
-
Bei der Zündung der zweiten Stufe (Feststoff-Booster) gab es ein bei der Antares bisher nicht gesehenes Manöver, die Stufe feuerte zuerst 90° senkrecht zur späteren Flugbahn ("pitch-up" Manöver; analog regelmäßig bei der Vega zu sehen).
Es könnte sein, dass damit eine Überperformance der Erststufe ausgeglichen wurde. Aktuell ist dies aber noch eine Spekulation...
...
Zumindest war es kein Fehler bei der Animation.
Das Ganze betrachtet von unten:
https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1590704688475045888 (https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1590704688475045888)
-
Die Korrekturbewegung nach dem Zünden des Triebwerks, zurück auf den richtigen Vektor, wirkt relativ "schnell/heftig". Ob es da die Gefahr gab, dass die Struktur/Verbindung zur Nutzlast versagt?
-
Auf diesen Bildern sieht man ganz gut, dass sich Material am Solar-Mechanismus verklemmt hat, welches von der akustischen Verkleidung des Fairing stammen soll:
https://twitter.com/Space_Pete/status/1593328255532257282 (https://twitter.com/Space_Pete/status/1593328255532257282)
-
Guten Abend!
Gibt es eigentlich zwischenzeitlich tiefer gehende Informationen zur der Flugperiode im Bereich der Stufentrennung und zu den Ursachen für die Cygnus-Beschädigungen?
Gruß Pirx
-
Heute Mittag um 11:22 MESZ hat Cygnus NG-18 von der ISS abgelegt, bzw. wurde ausgesetzt.
(https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=56452.0;attach=2177457;image)
Gruß
roger50
-
Nachtrag: Das Diagramm zu Cygnus-18. Man sieht, die Antares-Rakete ist sehr schnell verglüht. Cygnus selber war knapp ein halbes Jahr an der ISS.
(https://images.raumfahrer.net/up079591.png)