Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: RonB am 19. März 2022, 14:16:04
-
Für den 19. April ist der Start einer Angara 1.2 mit dem (Fernerkundungs-?) Satelliten MKA-R von Plesetsk geplant. Bei der Angara 1.2 handelt es sich um den Erstflug dieser Rakete. Es gab zwar schon einen Start einer Angara 1.2PP, aber diese hatte eine andere zweite Stufe (URM-2), die einen größeren Durchmesser als die erste Stufe hatte. Die jetzt zum Start vorbereitete Rakete hat von oben bis unten das gleiche Maß.
Vergleich:
(https://images.raumfahrer.net/up076697.jpg)
Quelle: RussianSpaceWeb
-
Der Starttermin ist auf den 27. April geändert worden.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16307.2420 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16307.2420)
-
Nach russischen Angaben wurde der Start um einen Tag vorgezogen. Er soll aktuell also am 26. April erfolgen.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16307.2460 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16307.2460)
-
Der Start wurde auf den Zeitraum vom 1. bis 7. Mai verschoben. Er soll im Zeitram von 21:30 bis 22:30 Uhr MESZ erfolgen.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16307.2460 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16307.2460)
-
Start der leichten Rakete "Angara-1.2"
Die leichte Rakete "Angara-1.2" wird in naher Zukunft zum ersten Mal seit 2014 gestartet, das teilte der GD von Roskosmos, Dmitri Rogosin, den Journalisten während seines Besuchs im "Jaroslawsker Radio Werk" am Montag, d. 25.04.22 mit. "In naher Zukunft wird die leichte Angara gestartet", so Rogosin. Quelle: TASS (https://tass.ru/kosmos/14468679)
Bei NovKos wird als Termin genannt : 28 апреля 22:55:22 мск - 28. April 21:55:22 MESZ
Gruß, HausD
-
Der Start wurde offensichtlich für heute gescrubbt. Kein neuer Starttermin.
-
Als neuer Starttermin wird der 29. April um 21:55 Uhr MESZ angegeben.
https://nextspaceflight.com/launches/details/5654 (https://nextspaceflight.com/launches/details/5654)
-
Der Start ist heute um 21:55 MESZ erfolgt. Weitere Informationen liegen noch nicht vor.
Gruß
roger50
-
Laut einem Herrn R. war der Start ein Erfolg. Außerdem bestätigen Insider in NK-Forum, daß der Satellit erfolgreich ausgesetzt wurde.
Hier einige gute Bilder dieser weitgehend neuen Rakete auf der Startanlage:
https://twitter.com/katlinegrey/status/1520156928294498305 (https://twitter.com/katlinegrey/status/1520156928294498305)
(https://pbs.twimg.com/media/FRiuUEdXEAI8l_X?format=jpg&name=large)
Gruß
roger50
-
Was die Falcon-9 kann, kann die Angara-1.2 auch, ein schönes Himmelsschauspiel produzieren:
https://twitter.com/katlinegrey/status/1520144510243778560 (https://twitter.com/katlinegrey/status/1520144510243778560)
(https://pbs.twimg.com/media/FRijVuvXIAIzj-C?format=jpg&name=large)
Gruß
roger50
-
Schade dass auch auf dieser Rakete wieder das "Z" zu finden war.
-
Video
Gruß, HausD
-
Video
Gruß, HausD
-
Nutzlastbezeichnung
Da ich die Bezeichnung des Satelliten auch schon als 3MKA gelesen habe, hier die
russ. Bezeichnung Космос-2555 (ЭМКА №3)
dtsch. Kosmos-2555 (EMKA Nr.3)
wobei EMKA die Abkürzung für Experementeller Kleiner (Malij) Kosmischer Apparat ist.
Gruß, HausD
-
Seit dem Start und bis heute wurde kein einziges Funksignal von MKA-R empfangen.
Und der Satellit aka Kosmos-2555 fliegt bereits sehr tief und sinkt schnell ab. Gestern, am 8.6., wurde er in einer 254x268 km hohen Bahn geortet. Im Netz (NSF) wird bereits diskutiert, daß es sich bei K-2555 lediglich um ein Mockup und keinen aktiven Satelliten handelt. Was aber scheinbar niemand bestätigen will/kann/darf.
Dabei würde ich es sogar verstehen. Diese Angara-1.2 war ein weitgehend neuer Träger. 2.Stufe, 3.Stufe. Gesamtkonfiguration, alles neu und unerprobt. Für solch einen Testflug würde ich jedenfalls auch keinen teuren Militärsatelliten verwenden.
Gruß
roger50
-
Mit dem Wiedereintritt und Verglühen von MKA-R wird jetzt im Laufe des morgigen Dienstags gerechnet.
https://twitter.com/planet4589/status/1525994423536046085 (https://twitter.com/planet4589/status/1525994423536046085)
Dummy oder totaler Fehlschlag, das ist hier die Frage....
Gruß
roger50
-
Die Nutzlast war ja als experimentell deklariert von daher wäre es kein Totaler Fehlschlag wenn sie nicht funktioniert. Primär war es doch wohl ein Teststart des Trägers. So oder so wird es im Nachhinein wohl einfach zum Erfolg erklärt...
-
Die Nutzlast war ja als experimentell deklariert von daher wäre es kein Totaler Fehlschlag wenn sie nicht funktioniert. Primär war es doch wohl ein Teststart des Trägers. So oder so wird es im Nachhinein wohl einfach zum Erfolg erklärt...
Naja, experimental ja, aber nen SAT hoch schießen, der nach 3 Wochen wieder vom Himmel fällt? Da hätte es ein Massesimulator aber auch getan. Naja, man weiß es halt nicht.
-
Die Nutzlast war ja als experimentell deklariert von daher wäre es kein Totaler Fehlschlag wenn sie nicht funktioniert. Primär war es doch wohl ein Teststart des Trägers. So oder so wird es im Nachhinein wohl einfach zum Erfolg erklärt...
Naja, experimental ja, aber nen SAT hoch schießen, der nach 3 Wochen wieder vom Himmel fällt? Da hätte es ein Massesimulator aber auch getan. Naja, man weiß es halt nicht.
Massesimulator wäre ja fest mit der Oberstufe verbunden so hat z.b. den Nutzlastadapter erfolgreich getestet. Worauf ich ja eigentlich hinaus wollte wenn wir nicht Wissen was der Plan war ist die Mision erfolgreich sobald sie das Pad verlassen hat...
-
Eigentlich wissen wir über die Nutzlast gar nichts.
Die Bezeichnung MKA-R dürfte ohnehin falsch sein.
Im russischen Forum wurde er als EMKA-3 bezeichnet, was aber auch nicht
gesichert ist. Falls es EMKA-3 ist, wäre es der zweite Ausfall in Folge.
Denn EMKA-2 verglühte ebenfalls ohne Funkverbindung und Bahnkorrektur.
Es kann auch nur ein Satelliten-Dummy gewesen sein, was ich auch nicht
ganz glauben kann, dann wäre die Angara bisher ohne echte Nutzlast gestartet.
Welche Verschwendung !
-
Das würde die Theorie aber stützen das die Russen ihre Dummys eben so nennen. Und warum sollte das Verschwendung sein? Es ist nicht ungewöhnlich das man neue Raketen ohne echte Nutzlast startet...
-
Heute ist das schon ungewöhnlich. Vega, Vega-C, Ariane 5+6, Falcon 9 (wobei man hier ggf. streiten kann), M-V, Vulcan ... alle sind mit echten Nutzlasten beim Erstflug gestartet oder geplant.
-
Wie Machen die Chinesen das? Bei Russischen Erststarts fällt mir nur die Energia ein die eine Nutzlast hatte.
-
Bei der Zenit in den 80ern wurden eine ganze Serie Dummys gestartet. Auch bei der Tsiklon.
In der heutigen Zeit etwas ungewöhnlich. Vielleicht war keine passende Nutzlast fertiggestellt.
-
Das letzte Datenpaket kam heute rein. Es ist von gestern 22:17 Uhr UTC. Der Orbit ist von 160 km auf 125 km gesunken.
Jetzt dürfte voraussichtlich kein weiteres Datenpaket mehr eintreffen.
Auffällig: Es gibt nur einen Datensatz zu dem Start, und keine Daten zur Rakete. Somit gibt es zwei Möglichkeiten:
- Die Rakete hat aktiv ein Deorbit geflogen, was bei dem Orbit möglich ist.
- Der Satellit hat sich nicht von der Rakete gelöst. Das könnte auch eine mögliche Ursache für den Fehlschlag sein.
(https://dl.dropbox.com/s/rdy409awjq2pdl0/export_2022-5-18-21-5-55.png)
Ein Zoom auf die letzten Tage zeigt, das das Verglühen heute Nacht stattgefunden haben müsste.
(https://dl.dropbox.com/s/bl3z5gjluzga53d/export_2022-5-18-21-11-50.png)
-
...
- Der Satellit hat sich nicht von der Rakete gelöst. Das könnte auch eine mögliche Ursache für den Fehlschlag sein.
...
Das könnte allerdings wieder ein Indiz für einen Massensimulator sein...
-
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=54797.msg2369946#msg2369946 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=54797.msg2369946#msg2369946)
Ein Artikei, der das Rätsel klären könnte, steht heute bei NSF.
Demnach waren Kosmos 2551 und 2555 nicht defekt, sondern waren Ziele zum Test eines mobilen
Lasersystems für das Militär. Damit sollen feindliche Satelliten "geblendet" werden.
-
Am 18. Mai hat TASS den Absturz bestaetigt (und bezieht sich dabei lustigerweise auf NORAD): https://tass.com/science/1452891 (https://tass.com/science/1452891)
Allerdings auch da kein weiterer Hinweis, ob das jetzt wirklich ein Versagen des Satelliten darstellt.