Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: Gertrud am 06. Dezember 2020, 11:27:56
-
Hallo Zusammen,
Hayabusa-2 hat eine neue Reise angetreten. !
Hayabusa-2 gelang es nach dem Abwurf der Probenkapsel am 6.12.2020, die Umlaufbahn zu verändern. Hayabusa-2 fliegt im Juli 2027 an dem Asteroiden 2001 CC21 vorbei.
Und im Juli 2031 soll die Sonde nach zwei Swing-By um die Erde den erdnahen Asteroiden 1998 KY26 erreichen.
Die Freude im Kontrollzentrum über den gelungenen Weiterflug von HAYABUSA-2.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031075012-2ce231c7.jpg)
http://twitter.com/mai_hayabusa/status/1335189168746422273 (http://twitter.com/mai_hayabusa/status/1335189168746422273)
Alle Infos zu der ersten Mission hier: HAYABUSA-2 zu Asteroid (162173) Ryugu (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=8826.msg495426#new)
Beste Grüße Gertrud
-
Blick zurück auf unsere blaue Kugel - die einzige Welt, auf der wir derzeit leben können ...
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031075043-c1c9c9dc.jpg)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031075044-78cc7d94.jpg)
(Quelle: JAXA)
Gruß Pirx
-
Hayabusa-2 wird während der nächsten Jahre diverse Experimente durchführen, derzeit geht es um die Reichweiten für die Laserkommunikation. Zu diesem Zweck wird ein Laserpuls an H.-2 gesendet, der von einem der LIDAR-Entfernungsmesser empfangen und von der Sonde beantwortet werden soll. In Abhängigkeit von der Wolkenbedeckung soll das Experiment bis etwa 23.12. versucht werden.
An diesem Test sind mehrere internationale Einrichtungen beteiligt, um einen möglichst permanenten Kontakt zu halten, in Deutschland ist es das Laserteleskop des Geodätischen Observatoriums bei Wettzell (im LK Cham in Bayern).
......
Die Sonde ist derzeit ca. 2 Mio km von der Erde entfernt.
-
Die JAXA hat mit Hayabusa-2 einen Rekord in der laserbasierten Entfernungsmessung aufgestellt, bis zu einer Distanz von 6 Mio km (20 Lichtsekunden oneway!). Man hat allerdings keine passiven Reflektoren wie bspw. auf dem Erdmond benutzt, sondern das LIDAR-Entfernungsmesssystem so umprogrammiert, dass es nach der Ankunft eines "Laser-Pings" von der Erde einen eigenen Puls zurück sendete. Hier werden die Probleme bei der Erkennung des zurück gesandten Signals geschildert:
https://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20210331_LIDAR/ (https://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20210331_LIDAR/)
-
Hört sich eher nach einem kontrollierten Fehlschlag an. Zu einer Entfernungsmessung gehört eine Angabe zur Messgenauigkeit, die ich in dem Artikel nicht gefunden habe.
-
Eines der Probleme war die Dauer der Signalverarbeitung in der Sonde, daher wurde auch nur nachgewiesen, dass dieses Verfahren prinzipiell über diese Distanz funktionieren kann.
-
Hayabusa-2 Extended Mission:
das nächste Ziel von Hayabusa 2, 2001 CC21, (Flyby im Juli 2026) hat einen neuen Namen bekommen: "Torifune":
"The name for asteroid (98943) 2001 CC21, which Hayabusa2 will flyby in July 2026, has been decided as "Torifune"! "
Quelle: https://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20240925_2001_CC21_e/
-
Hayabusa-2 hat in diesem Frühjahr eine Anomalie entdeckt und ist daraufhin automatisch in einen Safe Mode gegangen. Es besteht Datenverbindung zur Sonde; Die Situation wird untersucht:
JAXA: "During operations on March 21, it was discovered that the spacecraft had detected some sort of anomaly and had automatically transitioned into safe mode to ensure the safety of the spacecraft. Communications are stable, and we are currently investigating the situation and its impact on the extended mission."
https://x.com/haya2_jaxa/status/1907357366896771329 vom 2.April 2025
-
Beobachtungen des übernächsten Zielobjekts von Hayabusa-2, 1998 KY26, mit dem VLT haben ergeben, dass der Asteroid wohl deutlich kleiner ist als bisher angenommen (11 m Durchmesser statt 30 m) und auch schneller rotiert (5 Minuten für 1 Umdrehung). Ob unter diesen Bedingungen ein angedachter Landeversuch möglich sein wird, ist zweifelhaft:
"Too small to touch down ?"
-
In etwa einem halben Jahr, am 5. Juli 2026, wird Hayabusa-2 den Asteroiden Torifune (2001 CC21) erreichen und untersuchen; Vorbeifluggeschwindigkeit 5 km/s; geringster Abstand zur Oberfläche ca 1 km (TBC). Torifune hat einen mittleren Durchmesser von 450 m, aber möglicherweise keine sphärische, sondern eine längliche Form. Die Rotationsperiode liegt bei ca 5 Stunden:
Quelle: https://www.isas.jaxa.jp/en/topics/004151.html (https://www.isas.jaxa.jp/en/topics/004151.html)
-
Die Genauigkeit der Flugbahn ist unglaublich. Hoffentlich ist der Fehlerbalken deutlich kleiner als 1km. 8)
Das das möglich ist, da schüttle ich immer wieder verwundert den Kopf.
Und der Blick auf CC21 wird sehr kurz. Gedanken der Sonde: Huch, da war doch was... das war aber knapp...
Und KY26 ist dann auch noch viel kleiner. Und für einen Orbit muß das noch mal genauer werden. Unglaublich.
-
In der Aussage "1 km Abstand", ein halbes Jahr vorher, sind ja bestimmt noch einige Korrekturmanöver implizit inbegriffen. Notfalls auch noch 1 Stunde vor dem Rendezvous.
Aber unglaublich ist es natürlich trotzdem. Es sind zwar viele komplizierte Einflüsse, die an so einem Körper zerren, aber sie sind gut berechenbar, und am Ende funktioniert es trotz nicht vorhandener Zahnräder tatsächlich "wie ein Uhrwerk". :)
-
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum JAXA auf einen so engen Vorbeiflug (~ 1 km) zielen muss:
Hayabusa ist als Asteroid Sampling-Mission nicht auf schnelle Vorbeiflüge ausgelegt; die Intrumente, speziell die Kameras, sind ortsfest montiert (nicht auf Scan-Plattformen), so dass beim Tracking des Ziels immer die ganze Sonde geschwenkt werden muss - was in diesem Fall nicht so fix geht. Wie im verlinkten ISAS/JAXA-Post erwähnt wird, tritt dieser Effekt (das seitliche Auswandern des Ziels beim Anflug) um so später auf, je enger die Bahn am Zielkörper vorbeiführt - man verliert also erst später (= bei kürzerem Abstand) das Ziel aus dem Gesichtsfeld:
(https://images.raumfahrer.net/up083665.jpg)
Grafik: ISAS/JAXA
Beim Vorbeiflug von Lucy am Asteroiden Dinkinesh konnte man beobachten, wie die Pointing Plattform der Kameras und das Schwenken der Sonde bei so einem Vorbeiflug zusammenspielen müssen:
https://lucy.swri.edu/img/Lucy_SpacecraftMotion_Dinkinesh.mp4 (https://lucy.swri.edu/img/Lucy_SpacecraftMotion_Dinkinesh.mp4)
-
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum JAXA auf einen so engen Vorbeiflug (~ 1 km) zielen muss:
Hayabusa ist als Asteroid Sampling-Mission nicht auf schnelle Vorbeiflüge ausgelegt; die Intrumente, speziell die Kameras, sind ortsfest montiert (nicht auf Scan-Plattformen), so dass beim Tracking des Ziels immer die ganze Sonde geschwenkt werden muss - was in diesem Fall nicht so fix geht. Wie im verlinkten ISAS/JAXA-Post erwähnt wird, tritt dieser Effekt (das seitliche Auswandern des Ziels beim Anflug) um so später auf, je enger die Bahn am Zielkörper vorbeiführt...
Verstehe.
Beim Vorbeiflug von Lucy am Asteroiden Dinkinesh konnte man beobachten, wie die Pointing Plattform der Kameras und das Schwenken der Sonde bei so einem Vorbeiflug zusammenspielen müssen:
https://lucy.swri.edu/img/Lucy_SpacecraftMotion_Dinkinesh.mp4 (https://lucy.swri.edu/img/Lucy_SpacecraftMotion_Dinkinesh.mp4)
Ich habe mir das angesehen. Für den größten Teil des Vorbeiflugs wurde ja eben doch die ganze Luzie^^ geschwenkt. Warum hat man nicht einfach für das gesamte Manöver die schwenkbare Plattform eingesetzt? ???
-
Lucy ist für Vorbeiflüge an diversen Asteroiden gebaut, daher ist das Kamerasystem unabhängig schwenkbar. Hayabusa sollte sich in der Primäraufgabe nur langsam um Ryugu bewegen, daher konnte man die ganze Sonde für die jeweilige Aufgabe stressfrei ausrichten.
-
Interessanterweise gehört 1998 KY26 zur Gruppe der Dunklen Kometen (Untergruppe "Innies"), deren Beschleunigung man sich noch nicht hinreichend erklären kann, weil sie kein Gas oder Staub auszustoßen scheinen.
Der Felsbrocken wurde ursprünglich nur ausgewählt, weil er klein ist, unglaublich schnell rotiert und im Gegensatz zu größeren Asteroiden, die eher aus Geröllhaufen zusammengesetzt sind, lediglich aus einem einzigem Felsbrocken besteht.
https://www.spektrum.de/news/dunkle-kometen-geisterfahrer-im-sonnensystem/2278120
Der Artikel ist auch in der aktuellen (4/2026) "Sterne und Weltraum" enthalten.
-
Jetzt, zehn Tage vor dem Flyby an Torifune, kommt die Nachricht, dass drei der vier Ionentriebwerke von Hayabusa-2 ausgefallen sind und das vierte beim Einschalten und während des Betriebs bereits Anzeichen für einen bevorstehenden Ausfall zeigt.
Also: Daumen drücken !
(https://forum.nasaspaceflight.com/assets/45811.0/2512324.jpg)
Quelle: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45811.1000#msg2800134
-
Die Navigations-Telekamera (ONC-T) von Hayabusa-2 hat am 20./21. Juni erstmals das Ziel Torifune erfasst und abgebildet:
https://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20260624_torifune_e/
Abstand derzeit ca 7 Mio km; auf den Bildern ist Torifune kleiner als 1 Pixel - und das bleibt auch so bis 1 Minute vor "Closest Approach"(!); Helligkeit derzeit etwa mag 12,5; Belichtungzeit 178 Sekunden pro Bild.
Flyby ist am 5. Juli 2026 !
-
Flyby-Zeitpunkt in etwa 2 Stunden:
6:30 p.m. Japan time = 11:30 h MESZ.
Anvisierter Flyby-Abstand = 800 m vom Mittelpunkt von Torifune.
Quelle: https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20260705_01/
-
Der Flyby verlief nominell - kein crash ;-)
Die Sonde arbeitet normal.
"Hayabusa2 has performed the Torifune flyby, and on July 5 at 18:35 JST, ground control confirmed that the spacecraft is operating normally."
*https://x.com/haya2e_jaxa/status/2073709166196384250*
-
Hier die Aufnahmen, die Hayabusa2 gestern beim Flyby an Torifune aufgenommen hat:
Mit deutlich binärer Struktur, zusammengesetzt aus zwei Teilkörpern, mit "Schutthaufen"-Anmutung.
-
Hier das Original-Foto der JAXA:
(https://global.jaxa.jp/press/2026/07/images/20260706-3-01.png)
©JAXA, The University of Tokyo, Chiba Institute of Technology, Institute of Science Tokyo, AIST, Paris Observatory, IAC.
https://global.jaxa.jp/press/2026/07/20260706-3_j.html (https://global.jaxa.jp/press/2026/07/20260706-3_j.html)
-
Interessante Form. Erinnert mich an andere Kontakt-Binärkörper wie Arrokoth oder Tschurjumow-Gerassimenko.
-
Torifune scheint buchstäblich ein Itokawa-Klon zu sein. Ich persönlich hatte das aufgrund der ähnlichen Größe und der langgestreckten Form schon vermutet, aber die Übereinstimmung ist frappierend!
-
Torifune scheint buchstäblich ein Itokawa-Klon zu sein. Ich persönlich hatte das aufgrund der ähnlichen Größe und der langgestreckten Form schon vermutet, aber die Übereinstimmung ist frappierend!
Die Aehnlichkeit von Torifune und Itokawa ist schon bemerkenswert. Wahrscheinlich sind beide entweder gleich alt oder sogar gleichen Ursprungs. Mangels Sample-Return kann nur mittels Spektrum, Dichte und Albedo eine Verwandschaft postuliert werden.
-
Diese Asteroiden kann man sich ja wie große Sandhaufen vorstellen, dessen einzelne Staubkörner gravitativ zusammenhalten werden. Die größeren Brocken die in diesen Haufen eingebettet sind wirken ja wie Felsbrocken wie wir sie hier auf der Erde auch sehen. Da frag ich mich, wie die dort draußen entstanden sein sollten - ich vermute daher das der Eindruck massiver Felsblöcke eher eine optische Täuschung ist, oder? ???
-
Diese Asteroiden kann man sich ja wie große Sandhaufen vorstellen, dessen einzelne Staubkörner gravitativ zusammenhalten werden. Die größeren Brocken die in diesen Haufen eingebettet sind wirken ja wie Felsbrocken wie wir sie hier auf der Erde auch sehen. Da frag ich mich, wie die dort draußen entstanden sein sollten - ich vermute daher das der Eindruck massiver Felsblöcke eher eine optische Täuschung ist, oder? ???
Der Asteriod wird nicht nur aus "zusammengesammeltem" Sand bestehen, sondern aus Trümmern eines anderen Körpers.
Beispielsbeise bei Itokawa steht im (engl.) Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/25143_Itokawa (https://en.wikipedia.org/wiki/25143_Itokawa)
"Die Analyse von Wissenschaftlern legte nahe, dass Itokawa wahrscheinlich aus Bruchstücken des Inneren eines größeren Asteroiden bestand, der auseinandergebrochen war."
-
Wenn zwei Weltraumobjekte auf Kollisionskurs sind, haben wir intuitiv meist vor Augen, dass die aufeinanderprallen und sich gegenseitig zerlegen. Das muss aber nicht so sein. Bei geringem Geschwindigkeits(vektor)unterschied ist es auch möglich, dass die nicht zerplatzen und sich auch nicht wieder voneinander entfernen, sondern gravitativ aneinander haften bleiben. So dürfte es wohl bei C-G, Itokawa und jetzt diesem Torifune gewesen sein.
-
Wäre auch interessant zu wissen, wie sich da auf die Dauer die Temperatur (Hitze/Kälte), die Bestrahlung und sonstige Faktoren auf den Zusammenhalt auswirken, oder eben nicht... 8-D
-
Schon, aber wie wahrscheinlcih ist es, dass sich zwei vergleichbar kleine / große Objekte zufällig begegnen und dabei nur ein paar m/s Geschwingigkeitsdifferenz haben? Letztes mach es extream langsam und damit über die Zeit gesehen selten. Für all die vielen bekannten Doppel- und Koglomerat-Asteroiden scheint mir das keine ausreichende Erklärung zu sein.
-
Schon, aber wie wahrscheinlcih ist es, dass sich zwei vergleichbar kleine / große Objekte zufällig begegnen und dabei nur ein paar m/s Geschwingigkeitsdifferenz haben? [...]
Stimmt, es ist ziemlich unwahrscheinlich, nur gab es "damals" sicher auch viel mehr kleine Himmelskörper im Sonnensystem, so gleicht es sich dann wieder aus. Wenn man mal an die Saturnringe denkt: da sind ja viele, viele kleine Körper auf ähnlichen Bahnen unterwegs. So ähnlich könnte es in der Akkretionsscheibe um die Sonne ja auch zugegangen sein. Das meiste Material hat sich zu den Planeten, Monden usw. konzentriert, aber ein kleiner Rest des ursprünglichen Material ist immer noch da und einige davon sogar "contact binaries". So stelle ich mir das vor.