Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: RonB am 06. Oktober 2020, 13:50:32
-
Für den 25. Oktober ist kurzfristig der Start eines geheimen Satelliten mit der Bezeichnung NROL-108 mit Hilfe einer Falcon 9 angekündigt worden. Es ist das zweite Mal, dass SpaceX mit einer kurzfristigen Ankündigung einen Satelliten für die nationale Sicherheit starten will. Am 1. Mai 2017 wurde NROL-76 ebenfalls nach einer kurzfristigen Ankündigung mit einer F9 gestartet.
https://spaceflightnow.com/2020/10/05/nro-reveals-plans-for-previously-undisclosed-launch-with-spacex-this-month/ (https://spaceflightnow.com/2020/10/05/nro-reveals-plans-for-previously-undisclosed-launch-with-spacex-this-month/)
-
Der Starttermin ist wieder ohne konkretes Datum. Da muss bei der Falcon 9 ein größeres Problem aufgetreten sein :-\.
-
Auf dem Handy wurde mir ein News-Beitrag gepusht, dass ein Triebwerk einen unbegründbaren Überdruck hatte und man jetzt erst den Fehler finden möchte.
Auch die NASA hat die nächsten Flug zur ISS deswegen abgesagt (verschoben).
-
Auch die NASA hat die nächsten Flug zur ISS deswegen abgesagt (verschoben).
Dafür wurde heute bereits der nächste Starlink Start für Sonntag den 18.Oktober um 14:27 MESZ angekündigt.
Die flugerprobten Booster sind halt doch die besten ! ;)
-
Die flugerprobten Booster sind halt doch die besten ! ;)
Ich stimme eigentlich zu, aber ich glaube, dass das auf diesen Fehler nicht zutrifft.
Denn: Warum ist der Fehler erst beim der Zündung vom Start aufgefallen und nicht schon beim HotFireTest oder beim FullDurationTest?
-
Hallo Zusammen,
da ich nichts verfolgen konnte und eure Angaben etwas nebulös für mich sind,habe ich die Fragen,
ist der Fehler beim Zünden der Rakete zum Start aufgetreten.?
wurde die Rakete zerstört oder wurde Sekunden vor dem Start abgebrochen.?
Neben der Erklärung in deutsch wäre ein erklärenden Link zu der Angelegenheit hilfreich.
Danke schon mal für Antworten, Gruß Gertrud
-
Hallo Zusammen,
da ich nichts verfolgen konnte und eure Angaben etwas nebulös für mich sind,habe ich die Fragen,
ist der Fehler beim Zünden der Rakete zum Start aufgetreten.?
wurde die Rakete zerstört oder wurde Sekunden vor dem Start abgebrochen.?
Neben der Erklärung in deutsch wäre ein erklärenden Link zu der Angelegenheit hilfreich.
Danke schon mal für Antworten, Gruß Gertrud
Der Start wurde zwei Sekunden vor dem Abheben abgebrochen. Es muss genau im Moment der Zuendung passiert sein. Die Triebwerke selbst haben nicht gezuendet, aber man konnte die gruene Zuendflamme erkennen.
Hier ein Link von SFN:
https://spaceflightnow.com/2020/10/03/spacex-aborts-liftoff-of-gps-satellite-continuing-streak-of-launch-scrubs/ (https://spaceflightnow.com/2020/10/03/spacex-aborts-liftoff-of-gps-satellite-continuing-streak-of-launch-scrubs/)
-
Es bezieht sich darauf: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=18074.25 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=18074.25)
-
Danke Euch, :) Gertrud
-
Erstaunlich ist, dass immer noch kein Booster für diesen Start angegeben ist. Da dieser Start aber z.Zt. noch für Oktober geplant ist, kann man wahrscheinlich davon ausgehen, dass ein bereits geflogener Booster vorgesehen ist. Starts mit neuen Erststufen sind alle in den November verschoben worden.
-
Erstaunlich ist, dass immer noch kein Booster für diesen Start angegeben ist. Da dieser Start aber z.Zt. noch für Oktober geplant ist, kann man wahrscheinlich davon ausgehen, dass ein bereits geflogener Booster vorgesehen ist. Starts mit neuen Erststufen sind alle in den November verschoben worden.
Vielleicht hat man sich für einen so einen kurzfristigen Start einen der Heavy Seitenbooster aufgehoben.
-
Starttermin jetzt vermutlich am 31.Oktober von SLC-40.
https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1320564571334213632 (https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1320564571334213632)
-
Die Startzeit am 31. Oktober wird mit 14:55 Uhr MEZ angegeben. Für den Start wird zum fünften Mal der Booster B1059 verwendet. Die Landung macht ihrem Namen Ehre und erfolgt in der LZ1.
-
Die Startzeit am 31. Oktober wird mit 14:55 Uhr MEZ angegeben. Für den Start wird zum fünften Mal der Booster B1059 verwendet. Die Landung macht ihrem Namen Ehre und erfolgt in der LZ1.
Das bei einer militärischen Nutzlast ein gebrauchter Booster zum fünften Mal verwendet wird, hätte ich nun nicht gedacht. Bis vor kurzem führte kein Weg an einem neuen Booster vorbei. Viel Auswahl an Boostern hat SpaceX ohnehin nicht "auf Lager". Das geht schon das ganze Jahr sehr eng zu. Die beiden gebrauchten Heavy-Seitenbooster harren weiter auf ihren Einsatz. Dann scheint es wohl doch so zu sein, dass man sie für potentielle Heavystarts aufhebt.
-
Hat mit NROL-108 nichts zu tun, ist eine SpaceX-Frage:
können die Seitenbooster überhaupt als 1.Stufe einer normalen Falcon 9 fliegen?
Ich denke nicht, oder nur nur mit viel Umbau.
-
Eigentlich sollte sie auch als 1. Stufe fliegen können. Zumindest beim Erststart der Falcon Heavy bestanden die Seitenboostern (B1023 und B1025) aus geflogenen Erststufen. Somit sollte auch ein Wechsel von FH zurück auf F9 möglich sein.
Um nicht Verwirrung zu stiften. Für NROL-108 soll, wie im Thread angegeben, zum fünften Mal B1059 fliegen. Er wurde 2 Monate lang für einen weiteren Flug aufbereitet. Das ist im Gegensatz zum aktuellen Wiederflugrekord von 1 Monat und 20 Tagen ein wenig länger. 8)
-
Hat mit NROL-108 nichts zu tun, ist eine SpaceX-Frage:
können die Seitenbooster überhaupt als 1.Stufe einer normalen Falcon 9 fliegen?
Ich denke nicht, oder nur nur mit viel Umbau.
Nach Aussage von Elon Musk sol der Aufwand für den Umbau nicht groß sein. Praktiziert wurde es aber bisher noch nicht.
-
Das bei einer militärischen Nutzlast ein gebrauchter Booster zum fünften Mal verwendet wird, hätte ich nun nicht gedacht.
Dann scheint es wohl doch so zu sein, dass man sie für potentielle Heavystarts aufhebt.
Genaugenommen wird bei einem 5. Flug der gebrauchte Booster erst zum 4. mal verwendet, aber gedacht hätte ich das auch nicht. ;)
Oder für *Notfälle* wenn tatsächlich kein anderer verfügbar ist.
Aber eigentlich hätten sie inzwischen genügend Zeit gehabt was neus zu bauen!
-
Thomas Burghardt von NSF sagt, das der Start von KSC LC-39A erfolgen soll.
https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1320744291401084934 (https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1320744291401084934)
-
Nun ist NROL-108 wieder TBD. >:(
https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1320788948415860739 (https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1320788948415860739)
-
Vier Starts in einem Monat wollen einfach nicht klappen :(. Vielleicht im November?
-
Hallo
Laut "Spaceflight Now" könnten im November außer NROL-108 noch 6 weitere Starts
erfolgen! Da muß aber "mächtig auf die Tube gedrückt" werden!
Gruß HAL 9000
-
Wenn ich es richtig lese, dann ist der Start jetzt NET 18.November zu erwarten.
Wir müssen uns also weiterhin gedulden. Vielleicht starten die anderen Raketen alle ohne erneute Verscheibung. Das wär doch mal was.
https://twitter.com/NatReconOfc/status/1321926366149959681 (https://twitter.com/NatReconOfc/status/1321926366149959681)
-
Der Starttermin ist vom 18. November verschwunden und wird jetzt ohne Termin im November geführt.
https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest (https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest)
-
Nun ist der Starttermin in den Dezember gerutscht
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2152326#msg2152326 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2152326#msg2152326)
-
Der Start ist nach jetzigem Stand für den 17. Dezember geplant.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2159701#msg2159701 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2159701#msg2159701)
-
Bleibt es beim Start am Donnerstag?
NRO Start bedeutet wohl reduzierte Berichterstattung für diesen letzten Falcon9 Start des Jahres :-\
-
Für den Start am Donnerstag gibt es ein Zeitfenster von 15:00 bis 18:00 Uhr MEZ.
-
So geheimnisvoll sie auch sind - bei ihren Missionspatches sind sie schon kreativ 8)
(https://images.raumfahrer.net/up074084.png)
"One satellite to rule them all, one satellite to find them, one satellite to bring them all, and in space bind them"
-
Das tolle an niedrigen Orbis ist, das sie eben nicht über einen Punkt schweben.
Bei einem solchen Orbit kann sich fast jede Gegend bedroht fühlen - kurioser Weise aber gerade der hohe Norden (z.b. nördliche Russland) und Süden eben NICHT.
Das ist ja jetzt auch nicht der erste militärische Beobachtungssatelliten.
-
Das Wetter ist momentan 60 Prozent GO. Bei einer Verschiebung um 24 Stunden sogar 80 Prozent
Quelle: https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20NROL-108%20L-3%20Forecast%2017%20Dec%20Launch.pdf?ver=HQ-HvpmeavIroIN4Kv-k8Q%3d%3d (https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20NROL-108%20L-3%20Forecast%2017%20Dec%20Launch.pdf?ver=HQ-HvpmeavIroIN4Kv-k8Q%3d%3d)
Hoffen wir mal, dass der Wind mitspielt...
-
Bevor hier die Diskussion ausartet sei festgehalten, dass das Motto (wie auch die Schrift) eine (mMn sehr gelungene) Anspielung an Herr der Ringe ist. Dort gibt es das sogenannte Ringgedicht, das wie folgt lautet:
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all, and in the darkness bind them
Es ist auf dem Ring eingraviert, den die Hobbits über drei Filme (respektive ein dickes Buch) nach Mordor tragen, um ihn dort in ein Feuer zu werfen...
Quelle: http://tolkiengateway.net/wiki/Ring_Verse (http://tolkiengateway.net/wiki/Ring_Verse)
-
Offizieller Missionspatch der NROL-108 Mission:
https://twitter.com/NatReconOfc/status/1338499180122267654 (https://twitter.com/NatReconOfc/status/1338499180122267654)
-
Gorillas are peaceful animals but can be fierce when necessary. Like the gorilla, our #NROL108 mission is constantly vigilant and ready to defend its own, demonstrating NRO's commitment to protecting U.S. warfighters, interests, and allies. Launch scheduled NET Dec. 17
Gorillas sind friedliche Tiere, können aber bei Bedarf wild werden. Wie der Gorilla ist unsere NROL108 Mission ständig wachsam und bereit, sich und die Seinen zu verteidigen. Dies zeigt das Engagement der NRO für den Schutz der US-amerikanischen Soldaten, Interessen und Verbündeten. Start geplant NET 17. Dezember
Na dann dürfen wir ja jetzt beruhigt sein und auf diesen letzten SpX Start zufiebern 8)
-
Das Wetter hat sich auf 70 % Go verbessert.
https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20NROL-108%20L-2%20Forecast%2017%20Dec%20Launch.pdf?ver=ZbPGSyBu2H9T3SP56J1W6Q%3d%3d (https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20NROL-108%20L-2%20Forecast%2017%20Dec%20Launch.pdf?ver=ZbPGSyBu2H9T3SP56J1W6Q%3d%3d)
-
Ich glaube die eigentliche Anspielung von #TWiX ist hier etwas untergegangen.
Denn der Ring wurde ja von den Hobbits quasi 'zweckentfremdet' und vernichtet!
Dem Satelliten steht also dementsprechend keine so ruhige/rosige zukunft bevor!
Und das 'Allsehende Auge' verkörpert das ultimativ Böse!
-
Unterdessen kann man wohl davon ausgehen das der Start am 17.Dezember keine Option mehr ist. Es gibt bisher keine Anzeichen für einen Static Fire Test auf Pad 39A. Eigentlich hätte er schon gestern stattfinden müssen um im Zeitplan zu bleiben. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das beim NRO mit Nutzlast der Static Fire durchgeführt wird oder sogar ganz ausgelassen wird.
-
Interessant wird, ob man noch mehr Details zu NROL-108 herausbekommt.
Ein paar erste Infos hat Marco Langbroek schon zusammengetragen.
https://sattrackcam.blogspot.com/2020/12/nrol-108-another-mystery-launch-perhaps.html (https://sattrackcam.blogspot.com/2020/12/nrol-108-another-mystery-launch-perhaps.html)
Kleines Detail für Spekulationen: Am 17.12. fliegt USA-276 (NROL-76 von 2017) im Startfenster um 17:02 UTC (12:02 EST) genau über den Startplatz.
Laut heavens-above (https://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=42689&lat=28.4508&lng=-80.5266&loc=Cape+Canaveral&alt=0&tz=EST&showall=t) gäbe es am Ersatz-Tag 18.12. zwar auch eine Passage um 17:42 UTC, aber nicht direkt drüber, sondern ziemlich entfernt.
-
Da GO Searcher für die Bergung der Verkleidungen ausgelaufen ist, kann man von einem Start morgen ausgehen. Es wäre ja nicht der Erste ohne Static Fire.
https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1339025875023638529 (https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1339025875023638529)
-
Keine vier Stunden nachdem GO Searcher mit der Fairinghälfte von vom SXM-7 eingelaufen ist, ist das Schiff schon wieder ausgelaufen, um bei NROL-108 ein Fairing einsammeln zu können.
Quelle: https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1339025875023638529 (https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1339025875023638529)
Da die mit Netzen ausgerüsteten Schiffe deutlich schneller sind, können die auch etwas später auslaufen, dies sollte dann eigentlich im Laufe des heutigen Tages geschehen...
Es sei denn, man verschiebt natürlich, wobei dann wiederum die Frage ist, warum man bei GO Searcher so aufs Tempo gedrückt hat...
-
Ist bislang eigentlich ein drone ship ausgelaufen. Meines Wissens nicht. Wenn der Start erfolgt dann entweder Landlandung oder sie geben den Booster auf.
-
Ziemlich undurchsichtig der ganze Start. Haltet ihr es für vorstellbar, dass sie neue Prozeduren erarbeitet haben, die es ihnen ermöglichen sehr schnell nach dem ausrollen des Boosters zu starten? Als Demonstration für militärische Nutzlasten die als Reaktion/Intervention auf bestimmte Ereignisse eingesetzt werden. Oder ist der Gedanke total abwegig?
-
Ist bislang eigentlich ein drone ship ausgelaufen. Meines Wissens nicht. Wenn der Start erfolgt dann entweder Landlandung oder sie geben den Booster auf.
Booster soll LZ-1 landen.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52045.msg2168260#msg2168260 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52045.msg2168260#msg2168260)
-
Damit endlich mal wieder (hoffentlich) eine saubere Übertragung von der Landung ohne Bildausfälle ;).
-
Wetter ist weiterhin 70 % Go. Moderate Upper-Level Wind Shear.
https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20NROL-108%20L-1%20Forecast%2017%20Dec%20Launch.pdf?ver=Rh68t77vkMcMPf9m3qD_gQ%3d%3d (https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20NROL-108%20L-1%20Forecast%2017%20Dec%20Launch.pdf?ver=Rh68t77vkMcMPf9m3qD_gQ%3d%3d)
-
Die Startzeit wird allgemein mit 15:00 bis 18:00 Uhr angegeben. Nur bei einer Quelle steht 17:45 Uhr :-\
-
Die Falcon 9 ist zusammen mit der Nutzlast zum Pad gerollt worden.
https://twitter.com/EmreKelly/status/1339221785057894400 (https://twitter.com/EmreKelly/status/1339221785057894400)
-
...Und wird dort mittlerweile aufgerichtet:
(https://pbs.twimg.com/media/EpYjOz_WMAMdpT0?format=jpg&name=large)
Quelle: https://twitter.com/EmreKelly/status/1339296712586899462 (https://twitter.com/EmreKelly/status/1339296712586899462)
-
Da die mit Netzen ausgerüsteten Schiffe deutlich schneller sind, können die auch etwas später auslaufen, dies sollte dann eigentlich im Laufe des heutigen Tages geschehen...
Mittlerweile ist es geschehen, Ms. Tree ist vor circa einer Dreiviertelstunde ausgelaufen und sollte binnen zwölf Stunden die vorgesehe Position erreichen...
Quelle: https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1339314253115822085 (https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1339314253115822085)
-
Heute ist Starttag!
https://twitter.com/SpaceX/status/1339395026216833027 (https://twitter.com/SpaceX/status/1339395026216833027)
&feature=emb_title
-
SpaceX dachte sich wohl, wenn die NRO mit zwei Patches daherkommt, dann sollten sie zumindest eins dagegen halten, daher:
(https://pbs.twimg.com/media/EpZwG2lU0AAFnFy?format=jpg&name=4096x4096)
Auf den Booster geschafft hat es allerdings wohl nur das Gorilla-Patch der NRO:
(https://pbs.twimg.com/media/EpZJ39kWMAYQWXk?format=jpg&name=4096x4096)
Übrigens spricht SpaceX im oben verlinkten Tweet von 70% GO für heute was das Wetter anbelangt. Angesichts eines dreistündigen Startfensters könnte das heute also gut hinhauen...
Quellen:
https://images.raumfahrer.net/up074282.png (https://images.raumfahrer.net/up074282.png)
https://twitter.com/spacecoast_stve/status/1339340500113960960 (https://twitter.com/spacecoast_stve/status/1339340500113960960)
-
Geplante Startzeit ist nun 15:45 Uhr MEZ.
https://twitter.com/SpaceX/status/1339554692615979009 (https://twitter.com/SpaceX/status/1339554692615979009)
-
frisch viel nebel aufgezogen
spacex ist nun live
-
Witzig, haufenweise ULA Starts im NROL Werbevideo ;D
-
Und die Uhr steht.
Ich denke mal Wetter.
NSF sprach von Regen am Cape.
-
Abbruch bei 1m 53s?! :o
-
Sollte man heute noch starten, wird man übrigens nicht versuchen, das eine Fairing zu fangen, man plant, beide Hälften zu wassern und anschließend aus dem Meer zu bergen
Quelle: https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1339579955185741825 (https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1339579955185741825)
-
Countdown wurde übrigens zurückgesetzt, sie wissen noch nicht genau, was ist und auch nicht, ob sie es heute nochmal versuchen...
Wohl nicht das Wetter...
-
Sie wollen heute noch los, wann genau wird noch ermittelt.
Warum sie im HOLD sind hab ich nicht mitbekommen, ihr vielleicht?
Edit, Sprecher sagt nur Rakete und Nutzlast sind OK.
-
Er sprach wohl von Temperaturproblemen und es wird wohl 18 Uhr MEZ werden.
-
Ich hab das dumpfe Gefühl als wollen sie es uns nicht sagen warum sie im Hold sind.
Edit, Sprecher sagt gerade sie versuchen immer noch herauszufinden was zum Hold geführt hat.
-
Ein Sensor der zweiten Stufe
https://twitter.com/SpaceX/status/1339587994903187458?s=19 (https://twitter.com/SpaceX/status/1339587994903187458?s=19)
-
Vielen Dank an vostei.
Elon via Twitter:
Pressure is slightly high in upper stage liquid oxygen tank. Review underway.
Der Druck im Flüssigsauerstofftank der oberen Stufe ist leicht hoch. Überprüfung läuft.
Enttanken läuft.
-
Das Startfenster geht bis 18:00 Uhr MESZ.
Aktuell wurde der Countdown auf T-00:45:00 zurück gesetzt, somit müsste er bis 17:15 Uhr MESZ neu gestartet werden.
Die Falcon könnte zwar auch auf T-00:15:00 resettet werden, aber wenn bereits enttankt wird, ist das natürlich nicht mehr möglich.
-
Der SpaceX-Webcast geht um 17:45 Uhr wieder live (vielleicht).
-
Ein Sensor der zweiten Stufe
https://twitter.com/SpaceX/status/1339587994903187458?s=19 (https://twitter.com/SpaceX/status/1339587994903187458?s=19)
2e stufe ist ja auch nicht Fluggeprüft ::)
-
Abort für heute.
-
Hauptsache LC39A bleibt heile... 😀
-
Der heutige Startversuch von NROL-108 wurde abgebrochen, um sich die Daten genauer anzusehen; Falcon 9 und NROL-108 sind weiterhin gesund. Die Teams arbeiten auf eine Ersatzstartmöglichkeit morgen hin, wobei sich um 9:00 Uhr EST ein dreistündiges Fenster öffnet.
https://twitter.com/SpaceX/status/1339604416681263105 (https://twitter.com/SpaceX/status/1339604416681263105)
Elon selbst klingt nicht ganz so optimistisch was einen Start am morgigen Freitag betrifft.
Stehen für heute still, um die Rakete zu inspizieren. Hoffentlich startet sie morgen.
https://twitter.com/elonmusk/status/1339606736756502533 (https://twitter.com/elonmusk/status/1339606736756502533)
-
Morgen, Freitag, gibt's offenbar den nächsten Startversuch. Auf YT gibt's schon mal den Hinweis auf den Livestream:
&feature=youtu.be
Gruß
roger50
-
Der Start von NROL-108 steht jetzt auf Samstag, 19.12.2020 .
https://twitter.com/SpaceX/status/1339797676636848131?s=20 (https://twitter.com/SpaceX/status/1339797676636848131?s=20)
-
Wie zu erwarten war, hat man die Falcon "umgelegt", um an die Sensoren heranzukommen. Hier ein Bild von heute morgen am Cape:
(https://pbs.twimg.com/media/EphEODrXYAEjkca?format=jpg&name=medium)
https://twitter.com/EmreKelly/status/1339896103563628544?s=20 (https://twitter.com/EmreKelly/status/1339896103563628544?s=20)
Gruß
roger50
-
Das ist ja nicht so schön. Der letzte militärische Auftrag hat auch nicht geklappt (Die 2te Stufe ist samt Nutzlast verglüht)
Wird spannend.
-
Das ist ja nicht so schön. Der letzte militärische Auftrag hat auch nicht geklappt (Die 2te Stufe ist samt Nutzlast verglüht)
Wird spannend.
Welchen Start meinst du da?
-
Welchen Start meinst du da?
Zuma:
https://de.wikipedia.org/wiki/Zuma_(Raumfahrtmission) (https://de.wikipedia.org/wiki/Zuma_(Raumfahrtmission))
Hier hat wohl der Adapter von Northrop Grumman versagt und den Sat nicht von der 2.Stufe getrennt, die dann mitsamt der Nutzlast etwas später wieder brav ihren De-Orbit durchgeführt hat (gibt hier einen Thread zu).
Die Schuld für den 3,5Mrd$ Verlust lag hier recht eindeutig bei Northrop Grumman, da auch das Militär danach zugab, daß mit der Falcon9 alles korrekt lief.
-
Ein Startturm wäre hier manchmal hilfreich gewesen.
-
Manchmal bitte streichen. :-\
-
Ein Startturm wäre hier manchmal hilfreich gewesen.
Startturm?
Gruß Pirx
-
... da auch das Militär danach zugab, daß mit der Falcon9 alles korrekt lief.
Warum musste etwas "zugegeben" werden? In würde mich echt freuen, wenn diese Vokabel weniger Verwendung fände.
Gruß Pirx
-
Das ist ja nicht so schön. Der letzte militärische Auftrag hat auch nicht geklappt (Die 2te Stufe ist samt Nutzlast verglüht)
Wird spannend.
Die letzte militärische Nutzlast dürfte GPS IIIA-4 gewesen sein.
Gruß Pirx
-
Das ist ja nicht so schön. Der letzte militärische Auftrag hat auch nicht geklappt (Die 2te Stufe ist samt Nutzlast verglüht)
Wird spannend.
Die letzte militärische Nutzlast dürfte GPS IIIA-4 gewesen sein.
Gruß Pirx
Ich schätze, mit militärisch war hier eigentlich Mission für die NRO gemeint...
-
&feature=emb_title
-
Das Wetter heute ist wunderbar.
Ich find grad den Audio-Stream von SpaceX nicht, habt ihr da einen ?
Edit, es fängt schon mal zu dampfen an. (T-47:00)
-
audio bitteschään
propellant load ist go
-
Danke Dir.
T-20 Dampfwolke läuft.
-
Livestream läuft...
T-10 min, Countdown läuft.
Heute keine Bilder von der zweiten Stufe
Gruß
roger50
-
Liftoff.
-
Trennung ... und zurück!
-
Es ist mal wieder interessant die Telemetriedaten der ersten Stufe zu sehen.
-
Entry Burn
-
Landung. Immer wieder beeindruckend!
-
Schade das man vom Spionage Sataliten nicht so viel zu sehen bekommen hat
-
Es wird einfach nicht langweilig! Schöne Bilder der Boosterlandung. 8)
-
Schade das man vom Spionage Sataliten nicht so viel zu sehen bekommen hat
Umgekehrt ist das anders, der sieht alles 😀
-
Es spricht vieles dafür, daß es sich hier nicht um einen Spionage-/Aufklärungssatelliten handelt, sondern um eine Nutzlast zur Technologieentwicklung handelt. Test neuer Sensoren, Elektronik, Antennen, etc.
Die Mission war nicht zeitkritisch (Wie oft schon verschoben?), der Satellit ist relativ leicht (sonst keine Landlandung), die exakte Lage der Bahnebene ist nicht kritisch (sehr lange Startfenster). usw.
Gruß
roger50
-
Genau das habe ich auch gedacht.
Hätte er eine genaue Beobachtungsaufgabe, hätte man ihn in einem engen Zeitfenster gestartet.
Aber um Technologien zu testen ist die Startzeit relativ gleichgültig.
Falls er wirklich der Nachfolger von NROL-76 ist, der wurde auf 2,8 Tonnen geschätzt.
-
Kleiner Fakt am Rande:
Der Booster B1059 ist der Block 5 Booster, welcher bisher anteilig am häufigsten wieder in Cape Canaveral gelandet ist (abgesehen von den Heavy Sides). Bei 5 Flügen ist er nun dreimal am LZ-1 gelandet (CRS-20, SAOCOM1B, NROL-108). Seit der letzten Misson hatte B1059 einen vergleichsweise langen Umlauf von 111 Tagen.
-
Tolles Bild von der Zündung des Boosters für die Landung:
(https://pbs.twimg.com/media/Epm2hV5XYAAEXt6?format=jpg&name=large)
https://twitter.com/mdcainjr/status/1340303058157375494 (https://twitter.com/mdcainjr/status/1340303058157375494)
Gruß
roger50
-
Noch eine kleine Randnotiz.
Seht euch mal die Vorbereitungen zu den Starship Pads an.
(https://pbs.twimg.com/media/EpmzlRkXEAA4dDy?format=jpg&name=large)
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1340299863817396225 (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1340299863817396225)
Edit, John ist wieder daheim.
(https://pbs.twimg.com/media/EpnQTlfXUAIakUp?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EpnQUaAWMAIVn8z?format=jpg&name=large)
https://twitter.com/johnkrausphotos/status/1340331475531653120 (https://twitter.com/johnkrausphotos/status/1340331475531653120)
-
Die NRO spricht übrigens von einem erfolgreichen Start und gratuliert dem ganzen Team. Hat wohl also alles geklappt...
Quelle: https://twitter.com/NatReconOfc/status/1340347180180189184 (https://twitter.com/NatReconOfc/status/1340347180180189184)
-
Es ist mal wieder interessant die Telemetriedaten der ersten Stufe zu sehen.
Ja, ich musste unterwegs den Stream auf dem Handy zwischendurch verfolgen weshalb nicht so schnell ersichtlich war, von welcher Stufe die Zahlen kamen. Die Zahlen sahen immer gefährlicher aus, die Geschwindigkeit nahm zu aber die Höhe ging immer runter.
Unter 100km dachte ich, das wars, die 2te Stufe verglüht. :o Nach dem zweiten Blick auf die Beschriftung kam die Erleichterung und gleichzeitig auch Freude, dass die Daten von der ersten Stufe sind :D
Interessant war, dass der Booster nach dem Bremsfeuern weiterhin an Geschwindigkeit zunahm um ab ca 2490km/h (690m/s) und erst ab 20km Höhe von alleine extrem abzubremsen. Da muss wohl dicke Luft gewesen sein.
-
Ein Leckerbissen diese Landung ! 8)
&feature=youtu.be&ab_channel=DougJensen
-
Erste Fairing Hälfte auf GO Ms. Tree zurück.
(https://pbs.twimg.com/media/Epru8DLXMAAA7rX?format=jpg&name=large)
https://twitter.com/julia_bergeron/status/1340648569804611585 (https://twitter.com/julia_bergeron/status/1340648569804611585)
Edit, Die 2te auch.
(https://pbs.twimg.com/media/EpsWt1EXMAcsoGm?format=jpg&name=large)
https://twitter.com/julia_bergeron/status/1340690808190742534 (https://twitter.com/julia_bergeron/status/1340690808190742534)
-
Der Satellit wurde durch Hobby-Beobachter gefunden:
51.35° 520x540 km
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1340691309548474369 (https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1340691309548474369)
Die Bahnneigung liegt nahe der der ISS !
-
Folgend eine Flugdatenanalyse:
(https://images.raumfahrer.net/up074281.PNG)
Edit: Buchstabendreher in Grafik korrigiert.
-
Der Satellit wurde durch Hobby-Beobachter gefunden:
51.35° 520x540 km
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1340691309548474369 (https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1340691309548474369)
Die Bahnneigung liegt nahe der der ISS !
NROL-108 besteht aus zwei Nutzlasten !
https://zarya.info/Diaries/Launches/Launches.php?year=2020#101 (https://zarya.info/Diaries/Launches/Launches.php?year=2020#101)
-
NROL-108 besteht aus zwei Nutzlasten !
https://zarya.info/Diaries/Launches/Launches.php?year=2020#101 (https://zarya.info/Diaries/Launches/Launches.php?year=2020#101)
Ja, aus NROL-108 und NORL-108. Siehe Hugos Beitrag. ;)
Nein. Ich bin jetzt auch überrascht. Hatten wir nicht schon einen NROL-Satelliten den SpaceX gestartet hat und der sehr nah die ISS passiert hatte. Bei zwei Satelliten kann man auch wunderbar Annäherungsversuche üben.
-
SpaceX hat auf Twitter drei Fotos (auf Flickr noch einige mehr) von Start und Landung veröffentlicht:
(https://pbs.twimg.com/media/EptJbarVgAE17Eh?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EptJba-U0AEXxXa?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EptJbbVUcAUkU5x?format=jpg&name=large)
Quelle: https://twitter.com/SpaceX/status/1340746358643253249 (https://twitter.com/SpaceX/status/1340746358643253249)
Link zum Flickr-Stream von SpaceX: https://www.flickr.com/photos/spacex (https://www.flickr.com/photos/spacex)